ZakWr

Niekoniecznie. Dwa kanały 14x14 to nie to samo co komin fi 20 mimo ze powierzchnia przekroju jest większa. jest więcej ścian, wiecej wąskich zbiegów ścian gdzie opory przepływu są dużo większe niż w rurze fi20. Do tego komin wentylacyjny to jednak nie to samo co komin dymowy. Gdy się muruje komin z cegieł to jego powierzchnia jest specjalie wygładzana a całą zaprawę która wystaje do światła komina zbiera się szczególnie dokładnie a dodatkowo komin "przepycha" się klockiem w celu usunięcia zaprawy. Przy kominie wentylacyjnym nikt się aż tak bardzo nie przykłada. Tu: http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=87456&highlight= opisał swoje problemy człowiek który próbuje usuwać dym z pieca 4 kanałami wentylacyjnymi. Takie rozwiązanie to jest proszenie się o kłopoty. Jak już nawet zwalczysz przekrój, brak gładkości w kominie to zaraz może się okazać że kanały nie są szczelne (można kogos zaczadzić), mają za cieńkie ścianki lub zbyt porowatą cegłę i wyziewy z kominka wychodzą przez tynk w ścianie lub kanały są za blisko np więźby i można spowodować pożar. Do tego może wystąpić kłopot z wyziębianiem kanałów i przy rozpalaniu cały syf ze spalin odłoży się w kominie na czym czesto będzie zarabiał kominiarz. A to przypadkiem nie jest ten sam człowiek który ma ci sprzedać kominek? ;0) Bo ani portki ani połączenie wylotów wszystkiego nie załatwi. Ja w każdym razie na pewno przejrzał bym przebieg tego kanału, sprawdził jego szczelność np zapalając w nim gazetę i sprawdzając czy zapach nie przenika do pokojów przyległych do tej wentylacji a na dodatek poprosił bym mistrza komniniarskiego o opinię. Za opinię warto zapłacić wszak to gra o bezpieczeństwo Jeżeli kanały są szczelne to rzeczywiście nie ma co ich wypełniać, ale jeżeli okaże się że są np za blisko więźby to ja bym się zastanowił czy nie dawać wkładu Może się okazać że komin wentylacyjny zaczyna się dopiero pod sufitem a pod nuimi jest pełna ściana i wtedy kucie na nic. Wyczystka nazwana przez ciebie rewizją jest wymagana w polskim prawie i musi znajdować się poniżej wlotu czopucha do komina. Na świecie robi sie to różnie. Zazwyczaj jest dopuszczalne czyszczenie komina przez kominek jednak nie zawsze jest to proste. Np w kominkach wodnych kanały do czopucha są przesłonięte półkami lub kanałami wymiennika ciepła i moze to bardzo utrudniac wycyszczenie. Można niby czyścić przez rewizję w czopuchu tyle że trzeba pamiętac by ją zrobić. Przy takiej rewizji/wyczystce trzeba jaj pilnować bo będzie ona miała tendencję do tracenia szczelności. Jeżeli kominy kończą się wysoko, można rozkuć ścianę i wstawić kawałek stali z wyczystką, można portki wsadzić w komin pod dość ostrym katem i z grubszej rury portek wyprowadzić przy scianie rurę do której na trójniku będzie dochodził czopuch a poniżej zrobić wyczystkę wtedy obejdzie sie bez kucia , wyczystka będzie gdzie trzeba a rurę zasłonisz obudową kominka A jaka jest to instalacja? Bo kominek w takim przypadku musi być w układzie otwartym więc raczej sprzęgnięcie kominka z układem zamkniętym CO będzie poprzez wymiennik ciepła. Czy pompa pompa obiegowa pieca sama nie pcha ogrzewania w układzie? bo w takim przypadku wystarczyło by wymiennik (obieg odbiorczy) podłączyć na powrót pieca CO i wystarczą wtedy 2 pompki To zalezy czy kominek/wymiennik i piec będą w ukłądzie szeregowym czy równoległym. Samo włączanie trzeciej pompki to banał, robi się to na przekaźniku czy przełączniku dwustanowym. Moze najpierw narysuj schemat obiegów żeby wiedzieć o czym dyskutujemy.

Przy 210m2 domu może być trudne rozprowadzenie ciepła do wszystkich pomiesczeń zwłaszcza gdyby miało być dość równomierne. Dużo zależy od kształtu budynku i zabudowy. Łatwiej ogrzewa się przez DGP otwarte przestrzenie, gorzej wiele małych klitek. Wydaje mi się że grawitacyjne rozprowadzenie ciepłego powietrza przy tak duzym domie jest niemożliwe, w grę wchodzi więc wentylator do przesuwania ciepłego powietrza w kanałach a nawet wentylatory. Te zaś zawsze nieco szumią. Rozprowadzenie ciepła przy kominku z płaszczem wodnym jest łatwiejsze ale podczas pracy kominka musi pracować pompa podobnia jak pompa przy piecu CO. Jest to droższa technologia niż rozprowadzenie ciepłego powietrza. Ale za to ciepło jest w całym domu, nie ma też problemów z grzaniem ciepłej wody Tak, zwłaszcza przy instalacji DGP - gdzieś trzeba te kanały poprowadzić, najlepiej w podwieszonym suficie, ścianie działowej itd. Przy kominku z płaszczem wodnym trzeba przemyśleć gdzie ma być wymiennik ciepła i pompy Oczywiście wszystko mozna zrobić nawet w zamieszkaym budynku ale to jest znaczna rozpierducha Nie ma pieców na wszystko. 3 piece to jednak znacząca przesada. Jezeli ma to być piec na paliwo stałe to można przewidzieć do ogrzewania samej CWU mały gazowy ogrzewacz na LPG w butlach 22kg. Są takie rozwiązania że na czopuch i obudowę kominka z DGP nakłada się spiralę z rur miedzianych z pompką obiegową i tym można grzac ciepłą wodę w odpowiednio dużym zbiorniku. ALe to jest jednak rzadko spotykane rozwiązanie także dlatego że ten mini-obieg musi mieć charakter otwarty co moze wymusić użycie zbiornika CWU z dwoma wężownicami

co do ceny: w zasadzie można się nie przejmować ennikami sekocenbudu które zawsze sa nieco zawyżone i bardzo wygodne dla wykonawców zeby naciagnąć cenę. Jednak myślę że stanu deweloperskiego nie da się osiągnąć bez 200 000plz brutto Można zaoszczędzić: - zamieniając ytong na beton konmórkowy innego producenta. W ten sposób cena materiału na ściany spadnie o ok 25% co powinno dać jakieś 2500-3500 oszczędności. W Ytongu płaci się sporo za firmę - rezygnując z terrivy na rzecz stropu monolitycznego, ale oszczędność bedzie nieduża, może 3000plz - zamieniając dachówkę ceramiczną na betonową albo blachodachówkę. oszczędność ok 5000plz Na pewno wykonując ścianki działowe należy zrezygnować ze ścianek z płyt gk, taniej będzie beton komórkowy a jeszcze taniej bedzie i lepiej zrobić te ścianki na parterze z silikatów a na poddszu z ceramiki poryzowanej (tyle że musi to sprawdzić człowiek z uprawnieniami). Scianki raczej kotwione niż przemurowane. Co do projektu: Zabudowałbym ta wnkę pomiędzy domem a garażem - nie podobają mi się takie klitkowate wnęki z drzwiami, złodzieje też je lubią a jest to kawałek zadaszony więc szkoda kasy na ten dach żeby tego nie wykorzystać. garaż jest ciut mały, gdybym to projektował to zamiast oszczędzania na metrazy pieniądze na garaż można lepiej wykorzystać zmieniając kąt nachylenia dachu na mniejszy i wydłużając garaz np o 1m, zwłaszcza że to jedyne pomieszczenie służące do rpechowywania w domu sprzętów ogrodniczych itp Nie za bardzo podoba mi się to że pomieszczenie gospodarcze/kotłownia jest w ogrzewanej częsci domu, myslę że można by kotłownię zwłaszcza gazową zrobic w części garażowej a tu przesunąć łazienkę i powiększyć gabinet lub zrobić łazienkę w kształcie litery L a w zagięciu L zrobić szafę która w wiatrołapie jest mikruśka i w zasadzie nadaje się jedynie na wieszak a nie na szafę Kiepsko jest wykorzystana przestrzeń pod schodami. Czy aby na pewno schody musza mieć ściany nośne po obu stronach? Nie wystarczą ściany nośne utrzymujące spocznik a górny bieg zawieszony na ramie wspartej na dwu słupach? Albo nawet na wymianie? Aż się prosi zrobienie pod schodami porządnego schowka Na górze nie jest źle, natomiast szkoda tego stryszku nad garażem dostępnego tylko przez składane schody w garażu. lepiej było by zrobić wejście do tej przestrzeni z góry, nawet przez łazienkę. Dzięki temu stryszek moze służyć jako suszarnia

Myślę że można by go zmniejszyć lub zrobić dwuspadowy, jakby przedłużenie lukarny z dachu. Wtedy i na poddaszu będzie ciut więej miejsca a wyszy daszek w środku wpuści więcej światła do salonu Ale to jest dobre miejsce do ewentualnej rozbudowy domu. Mozna zamurować, można wstawić belkę w ścianę, możliwości jest kilka Z kominka zawsze można zrezygnować tzn z samego paleniska, natomiast gorzej że tu coś jest w konstrukcji budynku czego nie ma na prezentacji. Bez watpienia fragment ściany przy kominie ma charaktr nośny i chyba jest słupem- filarem dla podciągu pod słupy utrzymujące płatwie. I myślę że bez zmian konstrukcji dachu to tego filara usunąć nie można. Dlatego myślę że prościej jest zabudować to przejście przy kuchni niż likwidować filar. W sumie przejście z korytarza do kuchni nie jest takie konieczne skoro można przez salon. Tylko że wtedy przejście przez salon d kuchni to trzeba płytkami wyłożyć bo to będzie często uczęszczana trasa Ja bym z kominka nie rezygnował. Po prostu dom bez kominka, zwłaszcza duży dom, jakoś mało przytulny mi się wydaje To trzeba pokombinować. Poza dachem dwuspadowym i kopertowym jest jeszcze kilka konstrukcji do wyboru. W każdym razie przy tym dachu to szkoda by mi było forsy wyrzucać w błoto na tak mało funkcjonalne poddasze. Mimimum jakie można zrobic to zwiększyć nachylenie dachu do np38 stopni a ja bym jeszcze dwie szerokie lukarny dodał - jedną nad salonem a drugą po drugiej stronie budynku. Także dlatego że ta bryła jakoś do mnie nie przemawia, nie mówiąc o fatalnie sterczących kominach na najbardziej reprezentacyjnej elewacji No i to o czym już pisałem - na pewnio nie kupował bym tego projektu w ciemno i przez sieć tylko trzeba się udac do biura pośrednika niech pokażą szczegóły konstrukcji gdzie są podciągi i czy wystają ze stropów, jakiego typu są konstrukcie nośne przy kominach. Bo myślę że ten projekt może niemiło w tym zakresie zaskoczyć

To jest taki projekt który wg mnie po większej obróbce będzie całkiem ładny Wjazd na działkę dla tego projektu jest raczej od wschodu - rozumiem że taką właśnie macie. To projekt pod hasłem 'nasz samochodzik mieszka z nami' i "patrzecie jakie mamy fajne kominy". Cóż jak dach jest taki niski to trzeba wyciągnąć kominy żeby miały ten cug. Prezentacja projektu coś ukrywa - podejrzewam że w konstrukcji są podciągi bo inaczej w terrivie ciężko bedzie osiągnąć te rozpiętosci a do tego 3 z 4 słupków na górze stoją na stropie bez podparcia od dołu. No i wypada ze ten podciąg leci przez salon nad stołem a to jest głupi pomysł. Bryła budynku przez te kominy zeszpecona, z dość kosztownym daszkiem nad tarasem, wydaje mi sie że to mozna było taniej rozwiązać. Przy takich szerokich budynkach jeżeli kominy mają nie wystawać a dach mieć sensowną wysokosć stosuje się dachy mansardowe, zwłaszcza dwuspadowe mansardy i zamiast tej zgrai kosztownych i kiepskich w uzytkowaniu okien połaciowych było by trzochę tańszych okien w ścianie szczytowej. Przy dachu 33 stopnie strasznie dużo przestrzeni się traci na skosy, do tego to jest dach kopertowy w efekcie całą kasę którą władowaliśmy w przykrycie stropem narozników budynku, potem w wybudowanie dachu nad nimi wyrzucamy w błoto bo redukujemy użyteczność tych narozników przez kąt nachylenia dachu. No a sam dach: przy takim kształcie kupicie prawie 2 razy tyle gąsiorów co dla dwuspadowego a dachówki nie zaoszczędzicie za bardzo bo przy dachach czerospadowych i kopertowych jest bardzo dużo odpadów. O oknach połaciowych już pisałem - tu przypada 12 okien na 43m2 poddasza!!!! rozumiem że przy 33sopniach nachylenia lukrny wygladają dziwnie ale można to lepiej rozwiązać. A teraz o rzutach: dół jest fajny i funkcjonalny choc nie wiem po co 2 przejścia do salonu z korytarza. Z węższego przejścia można by zrezygnować i zrobić tam garderobę lub spiżarnię. Okno w spizarni to rozrzutność a jej kształt jest mało funkcjonalny. Lepiej by zrobić dodatkowe wejście do kuchni z korytarza zamiast tej kiszki plus 2 wnęki spełniające funkcję spiżarni. Podoba mi się salon (o ile nie ma widocznego podciągu), podoba mi się ułożenie schodów i wykorzystanie miejsca pod nimi. Nie wiem po co dodatkowe wyjście ogrodowe z kotłowni natomiast podoba mi się że dolne WC i sypailnia na dole stanową część domu którą można wydzielić na mieszkanie seniora. W takiej sytuacji można by przewidzieć ułożenie domu na działce takie by było można dobudować drugi garaż a na jego tyłach dodatkową kuchnię. Wtedy dzisiejsza kotłowna zamieniła by się na salonik seniora z odrębnym wejsciem do budynku przez przyszłą kuchnię. Gdyby ogrzewanie było na gaz to kotłownię można by wtedy wygospodarować w garażu gdyż ma on ponad 6m głębokości. Tyle że do takich przeróbek dach dwuspadowy czy nawet mansardowy też byłby lepszy. No i trzeba pamiętać o większym nadprożu nad dzisiejszymi drzwiami. Oczywiscie ta mini garderoba przy sypialni jest trochę wąska lepiej choć drożej może było by ją zabudować jak wnękę, zwłaszcza że uratuje się nieco przestrzeni bo 11,7m na sypialnię dla 2 ludzi to za dużo nie jest. Na górze przez konstrukcję dachu jest mnóstwo zmarnowanego miejsca, w każdym pokoju słupek a i pokoje mało ustawne. Przy lepszym wykorzystaniu środków ekonomicznych te pokoje mogły by być i ustawniejsze i o prawie 50% większe No i te schody bym wydłużył na dole i starał się je zrobić dwubiegowe, będą wygodniejsze. Trochę zastanawia mnie to wysunięcie okna w sypialni 7 czyżby wystąpił problem z wytrzymałością ściany na moment rozginający dachu i projektant się ratował tym wysunięciem? Myślę że ten projekt może jeszcze zaskoczyć. Np na poddaszu są narysowane jakby 2 kominy w środku mimo że na dole w miejscu komina z prawej jest tylko pion wentylacyjny do WC i garażu - więc skąd ten rozmiar? czyżby obok komina były jakieś filary nośne dla dachu?

A z której strony świata jest wejście na działkę? bo to jest projekt na wjazd od wschodu, takich projektów sa dziesiątki bo to się dość łatwo projektuje. Odbicie lustrzane zaś jest przeznaczone raczej na wjazd z północy. Ogólnie to ładny, kompaktowy domek z tym że raczej nie jest to oszczędne budownictwo: filarki tylko po to żeby mieć fajny daszek przed domem, konstrukcja wysuniętego z budynku podcienia dla efektu raczej niż dla pokoju na górze ktory zyskał kilka metrów a wystarczyła by lukarna, 8 okien połaciowych w takim małym domu (poczytaj jakie są ich plusy i minusy), dwa okna w garażu, chyba żeby się złodizej zastanawiał przez które ma wejsć? Trochę zbyteczny balkon przy sypialni rodziców żeby tylko elewacja nie była za nudna...No chyba że się komuś bedzie chciało pranie nosić Schody rzeczywiście są do przekonstuowania. Na rzutach nie ma narysowanego komina od kominka, wentylacja w kuchni jest nad stołem.... ciekawe jak to wygląda na rzeczywistym projekcie. Schody to raczej bym zrobił w kształcie litery C zaczynające się kilkoma stopniami przy wejściu, ze spocznikiem w kącie, kolejne 7 stopni wzdłuż ściany kuchni , spocznik 1x1m gdzieś pod nim drzwi do kuchni, i wyjśćie schdów tam gdzie dziś jest wejscie na schody. Dzięki temu w kuchni stół się znajdzie blizej okna a przy umiesczeniu drzwi dalej niż 60cm od ściany salonu możńa wygospodarować wnękę na lodówkę, nawet częsciowo wsunieta pod schody bo na obecnej konstrukcji przestrzeń pod schodami jest zmarnowana. Inny pomysl na schody to przeniesienie WC tam gdzie schody, przynajmniej komin wentylacyjny będzie w tym samym miejscu co wentylacja kuchni, schody wejście tam gdzie WC a pod górnym biegiem przestrzeń wykorzystać na powiększenie pojemnosci schowka. Zauważyłeś że ten dom nie ma wiatrołapu? w naszych warunkach klimatycznych brak wiatrołapu zwłaszcza przy tak otwartych przestrzeniach na dole i pustce na górze to finansowe samobójstwo, nie mówiąc juz o komforcie Już bym co najmniej rozważył zabudowę przestrzeni przy przednich filarkach jako przeszkloną, nowoczesną werandę. Na górze nie podoba mi się zmarnowana przestrzeń korytarza. Będzie jasno ale dzwięki z dołu będą się bardzo przenosić do góry. Nad garazem też bym zrobił strop, nawet najtańszy drewniany, przy rozpiętości 5.8 nie będzie taki do końca tani, może cieńki monolit... szkoda tej przesterzeni Ogólnie nie podoba mi sie pomysł urządzania kotłowni w ogrzewanej częśći domu. Może dało by się wygospodarować kotłownię w dość dużym garażu? I po co umywalka w garażu skoro jest w kotłowni? żeby przez kolejne metry ciągnąć wodę i kanalizację?

W oknach próżniowych jest zazwyczaj argon. I to nie raz pod ciśnieniem nieco większym niż atmosferyczne. Są modele z częściowo odpompowanym powietrzem, próżni o znacząco mniejszym ciśnieniu się nie stosuje bo szyby by nie wytrzymały a do tego takie konstrukcje utrzymują niezłą szczelność przez kilka lat, potem jest gorzej i próżnia "się ulatnia"

Zlikwidować dodatkowe małe WC w wiatrołapie. Po co? to jest dom z 2 sypialniami, najwyżej dla 4 osób, nie ma pokoju gościnnego więc i łazienka jedna moze być, co najwyżej trzeba by przemyśleć czy nie wyłączyć osobno WC, co się spokojnie da zrobić jeżeli zrezygnuje się w pokoju 1.5 z wąskiego przejście za drzwiami gdzie przestrzeń i tak jest marnowana Kuchnię przesunąć o spiżarnię i to wc, zamiast wąskiej kotłowni w której zmiesci się mały kociołek zrobić większą spiżarko-kotłownię otwieraną na kuchnię, odpadnie strata miejsca na drzwi i wąski korytarz. Blat w kucni na ścianę przy wiatrołapie, zrobi się ładne C i nie będze gotowania tyłem do okna co jest dość nieprzyjemne. Skoro jest jadalnia w salonie to w kuchni wystarczy mniejszy stół ustawiony pod oknem. Powiększł bym okno w kuchni pomniejszył w łazience. Brakuje mi w tym projekcie schowków - to jest wcale nie taki mały domek a nie ma gdzie składować wielu rzeczy w dou niezbednych. Można powiększyć garaż w ramach adaptacji

Zamierzacie go kupić czy budować? Czy to o ten projekt chodzi? http://www.projekty.ign.com.pl/index.php?p=detail&id=193&opcja=rzuty Ja nie lubię projektów pt chata z piernika plus "co by tu jeszcze dokleić panowie?" a ten dom taki jest. Bryła pokombinowana, te balkoniki gdzie się da, za dużo tych upiększeń. Nie za bardzo rozumiem w którą stronę świata ma być ten projekt skierowany. Autor też chyba nie wiedział Już lepiej lustrzane odbicie pasuje mi do kierunków. To jest taki dom dla ludzi którzy mają sporo pieniędzy i chca mieszkać w imponującym budynku. Niby nadaje się na stosunkowo blsikie sąsiedztwo bo na parterze zrezygnowano prawie z okien po bokach, ale taki dom, z tyloma ozdobnikami bedzie wygladał dziwnie na w ciagu domów blisko siebie. Podoba mi sie rozmach w tym projekcie. Ładny wiatrołap, dobrze wymyślona komunikacja przez kotłownię do garażu, samochody mają u nas naprawdę dobrze - duży cipły garaż. Akuratny gabinet na dole w dobrym mijscu zwłaszcza na przyjęcia interesantów. Potem jest gorzej: schody w środku domu, odsłonięte od salonu. Gdy będą ażurowe to będzie się z nich sypał piasek. Niezbyt wygodne, zabiegowe a przestrzeń pod schodami zupełnie zmarnowana. Można by te schody przesunąć w stronę wejścia zmniejszają szafę tak by dolny bieg stanowił sufit w szafie i kotłowni. Albo zwiększyć i szafę i kotłownię o obszar pod dolnym biegiem schodów. Myślę że można by spokojnie wydłużyć schody do garażu i zrobić je dwubiegowe, w końcu w garażu nie trzeba samochodu obchodzić dookoła. Łazienka na dole - ładna i wygodna ale podoba mi się położenie prysznica. W zimie można się przeziębić pod tak umieszczonym prysznicem. Ja bym już zrezygnował z szafy wnękowej i z wnęki w kuchni i tu zrobił prysznic 80x80 Ładna kuchnia, dobrze pomyślana, mozna ją zamknąć, fajnie ze jest piżarnia, ja bym się zastanowił czy z niej nie zrezygnować na rzecz większej kuchni i większej ilości szafek. Jadalnia na drzwiach balkonowych z tą dziurą nad stołem - to jest bajer. Ciekawie pomyślane ale czy potrzebna jest ta dziura zwłaszcza ze na górze kosztuje ona spore marnotrastwo przestrzeni Ładny i duży salon a mimo to wydaje się że mozna go przytulnie urządzić Góra to marnotrastwo przestrzeni i kasy. Skompikowany korytarz z 3 stron schodów zabrał najlepszy kawałek przetrzeni bez skosów. W zasadze całą górę trzeba by przebudować. Zamiast sporej łazienki i pustki nad schodami można by zrobić przesuwając nieco lukarnę łazienkową osobne wc i spora łazienkę z jednym dodatkowym oknem połaciowym. Można by zaprojektować podeścik nad pierwszymi stopniami schodów wejscie do pokoju 13 zrobić przy wejsciu do pokoju 12 a przestrzeń schowka 14 i korytarza koło schowka porzelić na powiększenie pokoju 13 i małą garderobę przy sypialni 11, za to pokój 13 zyskał by 3 metry więcej. Ale tu juz dużo zleży od zmian na dole

Nie wiem skąd jesteś ale u mnie cena cennikowa tej dachówki to 59,74/m2 brutto 22% do tego dają upusty rzędu 10-12% przy 200m2 dachu i zakupie dachówek specjalnych. http://tadej.pl/cenniki.html fajna firma, może nie są duzi ale wiele da się z nimi załatwić

Najtańszy jest cieńki monolit. Cieńki dla mnie oznacza mniej niż 18cm. Ale też najłatwiej spieprzyć zwłaszcza duże ropiętości. Wychodzi na ogotowo zdecydowanie mniej niż 100plz/m2 brutto. Za to łatwo się robi wszelkie otwory, powierzchnie o skomplikowanym kształcie. Płyty stropowe kanałowe typu S wychodzą na gotowo około 100-120plz/m2 Nie wiem skąd wy macie takie tanie płyty, ja obdzwoniłem wszystkich chyba producentów w rejonie i nie mogę znaleźć taniej niż 68plz brutto/m2 samej płyty. Ale transport cenę znacząco podbija Trzeba pamiętać że cena płyty rośnie wykładniczo wraz ze wzrostem wielkości a zwłaszcza rozpiętości płyt. U mnie rozpiętośći są 600cm i większe. Cena mniej zalezy od nośnosci ale mozna sobie zamówić płyty od 3.6kN/m2 do 12kN/m2 Płyty najlepiej chyba izolują akustycznie dół od góry. Oczywiście inne stropy tez można wygłuszyć ale na płyty z reguły wystarczy dać styropian pod górną wylewkę i na górze może być zupełnie osobne mieszkanie. Uzyskanie tego efektu w monolicie kosztuje już duże ilosci betonu. No i płyty nie za bardzo nadają się na skomplikowane w kszatłcie budynki bo trzeba dużo nadlewać a do tego układanie stropów z płyt to dla projektanta niezłe puzle, zwłaszcza w takim domku gdzie bryła jest skomplikowana, jest wiele kominów i kształty pomieszczeń się nie powtarzają Gęstożebrowe typu terriva wychodzą w zależności od rozpiętości - przy rozpiętości do 4m moze wyjśc nawet ponizej 100plz/m2, zwłaszcza przy belkach z jakiejś lokalnej betoniarni, chudym nadbetonie i taniej ekipie. Nie bez znaczenia jest też położenie ścianek działowych na piętrze/poddaszu. Dublowanie belek, ekstra zbrojone żebra podnoszą cenę Przy ropiętości ok 6, gęstożebrowe zaczynają się robić drogie. Tak ok 150plz/m2 brutto na gotowo, a moze więcej. Teriva niestety ma słabe nośności. Dość dobrze tłumi dzwięki uderzeniowe ale przenikające juz nieco gorzej, dlatego prawie nie stosuje się jej w budownictwie wielorodzinnym. Większe nośnosci można uzyskać w Terrivie II i III czyli technologiach gdzie belki nośne są gęściej rozmieszczone ale koszt stropu znacząco wzrasta. Filigran to piękna technologia, tyle że bardzo droga. Na gotowo wychodzi ok.200pzl/m2 ale czasami nie ma wyjścia. Myślę że jednak ta technologia nie powiedziała ostatniego słowa i w końcu stanie się bardziej popularna zwłaszcza w budownictwie wielorodzinnym i przemysłowym Typów stropów jest duzo więcej.

maksymalna długośc czopucha to około 2m bieżące lub w poziomie - nie wiem dokładnie. Czopuch poza krótkimi odcinkami powinien biec pod kątem 45stopni lub większym. I to są warunki które pozwalają na przesuwanie kominka. Jest jeszcz sprawa wylewki. Niektórzy zalecają by w miejscu gdzie stoi kominek wylewka była zbrojona, jeszcze inni by w tym miesjcu styropian zastąpić czymś innym, bardziej odpornym na ściskanie. To tez może mieć pewne znaczenie

kominek i w rogu (wersja 3) i koło WC jest ok ale najgorsze co w tym projekcie jest to to WC w środku salonu. Już widże tych gości co to zapomnieli ze sobą zabrać espumisanu czy czegoś takiego i będą się załatwiać w tym WC a odgłosy poniesie wielka nieprzesłonięta przestrzeń salonu ... Zrobiłbym wszystko, dokładnie wszystko by to WC usunąć z tego miejsca. Jest tam gabinet, jest niepotrzebne mijsce pod schodami. Może zmniejszyć nieco gabinet i wsadzić to wc pod schody?. jeszcze o usytułowaniu komina: w przypadku wersji 3 wyczystka musi wychodzić pod schody, bo o ile nie zmieniły się przepisy wyczystka nie moze znajdować się w garażu jako miejscu gdzie mogą się znaleźć opary łatwopalne. Ale może ja mam wiedzę nieaktualną... Gdyby usunąć to WC to można by kominek bardziej cofnąć w stronę kuchni, przestrzeń pomiędzy jadalnią a wykuszem nie była by tak wąska. Wersja 1 czyli kominek w wykuszu a omin w ścianie zewnętrznej jest też najgorszym rozwiązaniem "kominowym". W zimie może być problem z rozpaleniem w kominku.

Zmiana sciany nośnej z 24 na 18cm zawsze wymaga konsultacji z osobą uprawnioną do konstuowania budynków i może powodować przeróżne trudności technologiczne przy stawianiu. 9cm wełny w dzisiejszych czasach to trochę mało.10 to minimum. Jak nie ma miejsca to już lepiej zamień 9cm wełny na 10 styropianu i ne rób szczeliny lub minimalną. A warstwę osłonową z reguły mozna zmienić na z 11.5 na 8.5cm ale tu też decyduje konstruktor lub kierownik budowy chyba że w projekcie jest wprost wpisana taka opcja

to wygląda dobrze gdy jest to dach dwuspadowy i pokoje są od jednej zewnetrznej ściany do drugiej czyli maja dwa skosy. niskie cianki kolankowe to koszmar przy dachu czterospadowym, także nie najlepszy pomysł przy kopertowym, ale przy dwuspadowym i małym domu to sie ścianki poniżej 1 m broną

A mi się wydaje że kolega wpuszcza splainy w przewody wentylacyjne a nie dymowe bo dziwny jest ten komin jest. Jeżeli kominiarz go czyści co chwilę to pewnie w środku przewody nie są gładkie do tego brak ocieplenia i ciągu nie ma. Portki niewiele pomogą i tak kominiarz bedzie częstym gościem. Ja bym się zastanowił czy nie ma gdzieś dojścia po elewacji, kupic stalowy komin z ociepleniem, słusznej średnicy np z tarnawy doastawić na elewacji i przełożyć czopuch. Wydatek spory 2 tyś na pewno pójdą ale kominiarz będzie przychodził 2-3 razy w roku no i dymu nei bedzie. A czyste powietrze do paleniska swoją drogą nie zaszkodzi

No to ja jeszcze może o projekcie 1. Nie podoba mi się bryla. Dom udaje cos związanego z naszą tradycją ale to raczej wariacja nt chty z piernika. Elewacja od drogi i boczna z jednym oknem są brzydkie, okna bez polotu. Przy takich bryłach sprawdzają sie okna bez słupków i ze szprosami 2 kawałek dachu nad garazem: ja rozumiem że ten wysoki, spadzisty dach ma maskować wystawanie komina z kotłowni ale i kiepsko maskuje i stwarza problemy kominowe. To już lepiej podwyższyć ścianke kolankową i dach mniej spadzisty w tej częsci zrobić. 3 cięzki i brzydki filar przy wejściu a on trzyma tylko kawałek daszku. Wydaje mi się że wystarczł by ładny drewniany. Po co ta belka tęczowa z przodu i z tyłu? Rozumiem że ptaki załatwiając się na tej belce z przodu mają użyźniac ogódek ale z tyłu to do kawy będą robiły 4 na parterze akurat wiatrołap mi się podoba. Tyle rozwiązanie komunikacyjne już nie. Oczywiście łazienka jest za mała, brak w niej prysznica. Gabinet też jest za mały. Mając 4 sypialnie na poddaszu zwłaszcza tą dużą 27m, która jest wlaściwie drugim salonem to chyba bym zrezygnował z takiego małego gabinetu, na rzecz spiżaki przy kuchni. W skrócie - wydłużyć wiatrołap, schody przesunąć w stronę gabinetu, tam gdzie gabinet łazienka tam gdzie WC spiżarka. Ten hall jest niepotrzebny. Może dalo by się zrobić wygodniejsze schody, bez zabiegów? 5 trochę trudno jest mi się zorientować gdzie w tym domu mają być strony świata. Jeżeli taras jest na południu to na zachodzniej stronie jest tylko jedno okno a wtedy akurat wszyscy wracają do domu. Ciemnego. Jeżeli taras jest na zachodzie to marnujemy na garaż południową stronę budynku. No i na poddazu ciemno bedzie. Jezeli taras jest na północy to to w ogóle sensu nie ma Jeżeli taras jest na wschodzie podobnie 6 o ile rozwiązanie z otwarta kuchnią jest dyskusyjne to ja jednak preferuję w takich sytuacjach jednak wprowadzenei mozliwości oddzielenia. Tu jadalnię wsunął bym w stronę salonu, dodał okno w tym miejscu i stół dał większy dłuższym bokiem przy oknie. Bedzie jasno przy jedzeniu i większy stół sie zmieści 7 Na górzej jest źle rozwiązane oświetlenie, a już to okno podwójne połaciowe nad samym łóżkiem to jest czysty sadyzm. Ale to sie da poprawić. ja bym nad garażem wygospodarowął pokój goscinny, zostawił jakieś 20m sypialni rodziców, jak chcą to mogą mieć ekstra łazienkę, jednak to rozrzutnoć. Wydaje mi się że lepiej mieć na górze dużą łazienkę z wydzielonym WC w innym pomieszczeniu

Byłem w firmie Betard, jednym z dużych producentów płyt, z resztą w Muratorze jest to jedna z firm która pokazuje płyty żerańskie w bazie produktów. No i otrzymałem następujące rady: Podparcie płyt na silikatach, cegłach powinno nie być mniejsze niż 8cm. Teoretyczne minimalne oparcie płyt 5,5cm jest możliwe na konstrukcjach stalowych, czasem żelbetowych o ile jest to żelbet wystarczająco dojrzały. (xella w swoich zeszytach rysuje podparcie 11cm. Poduszki z zaprawy zrobionej z cementu i pasku (tu mam 2 wersje: jedna stosunek cementu do piasku 1:1 druga 1:2) można nie stosować gdy układa sie płyty na cegłach pełnych, silikatach, żelbecie czy stali. Obowiązkowo poduszkę robi się na ceramice poryzowanej. Jest to związane z tym że wytrzymałość lamelek może być nie wystarczająca i trzeba ciężar płyty bardziej równomiernie rozłożyć, inaczej ceramika moze się kruszyć. Zalecana grubość warstwy 5cm i konieczne jest wtedy stosowanie podpór monatażowych. Nie zaleca sie układania płyt bezpośrednio na betonie komórkowym. W takim przypadku najlepiej jest wymurować ostatnią warstwę z cegły. W zeszytach Xelli poduszki nie ma. Przy konstrukcji stropu nalezy przestrzegać pewnych ograniczeń które pozwolą na zmniejszenie pękania sufitów, choc do konca nigdy nie jest to do uniknęcia. - nie należy dawać koło siebie płyt o szerokości 90 i 150 bo one inaczej pracują. Przy takim położeniu może dojść do spekań na styku płyt w środku długości płyt -płyty instalacyjne czyli z podcięciami, raczej nalezy unikać używania płyt o szerokości 120cm, wyszystkie należy wykonywać z płyt o szerokości 150cm z tym ze zalecane wycięcie nie powinno być głębsze niż 30cm mimo że norma pozwala na trochę więcej Jezeli potrzebne jest wycięcie szersze nalezy dwie płyty instalacyjen dać koło siebie i odpowiednio zaprojektować wycięcia - nie oszczędzać na nośności płyt. Zazwyczaj projektanci rysują płyty o nośności 3.6kn co wystarcza ze sporym zapasem ale takie płyty mocniej pracują. Płyty o nośnosci 4.5 lub 6 pracują mniej a kosztują po kilkanaście plz/płytę więcej i to przy rozpiętości 600cm No ale agrafki nikt mi jeszcze nie rozrysował

Czy możecie narysować, najlepiej z wymiarami jak maja wyglądać "agrafki" i inne specyficzne zbrojenie?

To nie jest oparte na Autocadzie. To podobno ma coś wspólnego Home Architect . Ja używam wersji Sam zaprojektuj Dom Wnętrze i Ogród. W zasadzie jest to proste, ale i tak trzeba się trochę namęczyć bo program ma trochę ograniczen - np brak okien polaciowych. Wiele rzeczy trzeba rysować jako niskie ścianki lub linie pomocnicze. Potrafi wkurzyć strasznie, no i ma chory klucz - cd który od ciągłego noszenia i przekładania nie zawsze sie lubi bezbłednei czytać. No i nie ma ani wejścia ani wyjścia w jakimś rozsądnym formacie - ani wektorowym ani rastrowym. Do konwersji danych to się przydaje program do robienia zrzutów z ekranu A o projektowaniu ogrodów to zmilczę z litości. Ale na pewno jest to prostsze od Autocada. Można jeszcze spróbować za 50plz kupić wersję studencką Archicada Jest bardziej skomplikowane niż dedykowane programy ale ma wejście i wyjście jak trzeba.

Te projekty które pokazałeś to są raczej na działkę z wjazdem od zachodu. Działki z wjazdem z południa to ciężka sprawa, w zasadzie najlepsze co można na nich zrobić to umieścić salon na południu lub południu-zachodzie parteru, garaż przylepić do strony wschodniej, wejscie zrobić pomiędzy garażem a domem albo od wschodu. Jeżeli garaż jest jednostanowiskowy a nie przerażają cię koszty podjazdu to można zrobić garaż od północy. Tylko pytanie czy wolisz mieć ogród przed czy za domem.

Znam ludzi którzy tak mieszkają. Adres to jest sprawa do przeskoczenia, listy docierają. Oni przebudowali dom dobudowując do chatki z bali normalny budynek. Problemem było uzyskanie przyłącza pradu jak dla domu a nie ogódków działkowych. Najgorsze jednak okazały się podatki bo płacą cos koło 600plz za dom który nie ma nawet 100mkw a działka ma może 600m2, oprócz domu jest tam też blaszak dla samochodu. Nie wiem czy są formalnie zameldowani, chyba nie. Gminie nic do tego ile ktoś czasu mieszka w domku letniskowym i czy jest ogrzewany czy nie. Ale jak nie ma mediów to gmina ich nie podciągnie i może utrudniać podciągnięcie.

A jakie grzejniki dać do takiego układu otwartego? Bo wiadomo że płytowe tracą najczęściej gwarancję. Co więc zostaje? aluminiowe? regulusy?

Hmmm. to chyba jestem skazany na rurę stalową ;-( zastanawiam się tylko na ile taka wyczystka będzie szczelna

Jaki komin wybrać do kominka z płaszczem wodnym? bo mogę wybrac pomiędzy systemowym kominem z wkładem ceramicznym i kominem stalowym z ociepleniem. Który będzie lepszy? Czy jest jakimś problemem wyczyszczenie czopucha przez kominek czy też trzeba instalować jakąś rewizję?