andrzej9923
-
Liczba zawartości
191 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez andrzej9923
-
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Tez uwazam,ze nalezy zachowac zdrowy rozsadek w przerabianiu kotlow.Jak czytam niektore pomysly kolegow z tego forum to nie wiem co mam myslec na ten temat.Rozumiem ze w kotle gs nalezy palic od gory,sam w ten sposob pale ok 5 lat,wczesniej z 10 l palilem dosypujac wegiel.Rowniez i ja pokusilem sie o niektore przerobki,jednak musze stwierdzic ze owe "udoskonalenia" nie wiele wplynely na ekonomie palenia. Panowie nie wyobrazam sobie biegania co godz. do kotlowni zeby przymknac lub otworzyc jakas klapke bo skonczylo sie jakies odgazowanie.Niby w imie czego?Dla oszczednosci kilku procent na opale- jesli w ogole jakies beda.Jezeli ktos chce miec oszczednosci to powinien zaczac od ocieplenie domu a nie liczyc ze za pomoca kawalka metalu,rurki itp uzyskaja znaczace oszczednosci.Nic nie jest darmo. Jestem ciekaw co by powiedzial last rico na owe "udoskonalenia"? Moja skromna rada:Jezeli ktos ma problemy z paleniem,kociol przysypia,kopci czy cos innego to radze wywalic te rozne patenty i powrocic do fabrycznego kotla bo niektorzy cos mi sie zdaje za bardzo zatracili sie w ulepszaniu kotla i stracili poczucie rzeczywistosci. pozdrawiam -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Myjk ,sorry ale chyba kombinujesz jak kon pod gore. Piszesz ,ze miales gorace grzejniki na gorze a zimne na dole.To wg mnie [jezeli nie sa zapowietrzone] wina szybkosci przeplywu wody.Poprostu woda wolno plynie,wplywa do grzejnika i zanim wroci do kotla to sie sporo wychladza, Przykrecanie grzejnikow na pewno nie jest ekonomiczne,to niemal to samo jakbys mial na kotle 60 st a grzejniki mialbys pozaslaniane szmatami.Wtedy jest gorszy odbior ciepla z grzejnikow ,niewychlodzona odpowiednio woda wraca do kotla i kociol zamiast pracowac normalnie czesciej jest w uspieniu.Przy przewymiarowanym kotle to nie jest dobre. Dla mnie optymalna sytuacja to taka np. na kotle 70st,na grzejniku 67st[strata transportowa wody],na kotle przy powrocie 50 st.. Wg Ciebie optymalna to taka np. na kotle 70st,na grzejniku 50 st[bo przykrecony jest],na kotle przy powrocie 65st.Gdzie tu logika i ekonomia no ale stalopalnosc masz na pewno "dobra" -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Lepiej miec suchy opal niz mokry,to normalne.A co z kotlami na mial.Wedlug tej filozofii,ze mokry opal jest zabojczy dla kotla kociol mialowy powinien wytrzymywac ok 5 lat.Czy tak jest,raczej nie. Wg mnie to glownie odpowiednia temp na kotle zabezpiecza kociol przed przedwczesnym "padnieciem" co nie wyklucza zalet suchego opalu. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Witam wszystkich. W ostatnich dniach zwiekszylem stalopalnosc z 13 h do 18 h.W jaki sposob? 1.Po wyczyszczeniu komina i co za tym idzie poprawieniu cugu rozszczelnilem wyczystke.Zauwazylem ze po wyczysczeniu komina drastycznie spadla mi stalopalnosc i dlatego teraz wyczystke mam rozszczelniona tzn nie jest skrecona na maxa. 2.Do tej pory szyber mialem najwyzej do polowy przymkniety,teraz mam przymkniety do 3/4.Powiecie pewnie zaraz, ze kisze paliwo i igram z zyciem jednak przy dobrym cugu osiagam w ten sposob lepsza stalopalnosc i niczym nie ryzykuje po dalej jest dobry cug-moge przy takim ustawieniu bez problemu rozpalac. 3.Ocieplilem dodatkowo gore kotla tzn polozylem na gore kotla "czape" z blachy z welna szklana.Gore kotla mialem zawsze ciepla[przy 60 st. na kotle] a teraz mam lepszy "termos" Pale od gory,pw podaje tylko przy rozpalaniu.Przy dluzszym podawaniu pw spada mi stalopalnosc a i gorzej jest wtedy osiagnac mi temp. pracy np 70 st.Pg reguluje miarkownik mechaniczny. Tak wiec panowie i Panie ja palac w tak nieekologiczny sposob osiagam najlepsze wyniki.Palac bezdymnie to w ogole u mnie jest porazka,mam przepal 50% tzn stalopalnosc wynosi ok 9 h. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
A nie zastanawiales sie nad pewna kwestia.W obecnych warunkach pogodowych dom z dnia na dzien nagrzewa sie "naturalnie",tzn sam fakt ze sie nie wychladza powoduje ze z dnia na dzien domkowi potrzeba mniej kw do utrzymania temp wew. Odwrotna sytuacja jest w zime,przy dlugotrwalych mrozach dom z dnia na dzien potrzebuje wiecej kw. Moze dlatego masz coraz to lepsze wyniki. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Napisalem ze obecnie testowanie jest bez sensu poniewaz te testy nie sa miarodajne i nie odzwierciedlaja warunkow "bojowych" czyli zimy. Obecnie sa inne warunki spalania:cug,cisnienie,bez wiatru,inna wilgotnosc.Jak testowac to w podobnych warunkach do wlasciwego palenia. Ja obecnie spalam 25% wegla dziennie w porownaniu do spalania w temp zew -10,-15.Chaty nie mam ocieplonej wiec to raczej jest zasluga temp zew ktora jest troche juz zblizona do temp otoczenia.Nie pale non stop,bo mialbym w chacie saune[obecnie 23st]-troche za duzo jak dla mnie -
Panie Brzeczkowski Pan chyba oderwany jest od rzeczywistosci.Pan pisze ze pompa pobiera 350 w to mam rozumiec ze takie cos ogrzeje moja chate.Zaloze takie "pierdolko" i w zime bede plakal.Pompa zeby sie sprawdzala to musi pracowac w odpowiednim srodowisku,tzn chata musi byc dobrze ocieplona,koniec ,kropka.Takie to wlasnie wspaniale zrodlo ciepla.Jest wygodne ,tanie ale tylko w "termosach" Co to jest jakies "prepetu mobile" ze 350 w ogrzeje chate co ma zapotrzebowanie np 8kw?Bez jaj
-
Zeby bylo najtaniej to wybralbym ekogroszek.Przy umiejetnym paleniu wychodziloby ok 2 tys na rok za ogrzewanie.21 st masz bez problemu.
-
Panie Tomaszu,wypowiada sie Pan podobnie jak nasi politycy,cos mowia ale do konca nie wiadomo co. Ok powiedzmy ze przychodze do Pana i pytam sie o koszty zalozenia pompy gruntowej od a do z.Wszystko:wykopy,pompa,pozniej podlogowka-wszystko co musze wykonac w domu zeby cieszyc sie tym "tanim" ciepelkiem.Dom ok 200mkw.Ocieplenie biore na siebie bo ocieplic zawsze warto. Jakie ta sa koszty konkretnie? [pompa i inne podzespoly klasy sredniej]
-
Jakie 5 tys.Uwazasz ze za 5 tys ocieplilbym dom 200mkw ,plus piwnica i poddasze a pozniej zalozylbym pompe? Panowie ja was dobrze rozumiem,tzn.zakladacie ze dom jest dobrze ocieplony,bez mostkow to wtedy mozecie sobie zakladac malo wydajne ogrzewanie jak np pompa pow. Ja ogrzewam dom ok 25l,samodzielnie ok 15l i znam swoj dom i wiem ile musze wpompowac w niego kw zeby bylo cieplo i przyjemnie.Na kazdym pietrze [100mkw] mam ok 80 zeberek zeliwnych i przy -10,-15 st musze na grzejnikach utrzymywac min 70 st zeby temp w domu nie spadala.To jest ekonomia a nie to co Pan ,Panie Brzeczkowski napisales.Bo dmuchawa to ja moglbym ogrzewac ale cos na wzor termosu a nie domu z lat 60. Podejrzewam ze gdybym teraz zalozyl pompe i nie ocieplil gruntownie domu to przy zalozeniu ze ta pompa by wyrabia[mieszkam w Bialymstoku a nie we Wroclawiu] to na prad wydalbym wiecej niz za wegiel.I to tez jest ekonomia. W starych zamieszkalych domach pompa jjest nieoplacalna.
-
Papier wszystko przyjmie,kw mozna sobie pisac wedle uznania.Uwazam ,ze np w moim przypadku wydalbym na ocieplenie i pompe pewnie z 50 tys a oszczednosci mialbym z 500zl na rok.I taka to ekonomia.Dla mnie pompa,czy prad to wygoda a nie oszczednosc. Poczytalem sobie watek o pompie.Niektorzy podaja tam takie zuzycie prady za pompe i prad bytowy co ja mam za sam bytowy prad.Juz pomijam podawane ceny za kw netto,wogole te ceny wydaja mi sie jakies niskie,no ale kazdy swoje chwali,wydalo sie kase na pompe to trzeba teraz ja zachwalac. Generalnie dla mnie pompa to dobry,wygodny wynalazek ale nie ekonomiczny i tani.
-
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Dla mnie osobiscie w obecnych wiosennych warunkach przerabianie kotla i sprawdzanie stalopalnosci jest bez sensu. Kolego to mam rozumiec ze obecnie spalasz przez 2 doby 40 kg mialu.Toz to jakis kosmos jest,spalasz niemalze 1 kg mialu na godz przy temp 5-10st.Proponuje odczekac do zimy i wtedy probowac,bo teraz to sie pali w domu dla suchego powietrza a nie dlatego ze jest zimno. To ile spalasz przy -20st? Dla lepszego wytlumaczenia o co mi chodzi,proponuje ci rozpalic latem przy +30 st te 40 kg mialu.Pewnie stalopalnosc mialbys ok tygodnia,ale co z tego jak cieplo nie jest wstanie byc odbierane. -
Czyli szalu nie ma.Weglem wyjdzie to samo,albo i mniej. Moj sasiad ocieplil swoj dom podobny do mojego,moze troche wiekszy.Na ocieplenie scian,poddasza itd wydal ok 30 tys.Ogrzewa dom drewnem,glownie odpadami typu palety itp.Na 3 dni ogrzewania domu w duze mrozy[-20 st] zuzywa taczke tych odpadow.Ale czy to prawda,wiadomo mozna wszystko powiedziec. Napisalem o tym bo to zadna sztuka miec niskie koszty ogrzewania przy dobrze ocieplonym domu,obojetnie czym ogrzewamy.Pompa nie jest ekonomiczna to ocieplenie sprawia obnizke w kosztach ogrzewania.A przy pompie to zazwyczaj jest dobre ocieplenie. Przy pompie jedyne co mi sie to klima latem
-
Wiem .To sie poprostu nie oplaca.Wydalbym z [strzelam] 50 tysi i dalej mialbym podobne koszty.Ale juz ocieplajac dom i grzejac dalej weglem to koszty mialbym duzo mniejsze.Ale na zwrot kasy z ocieplenia czekalbym pewnie z 20-30l.
-
Ok to moze porozmawiajmy o pieniadzach . Moj dom to 10x11m,dwa pietra,piwnica 5x!11,poddasze nie zamieszkale.Dom bez zadnego ocieplenia[nie ma zadnego styro.welny,czy np keramzytu],okna stare plastiki,sciana to cegla,pustka pow. i beton kom,strop to wylewka plus podloga drewniana,dach tez nie ocieplony[gola blacha]W tym roku ogrzewalem piwnice[ok18st] i pierwsze pietro[ok 20-22st]Na ogrzewanie weglem wydalem ok 1500zl.Ile musialbym wsadzic kasy zeby przy innym ogrzewaniu miec podobne koszty?
-
Dobrze rozumiem ze jezeli ktos buduje dom to i go ociepla,bo robocizna podobna,tylko material dochodzi.Ale nie zmienia to faktu ze nawet taki nowy ocieplony dom najbardziej ekonomicznie oplaca sie ogrzewac weglem. Jak ktos nie lubi,nie chce,nie ma czasu grzac weglem to wybiera cos bardziej wygodnego ale drozszego.A tez i podajnik na ekogr. to tez wielkiej pracy przy nim nie ma.Przynajmniej jest okazja na poprawienie wlasnej kondycji Sorry Arturro,pije sobie piwko i nie wszystko doczytam
-
Ja nie jestem przeciwnikiem ocieplania domow.Ale uwazam ze ogrzewanie ocieplonego domu weglem jest tez najtansze ,a juz nie ocieplonego to nie ma o czym gadac. Ok to moze z innej strony. Czy polecasz wstawiac pompe do domu ok 200mkw,z lat 60 nieocieplonego?Nie jest planowane ocieplenie.Jezeli ta pompa to taki wspanialy wynalazek to odpowiedz powninna byc twierdzaca. Jakie to jest dobre ogrzewanie jezeli zeby sie ono oplacalo to musze na samym poczatku ocieplic chate.
-
Ja osobiscie jestem zwolennikiem jak najprostszej instalacji,zadnych wodotryskow,bo cieplo to jest cieplo Im wiecej jest w instalacji elektryki tym wieksze ryzyko napraw.Nie,nie jestem czlowiekiem starej daty,mam 30 pare lat.W domu mam instalacje grawitacyja,grzejniki zeliwne,kociol gs.Instalacja od ok 50 l,czyli od samego poczatku jest bezawaryjna,tylko wymieniam kociol co ok 15-20 l.Czy uwazasz ze przy pompie przez pol wieku bym sie nie dotykal do instalacji.Ludzie zakladaja te wszystkie pompy ale czy sa pewni ile te cudo im wytrzyma,czy za 10-20 lat nie beda musieli znowu kopac dolow. Nie wiem czy 1,9kw to duzo czy malo wiem jedno,zeby dom mial niewielkie zapotrzebowanie na cieplo to musi byc dobrze ocieplony.Czyli jak ktos male zapotrzebowanie to wydal sporo kasy na ociepleni. Jakie to jest ekonomiczne ogrzewanie jezeli musze wydac na ocieplenia kupe kasy.Dobrze rozumiem ze przy weglu mam podobne straty ciepla ale palac weglem mam to w d... bo jest tanie.A wymiana powietrza i tak jest potrzebna,to czy wymieniam powietrze poprzez brak ocieplenia czy poprzez jakas smieszna rekuperacje to przeciec wszystko jedno. Poprostu kazdy fachman musi zarobic i wciskaja ludziom ciemnote.
-
-
Wegiel byl,jest i jeszcze dlugo bedzie najtanszym zrodlem ciepla.Gdy wegiel podrozeje to rowniez w gore pojda inne zrodla.Nie ma sie co ludzic ze np "gazownicy" tego nie wykorzystaja.Ja ma byc najtaniej i w miare wygodnie to podajnik na ekogroszek.
-
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Panowie,sezon grzewczy powoli sie konczy.Proponuje wiec w formie zabawy podawac koszty ogrzewania w tym sezonie. U mnie ogrzewane ok 100mkw,plus piwnica ok50mkw,drugie pietro i poddasze nie ogrzewane,dom nieocieplony,temp w domu 20-22 st,w piwnicy ok 18st..Koszty to ok 1500zl.Bialystok Proponuje podawac cene zakupu opalu bo wiadomo wegiel jest rozny a glownie chodzi o kase. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
QIM Ja te "resztki weglowe" mieszam razem z weglem,spalam podobnie nawet sadze z komina i kotla.Tylko trzeba przy wrzucaniu tej sadzy pamietac o zniwelowaniu ciagu,ja przymykam szyber bo inaczej moze ja pognac do wymiennikow. Ten patent z kartonem to myslalem ze jest po to zeby jakos inaczej podac powietrze,zeby wolniej sie rozpalalo czy cus .Nie doczytalem do konca bo przyznam sie ze ostatnio niektore posty czytam wyrywkowo,bo juz nie chce mi sie czytac o szamotach,daszkach itp patentach.A ten karton niespala sie wczesniej o tego mialu?Mial potrzebuje wiecej powietrza wiec w takim kotle spala sie wolniej,to moze ten wegiel przy sciankach szybciej sie zajmuje,zar schodzi po bokach kotla do rusztu i zapala karton przed spaleniem mialu.Zreszto jak mieszac opal przy jednym zasypie to lepiej rownomiernie bo nie robia sie "doly". Jakbym byl bogaty to bym nie palil w smieciuchu tylko kupil bym sobie podajnikowy za 7 tys. ps.brakuje tu czatu bo lubie pisac o ogrzewaniu a teraz to tez produkuje glupie posty. Sorry Panowie jak kogos urazilem -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Paczka662 sam tez go krytykowalem.On tu bywal tylko zeby podniesc wlasne samopoczucie. Tu nie ma co pomagac to nie samopomoc.Trzeba czytac posty z przed ok 3 lat i samemu kombinowac.Nikt za nikogo na odleglosc nie rozwiaze problemu duzego spalania.Jest tyle czynnikow ktore maja na to wplyw ze to jest poprostu niemozliwe Sorry kolego ale jakbym dla kumpla kazal uciac nozyczkami kawalek kartonu i polozyc go na ruszt a pozniej ukladac wegiel niemal jak klocki lego to by mnie wysmial pukajac sie w czolo.Wg. Ciebie to jest fachowa porada dla palacza?Dlaczego w postach z przed np 3 lat nie ma takich patentow?Bo wtedy dyskusja byla merytoryczna a teraz troche jak zabawa w piaskownicy. Mozna w ten sposob dyskutowac ,o kartonach itd ale troche to lipa jak ktos wchodzi na takie powazne forum a tu takie kwiatki. ps Napisalem o tym kartonie bo to bylo ostatnio,nie znaczy wcale ze to jest najglupszy patent -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Nie uwazam sie za osobe ktora opanowala w 100% palenie w kotle GS.Jednak mam na tyle niewielkie spalanie ze byc moze jakbym zaglebil sie bardziej w proces spalania np recznie ukladal wegiel w kotle , spedzal w kotlowni po 2 godz dziennie to moze zyskalbym z 40 zl na msc.Juz wole przebywac w kotlowni 20 min na dzien a te reszte z tych 2 godz spedzic przy tv z piwkiem w reku .Rozumiem ze ktos ma masakryczne duze spalanie no ale taki ktos nie powinien tutaj niczego doradzac a i tacy tu sa.Sorry Panowie ale niektore tutaj posty sa nie tyle smieszne co zalosne.Ale nie chce nikogo krytykowac itd bo nikt nie jest wszechwiedzacy. ps.podziwam wasz upor i samozaparcie w spedzaniu tyle czasu w kotlowni na ogladaniu plomienia w kotle -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
andrzej9923 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Niestety ale od dluzszego czasu ten watek to cos w rodzaju czatu.Jak wchodzilem tu po raz pierwszy ponad 3 lata temu to bylo co innego.Temat poruszal istote ekonomicznego palenia a teraz to takie pogaduchy o czyms prostym w sposob baaardzo skomplikowany.Mysle ze to dlatego ze zostalo juz wszystko powiedziane na ten temat.Przeciez o budowie "cepa" nie da sie w nieskonczonosc dyskutowac.Zaraz pewnie ktos napisze ze palenie w kotle domowym to kosmiczna operacja a to jest poprostu spalanie wegla przy odpowiednim dozowaniu powietrza.Kazdy musi u siebie przetestowac rozne warianty,bo rady typu daj z dolu tyle a z gory tyle powietrza sa bez sensu. ps.Najgorsze w tym jest to ze w odroznieniu od prawdziwego czatu tu nie kasuja sie posty.Czytanie dla kogos nowego calego watku jest bez sensu,juz lepiej ten czas spedzic na tesowaniu roznych wariantow palenia.