Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

nilsan

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 757
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez nilsan

  1. Czytając to co wypisujesz mam dokładnie takie samo wrażenie. nilsan
  2. W sprawie Amazonii pogadaj z W. Cejrowskim. Chodzi boso, żre to co na glebie znajdzie, pije prosto z kałuży, dmucha wszystko to co na drzewo nie ucieka i twierdzi, że nigdy wcześniej w swoim życiu zdrowszy i szczęśliwszy nie był. Czy mieszka w szałasie nie wiem. Jeżeli chodzi o Białoruś, to oficjalnie jest tam demokracja w wydaniu amerykańskim, czyli państwo policyjne, które jest często na FM stawiane jako wzorzec wątpliwych dla mnie wartości i osiągnięć w różnych dziedzinach. Notabene w głównej mierze dokonanych poprzez europejczyków, zwabionych za ocean wizją dobrobytu i rzekomych swobód demokratycznych. W stosunku do podanego przez ciebie okresu czasu, długość życia wzrosła głównie dzięki odebraniu różnym samozwańcom szabelek i pistolecików, coby się mniej wyżynali z byle jakiego powodu oraz prawa do eutanazji na łonie natury w trakcie wszelakich powszechnych w owym czasie wędrówek w poszukiwaniu dziczyzny. Reszta to iluzja stworzona poprzez wszechobecny marketing, niemalże jak w matrix'ie. nilsan
  3. Nie bądź w stosunku do siebie aż taki samokrytyczny. Fakt z reguły bredzisz, ale za debila cię nie uważam. W końcu te parę zdań od czasu do czasu udaje ci się jakoś w miarę z sensem sklecić. nilsan
  4. Styropian również, a przecież sam go zastosowałeś oraz tą paskudną wełnę z formaldehydami, zamiast wełny skalnej ROCKWOOL, która ich nie zawiera, o czym piszą tutaj. W wełnie kamiennej spoiwem jest lepiszcze termotopliwe. W szklanej są to żywice fenolowo-formaldehydowe (tradycyjna wełna, w kolorze żółtym), żywice na bazie poliakrylów, wolne od formaldehydu (biała wełna) albo biożywice, na bazie skrobi roślinnej, wolne od fenolu, formaldehydu i akrylu (wełna w naturalnym kolorze brązowym). Przy takim poziomie wymiany powietrza na pewno nie będziesz miał problemu z nadmiarem wilgoci, tyle że WM+R generuje koszty eksploatacyjne, a WG i ściany bez bariery dyfuzyjnej dla pary wodnej nie. nilsan
  5. Mówimy o kotłach stałopalnych opalanych węglem. Ich temperatura pracy zawiera się w zakresie 60-90*C. Natomiast temperatura kondensacji pary wodnej zawartej w spalinach dla paliw węglowych wynosi ok. 40-42*C, w zależności od zawartości w nich siarki (tlenków siarki SOx). W związku z tym zjawisko kondensacji może wystąpić co najwyżej w szczególnych sytuacjach w pobliżu wylotu spalin z komina, ale nie w kotle. nilsan
  6. Zapytaj Bogusława58. On więcej ci powie na temat takich kotłów. Podobne rozwiązania są zastosowane w kotłach Stropuva, w których temperatura spalin jest nieznacznie wyższa od temperatury wody wylotowej z kotła, w zakresie modulacyjnej pracy kotła. Tylko w fazie rozruchu lub pracy z mocą maksymalną jest o ok. 100*C wyższa od temperatury wody wylotowej z kotła. nilsan
  7. Od wartości opałowej. Horyzont intelektualny ograniczony do jedynie słusznych treści, opartych na dogmatach zamiast na dowodach naukowych potwierdzonych empiryczne. Nie ma się nad czym zastanawiać. Kultura jest adekwatna do poziomu kultury adwersarzy, którzy dostrzegają źdźbło w mym oku, a w swoim nie widzą belki. A kwestia szacunku nie jest moim priorytetem. nilsan
  8. Jeżeli masz sprawną wentylację, to nie. Poza tym nigdy nie twierdziłem, że izolacja termiczna ze styropianu jest z gruntu zła, tylko że są lepsze rozwiązania pozostające w zgodzie z naturą, a nie przeciw niej. Zawsze kiedy człowiek próbował robić coś wbrew naturze, to z perspektywy czasu zawsze z nią przegrywał. Dyfuzja pary wodnej jest jak najbardziej pożądanym naturalnym zjawiskiem w prawidłowo funkcjonującym budynku. Wspomaga ona mechanizm usuwania pary wodnej z budynku, zwłaszcza w sytuacji powszechnej tendencji ograniczania ilości wentylacyjnej wymiany powietrza w cyklu godzinnym lub nieprawidłowo działającej wentylacji. Budynek ocieplony styropianem i z paroizolacją na poddaszu, to budynek w foliowej torebce. Bez prawidłowo funkcjonującej wentylacji nie da się w nim normalnie żyć. Ale każdy robi jak uważa. W końcu obowiązuje zasada wolnoć Tomku w swoim domku. nilsan
  9. Wartość oporu cieplnego niewentylowanej warstwy powietrza o gr. 5mm wynosi 0,11 m2 x K / W, czyli przewodność cieplna, będąca jego odwrotnością wynosi 9,09 W / m2 x K. Jak widzisz nie jest to wielka przeszkoda na drodze przepływu ciepła z jastrychu do powierzchni panela podłogowego. Warstwa o grubości 3mm będzie miała opór cieplny już tylko 0,09 m2 x K / W. Z tym, że zarówno w przypadku zastosowania tektury falistej lub pianki perforowanej, warstwę tę należy rozpatrywać jako niejednorodną, czyli o złożonym przewodnictwie cieplnym poprzez tekturę/piankę oraz przestrzenie wypełnione powietrzem. W tej sytuacji wypadkowy opór cieplny będzie trzykrotnie mniejszy. Osobiście nie polecam metody układania paneli na klej bezpośrednio do jastrychu, ponieważ są to dwa skrajnie różne materiały. Pod wpływem temperatury jastrych rozszerza się i kurczy, a wraz z nim przyklejona do niego podłoga, co sprzyja powstawaniu szczelin. W wykonaniu podłogi w formie paneli pływających na warstwie tektury falistej/ pianki, jastrych i panele mają niezależnie swobodę ruchu w funkcji zmian temperatury i wilgotności powietrza wewnętrznego. nilsan
  10. Ty chyba naprawdę nie rozumiesz o czym piszesz. Poniżej masz wyjaśnienie przedstawiciela ROCKWOLLA: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?125602-We%C5%82na-czy-styropian&p=5296069&viewfull=1#post5296069 nilsan
  11. A według ciebie jaki temat jest dla mnie niewygodny, bicie piany? W dwudziestoleciu międzywojennym polscy inżynierowie opracowali kotły stałopalne pracujące z taką sprawnością. Niestety polityka okresu socjalizmu skutecznie zaprzepaściła ich dokonania. Dzisiaj na nowo odkrywamy to co już kiedyś zostało osiągnięte. Trzeba mieć choć odrobinę wiedzy, żeby zrozumieć jak bardzo wtedy byliśmy technologicznie zaawansowani w wielu dziedzinach nauki, w stosunku do reszty świata. No ale wygodniej jest pluć na to wszystko i uprawiać powszechny w tym kraju talibanizm intelektualny. Zresztą czemu się tu dziwić, jak się niema rozumu, to się nie rozumie. nilsan
  12. Gdzieś to napisałeś, ale jesteś tak płodny, że szkoda mojego czasu, żeby tego szukać. Wbrew pozorom jest to możliwe, choć w materiałach dostarczonych przez producenta jest błąd. Rzeczywista sprawność, to 91,7% i już to wielokrotnie każdemu z osobna wyjaśniałem. W DTR kotła jest to od dawna poprawione, a na stronie mi się nie chce, ponieważ i tak wkrótce będzie nowa. nilsan
  13. Po pierwsze to mówię o dyfuzji pary wodnej, a nie cząsteczek powietrza. Po drugie dyfuzja pary wodnej nie powoduje osłabienia izolacyjności przegrody zewnętrznej, ani nie ma wpływu na rozkład temperatur w przegrodzie. Po trzecie rozkład temperatur zależy wyłącznie od oporu cieplnego przegrody. Po czwarte na osłabienie izolacyjności ma wpływ jedynie kondensacja pary wodnej, a nie jej dyfuzja, która w mniejszym lub większym stopniu jest w przegrodzie zewnętrznej zawsze obecna. Po piąte zadałem ci pytanie, na które nie byłeś uprzejmy odpowiedzieć. Wniosek chyba nie do końca wiesz o czym piszesz. Poza tym jeżeli twoim zdaniem piszę o niczym, to po co to czytasz. Masz chyba wolną wolę i umiejętność klikania, inaczej byś na to forum nie trafił. Więc skorzystaj z tej umiejętności. nilsan
  14. Izolowanie i oddychanie to dwa oddzielne procesy zachodzące w przegrodzie zewnętrznej niezależnie od siebie. Ponoć najważniejsze jest dobre samopoczucie, więc nie będę ci go psuł. No cóż profesor też człowiek i musi z czegoś żyć. Poza tym to co piszę nie stoi w sprzeczności z fizyką budowli, którą gdzieś tam wykłada. nilsan
  15. Jeżeli czegoś nie rozumiesz, to po prostu zapytaj, zamiast silić się na pseudoelokwentny komentarz. Rozważamy celowość wykonania OP w sypialniach na poddaszu. Zakładamy wykonanie GP na całej powierzchni podłogi. Zarówno łóżka jak i pozostałe meble są ustawione na 10cm nóżkach. Wolna od mebli powierzchnia podłogi to ok. 30%. W takiej sytuacji z GP do powierzchni sufitu i ścian dociera tylko 30% całkowitego promieniowania podczerwonego z GP. Jest sprawą oczywistą, że w tym wypadku czas dochodzenia do temperatury zadanej powietrza w pomieszczeniu będzie znacznie dłuższy, niż w sytuacji gdyby wolna powierzchnia GP była na poziomie 70-80%, co ma miejsce np. w salonie, holach, aneksach jadalnych itp. Meble ekranując promieniowanie powodują, że z powierzchni podłogi pod meblami dociera ono wyłącznie do spodniej części mebli zamiast do całej powierzchni sufitu i ścian (3,5 krotność powierzchni podłogi), ograniczając tym samym potencjalną powierzchnię przejmowania ciepła tylko do spodniej powierzchni mebli. Np. w sypialni o powierzchni 10m2 łączna powierzchnia sufitu i ścian to: 10m2 x 3,5 = 35m2, natomiast powierzchnia zasłonięta meblami to: 10m2 x (100% - 30%) / 100% = 7m2. Stąd powierzchnia przejmowania ciepła jest 35m2 / 7m2 = 5 razy mniejsza. Oprócz tego, ponieważ odległość pomiędzy powierzchnią podłogi i spodem mebli jest nieduża (10cm), to temperatura powietrza w przestrzeni pod meblami oraz podłogi bardzo szybko rośnie, zmniejszając tym samym strumień ciepła emitowanego w tych miejscach z GP i dodatkowo ograniczając całkowitą wydajność (moc) GP poprzez wzrost temperatury powrotu. Czyli jak poprzednio, spowoduje to wydłużenie czasu dochodzenia temperatury powietrza w pomieszczeniu do temperatury zadanej. Reasumując na 70% powierzchni GP mamy nadmierną temperaturę podłogi, czas dochodzenia do temperatury zadanej jest wielokrotnie dłuższy, tym samym ilość energii dostarczanej do GP dla uzyskania temperatury zadanej lub jej podtrzymania jest znacznie większa. nilsan
  16. Napisałem tutaj: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?46344-czy-jest-kto%C5%9B-niezadowolony-z-pod%C5%82og%C3%B3wki-wodnej&p=5256163&viewfull=1#post5256163 oraz tutaj: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?46344-czy-jest-kto%C5%9B-niezadowolony-z-pod%C5%82og%C3%B3wki-wodnej&p=5256329&viewfull=1#post5256329 a ty byłeś uprzejmy to skomentować tutaj: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?46344-czy-jest-kto%C5%9B-niezadowolony-z-pod%C5%82og%C3%B3wki-wodnej&p=5278880&viewfull=1#post5278880 Tak właśnie wygląda twoja rzetelność i rzeczowość wypowiedzi. nilsan
  17. No właśnie od temperatury powrotu, a nie zasilania jak byłeś uprzejmy twierdzić. Chyba, że to dla ciebie bez różnicy. Bo ja inaczej nigdy nie twierdziłem. Co oczywiście oznacza, że temperatura na wyjściu z kotła może być nawet równa 70*C, przy powrocie na poziomie 50*C i kocioł nadal będzie pracował w kondensacji, choć z trochę mniejszą sprawnością. Do temperatury 56*C na wyjściu z kotła pracuje on z maksymalną sprawnością, tyle że trzeba rozumieć o czym się pisze. nilsan
  18. Np. ROCKWOLL. Była już dyskusja na tym wątku, na ten temat z przedstawicielem producenta, który taką technologię wykonania izolacji termicznej poddasza potwierdził. Przecież wyraźnie napisałem o jakie przegrody zewnętrzne mi chodzi: czyli: - płyta k-g, - niewentylowana warstwa powietrza 1cm, - mur z gazobetonu o gr. 25cm na zaprawie cem.-wap. o gr. spoin < 1,5cm, - niewentylowana warstwa powietrza 1cm, - styropian 15cm/ wełna ROCKWOLL 15cm, - klej z siatką + tynk mineralny o łącznej gr. 0,5cm. Tak twierdzą ci, którzy nigdy w życiu niczego nie policzyli, bo nie potrafią, a innych argumentów nie posiadają, czyli ci tzw. "wierzący". Chcesz to sprawdź moje obliczenia i udowodnij, że się mylę, bo zaczynasz bredzić jak mpoplaw. nilsan
  19. Od tego jest komin dwupłaszczowy i zjawisko kondensacji w kominie. Niestety jest to znacznie trudniejsze ze względu na ogromną bezwładność podłogówki. To dopiero wymaga wyspecjalizowanych i drogich układów regulacyjnych, żeby móc uzyskać efekty, o których piszesz. Mnie nie chodziło o konwekcję, ale o naturalne zjawisko przemieszczania się cieplejszych mas powietrza z dołu do góry i ich akumulacji na poddaszu (patrz klatki schodowe w budynkach wielorodzinnych). A tak przy okazji to konwekcja na GP występuje, tyle że na poziomie ok. 15%. Natomiast samoregulacja GP, to jest mocno przereklamowany chwyt marketingowy, choć rzeczywiście wspomaga ona system regulacyjny OP, tyle że w niedużym stopniu i na dodatek z bardzo dużym opóźnieniem. Niestety nie da się zrobić ogrzewania tanio i dobrze. Można zrobić albo tanio, albo dobrze. nilsan
  20. Na oko trudno powiedzieć, ale przy takich parametrach będziesz miał duże prędkości przepływu wody i tym samym straty liniowe, choc jednostkowe moce nie będą duże na poszczególnych grzejnikach. Krótko mówiąc twoje OG będzie chodzić na takich samych parametrach jak podłogówka. Dlatego proponuję to jednak policzyć. nilsan
  21. Nie o to chodzi. Meble ekranują promieniowanie podczerwone emitowane z GP. To promieniowanie nie ogrzewa bezpośrednio powietrza wewnątrz pomieszczenia. Powietrze ogrzewa się od płaszczyzny podłogi, jako źródła ciepła, oraz od sufitu i ścian, na które pada promieniowanie podczerwone emitowane z GP, podnosząc temperaturę na ich powierzchni powyżej temperatury pomieszczenia, a dalej na drodze przejmowania ciepła z ich powierzchni ogrzewane jest powietrze. Jeżeli meble zasłaniają (ekranują) możliwość docierania promieniowania podczerwonego do powierzchni sufitu i ścian, to dla osiągnięcia pożądanej temperatury powietrza wewnętrznego musimy dostarczyć do GP więcej energii niż gdyby tego ekranowania nie było (wyższa temperatura na powierzchni GP). W związku z tym mamy wyższe zużycie energii niż byśmy chcieli. Koniec końców pożądaną temperaturę wewnętrzną osiągniemy, tylko jakim nakładem energii. Zaprzecza to logice energooszczędnego ogrzewania. nilsan
  22. GB162 ma wbudowaną pompę elektroniczną. Cu 12 powinno wystarczyć do mocy grzejnika ok. 1200W przy parametrach projektowych 70/50/20*C, ale lepiej byłoby całość policzyć. Pompa daje tylko ok. 220mbar ciśnienia dysponowanego. nilsan
×
×
  • Dodaj nową pozycję...