Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

SKUT13

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    218
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez SKUT13

  1. Litości z tą reklamą. Weź człowieku przeczytaj swoje posty i się zastanów co za głupoty piszesz- wymieniałeś u siebie strop, budowałeś bez Rectora, budowałeś z Rectorem, podglądałeś budowę sąsiada-może wybierz sobie jedną wersję , bo to jest śmieszne
  2. Marketingowiec jak z koziej d..y trąba-wątek dalej twierdzi co innego również wychwalając swój produkt(skądinąd dobry). Swego czasu firma na G mająca identyczny produkt również stosowała podobne zabiegi. Czyżby transfer kadr? Szanujcie ludzi to czytających, bo ręce opadają.
  3. Błąd -ludzie w większości kupują książkę(dość drogą) oraz pieczątkę i opis adaptacja... Najgorsze jest to , że wielu kolegów projektantów nawet nie spojrzy na rysunek poza tabelką . Czasami zdarzy się świadomy inwestor, który rozumie, że na czym jak na czym ale na projekcie nie warto oszczędzać, w większości jednak można usłyszeć, że ktoś inny zrobi pełnobranżową adaptację za 1000 czy 1500zł. Życzę powodzenia konstruktorowi który będzie w stanie przeanalizować projekt za 300zł, nanieść zmiany , utrzymać biuro, legalne oprogramowanie itp.
  4. I tu jest sedno-inne materiały, inne rozpiętości, grubości itp. Poza tym jeszcze nikt z nas nie wie ile budynków i budowli w dawnych czasach z powodu jakbyśmy to teraz nazwali "błędów konstrukcyjnych" runęło. Nikt teraz w domku nie zrobi ściany o grubości 0,80 -1m czy nie da płatwi drewnianej np 20x35cm. Uważam, że winiec to nie jest aż taki problem i wydatek, żeby za wszelką cenę go unikać, a mury zbrojone fajna rzecz, ale moim zdaniem żelbetu nie zastąpią
  5. W przedwojennych budynkach też nie było wieńców, a fundamenty bywały różne wykonywane (nie raz słyszałem ten argument w rozmowie z pseudo majstrami), a budynki stoją, tylko co z tego? Zaoszczędzenie paru groszy na wieńcu może mieć fatalne konsekwencje. Widziałem już kilka razy "położone" ściany szczytowe, przy dość często spotykanych w ostatnich latach wichurach, chyba nie warto ryzykować
  6. jeśli na tym podciągu nie stoi nic wyżej, to beli sprężone poradzą sobie bez podciągu
  7. A kto bogatemu zabroni? A tak poważnie to trzeba znaleźć złoty środek. Kierownik powinien pilnować newralgicznych etapów budowy -ja zawsze umawiam się na określony zakres nadzoru (najczęściej jest to ilość wizyt-szczegółowy plan wizyt+wizyty nadplanowe ), choć znam sytuacje, gdzie kierownik działki nie widział na oczy, nie wspominając o budowie. Wszystkim inwestorom życzę rozsądku przy podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu kierownika-tu cena nie powinna być jedynym wyznacznikiem, a niestety często jest, co czasem kończy się czkawką
  8. Proponuję zamiast korzystać z literatury zapytać kierownika budowy ew. projektanta, jeśli oczywiście ich rola nie kończy się na postawieniu pieczątki. Przecież chorując nikt przy zdrowych zmysłach nie zaczyna od czytania książek medycznych Sam rysunek wygląda na typówkę, czyli wydawnictwo, które samo w sobie nie jest więcej warte niż gazeta z kiosku
  9. Na ostatniej mojej budowie "górale" prawie mnie pobili za to że kazałem im robić zgodnie ze sztuką, bo przecież oni zawsze tak robią, jest im tak wygodniej i jeszcze żaden kierownik się nie czepiał. Tyle tylko, że to nie oni tam będą mieszkać, a inwestor , który po to ma kierownika budowy, żeby zwracał uwagę na takie szczegóły.Niestety wielu inwestorów dalej bierze kierownika budowy tylko po to żeby wypełniał dziennik i kryterium ceny jest decydujące
  10. Wątpie, żeby ktoś na forum chciał zrobić zestawienie stali, proponuje porozmawiać z kierownikiem lub udać się do pierwszego z brzegu projektanta konstrukcji, najlepiej to drugie, bo może przy okazji sprawdzi to zbrojenie, które jest dość "ciekawe" Być może część zainwestowanych w poradę projektanta (za darmo raczej nikt tego nie zrobi) pieniędzy się zwróci w postaci oszczędności na stali(bardziej typowe średnice i gatunki stali niż te w projekcie)
  11. Bez złośliwości-w projekcie powinno być zestawienie. Uwaga ogólna-brak zbrojenia górnego nad podporami-nawet jeśli płyty były liczone jako swobodnie oparte będzię się rysowało górą stal AII 18G2- jest drogą stalą ( nie spodziewam się żeby w domku był problem zmęczenia materiału w stropie), a ma gorsze parametry wytrzymałościowe niż tańsza stal AIIIN
  12. Aktualne -rozdzielnica budowlana -tymczasowe odpływy z rynien średnica 100 7x3÷5m+8m rury drenarskiej bez otworów +7 muf -7 szt rewizji średnicy 110mm -pół rolki folii paroizolacyjnej alu do odbioru w Sobótce lub Wrocławiu zdjęcia na priv tel. 608 713 819 Aktualne
  13. Sposoby są tyle, że kosztowne. Co do nieścisłości w projekcie, mogę powiedzieć ze swojego doświadczenia tylko tyle, że w projektach typowych( w indywidualnych zresztą też) zdarzają się różne błędy. Jeśli wykonawca miał wątpliwości powinien przynajmniej skonsultować się z kierownikiem. Zmianę ilości prętów pozostawię bez komentarza.
  14. kiepsko to wygląda, nie dość, że rozstaw trzpieni został powiększony, to dodatkowo zmniejszona ilość prętów z 6 do 4. Obawiam się, że przy dachu rozporowym może to być bardzo poważny problem. Nie popisał się ten wykonawca, a kierownik nie dopilnował, a problem będzie miał inwestor, powinien to sprawdzić dokładnie konstruktor( w tym wypadku pewnie adaptujący jeśli to projekt trypowy)
  15. Do sprzedania: -rozdzielnica budowlana -tymczasowe odpływy z rynien średnica 100 7x3÷5m+8m rury drenarskiej bez otworów +7 muf -7 szt rewizji średnicy 110mm -pół rolki folii paroizolacyjnej alu do odbioru w Sobótce lub Wrocławiu zdjęcia na priv tel. 608 713 819
  16. Do sprzedania: -rozdzielnica budowlana -tymczasowe odpływy z rynien średnica 100 7x3÷5m+8m rury drenarskiej bez otworów +7 muf -7 szt rewizji średnicy 110mm -pół rolki folii paroizolacyjnej alu
  17. Nie ma to jak "mądrości" ludowe. Wykonawca robi źle(dla własnej wygody), niezgodnie z projektem, sztuką i elementarną wiedzą. Jakbym był na miejscu tego kierownika to bym zrobił dwie rzeczy: poinformował inwestora i nakazał poprawienie, a w przypadku gdy inwestor stanie po stronie wykonawcy opatrzył sytuację stosownym wpisem do dziennika budowy i zrezygnował z jej prowadzenia. życzę w takiej sytuacji powodzenia przy oddaniu budynku. Nie rozumiem po co zatrudnia się kierownika budowy a później bardziej niż jemu wierzy wykonawcy. Kiedy w końcu inwestorzy zrozumieją że rolą kierownika nie jest przystawanie pieczątek i "przyklepywanie" wszystkich pomysłów racjonalizatorskich wykonawcy i inwestora. Na szczęście ja mam szczęście trafiać na inwestorów którzy bardziej ufają mojej wiedzy i doświadczeniu niż temu co powie wykonawca co domów zbudował że ho ho.
  18. Czy ten podciąg jest zbrojony mocniej górą niż dołem? Jeśli tak, to przy założeniu że pracuje jako jednoprzęsłowy swobodnie podparty to ktoś tu nieźle namieszał
  19. Właśnie dlatego jak tylko mogę przekonuję inwestorów projektowanych przez siebie budynków do stropów 18-20cm, bo zaoszczędzone kilka kubików betonu to raczej niewielka oszczędność, ale jeszcze pełno jest projektów ze stropami 12-15cm. Zawalić się to nie zawali, ale a to się ugina, a to drga. Każdy strop drga i się ugina, ale jeśli grubość stropu będzie właściwa nie stanowi to odczuwalnego problemu
  20. Nie ma stropu który się nie ugina, ugięcia normowe pewnie są zachowane, ale ścianka murowana "nie dopasuje" się do ugięć stropu. taką szczeliną się nie należy przejmować. W swojej praktyce widziałem stropy które "odeszły" od ściany na 2-3cm i nic się nie działo, a wszystko było zgodnie z normami, stąd ważna kolejność-najpierw należy pozwolić stropowi ugiąć się od ciężaru własnego, a dopiero później murować ścianki
  21. Nie odbieram tego jako ataku, jak już pisałem ja wybrałbym filigran. Co do zalet: szybkość, zbrojenie dolne w kierunku głównym zabudowywane na prefabrykacji ze znacznie większą dokładnością niż na budowie, brak pełnych deskowań-jak ktoś chce mieć równy monolit to zapłaci sporo za deskowanie systemowe, brak konieczności tynkowania, wiele firm oferuje usługę kompleksowo-wchodzą na gołe mury oddają strop na gotowo i jeszcze jedna może dyskusyjna zaleta zdarzyło mi się wielokrotnie(szczególnie w projektach typowych) przy przeprojektowywaniu na filigran wyłapać błędy typu za mała grubość stropu, brak odpowiedniego zbrojenia, nadmierne ugięcia itp. I jeszcze jedna rzecz gdyby się to nie opłaciło to deweloperzy dalej lali by monolity, a jednak w wypadku Wrocławia filigran zdecydowanie przoduje
×
×
  • Dodaj nową pozycję...