dorota.k
-
Liczba zawartości
525 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez dorota.k
-
I nic dziwnego: ELITA to mieszanka ozdobna (składaja się na nią same delikatne odmiany kostrzewy czerwonej i owczej), a DIANA uniwersalna (k. czerwona z dodatkiem wiechliny i życicy)
-
duduś, chodziło mi o ten konkretnie skład, BABILON NA TERENY SUCHE I PIASZCZYSTE AGRO-LAND: Kostrzewa trzcinowa ELDORADO 30% Kostrzewa trzcinowa ASTERIX 30% Kostrzewa owcza BORNITO 10% Kostrzewa owcza SPARTAN 10% Kostrzewa czerwona CINDY 7% Kostrzewa czerwona MAXIMA1 5% Mannica odstająca 4% Wiechlina spłaszczona 4% Osobiście nie pasuje mi na trawniku wizualnie zestawienie k. trzcinowej z owczą. Za duża różnica w szerokości liścia, kolorze, tempie odrastania. Chociaż akurat ELDORADO to bardzo dobra odmiana o stosunkowo wąskim (jak na k. trzcinową) liściu. Co innego na wspomninej działce rekreacyjnej (i tak 60% trzcinowej to imho za dużo) gdzie bardziej liczy się trwałość zadarnienia - więc w miejscach częściej udeptywanych wspierana będzie trzcinówka, a na rubieżach czerwona i owcza.
-
To trochę tak jak z projektowaniem graficznym - dzisiaj co druga osoba (niezależnie od wykształcenia) uważa, ze zaprojektować znak graficzny, folder, baner reklamowy, stronę internetowa to niemal jak splunąć - "nie takie rzeczy żeśmy ze szwagrem, panie, robili"... I efekty mamy dookoła doskonale widoczne.
-
delor, jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy kursem prowadzonym przez kilkuosobową firmę bez zaplecza, a studiami podyplomowymi na uczelni, to jest już Twój problem. Wydaje mi się, że wszyscy tutaj zgromadzeni (łącznie z Tobą) są zgodni co do tego, że roczny kurs (bez wcześniejszej podbudowy praktycznej i/lub teoretycznej) z nikogo nie uczyni projektanta ogrodów. Więc nie wiem po co ten spór.
-
Zgadzam się z wyjątkiem jednego szczegółu - Piet Oudolf jest z wykształcenia projektantem ogrodów, szkółkarstwem zajął się później, sfrustrowany brakiem roślin do swoich realizacji (a pomyśleć, że rodzice chcieli zrobić z niego restauratora...). Ale to dzięki praktyce we własnej szkółce (ma na swoim koncie wiele wyhodowanych własnych odmian!) jest tak doskonałym znawcą roślin.
-
Jak przygotowac dzialke do nasadzenia
dorota.k odpowiedział Maja Z → na topic → OGRODY - Pamiętajcie o ogrodach
A projekt masz? Może wcale nie trzeba wszystkich krzaków wycinać? Jeśli chodzi o chwasty, to rzeczywiście najlepiej poszukać chętnego rolnika. -
Jeśli chodzi o trójkę, to akurat z niczym mi się nie kojarzy: roślina o dosyć dużych, zaostrzonych, o niebieskawo-szarym odcieniu liściach, (siedzących i złożonych wzdłuż nerwu głównego), przy kulisto-spłaszczonym kształcie całej rośliny, w lipcu bez kwiatów. Nie wiem, mam nadzieję, że to jakaś roślina jednoroczna lub dwuletnia, albo nie zimująca u nas w gruncie - bo na takich się nie znam.
-
Moim zdaniem nie ma to sensu. Lepiej wysiać jedną mieszankę dostosowaną do warunków glebowych i sposobu pielęgnacji. Co zrobisz jak nietrafione gatunki wypadną od razu po skiełkowaniu (lub wcale nie wzejdą) i w puste miejsca wsieją się chwasty? BABILON NA TERENY SUCHE I PIASZCZYSTE AGRO-LAND - dziwny skład (wg mnie), ale na działkę rekreacyjną, na siedlisku boru suchego może się nada. HERKULES ODPORNA NA DEPTANIE I WYRYWANIE NASIONA AGRO LAND - odporność na deptanie wg producenta ma zapewnić 40% życicy - aby życica się utrzymała potrzebne będzie regularne koszenie, podlewanie i nawożenie. DIANA DEKORACYJNO-SPORTOWA NASIONA AGRO LAND - czarodziejska mieszanka: jej procentowy skład nie sumuje się do 100% (sprawdzałam w kilku miejscach) w każdym razie wygląda na to, ze ok 70% stanowią różne odmiany kostrzewy czerwonej, ma szansę więc być odporna na suszę (mniej na deptanie) WEMBLEY GRAMINEX SPORTOWO DEKORACYJNA NASIONA TRAW - będzie wymagała intensywnej pielęgnacji (jak każda sportowa)
-
Świerk za blisko domu. Różaneczników nie powinno się sadzić pojedyńczo. Siódemka to chyba jakas miniaturowa jodła - zostanie zagłuszona przez sąsiednie rośliny. Hortensja (5) urośnie spora - nie powinna być na froncie rabaty.
-
Pytania do Elfir - forumowej ogrodniczki
dorota.k odpowiedział SZANTI. → na topic → OGRODY - Pamiętajcie o ogrodach
Ależ ta odpowiedż właśnie wynikała z wiedzy i doświadczenia. Lepiej jest posadzić w danym miejscu od razu odpowiednią roślinę niż męczyć się z niewłaściwie dobraną. Brzozy będzie trzeba często przycinac żeby utrzymać je w ryzach. Jednorazowe przycięcie nic nie da. Są osoby ktore się na to decydują: http://iglaki.agrosan.pl/brzoza21.jpg Np mi się cięte brzozy nie podobają, ale to Twój ogród i Twój wybór. -
Elfir, całe szczęście, że to nie komputery projektują. Jeszcze przyszła mi do głowy taka ciekawostka, w zwiazku z tym zdaniem: Wiem, że to "nie ta połka", ale myślę, że ciekawy głos w dyskusji. James Van Sweden w swojej książce "The Artful Garden", opisuje jaki element godzinnej prezentacji przeważył, że jego (i Wolfganga Oehme) firma wygrała konkurs na projekt zagospodarowania Evening Island w Chicago Botanic Garden. Tym elementem byl dodany w ostatnim momencie slajd przedstawiajacy obraz Helen Frankenthaler "Nature Abhors a Vacuum" http://25.media.tumblr.com/tumblr_lwx3rzEonH1qdr6jto1_1280.jpg
-
Nie, nie, nie! Osoba o której napisalam jak najbardziej ma wykształcenie kierunkowe + lata pracy + pasję +to "coś" w genach itd Nie umie tylko posługiwac się komputerem... I nie, nie zdradzę o kogo chodzi:)
-
No to ok - zakładajac, że umiemy już projektować - programy... Z grubsza można je podzielić na te używane przez profesjonalistow i amatorskie. Amatorskie, jak sama nazwa wskazuje, nie powinny Cię interesować (chociaż, co jest również przerażające, używa ich wiele tzw "profesjonalnych" firm oferujących projekty ogrodów). Dlaczego nie powinny? Dlatego, że amatorskie programy zakładają, że użytkownik niewiele zna się na roślinach (oferują gotowe biblioteki roślin z możliwością filtrowanie ze względu na warunki świetlne, glebowe itp.) oraz nie umie i nie chce posługiwać się skomplikowanymi programami graficznymi. Można znaleźć programy amatorskie tanie i proste, jako przykład można chyba podać Garden Composer i Wymarzony Ogród, oraz amatorskie podające się za profesjonalne i co za tym idzie dużo (absurdalnie, wg mnie) droższe np amerykański PRO Landscape (do tej samej kategorii zaliczyłabym też Gardenphilię). W zastosowaniach profesjonalnych do komputerowego wspomagania projektowania wykorzystuje się różne programy, na każdym etapie projektowania: wstępny szkic koncepcyjny - dowolny program graficzny, uznany za wygodny przez projektanta; rysunek techniczny 2D - dowolny program CAD (najlepszy, moim zdaniem, jest AutoCAD, ale wiadomo, polityka cenowa firmy Autodesk nie jest przyjazna dla małych, jednoosobowych firm, więc jakiś tańszy odpowiednik typu GstarCAD, ZWCAD, CorelCAD też będzie ok, można ewentualnie rozważyć AutoCad LT); rysunek koncepcyjny 2D - dowolny programu graficzny (wektorowy lub rastrowy) uznany za wygodny przez projektanta: Photoshop, CorelDraw, Illustrator itp, nawet darmowy GIMP, w którym "upiększymy" w/w rysunek techniczny; przekroje, widoki, aksonometrie, wizualizacje - dowolny program oferujący grafikę 2D +3D (tu warto rozważyć program SketchUp, który użyty umiejętnie daje całkiem niezłe wyniki) + dowolny program graficzny do "upiększenia" tegoż widoku 3D z listy jw; renderowanie - programy do renderowania np 3ds Max itp. Trzeba wspomnieć, że są też programy lub nakładki na programy, które mają ambicje łączyć wszystkie, lub prawie wszystkie wymienione wyżej funkcje w jeden pakiet, np VectorWorks, LandXpert. Jako plus tych programów (w stosunku do "zwyklego" AutoCADa) podawane jest to, że zawierają one biblioteki gotowych do wstawienia bloków (drzewa, elementy małej architektury). Jednak moim zdaniem zaleta ta jest wątpliwa - biblioteki można kupić lub stworzyć samemu. WectorWorks jest dosyć popularny w USA, używają go z powodzeniem architekci. Przyznaję że trochę go testowałam, ale za dużo było wg mnie problemów z kompatybilnoscią z AutoCAD'em, oraz za mało możliwości dopasowania do własnych potrzeb. O LandXpercie słyszałam, że jest zawodny, a i możliwości nie zachwycają (to moja opinia z prezentacji na której byłam, programu nie testowałam). Mogę jeszcze dodać, że kilku znanych mi projektantów wykonuje tylko projekt techniczny 2D, a wizualizacje zamawia u osób zajmujacych się tym profesjonalnie.
-
Co mnie przeraża? Po pierwsze to, że 316 godzin to jest mniej więcej (raczej mniej) jeden semestr studiów. Nie mieści mi się w głowie że można żądać 7000zł za kurs który oferuje równowartość godzinową jednego semestru studiów. Poza tym zajęcia przeprowadzane są przez osoby o nieznanych umiejętnościach projektowych i dydaktycznych, w tajemniczych (brak informacji na stronie) warunkach lokalowych. Dodatkowo przeszukując stronę natrafiłam na dział "Współpraca" i przejrzawszy ponownie program tego kursu mam poważne podejrzenia, że kilka tematów może sprowadzać się do reklamy produktów konkretnych firm. Przeraża mnie, że znajdą się osoby, które po skończeniu kursu uznają, że mogą nazwać się profesjonalnym projektantem ogrodów. Zresztą wiele takich osób działa sobie w najlepsze "projektując" ogrody. Nie czarujmy się, projektowania ogrodów nie da się nauczyć na takim kursie. Oczywiście prawdą jest również to, że projektantem nie zostaje się z automatu po skończeniu studiów, jednak trzeba przyznać, że szanse na to są dużo większe. Co można poradzić osobom, które pragną się po latach "przebranżowić"? Po pierwsze, moim zdaniem, to powinny być osoby z wykształceniem lub sporym doświadczeniem: 1. ogrodniczym, posiadające zmysł plastyczny - które dokształcą się w zakresie kompozycji, rysunku, projektowania; lub 2. plastycznym, posiadające zamiłowanie do przyrody - które dokształcą się w zakresie ogrodniczym. Gdzie można się dokształcić nie wiem, gdyż ten temat mnie nie interesuje, ale w pierwszej kolejności szukałabym studiów podyplomowych lub kursów pod patronatem uczelni wyższych. Wiele tematów można też zgłębiać samodzielnie, nie wydając na to fortuny. Ta ostatnia uwaga dotyczy zresztą wszystkich, gdyż nieustanne samokształcenie jest podstawą sukcesu w każdej branży. PS Gdybyś napisała jakie jest Twoje wykształcenie oraz jakie masz doświadczenie w ogrodnictwie, łatwiej byloby coś doradzić.
-
Ucinanie przewodnika ŚWIERK i SOSNA
dorota.k odpowiedział michalba → na topic → OGRODY - Pamiętajcie o ogrodach
Albo raczej z parasolką przewróconą przez wiatr na drugą stronę Pokrój parasolowaty ja kojarzę z drzewem, które nie ma tendencji do rośnięcia w górę, a raczej w dół i na szerokość. Przycięcie przewodnika, szczególnie w przypadku tak młodych sosen, nie zahamuje wzrostu w górę. Poniżej przykład sosny - rosnącej w ogrodzie, którym się opiekuję - złamanej przez operatora koparki chyba z 5 lat temu. Jak widać w tej chwili gałęzie z najwyższego okółka rosną już prawie pionowo do góry. http://img89.imageshack.us/img89/8482/sosnazamanaotomin.jpg W innym "moim" ogrodzie jest sosna czarna, która po ucięciu przewodnika wytworzyła sobie z bocznych gałęzi dwa nowe, pionowe przewodniki (niestety w tej chwili akurat nie mogę znaleźć jej zdjęcia) -
Ucinanie przewodnika ŚWIERK i SOSNA
dorota.k odpowiedział michalba → na topic → OGRODY - Pamiętajcie o ogrodach
Jeśli utnie się sośnie wierzchołek to jedna lub kilka gałęzi z najwyższego okółka przejmie funkcję wierzchołka i drzewo będzie sobie dalej spokojnie rosło w górę (przeważnie już jako wielopniowe). Aby utrzymać zwarty pokrój i tak niezbędne będzie coroczne cięcie świeczek lub jednorocznych przyrostów. -
A czy ten perukowiec rośnie w słońcu??
-
A ile tego wapna chcesz rozsiać? Ja bym radziła najpierw sprawdzić jakie jest pH...
-
Nie będę ukrywać, że front rozwiązałabym zupełnie inaczej. Ale... nie ma tego jedynego, "słusznego" rozwiązania dla danego miejsca, każdemu podoba się co innego. Rozmawialismy już chyba o trawach, wrzosach (nie pamietam jak tam ze słońcem??). Drzewko widziałabym w bardziej naturalnej formie, może kilkupniowej (nie wiem jakie gatunek jest planowany) - nie jako regularną kulkę na pniu. Żywopłot zakończyłabym mniej więcej na wysokości domu - tzn wydzieliłabym za pomocą żywopłotu dwie przestrzenie: prywatną i frontową.
-
To zależy. Jeśli perukowiec posadzony jest tak, że ma dużo miejsca do wzrostu i ma być ozdobny przede wszystkim z owocostanów to nie należy go ciąć. Jeśli miejsca jest mało i chcemy zachować go w zwartej i niebyt dużej formie to można ciąć, ale najlepij to robić co roku, wczesną wiosną. Ciąć należy tylko zeszłoroczne przyrosty. Ze zdjęć widzę, że miejsca malutko jest dla tego perukowca...
-
Czepiacie się Skoro i tak jest mokro to niech przynajmniej będzie pięknie. Jeśli gleba kwaśna można jeszcze pomyśleć o borówce amerykańskiej i żurawinie, mniam.
-
Nie wyobrażam sobie projektu bez wizualizacji - w dowolnej formie, choćby nawet szybkiego szkicu piórkiem. Przecież wizualizacja nie służy temu, by w 100% wiernie pokazać szczegóły przyszłego ogrodu, ale by przybliżyć pomysł na zagospodarowanie przestrzeni osobom nieobeznanym z czytaniem planów. Ma przybliżyć charakter miejsca, pokazać proporcje poszczególnych elementów, albo jakieś szczegóły rozwiązania. Wizualizacja może przecież wyglądać też tak: http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2011/07/1311374293-11-garden-to-kitchen.jpg Wcale nie musi, a nawet nie powinna wyglądać tak: http://www.lkavalon.com/nowysklep/168-666-thickbox/garden-composer-dvd.jpg
-
Co to za roślina? Wątek identyfikacyjny
dorota.k odpowiedział witek1719499842 → na topic → OGRODY - Pamiętajcie o ogrodach
Ten twór to galas muchówki (pryszczarek rozetek Dasineura rosaria) - wewnątrz zimuje larwa. -
Jestem przerażona.
-
Podstawowym narzędziem do projektowania jest mózg. Program komputerowy jest rzeczą drugorzędną. Ba, znam człowieka, który projektuje i wykonuje wspaniałe ogrody (zdjęcia z realizacji jego ogrodów były na tym forum kilkakrotnie podziwiane), a nie umie posługiwać się żadnym programem projektowym - fizyczny projekt w jego wykonaniu to często odręczny, wykonany naprędce szkic + spis roślin. Moim zdaniem Gardenphilia to program amatorski (mówię to z przykrością, bo tworzony jest przez znajomego z roku - pamiętam że zaczynał nad nim pracować jeszcze jako student....czyli.... o kurcze!... około 18-19 lat temu...)