Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

stkop

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    102

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez stkop

  1. stkop
    Dawno się nie udzielałem... cennik Ampio wygląda na atrakcyjny i nie faworyzując, żadnego z producentów wyczuwam tutaj robotę dla ministerstwa dezinformacji.
  2. stkop
    Widzisz.... Dendrytus miał rację: "Jesteś świetnym przykładem, że nie każdy powinien mieć KNX. " ;P
  3. stkop
    Słaba ta oferta Homelogic... wygląda jak jakiś bardzo ogólnikowy wstępny kosztorys do przesiewania tych których po prostu nie stać... może upubliczniona część to tylko fragment.... żadnych informacji o ilości urządzeń i konkretnych modelach. Całkowicie niedoprecyzowana funkcjonalność ID w ramach ceny... no taniec we mgle... Po drugię... dziwie się, że ciągle ktoś szuka instalatorów, którzy mieliby dojeżdżać po 200km... może i tak można tylko po co? Cholernie nie życiowa strategia... choć nie wiem czy tu konkretnie mowa o TwojPan. Po trzecie... Firma F samo zaorała się tyle razy... ale przecież każdemu wolno wierzyć, że będzie zadowolony z tego co kupuje.... W końcu w jakimś zakresie, każdy błąd można naprawić. A 14 rolet i dwie bramy... plus pogodynka... z interfejsem na telefon.... żaden wyczyn... chyba nawet dla sprzętu firmy F.... zaznaczam CHYBA. Już o firmie F w kontekście problemów technicznych np. z topiącymi się ściemniaczami... czy wycofaniu z rynku szwedzkiego z powodów rozjechania się ze dyrektywą bezpieczeństwa CE... i wielu wielu innych potknięć technicznych, była mowa wielokrotnie. Czasem dla rozrywki czytam co słychać w tej firmie z perspektywy zadowolonych i niezadowolonych pracowników. http://www.gowork.pl/opinie_czytaj,282990
  4. stkop
    Dendrytus wersja "ultra light".
  5. stkop
    Załapałem od razu... emotikon może tego nie oddał... ale chciałem go pozostawić aby wyrazić jak znakomity to był sarkazm.pozdr
  6. stkop
  7. stkop
    Wyślij zapytanie na PRV do Dendrytusa [użytkownik tego forum] i daj nam znać. Być może trzeba będzie na niego trochę zaczekać bo okres urlopowy, ale ogólnie jego opinia może być pomocna bo wielokrotnie dawał nam do zrozumienia, że jest dobrym fachowcem od KNX. ,
  8. stkop
    Ktoś "uwierzył" w inwestycję w panele... no ale chciał jakoś merytorycznie opisać wszelkie aspekty formalno-prawne przedsięwzięcia made in polandia włącznie z odczytem i próbą interpretacji ustawy i przepisów... wnioski są tak pogmatwane, że oddają je słowa "nikt nic nie wie chyba, że ten co ma wiedzieć", jak ktoś ma chwilę i jest ciekawy to analiza jest tutaj: http://solarmoney.blogspot.com/
  9. stkop
    Tomekll... Jesteś zwyczajnym SPAMEREM.. firma którą reprezentujesz pochodzi z Hiszpanii... nie produkuje systemów automatyki. SPAM, który zabija społeczności forumowe zwłaszcza tak kruche jak ta tutaj.
  10. stkop
    Najpierw napisz dlaczego jeden z nich a nie jeszcze jakiś inny. Z czego wynika to zawężenie wyboru. Różnic jest sporo.
  11. stkop
    Podobno zatrudnili kogoś do marketingu szeptanego... niestety chyba jeszcze nie wiedzą, że lepiej jest po prostu pod swoją marką wspierać merytorycznie społeczność forumowiczów. No ale to musieli by mieć doradcę technicznego do klikania...
  12. stkop
    W tym najszerszym kontekście to faktycznie całe zamieszanie w okół tej dużej aktualizacji to dzieło grupowe programistów F i ich użytkowników. Jak słusznie zauważył któryś z forumowiczów firma F dała już się dobrze poznać jako producent oprogramowania, które no oględnie mówiąc bywa niedopracowane... Dzieło jest wspólne bo użytkownicy raczej sobie z tego zdają sprawę i przeprowadzenie aktualizacji bezpośrednio po premierze to krzyżówka entuzjazmu, brawury i ryzyka. Biorąc pod uwagę jak wielu się na to zdecydowało to wychodzi mi na to, że użytkownicy F po prostu kochają te emocje i ten sport. Niestety, albo stety takie wydarzenia rzutują na produkty F jako na całość... i chyba dlatego warto na to zwrócić uwagę. To jest po prostu nie poważne jak na urządzenia z branży AUTOMATYKA... chyba jednak ryzyko niebezpiecznych konsekwencji błędów Appla jest mniejsze bo chyba puki co nie sterują one bezpośrednio urządzeniami elektrycznymi takimi jak rolety, bramy, elektrozawory, światło etc... no i konsekwencji zdrowotnych/finansowych raczej nie ponoszą osoby trzecie [czyt. np. ta Pani z wałkiem ]
  13. stkop
    Podobno "Jeden obraz mówi więcej niż tysiąc słów" Obrazek dostarczył, któryś z użytkowników forum F.
  14. stkop
    W temacie napisałeś ogólnie, że praca ma dotyczyć budynków inteligentnych... z dalszych postów wynika, że chodzi bardziej o budownictwo mieszkaniowe czyt. "domy". IMHO z punktu widzenia rozważań również ekonomicznych warto to rozróżnić. Inteligentne instalacje w "domu mieszkalnym" i w budynku publicznym np. o dużej kubaturze funkcjonują.. hmmm.. inaczej.
  15. stkop
    Przy tej okazji, chciałbym przypomnieć o tej ofercie: Czyli Multiwall od Simet... , koszty właściwie znikome... a możliwości wdrażania np. systemów radiowych na lata [jak nie na dekady].
  16. stkop
    Urządzeń firmy F nie mam. Warto chyba jednak tutaj odnotować, że firma F ma dalsze kłopoty na rynku szwedzkim. Zakwestionowano tam deklaracje zgodności z dyrektywą bezpieczeństwa CE kolejnych urządzeń i w konsekwencji zakazano ich sprzedaży na terenie Szwecji. Klientom którzy już kupili przyznano prawo do zwrotu tych produktów. http://www.elsakerhetsverket.se/privatpersoner/Forsaljningsforbud/Stromstallare-och-dimmer-far-forsaljningsforbud/
  17. stkop
    Witam... dawno nie zaglądałem i widzę kawał roboty już za wami. Gratuluję. Przeszukałem ostatnie 20 stron i nic nie znalazłem o systemie Nexwell... i info o tym zniknęło ze stopki. Jakieś zmiany w tym temacie?
  18. stkop
    Tutaj miałem głównie na myśli pobór prądu przy zasilaniu 24V. W instrukcji podają pobór dla włączonego i wyłączonego LCD.... ale przecież w tym modelu nie ma LCD... niby drobiazg... ciekawie dzieje się w opisie w instrukcji dla bliźniaczego przycisku w wersji dla systemu FOX. Tam dla pobór prądu przy wyłączonych LED to 125mA... czyli jakieś 3W. Takie tam...
  19. stkop
    OT: Kasprzyk, chyba jesteś w dobrym kontakcie z Nexwell. Weź im zwróć uwagę, że się ośmieszają parametrami elektrycznymi tego przycisku.
  20. stkop
    To jest z teoretycznego punktu widzenia najgorsza topologia dla magistrali. Dopuszczalna, ale mogąca być przyczyną problemów w komunikacji zwłaszcza gdy się ją stosuje zbyt namiętnie i bezmyślnie.
  21. stkop
    Pewnie porównywanie systemów automatyki domowej z funkcjonalnością PLC jest ogólnie dyskusyjne... ale fajnie, że ktoś kto liznął świata PLC dostrzega zalety z założenia łatwiejszych rozwiązań sterowników dla domu.
  22. stkop
    Ech... papier wszystko przyjmie, a już na pewno gdy ma się marketingowe podejście do tego co się pisze... za to ogólnie wydaje mi się bardzo interesujący jest temat wątku. Chyba każdy system ma takie COŚ czego nie ma w innym [niezależnie od tego czy to system super wypasiony czy prosta manufakturka]. Jak by coś wam przychodziło do głowy to będzie dobre miejsce aby o tym wspomnieć. Już w innym wątku niedawno to poruszałem, ale teraz mam podparcie krótkim filmikiem. IUVO - prawdopodobnie jedyny systemik magistralny odporny na zwarcie magistrali:
  23. stkop
    Na pewno jeszcze w centralnym Nexo Nexwella tak to jest rozwiązane. Jak w innych made in pl nie wiem.... ale zdecydowanie warto pytać o taki tryb. W systemach centralnych to IMHO absolutne minimum vegetatywnych potrzeb użytkownika. Trzeba jeszcze zwrócić uwagę, że ewentualnej awarii może ulec nie tylko centrala, ale też magistrala... np. na zwarcie. Dlatego to co Pan z IUVO przedstawił na filmie to prawdopodobnie mistrzostwo świata, a na pewno POLSKI, pod tym względem... Gdzieś 16-17 minuta... http://inteldom.blogspot.com/2014/05/system-iuvo-skromny-rewelacyjnyrewolucy.html#more Na podanym fragmencie tego nie widać, ale polega to na tym, że każdy moduł ma jakby wejście i wyjście magistarli, prawdopodobnie z separacją galwaniczną. BTW. Trudno aby IUVO traktować jako kompletny system... bo sprzętowo to jest dość ubogie... ale ... zdaje się że dla IT magików jest to bardzo otwarta platforma I/O. Ale już nie pamiętam dokładnie na czym to polegało...
  24. stkop
    ...
  25. stkop
    Systemy centralne jeśli są zmyślnie zbudowane to przynajmniej zapewniają, że elektryka typu klasyczne ręczne on/off działa niezależnie od jednostki centralnej... Jak jest w Grentonie nie wiem... z drugiej strony "silniki automatyki" w systemach centralnych zdecydowanie ułatwiają producentom i instalatorom implementację różnych wyrafinowanych/skomplikowanych zależności logicznych... po prostu system jako automatyka funkcjonuje w jednym konkretnym urządzeniu... a cała reszta bajzlu to po prostu "głupie" czujniki/elementy wykonawcze/peryferia. Taniej i efektywniej również z punktu widzenia użytkownika można udoskonalać/upgreatować oprogramowanie takiego silnika. Zastanawiam się tylko dlaczego producenci mając świadomość że jest to słabe ogniwo systemów centralnych nie proponują po prostu centralek z naturalnym i elektrycznie odseparowanym trybie DUAL. Czyli jedno urządzenie centralne zapasowe, które raz na ruski rok się odpala do diagnostyki, aktualizacji, backapu... a drugie do normalnej pracy, gdzie w razie W można je wysłać do serwisu, a korzystać z centralki zapasowej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia