stkop

A masz tutaj na myśli jakąś konkretną f...firmę? Czy wszystkich tak chcesz do jednego worka wrzucić?

Pytałeś może w firmie IHMS? Coś czuję że mieli by Tobie sporo ciekawych rzeczy do zaoferowania. Bazują na WAGO I/O Gateway i Modbus http://www.ihms.pl/products/show/32 http://www.ihms.pl/products/show/16 http://www.ihms.pl/products/show/8 http://www.ihms.pl/products/show/27 Mają tego naprawdę sporo, więc jest co przestudiować na ich www.

Tak jak pisze HomiQ. Kalkulator nie jest najlepszym doradcą w przypadku doboru systemu ID. Może właściwie być jedynie pomocą przy weryfikacji, który system jest w naszym zasięgu. Do ceny systemu należy doliczyć ceny infrastruktury... będą inne dla systemu, który głównie instalowany jest rozdzielnicy, inne dla systemu, który instalowany jest przewodowo czy radiowo w puszkach. Dodatkowo część systemów może swobodnie korzystać z typowych czujników alarmowych, niektóre mogą współpracować tylko z dedykowanymi dla danego systemu, jeszcze inne mogą po prostu zczytywać rejestr stanów z centralki alarmowej. Takich trudnych do wychwycenia dla laika parametrów oferty jest więcej. Dodatkowo koszt usług instalacyjnych też może się bardzo różnić w zależności od tego jak system jest przyjazny dla instalatora, czy skomplikowany i warafinowany pod względem funkcjonalności [co wbrew pozorom, z tego co się orientuje jest bardzo zróżnicowane]. Dodatkowo odpowiedzialność za sukces instalacji [po za różnymi "widzi misie" użytkownika] w mojej opinii w 40% zależy od producenta systemu a w 60% od instalatora.... dlaczego nie 50% na 50%... bo to instalator ma wiedzieć co oferuje i instaluje. Wracając do tematu wątku: F&F szykuje premierę kolejnego swojego systemu... Tym razem ma być bardziej automatyczny i do tego centralny, bezprzewodowy [ale za to z podwójnymi kanałami komunikacji]. Ciekawa migracja od rozproszonego przewodowego F&Home [pod względem programowym prymitywny wynalazek] do radiowego systemu centralnego F&Home Radio.

Strona Darin jest uboga w dokumentację techniczną... ale na 99% tak jest. Z tym, że rozróżnia się moduł wejść binarnych, moduł przycisków klasycznych i moduł przycisków, który można uzbroić w ich firmowe ładne i niedrogie szklane panele dotykowe.

a tym czasem... http://modulowo-blog.pl/kiedy-to-modulowo-spotkalo-raspberry-pi/

http://evertiq.pl/news/10293 http://www.eae-elektronik.pl/projekty_realizowane.html

IMHO, stwierdzenie mocno przesadzone. Czasami producenci specyfikują bardzo dokładnie rodzaj użytego kabla (nawet z numerem katalogowym konkretnego producenta) po to by chronić instalacje przed bezmyślnym stosowaniem przewodów, które kompletnie nie się nie nadają do przesyłu informacji jako przewody magistralne. Zastosowanie oryginalnie zalecanego przewodu, przy zalecanej topologii przenosi w jakieś mierze odpowiedzialność za ewentulane problemy z komunikacją na producenta. Odstępstwa w topologii, czy specyfikacji przewodu mogą być przyczyną ewentualnych problemów z komunikacją, zwłaszcza w momentach gdy magistrala bliska jest swoich parametrów granicznych [jeśli chodzi o np. długość, pojemność, czy obciążenie]. Dość często do obsługi magistrali wykorzystuje się FTP [ekran + skrętka 2x4x0,5 [z zapasem żył w razie pęknięcia lub przeciążenia]. Bardzo porządny jest przewód do KNX [skrętka 2x2x0,8 w ekranie], ale w przypadku KNX potrzebna jest tylko jedna para więc druga to zapas. W przypadku standardowych krajowych rozwiązań potrzebną są zazwyczaj minimum dwie pary [czyli w przypadku przewodu KNX brak bezpiecznego zapasu]. Z tego co się orientuję bezpieczną topologią magistrali jest pętla z jednej strony nie zamknięta, która po awarii [np. przypadkowym przecięciu przewodu magistralnego] może stworzyć gwiazdę dwu ramienną. Najistotniejsze parametry do analizy to pojemność [ilość adresów jakie mają rezydować na danej magistrali], obciążenie prądowe [suma pobieranego prądu przez urządzenia magistrali], długość. Im mniej tym łatwiej o stabilną komunikację. Dotyczy ogólnie magistral o architekturze podobnej do RS-485, CAN itp. Dendrytusie grzmij.

...ii puszeczki do automatyki Simet, aby było wygodnie montować czy to radiowe czy magistralne urządzenia... wybór rozwiązań się POGŁĘBI. http://inteldom.blogspot.com/2012/08/simet-nowe-modele-puszek-instalacyjnych.html

ale coś niecoś się da... https://esterownik.pl/

No to jeszcze dodaje do listy DOMATIQ z Lublina... jest cennik... jest CAN... jest cenowo ciekawie. http://www.domatiq.pl/uploads/KatalogModu%C5%82%C3%B3wDomatiq2011.pdf http://www.domatiq.pl/uploads/images/DOMATIQ-CENNIK.pdf Tyle, że to kolejny Polski wynalazek i puki co chyba bez tradycji na rynku. Za to producent SIM sp. z o.o. to marka o ugruntowanej pozycji [producent wyspecjalizowanych rejestratorów i systemów telekomunikacyjnych] http://www.sim.com.pl/o_firmie_id_9.html

W takim wypadku chyba powinieneś poszukać systemu wspierającego komunikację po MODBUS... bo chyba to jest obecnie najpopularniejszy protokolarny sposób komunikacji z tego typu urządzeniami.

F&Home [F&F] widziałem na targach. Bardzo prymitywne funkcje programowe. Na magistrali CAN jest jeszcze: Automatyka Control - System automatyki AMPIO iDOM Police ampio.pl/ampio_idom Nie jestem pewien ale chyba w systemie rozproszonym (tak jak FOX Nexwell czy KNX) funkcjonują jeszcze: MCD Electronics - System automatyki DOMITO Żywiec domito.pl [ostatnio robią jakieś promocje na allegro] i SAB SOLUTIONS - System automatyki SAB Łódź / Września http://www.sabsystem.pl

O ciekawe... "Power draw from the mains: Max 2.5 VA"

Tak... albo system Fox firmy Nexwell z Wrocławia.

Chyba jednak warto zintegrować funkcje manipulacji rekuperacji, które dostępne są dla użytkownika (np. tzw. biegi + harmonogramy)... po co na ścianie dodatkowy manipulator obok ładnego panelu dotykowego z funkcjami zdalnego sterowania [via sms, lan]... algorytmy niech zostaną w kompetencji producenta reku. Mistral z tego co wiem w niewielkim stopniu to umożliwia, na każdy system ID.

Interesowałeś się może stoiskiem Synergia Tech? Możesz coś napisać o tym rozwiązaniu?

Czy można spytać co Pan rozumie myśląc system Inteligentnego domu? Wszędzie Pan pisze "sterowanie" na końcu, że nawet z kanapy... może Pan potrzebuje po prostu system zdalnego sterowania? Pisze Pan system sterowania oświetleniem w 6 pomieszczeniach? Ile jest obwodów świetlnych w każdym z tych pomieszczeń? To ma być sterowanie ON-OFF czy ściemniacze, LEDy, kolory? Koszt sterowania roletami również zależy od tego ile tych rolet w systemie ma być... każda sterowana osobno, czy może podzielone na jakieś sekcje? Jaką Pan przewiduje topologie instalacji? Z postów wnioskuje, że centralną. Czy to jest w Pana wypadku takie ekonomiczne? Jeśli chodzi o tak wąski budżet to mogę wskazać LAN Kontroler. Faktycznie jest to urządzenie przy, którym powinno się mieć pozytywnie pojętą pasję do majsterkowania, a rezultat zależeć będzie głównie od umiejętności majsterkowicza. Trochę bardziej okrzesane jest IUVO.IT. Jesienią ma wspierać SO Android.

A co to spam technologiczny? Takie rozwiązanie będzie być może działać ale chyba tylko z tym PLC2011. Jest to sposób parametryzacji poprzez wykorzystanie funkcji analogowej wejścia. .. i to bardzo konkretnego typu wejścia analogowego i wątpię w to by miało wiele wspólnego z tym systemem alarmowym który ma na myśli michalz2x. Fachowo to powinny być 3 parametryzacje do trzech kontaktronów na trzech liniach alarmowych [może być w jednym przewodzie wielożyłowym]. Inne rozwiązania to bardziej coś w stylu "Polak potrafi" tudzież "Chińczyk potrafi". Jest na to parę sposobów, ale zwykle coś kosztem czegoś i o różnym stopniu skomplikowania [trudniej wytłumaczyć ]. Najważniejsze jest to, że aby parametryzacja miała sens to musi być zrobiona bezpośrednio przy kontaktronie. Ps. W wątku naczelnym "Instalacja alarmowa raz jeszcze" gdzieś w okolicach postu 5660 jest wątek o kilku problemach z kontaktronami [pewnie jest ich więcej]. Porady Zbycha i Todaksa uznaj za wiążące. Ps2. Fajne miniaturowe puszki do takich zabaw ma Simet np. P2x32 lub P32. Ps3. Dendrytus 100% racja. Zwłaszcza, że tutaj chyba chodzi właśnie o jakąś oszczędność.

Tutaj mam nadzieję w miarę kompletna lista... jeśli chodzi o rodzime podwórko.

No cóż... błądzić jest sprawą ludzką. O tzw. instalacyjnych przekaźnikach bistabilnych była mowa od postu 647.

No właśnie na tą pomyłkę chciałem zwrócić uwagę. Zwłaszcza XTEA, który bez zastanowienia wyciąga wnioski nie wyczuwając absurdu "1-wire na jednej parze". Nie interesuje mnie czy pomyliłeś się czy bezmyślnie chlapnąłeś. "Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla." pozdr

Słusznie, każdy może mieć różne ustawienia. Zaczyna się od postu nr 626.

Na 33 podstronie tego wątku było to trochę omawiane.

1-wire na jednej parze? Panowie, ogarnijcie się! Nie mnóżcie takich głupot!