Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

tremors

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    38

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez tremors

  1. tremors
    żenua
  2. tremors
    moje złote myśli.
  3. tremors
    Ze słonecznej, upalnej , wilgotnej czyli mało przyjemnej jeśli chodzi o klimat.Cała reszta na plus.
  4. tremors
    Najsprawiedliwszy jest podatek pogłówny. Podatki progresywne to podatki, które odbierają chęć do bogacenia się. Z faktami się nie dyskutue.
  5. tremors
    Chyba czarno na białym wyliczyłem że materiał kosztuje średniej jakości minimum 50 zł/m2. Robocizna podstawowa to 70 zł/metr. Oczywiście wiele zależy od kształtu dachu. Powierzchnia dachu 300 m2 zewnętrzna nie oznacza m2 wewnętrznej powierzchni poddasza.
  6. tremors
    Dośc tych głupot p Proszę odnieść się do tego jeśli chce pan skupić na sobie uwagę. Wady Podatku katastralnego: 1. Jest bardzo kosztowny na etapie jego wprowadzania i utrzymania. Wiaze sie to z koniecznoscia zbudowania informacji o nieruchomosciach, ustalania i aktualizacji ich wartosci. Wysoki koszt wprowadzenia oraz utrzymania poniesie bezposrednio lub posrednio podatnik. 2. Sprawne funkcjonowanie wymaga jego obslugi przez wysoko wykwalifikowany personel. 3. Ustalona przez organ podatkowy wartosc nieruchomosci na podstawie okreslonych prawnie regul, czesto odbiega od wartosci ustalonej od samego podatnika, co w efekcie prowadzi do powstania sporów a tym samym obaw podatnika. 4. Podatnik ponoszacy naklady inwestycyjne zwieksza wartosc np. budynku, a przez to i kwote podatku. Postrzega to jako swoista kare za zrealizowanie inwestycji. 5. Zwieksza sie biurokracja gdyz kazdy naklad inwestycyjny w nieruchomosc musi zostac odnotowany przez organ podatkowy. 6. Wartosc tej samej nieruchomosci jest wyzsza w jednej dzielnicy a nizsza w innej dzielnicy co powoduje, ze biedniejsi ludzie zaczna uciekac w biedniejsze dzielnice aby placic mniejszy podatek. Wytworzy sie widoczny podzial na biednych oraz bogatych. 7. Budowa i uzytkowanie domu energooszczednego lub pasywnego przestaje byc oplacalna gdyz wyzsze naklady inwestycyjne poczynione na jego budowe lub koszt zakupu, w celu tanszego uzytkowania zostana obciazone wyzszym podatkiem.
  7. tremors
    pedek z gumy jednak ma rację
  8. tremors
    Dośc tych głupot p Proszę odnieść się do tego jeśli chce pan skupić na sobie uwagę. Wady Podatku katastralnego: 1. Jest bardzo kosztowny na etapie jego wprowadzania i utrzymania. Wiaze sie to z koniecznoscia zbudowania informacji o nieruchomosciach, ustalania i aktualizacji ich wartosci. Wysoki koszt wprowadzenia oraz utrzymania poniesie bezposrednio lub posrednio podatnik. 2. Sprawne funkcjonowanie wymaga jego obslugi przez wysoko wykwalifikowany personel. 3. Ustalona przez organ podatkowy wartosc nieruchomosci na podstawie okreslonych prawnie regul, czesto odbiega od wartosci ustalonej od samego podatnika, co w efekcie prowadzi do powstania sporów a tym samym obaw podatnika. 4. Podatnik ponoszacy naklady inwestycyjne zwieksza wartosc np. budynku, a przez to i kwote podatku. Postrzega to jako swoista kare za zrealizowanie inwestycji. 5. Zwieksza sie biurokracja gdyz kazdy naklad inwestycyjny w nieruchomosc musi zostac odnotowany przez organ podatkowy. 6. Wartosc tej samej nieruchomosci jest wyzsza w jednej dzielnicy a nizsza w innej dzielnicy co powoduje, ze biedniejsi ludzie zaczna uciekac w biedniejsze dzielnice aby placic mniejszy podatek. Wytworzy sie widoczny podzial na biednych oraz bogatych. 7. Budowa i uzytkowanie domu energooszczednego lub pasywnego przestaje byc oplacalna gdyz wyzsze naklady inwestycyjne poczynione na jego budowe lub koszt zakupu, w celu tanszego uzytkowania zostana obciazone wyzszym podatkiem.
  9. tremors
    Pan chce selekcjonować społeczeństwo podatkami. Jeśli biedak pali oponami w piecu to zakazuje to prawo i nie podatek. Zdjęcie ojca w awatarze nadal aktualne? Proszę odnieść się do tego jeśli chce pan skupić na sobie uwagę. Wady Podatku katastralnego: 1. Jest bardzo kosztowny na etapie jego wprowadzania i utrzymania. Wiaze sie to z koniecznoscia zbudowania informacji o nieruchomosciach, ustalania i aktualizacji ich wartosci. Wysoki koszt wprowadzenia oraz utrzymania poniesie bezposrednio lub posrednio podatnik. 2. Sprawne funkcjonowanie wymaga jego obslugi przez wysoko wykwalifikowany personel. 3. Ustalona przez organ podatkowy wartosc nieruchomosci na podstawie okreslonych prawnie regul, czesto odbiega od wartosci ustalonej od samego podatnika, co w efekcie prowadzi do powstania sporów a tym samym obaw podatnika. 4. Podatnik ponoszacy naklady inwestycyjne zwieksza wartosc np. budynku, a przez to i kwote podatku. Postrzega to jako swoista kare za zrealizowanie inwestycji. 5. Zwieksza sie biurokracja gdyz kazdy naklad inwestycyjny w nieruchomosc musi zostac odnotowany przez organ podatkowy. 6. Wartosc tej samej nieruchomosci jest wyzsza w jednej dzielnicy a nizsza w innej dzielnicy co powoduje, ze biedniejsi ludzie zaczna uciekac w biedniejsze dzielnice aby placic mniejszy podatek. Wytworzy sie widoczny podzial na biednych oraz bogatych. 7. Budowa i uzytkowanie domu energooszczednego lub pasywnego przestaje byc oplacalna gdyz wyzsze naklady inwestycyjne poczynione na jego budowe lub koszt zakupu, w celu tanszego uzytkowania zostana obciazone wyzszym podatkiem.
  10. tremors
    Od zapobiegania takim sytuacjom jest PRAWO i jego egzekwowanie. MYLI pan pojęcia.
  11. tremors
    Oczywiście nie napisał pan żadnych argumentów, jak zwykle papka Wady Podatku katastralnego: 1. Jest bardzo kosztowny na etapie jego wprowadzania i utrzymania. Wiaze sie to z koniecznoscia zbudowania informacji o nieruchomosciach, ustalania i aktualizacji ich wartosci. Wysoki koszt wprowadzenia oraz utrzymania poniesie bezposrednio lub posrednio podatnik. 2. Sprawne funkcjonowanie wymaga jego obslugi przez wysoko wykwalifikowany personel. 3. Ustalona przez organ podatkowy wartosc nieruchomosci na podstawie okreslonych prawnie regul, czesto odbiega od wartosci ustalonej od samego podatnika, co w efekcie prowadzi do powstania sporów a tym samym obaw podatnika. 4. Podatnik ponoszacy naklady inwestycyjne zwieksza wartosc np. budynku, a przez to i kwote podatku. Postrzega to jako swoista kare za zrealizowanie inwestycji. 5. Zwieksza sie biurokracja gdyz kazdy naklad inwestycyjny w nieruchomosc musi zostac odnotowany przez organ podatkowy. 6. Wartosc tej samej nieruchomosci jest wyzsza w jednej dzielnicy a nizsza w innej dzielnicy co powoduje, ze biedniejsi ludzie zaczna uciekac w biedniejsze dzielnice aby placic mniejszy podatek. Wytworzy sie widoczny podzial na biednych oraz bogatych. 7. Budowa i uzytkowanie domu energooszczednego lub pasywnego przestaje byc oplacalna gdyz wyzsze naklady inwestycyjne poczynione na jego budowe lub koszt zakupu, w celu tanszego uzytkowania zostana obciazone wyzszym podatkiem. Proszę się odnieść do tego a później ewentualnie pisać rzeczy według pana śmieszne. Pana główny argument to: występowanie tego podatku w innych krajach. Czy prawo zakazujące znecania sie na zwierzętami jest według PERM słuszne???? Nie, bo w Hiszpani można na oczach publiczności wbijać włócznie w zdychając byki. Tak to sie ma do pana rozumowania i przenoszenia prawa z innych krajów .
  12. tremors
    Wcześniej zostałem wyzwany od idiotów itp. moja wypowiedź jest bardzo delikatna. Użytkownik PERM w bezczelny sposób kłamie, mówi że podatek katastralny ogranicza samowolę urzędniczą- to zdecydowanie gorsze niż wytknięcie głupoty. proszę pocztac kilka stron wcześniej i cała mase durnych ironicznych stwierdzeń ekipy wazeliniarzy-perm, wykrot, pedek z gumy i jakiś cockr0ach z usa.
  13. tremors
    Panie PERM przestań pan kłamac na forum w dodatku eksponować swoją glpote Niczego nie ogranicza, nie utrudnia,można dowolnie podnosić składke procentową Jeśli utrudnia to proszę wskazać dokładnie w jaki sposób.????? Podatek ma zależeć od potrzeb podatkowych a nie ile będzie tyle będzie.Oczywiście nasze potrzeby są zdecydowanie za duże z powodu zbyt wielu ministerstw i zbędnych wydatków rządowych. Płacić więcej bo jest się lepszym, pracowitszym oszczędniejszym to czyste złodziejstwo. Nie można karać za pracowitość!!!!!!!! Jakie korzyści, co to za bzdury, dorobiłem się czegoś bo jest lepszy od innych i jakim prawem mnie bedzie państwo za to karało???? Obudźcie się, Toż to manipulacja czysty bolszewizm- występujmy przeciwko bogatym bo są bogatsi!!!!!!!!!!! Wszyscy ludzie nie są równi i Ci mądrzejsi i ciężej pracujący nie mogą być zrównywani za pomocą podatków bo biedniejszym ciężko itp. W Polsce nie lubimy płacić podatków bo nie odnosimy z tego żadnych korzyści, wręcz przeciwnie są z tego same szkody. PO podniosło VAT o 1%-przybyło 5 mld zł. w budżecie a zatrudniło 120 000 urzędników kosztujących 6 mld zł. Na to ida te podatki w Polsce. Każdy dodatkowy pieniądz będzie marnowany bo państwo nie może działać sprawnie w obecnej formie,, tłustego niesprawnego człowieka."
  14. tremors
    i pedek z gumy
  15. tremors
    To znaczy że jesteś zwykłym łżącym pupilkiem. • Zreformowanie systemu podatku od nieruchomości (np. poprzez wprowadzenie podatku od wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości nieruchomości poprzez wprowadzenie strefowania maksymalnych stawek podatku, np. w zależności od PKB podregionu NTS-3, wielkości i funkcji miejscowości; wprowadzenie większych stawek podatku od gruntów miejskich nieużytkowanych etc.); Dowód tutaj na oficjalnej rządowej stronie Ministerstwa: http://www.mrr.gov.pl/aktualnosci/ro...j_maj_2012.pdf strona 20 dokumentu Słuchamy tych aspektów.
  16. tremors
    posiadam sigmę i jest bardzo dobra i precyzyjna. Chwila przyzwyczajenia i nie chce się zwykłej przecinarki SIGMA 93CM ART 3D
  17. tremors
    WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Słucham dalej zwolenników nowoczesności bo na zachodzie to majom taki podatek. Sugeruje aby karaluchy z USA się nie odzywały. Wszystkich innych z USA chętnie można wysłuchać.
  18. tremors
    Panie wykrot. ad1. To nie jest argument, To, że się na świecie(nie całym) da nie jest jakimkolwiek argumentem. Powszechnośc wystepowania jakiegolwiek zjawiska nie jest ARGUMENTACJĄ . ad2 Każdy normalny ekonomista określi każdy podatek progresywny jako kara za wzbogacanie się. ad3 Tak własność w wymienionych przez pana miejscach powinna być tak samo opodatkowana. ad4 ---------------- bez komentarza. Panie pedek z gumy wstyd wystawiać zdjęcie syna albo co gorsza swego starego z czasów świetności. Wartość realna to cena wynegocjowana w danym momencie przez sprzedającego i kupującego. Czy kupując samochód od klienta rząda pan aby sprzedał go za cenę od której pan zapłaci podatek?????? Do szkoły tłuki, zero logiki, i sporo ironii w waszych wypowiedziach mającej rekompensować braki w rozumowaniu spowodowane nadmiarem ciężkich zabawek. WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Czekam na argumenty a nie inwektywy.
  19. tremors
    Zapomniał pan dodać: wyborca PO- mądry, wykształcony, nowoczesny, europejski,
  20. tremors
    BRAK ZWIĄZKU Z TEMATEM. SILNY ZWIĄZEK Z PANA DOKTOREM. WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Czekam na argumenty a nie inwektywy.
  21. tremors
    Jak już to chief. jak na 30 lat to chyba w czikago siedział. szefie kuchni waffle house.
  22. tremors
    SIGMA podobno lepsza. Takie opinie.
  23. tremors
    Perm zamknij pan usta , rozumiem że tez masz usta pełne roboty i stąd takie oburzenie. Za takie bzdety ban dozywotnio : Sperm napisał podpowiem panu, że powietrze jest lepszym izolatorem, może też grubo atmosfery wokół domu i nie będzie trzeba styropianu, wełny itp. tylko nie bredź o konwekcji.
  24. tremors
    WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Czekam na argumenty a nie inwektywy.
  25. tremors
    to raczej to posła Biedronia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia