Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

tremors

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    38

  • Rejestracja

Zawartość dodana przez tremors

  1. tremors
    WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Czekam na argumenty a nie inwektywy.
  2. tremors
    A podatek katastralny spowoduje, że będziemy bliżej zachodu i zamożności, normalności. Nieźle. Argument czysto z dupy wzięty.
  3. tremors
    Wódz Paul napisał: Badanie kosztuje 100 zł, z gazem chyba 150 zł., W Polsce jest około 20 mln pojazdów wymagających tego badania. To daje sumę 2 mld 400 mln złotych. Można za to kupić 4000!!!!! nowych ambulansów za 300 000 zł sztuka plus 300 000zł utrzymanie(załoga i paliwo) Co da lepsze efekty???? Nabijanie kasy właścicielom stacji(pseudoprywaciarzom) czy realna inwestycja. W Polsce jest obecnie 1666 ambulansów. w Europie średnio 4-krotnie mniej. Wypadki śmiertelne w Polsce to zaledwie procenty chyba 1-2% sprawdzałem kiedyś. Stan samochodów w Polsce napewno odbiega na niekorzyśc od tych na Florydzie. Co do kasków oczywiście tylko komunista, socjalista i cholera wie jaka kanalia może zmuszać ludzi do zapinania pasów i kasków na motorach. Oczywiście nie podważam zwiększonych szans osób stosujących te środki. Alkohol zabija zdecydowanie więcej ludzi i jakoś nikt go nie zakazuje. Podobnie z bronią. Muszą być ofiary śmiertelne- to cena wolności i normalności.
  4. tremors
    Gdzie tu pisze, że na Florydzie jest obowiązkowe badanie samochodu??? Nie ma go tam i bardzo dobrze. Doskonale o tym wiem bo W PCB go na pewno nie było. Chodziło mi o to czy będzie pan tez przekonywał amerykanów do wprowadzenia tego podatku(badania technicznego).???? Chef paul napisał Ile domy teraz stoją w USA? Jacksonville? Nie wszystko jest na kredyt w Polsce panie Paul. Ludzie kupują także za gotówkę domy. RON PAUL- czemu nie ma szans u was? A tak szczerze to ja przepraszam za obelgi z mojej strony.
  5. tremors
    Panie PERM i panie Florida boy prosimy o argumentację za wprowadzeniem tego podatku i odniesienie się do następujących argumentów przeciwko: WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Czekam na argumenty a nie inwektywy. Kosztem sa również rzeczoznawcy tak jak ma to teraz miejsce przy wycenie samochodu!!!! Oczywiście cockroach z Florydy powołał się na USA. Typowa metoda erystyczna. Jak brak argumentów to ,, Używać zamiast argumentów odwołań do autorytetów, szczególnie tych, którzy są powszechnie szanowani," Za obowiązkowym badaniem technicznym samochodu tez pan jest w POLSCE jak to ma miejsce obecnie a czego nie ma na Florydzie?????
  6. tremors
    Nie interesuje obywatela PIS, Interesują plany Ministerstwa Rozwoju Regionalnego: • Zreformowanie systemu podatku od nieruchomości (np. poprzez wprowadzenie podatku od wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości nieruchomości poprzez wprowadzenie strefowania maksymalnych stawek podatku, np. w zależności od PKB podregionu NTS-3, wielkości i funkcji miejscowości; wprowadzenie większych stawek podatku od gruntów miejskich nieużytkowanych etc.); Dowód tutaj na oficjalnej rządowej stronie Ministerstwa: http://www.mrr.gov.pl/aktualnosci/rozwoj_regionalny/Documents/Projekt_Zalozen_Krajowej_Polityki_Miejskiej_maj_2012.pdf strona 20 dokumentu Zaprzeczenia pana Tuska nie maja znaczenia, mają znaczenie tylko u ludzi wiarygodnych i dotrzymujących słowa. Liczą się oficjalne dokumenty a nie medialna papka jaką społeczeństwo jest karmione.
  7. tremors
    Panie PERM prosimy o argumentację za wprowadzeniem tego podatku i odniesienie się do następujących argumentów przeciwko: WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych 4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę. Czekam na argumenty a nie inwektywy.
  8. tremors
    Bzdura. Nie będzie ok. Żeby było ok musza być ku temu przesłanki a takich nie ma. Każda obecna partia obiecuje gruszki na wierzbie więc jak ma być dobrze. To, że niektórzy ze strachu sztywnieją i sugerują aby nic nie robić aby nie zakłócać obecnego stanu rzeczy(miłego spadania) nie ma związku realizmem. http://www.youtube.com/watch?v=WLVUMad9xA8 Tu jest wiele wyjaśnione i to nie przez populistę-polityka a przez profesora.Rybińskiego Dalej wierzcie w grilla a obudzicie się jak nasi rodzice, dziadki. Teraz zostanę okrzyknięty panikarzem, idiotą i wszystkim co jest według ludzi patrzących na dobro kraju przez pryzmat własnego portfela argumentacją na poziomie.
  9. tremors
    Czekam na argumenty a nie inwektywy. WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych
  10. tremors
    Alternatywą jest PRACA I OSZCZĘDNOŚĆ czyli normalność. W warunkach obecnej demokracji nie jest możliwy ratunek dla obecnej sytuacji kraju. Jedyna partia prawicowa to Nowa Prawica. Fakt czy ma duże poparcie nie ma znaczenia. Należy głosować na partię, której program ma najwięcej wspólnego z własnymi przekonaniami.
  11. tremors
    zaraz pana wyśmieją.
  12. tremors
    I jaka jest tego treść????????? no przecież naprawdę ośmiesza się pan takimi słowami.
  13. tremors
    chef paul,s perm- dwóch desperatów , dowcip jedynie pomiędzy nimi się kręci choć nikt sie nie śmieje. Jakie panowie podali ARGUMENTY????? Obelgami można w waszych rynsztokach(domach) na forum raczej kulturalnie można przedstawić swoją argumentację.
  14. tremors
    spytaj osobę, która to napisała: Grunt...to też izolacja tyle że bardzo kiepska ale za to niezmiernie gruba. Bez obrażania może pan? czy to jedyna argumentacja jaką pan dysponuje?
  15. tremors
    1.Grunt nie jest izolacją , 2. Argument , że ma opór cieplny jest bez znaczenia bo wszystko ma opór cieplny 3. Grunt osiągnie stan temperatury bo non stop będzie się do niego dostarczało energię 4. Izolacja niezmiernie gruba? tyle co średnica Ziemi-12 700 km. rzeczywiście bardzo gruba. .5.Straty są zmniejszone ale nie minimalne- grunt zdecydowanie lepiej od powietrza odbiera energię.
  16. tremors
    Dlatego uchwalono podwyżki dla służb mundurowych i ograniczenia w demonstracjach i kto tutaj jest komuną????? PO pogłębiło kryzys: zwiększyło wydatki pod pretekstem pobudzenia gospodarki co jest brednią a powinno się zmniejszyć podatki i wydatki. Alternatywa dla PO nie jest PiS więc ucinam brednie o kolejnym pisowcu.
  17. tremors
    oczywiście że jest demokracja a to że demokracja jest zła to zupełnie odrębny problem.
  18. tremors
    Oczywiście że są partie jest partia prawicowa z prawicowym programem ale w tvn i tvp tego panu nie pokażą. Może dlatego widzi pan tylko PO I PiS.
  19. tremors
    przeczytajcie co napisaliście. naprawdę żałosne.
  20. tremors
    A co to po jego ustanowieniu nie będzie można podnieść stawki procentowej? Brednie, brednie, brednie.Jak w ogóle może pan sie odzywać panie PERM skoro nie odniósł się pan do tego : WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych
  21. tremors
    spokojnie tyle wyjdzie. Stoimy po tej samej stronie., Ale są kafelkarze tandeciarze i za 300 zł sprzętem też robią.
  22. tremors
    panie iIRQUL proszę się nie poddawać. Krótko i treściwie . Tu pan Perm nie ma naprawdę żadnych argumentów. Wypunktować i rozłożyć i tyle.
  23. tremors
    panie PERM Jak można pisac takie głupoty. Sprawiedliwością nazywa pan bardzo konkretną sytuację: człowiek, który zbudował dom poprzez bycie oszczędnym i pracowitym płaci 1% wartości rocznie czyli 6 000 złotych. a żul który ma kawalerkę wartą 100 000 złotych płaci 6 krotnie mniej!!!!!!!!!!!!!!!!!! To podatek od pracowitości, który demotywuje ludzi do wzbogacania się.
  24. tremors
    Panie PERM prosze zaprzestać dla własnego dobra kompromitacji na oczach użytkowników tego forum. Użytkownik IRQUL napisał: Popatrz pan jakie rzeczy piszesz w odpowiedzi jako kontrargument: Jak można pisać takie farmazony. To czy stać kogoś na dany produkt nie może wynikać z wysokości podaktu jaki na ten produkt nałożył polityk. To dwie różne sprawy!!! Pan próbuje z braku argumentów sprowadzić rozmowę do absurdu. I dalej pisze pan i rozszerza swoją wypowiedź: przecież to zupełnie inna rzecz. Nie stać kogoś na paliwo do mercedesa, części zamienne a nie na podatek na niego nałożony. Naprawdę sugeruje przejrzeć i przeanalizować co pan popisał. Panie PERm kwestionuje pan zasadnośc obecnego podatku bo jest liczony od metra a nie wartości tego metra i pisze: to własnie jest wiara w komunę-sztuczną wycenę przez urzędnika. WADY PODATKU katastralnego: 1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego. 2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karzący ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom. 3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do cen rynkowych odnieś się do tego, .
  25. tremors
    jak to PO niewiele robi: 1. podniosła VAT, + 5mld rocznie 2. Zwiększyła liczbę urzędników o 120 tysięcy - 6 mld rocznie plus straty przez nich wywoływane poprzez utrudnienia. 3. podniosła składkę rentową, 4..podniosła wiek emerytalny nawet dla tych, którzy już rozpoczęli pracę, 5. wzięła pieniądze z OFE- dlaczego? bo brakuje pieniędzy w ZUS 6. Wydała kupe kasy na Euro- pseudo walka z kryzysem , wzrost wydatków państwa zwiększa kryzys a nie obniża. Cięcie wydatków - to prawdziwa walka z kryzysem!! Jak tego tępaki nie pojmą to dalej to socjalistyczne robactwo będzie żyło. do tego się odnieście.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia