pvo

To proponuje twojemu majstrowi się douczyć a to ze jest stary w ogóle nie przekłada się na jego wiedzę. Może być jak większość pierników zacietrzewiona w cementowe i drucie a nowe technologie w ogóle do nich nie docierają. Oczywiście ze wykonuje tynki i uczulam wszystkich żeby sobie nie brali do głowy niektorych bzdur podanych przez nieznajomych tematu i pseudofachowcow. Równie dobrze możecie ze szczelinomierzem sprawdzać tynki. Chcesz mieć idealnie pod kinkiety to sobie szpachluj a nie wymagaj cudów. Ludzka głupota nie zna granic. Komunikacja z klientami jest taka ze to ja mówię co jak jest i czym robione, firm jest na tyle ze nie musze się uzerac z niedouczonymi pseudo znajcami którzy naczytaja się głupot jak tu o tynkach.

Chyba się tutaj komuś w dupie poprzewracało bo większej głupoty w życiu nie słyszałem, żeby tynki pod halogen odbierać. Juz samo przykladanie laty czy poziomie to czyste kur... o kątowniki nie wspomnę ale świecić po ścianach to typowy debilizm. Ja rozumiem ze ludzie bywają popierdol... itd ale jakby mi który z halogenem do ściany podszedł to lata w łeb. Juz wiem skąd różne głupoty o tynkach krążą ( miedzyinnymi z tego forum) ale nie powielajcie szerzacego się debilizmu. Po pierwsze to tylko tynki nie jakaś droga okleina czy inne gowno, nawet płytki po słowie za metr są zwalone a wy byście chcieli ręcznie wyprowadzane tynki mieć jak lustro. Ogarnijcie się. Po drugie chcesz mieć kąty i piony pilnuj murarz, tynkarze nie są od prostowania ścian i robienie ( i tak nikomu nie potrzebnej) geometrii pomieszczenia. Nie ma kątów nikt ich na sile robił nie będzie. Prawda jest taka ze nikt nigdy zjazdu lekkiego czy pofaldowania na ścianie nie zauważy a kąty nawet w łazience czy kuchni są nie potrzebne do niczego. Jak uważasz ze jest inaczej to się doksztalc bo nie masz bladego pojęcia o meblach pod zabudowę i kladzeniu płytek.

Oczywiście ze są 2,5 m a nawet dłuższe. Właśnie muruje garaż na dwa auta u znajomego i tez ma dwoje drzwi garażowych. Kazałem kupić zwykle l,ki po dwie na drzwi. Długość 290, czwartą przywieźli 330 bo nie mieli już krótszych. Obcialem i pani jak ulał. Bez żadnego zalewają nawet w środku spokojnie wytrzymają bo nad nimi tylko dwa rzędy gazobetonu. Solidne zazbrojone ustrojstwo. Cena ok 60zl szt. Do wmurowania wystarczy dwóch mężczyzn ze średnią siłą, leki ważą ok 100 parę kilo jedna wiec byle leszcze jej na ruszt nie wrzuca. Ps. Najlepiej najpierw wykuc otwory na same elki i słup pomiedzy, po wystawieniu wyburzyc resztę.

Z tego co wiem nie ma profili cw 3 cm (pamiętać trzeba o 2,5 cm grubości dwóch płyt) chyba że coś się zmieniło,po za ty ściana tej grubości z pojedynczego gk będzie pięknie falowac.jak juz chcesz takiego cieniasa to tylko Yong 5 na klej plus tynk i kotwy w ścianach i będzie stabilnej.

Bzdura jakich mało.po pierwsze płyta gk nie służy jako element konstrukcyjny a tym bardziej nośny, po drugie żadne kołki do gk nie utrzymają 50 calowego tv zostaną wyrwane razem z kartonem. Po trzecie jeżeli ściana stoi to bardziej jak pewne ze profile są w odstępach co 60 cm zgodnie ze sztuką ich montażu, po czwarte powinieneś zrobić tzw podkonstrukcje lub choćby przekręcić płytę OSB wielkości pozwalającej przekręcić ja również do profili i nie mniejszą niż wysokość podstawy uchwytu,nie obejdzie się bez prucia ściany. Jeżeli sadzisz ze śmieszny kawałek kartongipsu utrzyma dość długo naprężenia i nie wyrwie ci pół sciany ubijajac tv to jesteś wielkim optymistą.

Dokładnie jak firewall napisał. Dodam tylko ze nienapasiony ten państwa klient, gdyby mi tak ktoś powiedział ze mało mu zrobiłem kładąc 3m2 na godzinkę bardzo szybko zostałby uswiadomiony gdzie sobie może wsadzić swoją robotę itd. Akurat miałem okazję pracować w Belgii i nie wiem gdzie trafiliście takiego zdrada ponieważ belgijskie firmy jak w ogóle zaczną kłaść płytki pierwszego dnia to jest cud, pomijając fakt ze pracownicy tam mają liczony dojazd do klienta od 7 na bazie, często od 9 zaczynają prace, to jeszcze zaraz po przyjeździe najpierw kawa, gadu gadu i do roboty od 10. Przed 14 zawijka na bazę żeby na 15 zdać graty i samochód firmowy. Ogólnie naród strasznych leni i ibibokow. Polak robiący tam na czarno pracuje 20 razy szybciej za maks połowę stawki belga, nie wspomnę już ze jeden jest za wszystkich specjalistów w jednej belgijskiej firmie, od elektryka po murarz, do malarza. Coś mi się wydaje ze ten wasz klient to albo polak albo rodowitych ( hehe) belg,marokaniec oni bywają walnieciw mimo że to w większości obróbki i złodzieje. Ciekawi mnie za jaką stawkę ich wysłaliśmy skoro klient chce mieć 80 m2 płytek na lebka na dobę? Licząc 8h

Najpewniej i najlepiej byłoby zedrzec wszystko do "żywego" jednakowoż jeżeli gipsopodobna warstwa się nierozwarstwia i nie łuszczy się,można zaryzykować po uprzednim zagruntowaniu szpachlowanie. Jeżeli schodzi ona dość łatwo i można ją bez większego wysiłku zedrzec lepiej to zrobić ponieważ stare powłoki często wyglądają na twarde i solidne lecz po wypiciu wody ze szpachli, nawet mimo gruntowania potrafią odparzyc podczas nakładania kolejnych warstw lub co gorsza samego malowania.

Sam szpachlowalem wcześniej tak jak ty, później mój mistrzu który uczył mnie wszystkiego o szpachlowaniu i technice gk podrzucić mi to narzędzie. Teraz zamiatam z ręki ściany szpachla 60 i jest szybciej i o niebo lepiej. Spokojnie nauczysz się to z lekkością ścianę 10 m2 w parę minut machniesz. Miło że pomogłem Zeusrulez 21 wiek, są już dawno szpachle i tynki cienkowarstwowe na mokro. Paper do lamusa. Ja juz nie używam zwykłych szpachli chyba że się klient nie zgadza, bo nienawidze syfu zacierania.

Nie wiem gdzie się uczyłes szpachlowac ale jak słyszę o robocie blichowka to mnie krew zalewa. Po 1 zmień narzędzia, głównie mikro blichówkę na tzw kose, szpachle itd jak zwał tak zwał, taka elewacyjna kubali czy inna Alu profil plus gumowa uchwyt, nie ten badziew za 12 zł tylko porządna za 3 - 4 dychy minimum 45 do 60 cm w zależności od pary w łapach. Po 2 zageszczaj ruchy chociaż przy tej malutkiej pacce powinieneś mieć to opanowane. Po 3 jednym machneciem kosa robisz 300% dokładniej i więcej niż tym małym gownem. Ile zajmuje ci wyszpachlowanie ściany tym maleństwem 30 min? Mnie góra 7 min i prawie w ogóle się przy tym nie napracuje. O schnięcia nie ma mowy, do tego rzadsza masa musi być.

Poproszę nr telefonu do tych dziadów za te cenę zawale ich robotą do śmierci, oczywiście dostaną uczciwy materiał a nie ten pseudoniemiecki drogi bubel jakim jest mp75. PS najgorszy tynk na rynku.

Nie zapomniałem, poprostu jej nie znam, nigdy nią nie robiłem, a tak szczerze mówiiąc pierwszy raz słyszę Na budowach przy galeriach czy biurowcach najdroższą szpachlą jaką robiłem był gotowy mastermas. Na ogół główny wykonawca leci po kosztach i kupuje badziew typu alpol czy inną tanioche. Na prywatkach jak powiesz komuś że szpachla za 28zł worek jest lepsza niż ta za 15 to choćby niewiem jak argumentował i uzasadniał jej zakup i tak wybierze za przeproszeniem gówno. Dlaczego w 5 robic akryl putza? Robota jak każda inna, łatwiejsza i bez syfu.Nie długo planuje remont u siebie to go przetestuje na mokro.Osobiście wolałbym tę metode niż uganiać sie z syfem czego inwestorzy podczas prac w zamieszkałym już domu strasznie nie lubią. Nie wiem jak by ponaklejał folie itp zawsze cus tego syfu sie wydostaje, a na miejscu pracy to już rzeż.

Jak będę miał okazje wypróbować acryl putz'a to podziele sie wrazeniami. Poki co start i finish z lafarge dla mnie najlepszy.Robiłem alpolem, naszą nidą, master ,masem,. i uniflotem i po za master masem lafarge najlepszy do kładzenia i docierania. Ogólnie przestawiam sie na technikę na mokro bo nienawidzę syfu podczas docierania, a te wszystkie żyrafy i inne badziewia nadają sie do prac w hurtowni albo biurowcach gdzie nikt sie tak nie spina a nie na mieszkaniówce.

Tak jak pisałem wcześniej nie robiłem akryl putzem właśnie słyszałem a w zasadzie widziałem np: >>> Choć producent podaje też technikę tradycyjną.

Z tego co mi wiadomo, to ACRYL PUTZ robi się na mokro bez przecierania tzw technika bezpyłowa. Kładziemy raz grubiej później druga warstwa cieńsza i wykończamy "zlizując" ścianę. Efekt szkło Przed malowanie konieczne gruntowanie ale nie farbą gruntującą tylko dobrym, penetrującym gruntem, żeby farba miała sie czego trzymać he he

Akryl putz'em nie robilem to nie wiem. Ja kładłem 2x starta i 2x finisha i luks.

To juz twój wybór.To byla tylko propozycja.

Pepeg z Gumy twój nick wiele mówi dzieciaku, więc z toba już nie polemizuje. Harman Gordon świetna firma, tylko troche drogo jak za takie małe cuda. Dodatkowo to same głośniki a gdzie "baza" ? Chyba że masz BD czy DVD. Może coś takiego? Samsung HT-E5500/EN http://www.ceneo.pl/16284105

Start i Finish z Lafarge są super do kładzenia i obróbki.

Po pierwsze to nie jestem twoim synem i wypraszam sobie takie komenty pod moim adresem. Jak chcesz wiedzieć to nie naczytałem sie forum dla jakiś tam pajaców więc nie mierz mnie swoją czy inną miarą. Mowa była o kinie domowym a to nie jest sprzęt dla audiofili. Nie wiem co jest dla ciebie górą a co jego podnóżem ale akurat z tym JBL to trafiłeś jak kulą w płot. Kolejna sprawa Yamaha jest jednym z największych i najlepszych producentów sprzętu grającego i audio, a akurat JVC nie klepie tylko radia car audio ale i dobrej jakości kolumny tańsze i lepsze niż nie jedne drogie marki. My tutaj mówimy o sprzęcie dla normalnego kinomaniaka a nie dziwoląga który spuszcza sie nad różnica między szumam wiatru a pierdnięciem komara. Żebyś wiedział że jestem graczem i to nie takim młodym jak ci sie wydaje, po za tym posiadam słuch muzyczny i grywam róznież więc uposledzony słuchowo na pewno nie jestem. Nie rozumiem w ogóle tej twojej dyskusji i rozkminiania się nad sprzętem za kilka kilkanaście tysiów? Kto to kupuje i po co? Pewnie można i 1mln wydać za głośniki jak cie stac twoja broszka tylko po co? Myślisz że bogaci ludzie marnują pieniadze na takie bzdury? Tylko szpanerzy kupują coś co super wygląda, rzekomo cudnie działa a tak naprawdę służy do tego samego co przeciętny sprzęt. Jak chcesz wywalić kupę kasy na tv i kino i puścić na tym N'kę to nie zazdroszę wiedzy. Nie hejtuje drogich rzeczy tylko głupotę i naiwność ludzi którzy myślą że jak płacą więcej to mają bóg wie co. W większości tak nie jest ze cena drogiego jest nieadekwatna do jakości, a dalej jest już tylko rozrzutnosc. Dla mnie sprawa jest jasna, za dobry tv i kino nie wydamy wiecej niz 3k. Jak szukasz cudów to do kościoła czy gdzie tam sobie ktoś chodzi, wiecej będziesz miałz tego pożytku niż z gównianego leda za 5-6tyś i głośników za drugie tyle.

A gdzie ja napisałem ze tv nadaje 1080p 60fps? Pewnie gdzieś już nadaje ale w polsce jeszcze długo tego nie będzie, choć po ostatnim rozdaniu standardów prędzej doczekamy sie UFHD z max gównianym 25fps niż żyletowatego obrazu w rozdzielczości gdzie prawdziwe full hd właśnie koduje z prędkością 60kl/s. Ty może nie widzisz róznicy między 30 a 60 ja widzę i to bardzo dobrzę, jeżeli nie masz filmów w odpowiedniej jakości to sie nie wypowiadaj. Nie interesuje mnie czy próbujesz wytłumaczyć się z zakupu super drogich głośników czy tv czy po prostu hejtujesz, ale to czy warto wydać na prze drogi sprzęt 5k tylko po to żeby mieć ładną ramkę i jakość obrazu identyczną z tv za 1500, jest jak najbardziej na miejscu. Ludzie którzy płacą za tv 5k i 3k za głośniki a później słuchają muzyki w mp3 czy zwykłym audio są dla mnie marnotrawcami, ale to wolny kraj i każdy może wyrzucić pieniądze na co chce,tyle że nie ma prawa namawiać innych do popełniania tego samego błędu tylko po to żeby usprawiedliwić własną chciwość. Jak kogoś stać to jego sprawa ale jak ktoś chce mieć dobry i tani sprzęt wcale nie musi wydawac kosmicznych pieniędzy. Mam plastikowe LG 5.1 i wg mnie róznica między nimi a np drewnianymi JVC czy strasznie drogimi YAMAHA'mi jest dla przeciętnego człowieka żadna. JBL jest po za zasięgiem większości ludzi. Nie namawiam nikogo do przepłacania bo nie warto.Lepiej już kupić używkę albo większy tv niż bulić za nówkę led'a czy inny techno bubel który nie wnosi innowacyjności, a tylko robi zamęt na rynku. Nie jestem audiofilem i nie potrzebuje tego a nawet gdybym był wolałbym mieć swoje LG i kupić słuchawki za 300zł niż przepłacać za JBL'a, PIONIER'a czy Yamah'e. PS:To nie moja wina że stacje tv w polsce są upośledzone i nie dają rady wysłać sygnału 1080p 60fps mimo iż pewnie już taki idzie

Tez racja.W sumie po za powierzchnia ogladanie nie wiele zyskujesz. Obraz cyfrowy nawet na starym crt dobrze wyglada.

Wcale nie używki tylko na wyprzedażach, choć nie są to najnowsze modele,ale dla 90% użytkowników są aż nadto. Nie twierdzę że głośniki komputerowe są dobre jak kino domowe (sam takich używałem firmy Creative a teraz mam porządne kino LG) choc wcale ich podpięcie nie jest łatwe. Kwoli ścisłości głośników komputerowych nie da się podłaczyć do kina domowego tylko podłaczyć je zamiast, ponieważ nie wiem jak bez cięcia wtyczek (pc ma zazwyczaj jack 3,5mm a wejscia na amplitunerze to chinch), po za tym żaden głośnik kompuetrowy nie pochodzi długo (jeżeli w ogóle) na amplitunerze gdzie wyjscie na satelitke, centralny czy bas jest o mocy 10krotnie większej, Zgodę się że średnie kino jakie można kupić ma odtwarzacz BD tyle tylko że takie samo (podobnej mocy, z obsługą różnych technologii dzwięku) z dvd będzie tańsze o kilkaset złotych. Kupowanie na wyrost i przepłacanie za coś czego w większości ludzi nie będzie używać tylko po to by je mieć jest bezsensownym traceniem pieniędzy. Odtwarzacz BD moze już nie jest taki drogi jak kiedyś ale nadal jest drogi ,a filmy na odpowiednich nośnikach już są drogie do analogicznych dvd i bardzo wielu ludzi nie kupi ich gdyż wolą gó...wnianego divix'a czy posiadają zbiór dvd. Nie wiem jaki masz kolego salon ale u mnie wiele lat stał 25" crt na 35m2 salonie i było dobrze. Teraz sam mam 50" w pokoju 18 metrowym a rodzice 42" w salonie. Pewnie że i 80" by był mały jak ktoś ma takie zacięcie do oglądania na dużym ekranie.Mi póki co 50-tka wystarczy a przesiadłem sie z 24" monitora co dla wiel jest jeszcze SF przy komputerze póki co.

Dla mnie net w tv jest zbedny gdyz uzywam pc z tv. Wg mnie jak ktos planuje uzywanie laptopa tylko do internetu to lepiej kupic tv z netem. Mam wielu znajomych ktorzy mają laptopy na ktorych spokojnie mozna grac a mulą je fejsbukiem i czasem YT. Laptopa kupili bo malo prady zuzywa a i tak w domu lezy, katujac baterie.Tv z netem jest lepszym rozwiazaniem . Przepłacanie jednak za to gdy nie mamy nawet internetu to głupota. Często chodząc po sklepach z rtv widzę pary szukające fajnego dla niego i ładnego dla niej tv. Bystry "doradca" (czytać wciskacz drożyzny) odrazu ich wylapuje i proponuję nie najnowszy lecz i tak "wypaśnięty" sprzęt za 3,500 - 4,200 zł. Opisuje "zalety" i co w nim takiego super a ja juz smieje sie pod nosem. Najpewniej kupią taki sprzęt postawią w salonie i wezmą N'kę z pakietem HD i tyle ten tv bedzię widział. Pół biedy jak maja PS3 czy Xboxa a jak nie ma nic, nawet wifi? To sobie można jak babcie wczesniej kwiatuszków nastawiać i cieszyć sie z "najdroższej półki pod kwiatki" czy inne pierdoły.

A co 42" to mało? Wielu jeszcze ma 25" crt wiec przesiadka na takie cuś to jak skok w nadprzestrzen. Osobiscie pretenduje 50" w zwyż gdyż mam duży salon, ale i 42-ką bym nie pogardził. Wież mi kolego za 1500 mozna kupic dobry tv, wcale nie musi to byc super hiper nowy sprzęt z nic nie wartym smart tv i innymi pierdołami. Ja mam kino 5.1 lg z dvd i nagrywarke bd gdyz taniej mnie to wyniosło a wszystko leci z kompa przez hdmi i optyka. Tv nie oglądam (choc mam w domu dwa dekodery) bo nic wartosciowego tam nie ma. 95% moich filmow to 1080p, a mam ich około 250 szt. Mam 50" plazmę od LG 3D ktorą kupilem za 2800. Mam kolegę który wydał przede mną 3.400 na lcd'ka samsunga 37" tylko po to żeby mieć internet w tv i ładniejszy design. Mnie tam sie moj tv podoba po za tym jakość w obrazie jest taka sama. Obydwa po puszczeniu im filmu full hd generują jak dla mnie i kolegi identyczny obraz, więc kto wg ciebie zrobił lepszy zakup? Osobiscie uwazam zakup tv za 3tysie do dekodera za wyrzucenie pieniędzy. Prawdziwej żylety w fullhd z dekodera nigdy na tym nie ujrzysz a za nim w polsce będą nadawać w 1080p 60 fps to troszkę minie. Ja głównie gram i przeglądam internet więc dla mnie tv bez aktywnego 3d za 1500 to ciut mało ale dla rodziców , a taki mają to aż nadto.

I tak i nie. Jezeli ktos ma zamiar uzywac tv tylko z dekoderem wg mnie bezsensu jest kupowanie jakiegokolwiek kina bo dzwiek emitowany z dekodera jest raczej slabej jakosci. Dobry i duży tv lcd mozna smialo kupic za 1500zł z full hd a reszta to juz tylko bajery. Zestaw za 3k mozna polecic komus kto chce ogladac programy z dekodera plus filmy na dvd tutaj kino wykorzysta się odpowiednio. Przy takim wykorzystaniu tv led i kino z bd to wyrzucenie pieniedzy. Najbardziej wymagający lub jak kto woli bogatsi użytkownicy mogą pozwolic sobie na zakup porządnego kina za ok 2500 plus duży nowoczesny z najnowszymi bajerami i technologią tv led 3d. Oczywiście tacy ludzie bedą oglądać głownie filmy na BD i od czasu do czasu programy tv. Osobiscie uwazam ze kupienie drozszego leda za 5 - 6 tys tylko do cyfrowego polsatu to tak jak kupno smiglowca do latania do pracy. Mozna tylko po co? Dla szpanu? Nie warto bo tylko wyjdziemy na glupka przed kims komu chcemy zaimponowac a okaze sie ze roznica w obrazie na jego tv za 1500 jest żadna.