Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Instaltechnic

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    479
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Instaltechnic

  1. Jakiego rodzaju jest smród? Jak z kanalizacji? Jak by coś gniło? Jak pleśni/grzyba? Czy w pokoju jest jakakolwiek kratka wentylacyjna? Jakiej wysokości blok? Ile Pięter? Czy jest wentylacja wyciągowa? Powodów może być wiele. Może źle połączone kanały z sąsiadem od wentylacji grawitacyjnej. Może nieszczelna kanalizacja. Może zawilgocenie i zagrzybienie. Ciekawe jest że się nasila jak ktoś przebywa i że przy otwartych oknach się nie wychładza, jak by wtedy mogło więcej wpadać zanieczyszczonego ciepłego powietrza... Blok musiłby być niski bez wentylacji wywiewnej... Odpisz na pytania. Może inni też coś podpowiedzą. Ozonowanie ok, ale jak poznasz problem. Inaczej może być chwilowe lub nic nie dać.
  2. Są takie domy i nie jest ich mało. Przy dużych przeszkleniach są domy gdzie pokój, garderoba wewnątrz domu i przy łazience potrzebuje 20-30W/m2, a np. salon z jadalnią 70W/m2. Nie każdy dom jest niby "typowy" i nie w każdym można kłaść jak leci na oko. Okna są wysokiej klasy i w warstwie ocieplenia.
  3. Czarna magia to to nie jest, lecz nie jest to jednoznaczny wybór z tabelki. 10151W + około 4x300W (CWU) + błedy budowlane (domu nie zbudujesz laboratoryjnie) i wychodzi około 12kW. Jedni pompę dobiorą 6-9kW + drugie tyle w niej grzałek. Inni powiedzą że wyszło 12kW to dajemy pompę12kW. Jeszcze inni że rób z zapasem i grzej ile możesz w II taryfie. To zależy od Ciebie. Porównaj koszty inwestycyjne i eksploatacyjne i wybierz opcję świadomie. Tu dużo zależy od Inwestora.
  4. Tak niestety działa forum. Ostatnie zdanie masz bardzo trafne.
  5. To nie zima ma pokazać że CF się przydaje. Centralę bez CF można tak skalibrować, żeby bez CF miała niby wysoką sprawność i używała grzałki mniej niż powinna. Straty będą gdzie indzie i w razie czego właściciel będzie myślał, że np. układ grzewczy jest energożerny. Nie stosując CF przerzucamy problem strat na sprawności gdzie indziej - na szczelność domu i układ grzewczy. CF to same plusy, czy dom szczelny czy nie i czy filtry zabrudzone mniej czy bardziej, a tak samo równomiernie oba się nie brudzą u nikogo. To nie jest wiedza tajemna, a na szkoleniach mówił o tym Pan Marek dość łopatologicznie, dlatego minusów na razie nie widzę. Oczywiście cena, ale najtaniej nie mieć domu i wentylacji. Dawniej mieszkali w jaskiniach i większych problemów...
  6. Próbujecie ubrać dobór pompy ciepła i dolnego źródła w prosty wzór typu y=a*x+b. Dobór jednego i drugiego nie jest funkcją liniową i zależy od wielu zmiennych łącznie z chęcią wykorzystania II taryfy. Do doboru można podejść i od strony DZ i od strony mocy PC. Warunek jest taki że jedno i drugie nie może być mniejsze niż. Reszta wpływa na parametry pracy i sprawność, a w skrajnych warunkach na zamrożenie DZ lub większe niepotrzebne koszty inwestycji. To niestety ze strony inwestora powinno być najtańsze, a ze strony drugiej - stabilnie pracujące niezależnie od temperatur i warunków jakie zastaniemy pod ziemią i nad ziemią w zimie. Jeżeli zwiększamy moc pompy, to nie musimy zwiększać proporcjonalnie mocy DZ, bo Projektowe Obciążenie Cieplne/Zapotrzebowanie na Ciepło nie rośnie proporcjonalnie tylko jest stałe, więc dbamy o parametry pracy i sprawność. Zwiększamy zależnie od kilku czynników. Jeżeli byłoby to takie proste, to dobieramy DZ do domu, PC przewymiarowujemy np. x 2,4 jedziemy na małym DZ i dużej pompie w 100% na II T. Nie będzie to sensownie działało. Będzie problem z temp. DZ, grzaniem CWU, oddawaniem ciepła do GZ. Tu niestety zmieniasz jedno, to wpływa na drugie, trzecie i czwarte. Itd... A potem inwestorzy mówią że pompy ciepła są takie czy inne.
  7. To znaczy - najpierw twierdziłeś że jest zbędny a potem sugerowałeś producentowi wrzucenie go w standardzie? Zima zweryfikowała twoje poglądy o 180 stopni? Bardzo łatwo zmieniasz poglądy na całkiem odwrotne. A teraz masz pewność tego co piszesz? Czy może za pół roku znowu zwrot? Ja osobiście nie widzę jego minusów, a jedynie plusy i to całoroczne...
  8. Po tym zdjęciu widać dwie rzeczy: 1. Spaprana izolacja kanałów, bo jakim cudem do reku dolatuje tylko 17 stopni. 2. Spaprana kalibracja lub jej brak, bo duża różnica temperatur. 5 stopni to za duża różnica jak na tą wydajność. To nie reku wyciąga ciepło z domu tylko ktoś to tak zmontował i ustawił. Jemu podziękuj, bo to on wyciąga ciepło z domu.
  9. Wstępnie raczej dobrze oszacowane problemy. Może kanał z wyrzutni jest źle poprowadzony / zaizolowany i spływa nim woda do reku, a nie powinna. Kiedyś ktoś pisał o problemach i kałużach. Okazało się że sam robił, kilka rzeczy spartolił, dzięki telefonom do serwisu i podpowiedziach poprawił, ale już na forum się nie przyznał jak pokiełbasił. Tylko smród pozostał...
  10. Do mnie piszesz? Może niejasno się wyraziłem. Rozbawił mnie Nowe pojęcie - izolacja energetyczna... Ciekawe jaka jest jednostka jej skuteczności? Jak dla mnie to populistyczna demagogia marketingowa...
  11. Opisz szerzej to ocieplenie i szczegóły, bo brzmi ciekawie...
  12. można rozkładać i rozumiem wykonać potem od razu szlichtę. Zrób próbę ciśnieniową i potem przez czas wylewania i kilka dni wiązania jastrychu trzymaj ciśnienie. Nie będziesz miał rur pozaginanych podczas prac i będzie ok. PS. Skoro dom ma przemarzać i nie będzie ogrzewany nie lepiej poczekać do wiosny? Wtedy i tak w okolicach zera stopni nie będziesz płytek układał. Szlichta bez grzania będzie sporo schła w tych temperaturach i dobrze jak by mokra nie zamarzała...
  13. Ludzi z uprawnieniami, którzy nie mają pojęcia o tym co robią, jest dużo. Pomylić się każdy może, ale obliczenia i wykonanie należy sprawdzić i w razie czego poprawić. Niestety niektórzy inwestorzy bezgranicznie wierzą że jak ktoś ma uprawnienia, to świetnie wie co robi i nigdy się nie myli, a jak deweloper jest na rynku od 15 lat to na pewno robi dobrze. A czy nikt nigdy nie słyszał "Panie ja od 30 lat tak robię. Będzie Pan zadowolony..." Trzeba z tego wnioski wyciągać a nie ślepo wierzyć. Odnośnie tematu - jak ktoś się nie zna na danej technologii - zwykle odradza i nawet nie ma rozsądnych argumentów. Wtedy szuka domniemanych argumentów, kręci i mataczy. Jak ktoś jest zorientowany w temacie, widzi jaka z niego noga w temacie i że te uprawnienia może schować, bo wstyd że je w ogóle ma. EPS 100 pod płytę - ręce opadają, ale w deweloperce wszystko jest możliwe.
  14. Że nic się nie stanie - ok. ...ale argumentacja z czapy. Na składach też leży styropian na słońcu bez dachu i niszczeje od UV i nikogo to nie obchodzi, a w hurtowniach spożywczych napoje które nie mogę leżeć na słońcu. Jak możesz tak argumentować?
  15. Parametry nośności oba rozwiązania muszą spełniać więc tego nie biorę pod uwagę. Piszę o parametrach cieplnych i technicznych i całości kosztów... Z jednej strony mamy Styrodur Basf 40cm, beton hydrotechniczny (wysokie parametry) Z drugiej strony bloczek noname typu M, XPS noname 20cm, o pionowym ociepleniu nic nie ma. Jeżeli porównujemy Mercedesa wyższej klasy to nie zestawiamy z tanim niskiej klasy. Kurtki puchowej markowej nie porównujemy z polarkiem noname. Jeżeli coś ma z założenia wygrać porównanie, to i tak wygra.
  16. Zależy czego od garażu oczekujesz? Czy masz nie odśnieżać i mieć w cieniu jak pod wiatą, czy bardziej stabilnie? To już Toja decyzja...
  17. No co Ty? Przecież ma dopisane: NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
  18. Powiedz żeby porównywał przy podobnych parametrach... - łatwiej będzie Ci ocenić. Dodatkowo pomyśl o zbrojeniu rozproszonym - tańsza wersja...
  19. ...na żywo wygląda jeszcze ładniej
  20. Podłoga trochę słabo, ale bez problemu powinien sobie poradzić. Chyba że masz dużo mostków i błędów budowlanych. Opinii za dużo nie będzie bo jest to nowy kocioł. Jeżeli jakakolwiek wanna, to 120l. lub więcej zależnie od zapotrzebowania. PS. Możesz wykonać OZC i będziesz miał wyliczone dość dokładnie obciążenie cieplne przy idealnym wykonawstwie, więc dolicz troszkę na niedokładności wykonawcze i będziesz wiedział z jakim zapasem masz dobrany kocioł.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...