Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

grzes124

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 425

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez grzes124

  1. grzes124
    To może w sypialniach robić nawiew i wywiew? Jak sam zwróciłeś uwagę drzwi mocno ograniczają wymianę powietrza, pomijając już tak przykręconą wydajność reku.
  2. grzes124
    Dzięki za argumenty. Kilka spraw jednak dla mnie jest tutaj nie jasnych. 1 Opór Jak zauważył już kolega Kaizen, rury peflex 50, do długości 10m, mają mniejszy opór niż 75. Może to błąd na stronie producenta. 2. Trzymanie się zasady jedna rura 75 to 2,25x rury 50. Pełna zgoda jeśli patrzymy wyłącznie przez pryzmat powierzchni przekroju. Tylko czy to jest tutaj najważniejsze? Co się stanie jeśli zamiast 2x75 zrobię 4x75 a nie 5x75. Ogólnie na forum wiedzę, że przyjmuje się przy projektowaniu dla rury 75, przepływ 30m3/h. Czyli: 2x75 - przepływ 60m3/h - prędkość w pojedynczym kanale 3m/s 4x50 - przepływ 60m3/h - prędkość w pojedynczym kanale 3,32m/s Czy w opisywanym wyżej przykładzie różnica prędkości 0,32m/s będzie w ogóle wyczuwalna? Często w umieszczanych projektach na forum widzę, że sypialnia dwuosobowa ma kanały 2x75, gdzie być może wystarczy 3x50. Wg projektu mojego domu sypialnia ma kubaturę 45m3. Przewidziana jest dla dwóch osób. Nawiązując do danych ze strony https://www.rekuperatory.pl/projekt-wentylacji, dla powyższego przykładu, normowa wymiana powietrza w sypialni to 20m3/h na osobę, lub zalecana jedna wymiana na godzinę. Daje to minimalną 40m3/h, lub zalecaną 45m3/h. 3x50 - przepływ 40m3/h - prędkość w pojedynczym kanale 2,95m/s 3x50 - przepływ 45m3/h - prędkość w pojedynczym kanale 3,32m/s Powyższe to i tak tylko wyliczenia projektowe, bo jak pokazuje życie i otwarcie piszą też o tym producenci, znakomitą większość czasu rekuperator działa na najniższym biegu. Dla przykładu dajmy Thessla Green 600v. Nominalny strumień powietrza 590m3/h, czyli powiedzmy dla takich większych już domków (chyba, że ktoś lubi robić przeciągi). Jak podaje producent, centrala strumieniem powietrza 540m3/h będzie pracować 1% czasu w ciągu roku. Przy nieprzerywanej pracy centrali będzie do 87,6h/rok. Dla odmiany ta sama centrala przez 88% czasu pracuje na minimalnej wydajności (135m3/h) przez 76% czasu w ciągu roku. Wynika z tego, że z wyliczonych 45m3/h dla sypialni, w rzeczywistości większość czasu wymiana będzie na poziomie 11,25m3/h 2x75 - przepływ 11,25m3/h - prędkość w pojedynczym kanale 0,55m/s 3x50 - przepływ 11,25m3/h - prędkość w pojedynczym kanale 0,82m/s Prośba o poprawę moich założeń czy wyliczeń. Jestem na etapie projektowania wentylacji. Zacząłem jak chyba wszyscy od rur 75. Wyliczenia przemawiają w moim przypadku jednak za 50. W stropie zmieszczę i jedną i drugą, ale 50 lepiej ocieplę.
  3. grzes124
    Nie mówię, że nie, bo dopiero temat rozpoznaje, ale masz jakieś konkrety to potwierdzające? Wg moich wyliczeń i przemyśleń, za stosowaniem 75 przemawia mniejsza ilość rur, a co za tym idzie niższa cena instalacji. Innych plusów na razie nie widzę.
  4. grzes124
    Może dla zakładanych przez Ciebie parametrów, lepsze będą kanały peflex 50/40?
  5. grzes124
    Czy ta wentylacja przy 100m3/h (całościowo) będzie w ogóle dobrze działać? Prędkość powietrza w rurze ok 0,7m/s, gdzie wg informacji z tego forum powinna wynosić od 2-5m/s.
  6. grzes124
    Prośba o pomoc w zaprojektowaniu wentylacji. Dom jednorodzinny. Powierzchnia 240m2, kubatura 590m3. Kanały dla parteru chcę prowadzić rurami pelfex 50/40 w stropie. Parter (140m2, 400m3) Ilości rur na nawiew: Salon x6 Pok x2 Pok x2 Pok x3 Pok x3 Ilość rur na wywiew: Kuchnia x2 Spiżarnia x1 Wiatrołap x1 Pom tech x1 Pralnia x3 Łazienka x4 Łazienka x4 Daje to na parterze po 16 rur na nawiew i wywiew. Przy prędkości powierza w kanale 2m/s daje to w sumie 145m3/h, a przy 3m/s 217m3/h Poddasze (100m2, 190m3) Tutaj ma problem jak rozmieścić anemostaty. Na poddaszu nie mam "brudnych" wentylowanych pomieszczeń. Jeśli chodzi o pokój na poddaszu (bardziej magazyn + garderoba), myślę nad umieszczeniem w nim nawiewu i wywiewu. Co do antresoli, chcę dać anemostat wyciągowy w najwyższym punkcie pod dachem. Zastanawiam się także czy lepiej dać dodatkowy nawiew na antresoli czy w salonie.
  7. grzes124
    Dzięki za podpowiedź z grzałką. Mam jeszcze pytanie dotyczące rur zasilających rozdzielacz podłogówki. Od bufora do rozdzielacza (zasilanie i powrót) planowałem puścić rury miedziane 28 (złączki końcowe mosiężne). Podobno jednak połączenie stali czarnej, miedzi i wody nie jest najlepszym rozwiązaniem. Czy rzeczywiście będą tutaj problemy? Rury miedzianej w całości wyjdzie mi może dwa metry.
  8. grzes124
    W buforze mam przyłączę do grzałki o długości ok 5cm. Ze względu na ocieplenie bufora, chciałbym przedłużyć to przyłączę o kolejne 10cm. Czy grzałka będzie poprawnie pracować w przedłużonym przyłączu (15cm)?
  9. grzes124
    Racja... niestety bufor już zapianowany. Ostatecznie ocieplenie będzie wyglądać: Bufor z 2-3cm pianki zostanie umieszczony w obudowie z 10cm płyt pir. Wolne przestrzenie zasypane zostaną perlitem, który został mi z ocieplenia podłogi. Jeżeli ta pianka rzeczywiście miałaby być problematyczna, to piszcie. Jeszcze mogę ją "zedrzeć".
  10. grzes124
    Cześć, Czy ktoś z Was ocieplał bufor pianką pistoletową, np POLYNOR? Chciałbym zrobić wstępną warstwę ocieplenia bufora w ten sposób. Jakie widzicie plusy minusy takiego rozwiązania?
  11. grzes124
    Podepnę się pod temat, jako że mam podobny problem. Na moje nieszczęście moja wiejska działka znajduje się w aglomeracji > 100000RLM. W związku z tym oczyszczalnia przydomowa musi spełniać najwyższe normy przewidziane w rozporządzeniu ministra środowiska z dnia 18 listopada 2014. Chciałem budować oczyszczalnie roślinną, ale tutaj raczej bez szans na spełnienie warunków redukcji azotu i fosforu, dlatego szukam innego typu oczyszczalni. Podłączenie do kanalizacji nie jest finansowo dla mnie możliwe (potrzeba dwóch przepompowni i setek metrów rur), a sama działka znajduje się w miejscu gdzie opróżnianie szama w miesiącach zimowych będzie utrudnione lub wręcz niemożliwe. Rozbudowa kanalizacji przez gminę także nie jest planowana. Prośba o polecenie konkretnych modeli lub typów oczyszczalni spełniających wymagania rozporządzenia, o konstrukcji umożliwiającej bezproblemowe działanie przez wiele lat.
  12. grzes124
    Chyba źle się wyraziłem. Nie chodziło mi o klejenie folii (swobodnie ułożnej) do styropianu, tylko sklejenie jednego pasa folii z drugiem, lub sklejenie foli z "fartuchem" dylatacji brzegowej.
  13. grzes124
    Czym kleicie folię do ogrzewania podłogowego? Wystarczy najzwyklejsza przeźroczysta, czy brązowa, taśma klejąca, czy potrzeba coś bardziej wyszukanego?
  14. grzes124
    Mam pytanie nie do końca dotyczące podłogówki, ale rurek pex. Mam instalację wody użytkowej wykonaną na rurkach pex 16mm. Instalacja prowadzona w połowie grubości warstwy izolacyjnej ze styropianu. Czy rowki w których położone są te rury w styropianie mogę wypełnić pianką pistoletową niskoprężną?
  15. grzes124
    Jak to jest z tym ciśnieniem i badaniem szczelności instalacji? W poradniku Kan-thern napisane jest, że dla ogrzewania płaszczyznowego próbę szczelności, przy użyciu wody, robić przy ciśnieniu min 9bar. Kilka postów wyżej, użytkownik @wojtf23 robi taką próbę przy ciśnieniu ok 6bar, z kolei @KAN-therm proponuje przeprowadzić ją dla ciśnienia 2.5bar.
  16. grzes124
    W temacie sprawdzania szczelności podłogówki. Używacie manometrów kontrolnych (specjalistycznych) czy tanich glicerynowych?
  17. grzes124
    Jasne masz rację, i sam wolałbym mieć te pomieszczenia rozdzielone. Pytanie jest czy będę w stanie dla tej krótkiej pętli wyregulować przepływ ok 0,2-0,3 l/m, gdzie rotametry mają wskazania od 0.5l/m Jeśli tak, to temat zamknięty.
  18. grzes124
    Łazienka 23,3 W/m2 (projektowa temp. 24 st.), powierzchnia 3,4m2 Pomieszczenie, z którym mogę połączyć pętle (pralnia) 20W/m2, powierzchnia 7,7m2
  19. grzes124
    Mam problem, czy do małej łazienki robić osobą pętlę, czy połączyć z przyległym pomieszczeniem. Łazienka ma ok 3.4m2 i nie ma żadnej ściany zewnętrznej, tak, że zapotrzebowanie na energię do ogrzania jest bardzo małe. Osobna pętla miałaby ok 20m długości. Wyliczony dla niej przepływ to ok 0,2-0,3 l/min. Obawiam się, że w takim wypadku, będę mieć problem z wyregulowaniem przepływu tej pętli. Czy moje obawy są słuszne? Dodam, że najdłuższa pętla ma niecałe 90m długości, a największy wyliczony przepływ ok 1,2l/min
  20. grzes124

    KANALIZACJA

    grzes124 odpowiedział EWITKA → na topic → Zrób to sam

    Dziękuje za szybką odpowiedź. Najdłuższe odejście od pionu mam 0,8m w poziomie.
  21. grzes124

    KANALIZACJA

    grzes124 odpowiedział EWITKA → na topic → Zrób to sam

    Wavin https://www.wavin.com/pl-pl/katalogty/Kanalizacja-wewnetrzna/Niskoszumowa/Wavin-SiTechPlus/SiTech-kolano-50875deg-cza Wracając do pytania. Przejście z poziomu do pionu kolankiem o takim kącie będzie ok?
  22. grzes124

    KANALIZACJA

    grzes124 odpowiedział EWITKA → na topic → Zrób to sam

    Czy z poziomu kanalizacyjnego 50, mogę wejść do pionu 110 kolankiem 87,5? Piony przechodzą przez płytę fundamentową w okolicach przyborów. Wygodniej było by mi właśnie użyć w tym miejscu kolanka o takim kącie, aby poziomy odcinek ukryć w warstwie styro.
  23. grzes124
    Jestem na etapie projektowania ogrzewania podłogowego. Zamierzam użyć rurek kan therm blue floor 18mm. Wstępnie wyszło mi 10 pętli. Większość pętli 80-120m. Jedna pętla 45m. Wg różnych programów i samej instrukcji producenta rurek 18mm, pętlę mogą mieć max długość 150m. Pewnie najlepiej byłoby gdyby pętle miała równe długości, ale nie jestem w stanie tego osiągnąć bez łączenia pomieszczeń jedną pętlą. Pytanie do was. Czy regulacja pętli o długościach od 45-120m, będzie wyzwaniem? Czy może lepiej podzielić najdłuższe pętlę? W takim wypadku musiałbym dołożyć drugi rozdzielacz.
  24. grzes124
    Z czego to wynika? Styropian układany na mijankę będzie bardziej stabilny? Czy może chodzi o to, że tak układana izolacja jest bardziej odporna na błędy wykonawcy? A może po prostu tak się przyjęło? Pod płytą fundamentową, wykonawca układał xps w jednej warstwie. Nie neguje samej potrzeby takiego sposobu układania styropianu, ale chciałbym poznań konkretne argumenty za tym przemawiające. Izolacje będę układał sam, z najwyższą możliwą starannością.
  25. grzes124
    Powoli przymierzam się układania styropianu pod ogrzewanie podłogowe. Dom postawiony na płycie fundamentowej. Pod płytą 10cm xps. Na płytę planowane 10cm eps Niestety płyta nie jest zbyt równa. Różnice w poziomie ok 1-2cm, ale jest także miejsce gdzie różnica sięga 5cm. W związku z powyższym mam kilka pytań. 1. Czy perlit będzie dobrym materiałem do wstępnego wyrównania powierzchni płyty, jako warstwa pod styropian? 2. Czy na płytę fundamentową (pod ocieplenie) dać folię? 3. Czy styropian lepiej układać w dwóch warstwach 2x5cm, czy jedna 10cm. Czy układanie w dwóch warstwach na mijankę ma jakieś konkretne tutaj zalety, oprócz łatwiejszego prowadzenia instalacji w ociepleniu (których akurat nie mam zbyt wiele)?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia