Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Pratchawiec

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 088
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Pratchawiec

  1. Bobrow - pamiętasz? Pytałeś czy W-S i mikroinwertery to decyzja świadoma. Odpisałem, że tak i liczę się ze spadkiem uzysku o ok. 10%.w stosunku do pełnej S. Poniżej roczne zestawienie produkcji za cały rok 2021 z poszczególnych paneli mojej instalacji 8,1 kW. Gwoli wyjaśnienia; lewy panel z południowych bywa czasem zacieniony, stąd nieco niższe jego uzyski. Pozdrawiam Pratchawiec
  2. Witam sezon 2021 Opole - 8,13 MWh uzysk roczny - 1003 kWh/kWp. 16 paneli W E spadek 10*, 4 panele S spadek 15*. Dach płaski, łącznie - 8,1 kWp. Pozdrawiam Pratchawiec
  3. Z braku ciepłomierza i obserwacji. Grzejąc CW przy temp zasilania rzedu 55* delta spada u mnie nawet do 2,5 i dopiero poniżej tej wartości sprężarka się zatrzymuje. Pratchawiec
  4. Witam Wersja D, którą bezproblemowo użytkuję od ok.8 lat, była fabrycznie wyposażona w obiegówkę Grundfosa - 3 biegi 120/130/180 W. Bez żadnej regulacji z PC. Wymieniłem to od razu, w trakcie instalacji na obiegówkę z płynną regulacją wydajności. Grundoss leży sobie nowy na półce, ani razu nie użyta - jako ew. backup. Od 7 lat mam ustawiony przepływ na poziomie 1550 l/h. PC sama sobie ustawia deltę; jako użytkownik nie mama na to wpływu, chyba że ręcznie zmienię wartość przepływu na obiegówce. Przy takiej pracy PC sprężarka po osiągnięciu temperatury docelowej (+2) zatrzymuje się, a po spadku temperatury wody obiegowej poniżej 24* wznawia pracę. Obiegówka w trakcie pracy PC pracuje ze stałą wydajnością pobierając przy zadanym przepływie 64 W. Od wielu lat PC pracuje wyłącznie na krzywej grzewczej, wyłącznie na programatorze tygodniowym PC. Tak sobie taktuje od 2014 roku i nie przeszkadza mi to. Kilka lat temu dzieliłem się moimi doświadczeniami co do taktowania. Uznałem wówczas, że większość użytkowników popadła w swoistą fobię, dotycząca wymogu ciągłej pracy sprężarki. Pozdrawiam Pratchawiec
  5. Witam Czerwiec 21 - 172,1 kwh/kwp. 16 paneli W E 10%, 4 panele S 15 %. Dach płaski, łącznie - 8,1 kWp. Od początku roku - 4,32 MWH. Pozdrawiam z Opola Pratchawiec
  6. Witam Jak chcesz instalować PC rób od razu 10 Kwp. Z tego forum, jedyny sprawdzony i z dobrymi referencjami, który przychodzi mi do głowy to "Wihajster" - Toruń lub okolice. Pozdrawiam Pratchawiec
  7. 8,1 kWp na 20 panelach Risen 405 i 5 mikrofalownikach Hoymiles Mi 1500, komplet z monitoringiem i papierologią kosztowało mnie w sierpniu br 31,3k zł brutto. Masz alternatywę. Pozdrawiam Pratchawiec
  8. Cześć Chciałem. Mogłem wybrać w całości wystawę S, jak również falownik centralny (Huawei lub nieco taniej Sofar). To ja narzuciłem firmie mikrofalowniki. Robili to pierwszy raz. Na naszych domach nabrali doświadczenia i zrobili to w pełni profesjonalnie. Początkowo instalację chciałem zrobić samodzielnie, ale gdy moi sąsiedzi chcieli, żebym u nich również zrobił, odpuściłem. Gwarancje, serwis itp. Wolę dobrze żyć z otoczeniem, a problemy zawsze mogą się zdarzyć. Mam dom na nieosłoniętej przestrzeni, wiatr potrafi nieźle hulać. Po drugie, w południe z reguły nie zużywam w ogóle prądu. Najwięcej przed i po południu. Po trzecie nie chciałem mieć na dachu kilkuset V prądu stałego, ani kolejnej skrzyni (falownik) w i tak już zagraconej kotłowni. Świadomie założyłem uzyski roczne o ok. 10 % niższe niż w wystawie całkowicie S, przewymiarowując nieco instalację. Jeśli jesteś ciekaw mogę Ci wysłać na priv pdf z dokumentacją powykonawczą. Działa jak trzeba. Monitoring pokazuje produkcję indywidualnie z każdego panela. Gwarancja 12 lat na panele i falowniki. Czego chcieć więcej? Pozdrawiam Pratchawiec
  9. Wiem Mój dach - 3,1 m. Przystawienie drabiny, ok 2 min. Odkręcenie i ponowne zakręcenie 1 panela ok. 10 min. Dwóch facetów na dach, dla bezpieczeństwa i komfortu. Wymiana mikroinwertera i jego ponowne podłączenie ok. 20 min. Mam dach płaski. Pozdrawiam Pratchawiec
  10. Witam wszystkich. Nawiązuję do pierwszego postu, bo temat jakby uciekł. 28 VIII Firma zainstalowała na moim domu PV. Następnego dnia pojechałem na urlop zostawiając kwestię paneli sąsiadowi. 2 IX br Tauron podłączył na mojej krótkiej uliczce (10 domów) pięć instalacji na mikroinwerterach Hoymiles Mi 1500. 2 domy po 10 Kwp i 3 po 8,1. Na trzech pozostałych domach są są podobnej wielkości instalacje na falownikach centralnych. Wszystkie dachy płaskie. Moja instalacja w skrócie; 16 x 405 Risen WE 10*, 4 x 405 Risen S 15*, 5 Mi 1500. Pozostałe domy podobnie. Moje 8,1 Kwp. Wykonana przez firmę z Wrocławia kosztowała łącznie 31.3 tys brutto, w tym moduł DTU (monitoring instalacji i cała papierologia. Skąd zatem podawane ceny 6k zł? Pozostałe domy podobnie. Co więcej; instalacje na falownikach centralnych Huawei, wcale nie były tańsze! Instalacje z tego co wiem działają bez zarzutu, zgodnie z założeniami. Pracę całości jak i każdego z osobna panelu mogę monitorować zdalnie przez komórkę lub komputer windowsowy. Czas obalać mity! Pozdrawiam Pratchawiec
  11. Cześć wszystkim A propos kierunku W; Opole, Instalacja 9,92 kWp, 32 x 310 Qcell, Fronius 10,3, dach 25*, azymut 273* całość. Uruchomiona w grudniu 2019 w moim starym domu. Uzysk roczny do dziś 6220 kWh. Najwyższy w sezonie uzysk dzienny ca 65 kWh. Jakoś to działa. Pozdrawiam Pratchawiec
  12. Witam "Zapotrzebowanie na energię obliczone na 20,7kWh/(m2a" Cytując klasyka; choćby skały srały. Bezrefleksyjnie, jak młody pelikan, łyknąłeś treść ulotek reklamowych, a wystarczyło zrobić OZC, a nawet choćby po prostu policzyć jaki jest opór cieplny przegrody z najlepszego choćby gazobetonu. Przestałbyś sie dziwić Pozdrawiam Pratchawiec
  13. Witam Żebyś się nie zdziwił. U siebie (T-Cap wersja D, 1 faza) widziałem trwale 4,6 kW a chwilowo ok. 5,0. Tylko zasilanie główne, bo obie grzałki mam na odrębnych fazach. Producent podaje maksymalny pobór w wys. 5,25 kW i w krańcowych przypadkach taki może wystąpić. Tak więc ostrożnie. Pozdrawiam Pratchawiec
  14. Proszę bardzo, ale mam dane za dwa m-ce : 26 IX - 26 XI Ogrzewanie, CW i wentylacja łącznie 589 kWh. Pozdrawiam Pratchawiec
  15. Witam Zgodnie z zapowiedzią z września przedstawiam raport roczny uwzględniający wysokość i strukturę zużycia energii za cały rok pracy w reżimie taryfy G13. Sezon liczony od 28.11.2018 do 28.11.2019. . Całkowite użycie energii dla CO, CWU i wentylacji mechanicznej - 3.770 kWh - podlicznik Bemko BM03B-L. Całkowita energia wytworzona przez PC 43.749 GJ = 12.152 kWh - Danfoss Sonometr 1100 ultradźwiękowy. Temperatura wnętrz. nie mniej niż 22,2* C. Praca ciągła - tylko przy b. niskich temp. zewnętrznych, w znacznie przeważającej części wyłącznie w taryfie nocnej. CW - grzanie raz dziennie w taniej taryfie. Urządzenia opomiarowane podlicznikiem; - PC PW T-Cap 9 kW, zbiornik CW OSO Hotwater 300l, Klimakonwektor Aermec FCL 62 - wyłącznie dla chłodzenia, w tym sezonie użyty dwukrotnie - łącznie ok. 8 godzin pracy, - rekuperator Viessman Vitovent 300, praca ciągła 160 m3/h, 47-55 W/h przez 7 m-cy oraz 80 m3/h, 14-16 W/h przez pozostałe 5 m-cy. - odkamieniacz Viessmann Aquahome 10N -praca ciągła 4 W/h Odejmując ok. 335 kWh (szacunkowe zużycie na wentylację i odkamienianie wody), roczne zużycie na CO I CW wyniosło 3.435 kWh. Znacznie ponad 10% mniej niż w poprzednim sezonie grzewczym. SCOP na poziomie 3,54 - wyższy niż w poprzednim sezonie (ok. 3,39). Zużycie prądu dla całego domu liczone od 29 XI 18 (w tym dniu zmieniono mi taryfę na G13) wyniosło 6 125 kWh, z czego 85,8 % w trzeciej taryfie. Pozdrawiam Pratchawiec
  16. Witam Jak co roku o tej samej porze podsumowanie sezonu 2018/2019. Sezon liczony od 26.09.2018 do 26.09.2019. . Całkowite użycie energii dla CO, CWU i wentylacji mechanicznej - 3.858 kWh - podlicznik Bemko BM03B-L. Całkowita energia wytworzona przez PC 44.388 GJ = 12 316 kWh - Danfoss Sonometr 1100 ultradźwiękowy. Temperatura wnętrz. nie mniej niż 22,2* C. Praca ciągła - tylko przy b. niskich temp. zewnętrznych, w znacznie przeważającej części wyłącznie w taryfie nocnej. CW - grzanie raz dziennie w taniej taryfie. Urządzenia opomiarowane podlicznikiem; - PC PW T-Cap 9 kW, zbiornik CW OSO Hotwater 300l, Klimakonwektor Aermec FCL 62 - wyłącznie dla chłodzenia, w tym sezonie użyty dwukrotnie - łącznie ok. 8 godzin pracy, - rekuperator Viessman Vitovent 300, praca ciągła 160 m3/h, 47-55 W/h przez 6 m-cy oraz 80 m3/h, 14-16 W/h przez pozostałe 6 m-cy. - odkamieniacz Viessmann Aquahome 10N -praca ciągła 4 W/h Odejmując ok. 320 kWh (szacunkowe zużycie na wentylację i odkamienianie wody), roczne zużycie na CO I CW wyniosło 3 534 kWh. Ok.10% mniej niż w poprzednim sezonie grzewczym. Jak widać na załączonym diagramie klimat nam się faktycznie ociepla. Najniższa temp. w sezonie to zaledwie -11*. SCOP na poziomie 3,50 - wyższy niż w poprzednim sezonie (ok. 3,39). Zużycie prądu dla całego domu liczone od 29 XI 18 (w tym dniu zmieniono mi taryfę na G13) wyniosło 5 142 kWh, z czego 85,8 % w trzeciej taryfie. 28 listopada przedstawię raport roczny uwzględniający wysokość i strukturę zużycia energii za cały rok pracy w reżimie taryfy G13 Pozdrawiam Pratchawiec
  17. Witam 28 XI `18 przeszedłem na G13 . Od tego czasu całkowite użycie energii dla CO, CWU i wentylacji mechanicznej - 1.984 kWh - podlicznik Bemko BM03B-L. Całkowita energia wytworzona przez PC 23,431 GJ = 6.525 kWh - Danfoss Sonometr 1100 ultradźwiękowy. Temperatura wnętrz. nie mniej niż 22,2* C. Praca z reguły w najtańszej taryfie,z niewielkim udziałem dwóch pozostałych. CW - grzanie wyłącznie w taniej taryfie. Urządzenia opomiarowane podlicznikiem; - PC PW T-Cap 9 kW, zbiornik CW OSO Hotwater 300l, Klimakonwektor Aermec FCL 62 - wyłącznie dla chłodzenia. - rekuperator Viessman Vitovent 300, do 28 XII praca ciągła 160 m3/h, 47-55 W/h. Po tej dacie praca ciągła 80 m3/h -14-15W, - odkamieniacz Viessmann Aquahome 10N -praca ciągła 4 W/h Odejmując ok. 68 kWh (szacunkowe zużycie na wentylację i odkamienianie wody), zużycie na CO I CW wyniosło 1.916 kWh. SCOP na poziomie 3,41 - poprzednio przy pracy ciągłej za cały sezon powyżej 3,7. Zużycie prądu dla całego domu wyniosło 2.646 kWh, z czego 87,2 % w taryfie nocnej, 6,0 % w szczycie przedpołudniowym i 6,8 % w szczycie popołudniowym. Średni koszt 1 kWh (bez abonamentu i opłaty handlowej, które i tak płacić muszę) 29,85 gr. Pozdrawiam Pratchawiec
  18. Santosz Ten zawór jak się zamyka automatycznie to zazwyczaj niedokładnie do końca. Teoretycznie zamknięty trochę może przepuszczać. Nawet tego nie zauważysz, bo z wiaderka woda Ci odparuje. A do spadku ciśnienia o 0,5 atm wystarczy ubytek szklanki wody. Odkręć obudowę i poruszaj jego dźwignią. Staraj się znaleźć takie położenie, w którym zawór na pewno trzyma. Po co nabijasz 2,5 atm? Do prawidłowej pracy układu w zupełności wystarczy 1,0. Pozdrawiam Pratchawiec
  19. Zapewne odpływ z zaworu bezp. masz odprowadzony do kanalizacji. Jak odkręcisz obudowę powinieneś zobaczyć igielitowy przewód odpływowy. Sprawdź jego stan i dokąd prowadzi. Pozdrawiam Pratchawiec
  20. Nadajecie na różnych częstotliwościach, Uporządkujmy to 1. Santosz ma splita a nie monobloka. 2. Santosz musi dolewać często wodę do układu grzewczego. 3. Z jednostki zewn. Santosza cieknie woda nawet przy +10*. Pytanie; do jakiego ciśnienia Santosz uzupełnia wodę w układzie grzewczym? Z dużym prawdopodobieństwem puszcza mu wspomniany w moim poprzednim poście zawór bezpieczeństwa. Teoretycznie trzyma do 3 atm. U mnie przepuszcza już w okolicach 2. Pozdrawiam Pratchawiec
  21. Santosz 1. Jest takie newralgiczne miejsce w Panasie, które może powodować ubytek wody grzewczej. To zawór bezpieczeństwa - pod obudową na górze jedn. wewn. Sprawdź czy na pewno jest dobrze zamknięty, bo może poszczać wodę, zwłaszcza przy nieco wyższym ciśnieniu - nawet rzędu <1,5 atm. 2. Przy dużej wilgotności powietrza z jednostki zewnętrznej może ciec dość dużo wody, nawet gdy nie jest ona oszroniona. To normalne zjawisko. Pozdrawiam Pratchawiec
  22. Witam CNC, zapytam prostym językiem; instalowałeś, serwisowałeś czy choćby z bliska oglądałeś jakąkolwiek Estię w trakcie pracy? Bo tak piszesz sobie jaki to fajny Panasonic, a inne to be... Akurat mam T-Capa. Stary model, szczęśliwie ze wspomaganiem odszraniania grzałką, stąd utyskiwania na długość i energożerność tego procesu - jak wyżej w poście Plusfoto, mało mnie mnie dotyczą. Wielokrotnie podkreślałem, że z mojego wyboru jestem zadowolony, a osiągane wyniki mnie satysfakcjonują. Nie znaczy to jednak, że nie widzę zalet innego sprzętu. Dla przeciętnych użytkowników, a do takich zapewne należą moi sąsiedzi, zasadniczą zaletą użytkowanych PC jest bezawaryjna i bezproblemowa ich eksploatacja. Być może płacą trochę więcej niż ja, jednak z tego o wiem praktycznie wszyscy są zadowolenie z wysokości opłat za prąd. Z tego co wiem żaden z nich nie ma nawet podlicznika dla PC, nie mówiąc o ciepłomierzach. Według mnie to jest właśnie ideał;Pompa ciepła zaprogramowana przez instalatora, przez niego za sensowne pieniądze serwisowana, pozwala zapomnieć o swoim istnieniu. Jak już pisałem stoi takich Estii 8 sztuk przy mojej ulicy. Idąc do siebie widzę codziennie 6 z nich; jak pójdę dalej. zobaczę kolejne dwie. Wszystkie pracują podobnie, słychać głównie szmer wentylatorów, brak odczuwalnego hałasu z pracy sprężarki. Gdy mój T-Cap się już odszrania Estia sąsiada dopiero zaczyna lekko "siwieć". Pozdrawiam Pratchawiec
  23. Witam Tak. Ale nie 8 kW tylko 11-kę - dwuwentylatorową. Stoi takich 8 sztuk na mojej ulicy i żaden z sąsiadów nie narzeka i nie .błądzi po różnych forach. Estia ma nieco niższą sprawność niż T-Cap, ale ma inne zalety; jest nieco cichsza i znacznie rzadziej się odszrania. Pozdrawiam Pratchawiec
  24. Witam Mama starego T-Capa 9 serii D z 2012 roku - I faza. Pracuje od 2013r. Najniższy pobór jaki obserwowałem w trakcie trwałej pracy wynosił 1580 W, Modulacja - też najniższa 34 Hz. Takie wyniki osiągałem dla temp. zasilania 30* i pracy ciągłej. Średnioroczny COP na CO i CW w ciągu pierwszych 4 lat mieścił mi się w granicach 3,7. Obecnie jest zapewne niższy, jednak nie śledzę już tego dokładnie. Mogę na teraz tylko powiedzieć, że od 26 IX 18 do teraz moja PC zużyła poniżej 2400 kWh ze znakomitym udziałem taniej taryfy, za mniej więcej 800 zł. I te informacje w zupełności mi wystarczają. 26 IX jak co roku zamieszczę w odpowiednim dziale pełny raport z wszystkimi danymi z opomiarowania domu i PC. Od pewnego czasu grzeje gównie w oknach taniej taryfy G13 i w związku z tym często zwiększam temp. zasilania nawet do 35*. W takich warunkach PC nie schodzi z poborem poniżej 1800 W, pracując w zasadzie zgodnie z danymi katalogowymi lub nieco powyżej. W miarę zbliżania się do zadanej temperatury częstotliwość spada. Spada również odpowiednio zużycie prądu. Mniej więcej tak jak w tabelkach prezentowanych przez Bobrowa. Max.pobór jaki obserwowałem (być może był większy) to ok. 4,6 kW przy modulacji ponad 70 Hz. 85 Hz na wyświetlaczu nie widziałem nigdy. Obie grzałki - w PC i w zbiorniku podłączone z odrębnych faz do podlicznika. Podlicznik wskazuje praktycznie to samo co licznik główny, choć przyznaję, że kalibrowałem go dawno temu. Ciepłomierz Danfoss certyfikowany zainstalowany jako całkowicie nowy. Moje pomiary mogę zatem traktować jako w miarę realne i nie obarczone poważnymi błędami. Jak już wspomniałem mój T-Cap nie schodzi poniżej ok 1600 W. Przy pracy ciągłej po prostu taktuje, co mi w zupełności ie przeszkadza, bowiem końcowy rezultat dot, sprawności jest dla mnie w pełni satysfakcjonujący. W przesądy dot. niszczącego wpływu okresowego wyłączania sprężarki czyli "taktowania" na trwałość sprężarki nie wierzę. Jakoś nikt nie zastanawia się jaki wpływ na trwałość sprężarki ma okresowe - czasem nawet co 40 min. odszranianie wymiennika jedn. zewnętrznej. W porównaniu z tym, kilkukrotne bądź nawet kilkunastokrotne starty sprężarki są znacznie mniej obciążające dla układu chłodniczego. W moim wypadku wyłączona PC pobiera ok 10 W, W przypadku gotowości do pracy ok. 60 W. W razie pracy ciągłej ale z wyłączoną sprężarką ( chodzi pompa obiegowa ) - ok. 120 W. Pozdrawiam Pratchawiec
  25. Zawór bezpieczeństwa 9 bar do zbiornika o którym pisałem, wbudował nie hydraulik a producent. i nie jest to firma kogucik. Skoro zbiornik przeznaczony jest fabrycznie do pracy z ciśnieniem 10 bar, nie widzę możliwości wymiany zaworu na słabszy. Podana wartość ciśnienia wody - 3 bary nie jest stała, z uwagi na wahania ustawiono ciśnienie na reduktorze na poziomie 3,7. Nie odpowiedziałeś jednak na nurtujące mnie pytanie; jakie powinno być ciśnienie wstępne w naczyniu wzbiorczym? Pozdrawiam Pratchawiec
×
×
  • Dodaj nową pozycję...