marek_czeczot
-
Liczba zawartości
97 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez marek_czeczot
-
Nie zawsze masz ściany działowe z drzwiami U mnie między pokojami jest pustak Porotherm AKU z izolacyjnością ok. 60 db. Ściana oddziela naszą sypialnię od pokoju córki, więc musi być porządne wyciszenie A Rw skrzydeł drzwiowych to z reguły podaje producent - u mnie (drzwi są z płyty kanałowej) jest to 38 db.
-
Cegla klinkierowa na komin
marek_czeczot odpowiedział coachu13 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Dziurawka jak najbardziej się nie nadaje. Ale są cegły szczelinowe, które mają aprobatę ITB i są tańsze (o 10-15%) niż cegły pełne. Mówię o cegłach 7-szczelinowych dedykowanych na kominy. Taki produkt ma w ofercie kilku producentów. Ja mam u siebie od 5 lat szczelinówki Terca i nie zauważyłem żadnego przeciekania. -
W pustakach ceramicznych nie ma wiatrów To naturalny ruch powietrza, który zanika po otynkowaniu ściany z dwóch stron. Mam akurat taką ścianę i rzeczywiście bez tynków było takie wianie z otworów na puszki. zatynkowanie ścian naprawdę zamyka ten temat bardzo skutecznie
-
Panowie co myślicie o materiałach budowlanych z danego standardu dev?
marek_czeczot odpowiedział bielaPL → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Oj tego to bym sobie nie zafundował w nowym domu Radziłbym to zmienić, bo taki beton to może 30 db izolacyjności akustycznej. Silikat albo pustak Porotherm zrobiłby dużo lepszą robotę. Ogólnie niewiele z tego "dokumentu" wynika, ale widać, że deweloper idzie po taniości.. -
W praktyce nic się nie powinno szlifować. Ja akurat budowałem z jeszcze czegoś innego (pustaki ceramiczne na Dryfix) i to powinno działać tak, że po równym ułożeniu pierwszej warstwy idziesz już w górę bez jakiegokolwiek szlifowania. To oczywiście sprawia, że nie ma miejsca na pomyłkę wykonawczą (bo nie ma jak zgubić na spoinie), ale generalnie nie jest to takie trudne. Same pustaki są cięte laserowo i naprawdę wyglądają jak klony (oczywiście na wysokość, bo na długości się trochę różnią). Szlifowanie materiału na budowie to zły pomysł, bo po pierwsze jest czasochłonne, a po drugie bardzo trudno zrobić to na tyle dokładnie, żeby nie zrobić sobie mostka termicznego. Generalnie nie polecałym takiego rozwiązania (albo potraktował jako totalną ostateczność...)
-
krzyżujące się nadproża - problem
marek_czeczot odpowiedział Moshis → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
A nie można było dać nadproża tego wysokiego, 23.8? Ma bodajże tylko 7 cm grubości, więc spokojnie dałoby się oprzeć oba bez nachodzenia na siebie. Wtedy nie trzeba by już tego nadmurowywać, więc to też jakiś plus. Ewentualnie możesz zrezygnować z systemowego nadproża i zrobić tam zbrojenie we własnym zakresie + wylewkę. Nie jest to aż tak skomplikowane (na forum muratora opisywane setki razy . To tylko ścianki działowe, więc i tak nadrpoża nie będą przenosiły jakichś dużych obciążeń (stawiam, że do sufitu będziesz mieć max dwa rzędy pustaków, a potem już strop, który wzmocni konstrukcję. Także ja bym tu rozważył samodzielne zbrojenie. A jak nie chcesz to zainteresuj się wysokimi nadprożami właśnie -
Nadproże nad bramą wjazdową garażu?
marek_czeczot odpowiedział jerry600 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Witam, też uważam, że fi12 to zdecydowanie za słabo przy takiej rozpiętości i obciążeniu. Szukałbym jednak większego fi... U mnie na szczęście garaż z względnie małym otworem drzwiowym, także wystarczyło dać nadproże prefabrykowane (porotherm) w maksymalnej dopuszczalnej długości (3 metry) -
Kendra 2m w Małopolsce - zaczynamy :)
marek_czeczot odpowiedział Liliputek → na topic → Dzienniki budowy - dzień po dniu
Hej, to jest materiał ceramiczny, więc wszelkie drobne odkształcenia to norma (stety-niestety). Oczywiście mówimy o drobnych nierównościach, czyli takich, które nie uniemożliwiają prawidłowego ułożenia dachówki Ja również patrzę na zdjęcia i widzę piękny ceramicznych dach... -
Ceramika wienerberger - opinie
marek_czeczot odpowiedział ENDO → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Witam. Mam dom wymurowany z Dryfix w latach 2012-2013. Od tamtego czasu minęło już parę lat, a poziomych i pionowych kresek na szczęście nie mam żadnych. Poza tym wydaje mi się, że to nie ma związku z przesuwaniem się pustaków względem siebie (co chyba sugerujesz), ale raczej z pracowaniem samego gruntu. Jak to sprawdzić? Ano wystarczy przyłożyć łatę w różnych miejscach ściany i sprawdzić czy poszczególne pustaki się "klawiszują", czyli są poprzesuwane względem siebie i na łacie widać szpary. Szczerze to wątpię, żeby coś takiego wyszło, bo już sama masa pustaków coś takiego wyklucza. W pierwszej kolejności winiłbym więc słabe zagęszczenie gruntu pod fundament. A nie macie jakichś innych typowych problemów dla tego zjawiska? Kłopoty z otwieraniem drzwi i okien, itp? -
A ja właśnie chciałem napisać, że to Koramic L15. Kolor ciężko rozkminić po tym zdjęciu, bo nie jest ono najlepsze. Bardzo fajna dachówka, którą też mozna ułożyć ciaśniej albo szerzej, bo jest luz na zamku. U mnie na dzielnicy jest szaleniec, który ma L15 w glazurze w niebieskim kolorze. Zrobię zdjęcie przy okazji
-
Wady/zalety stropu typu SMART
marek_czeczot odpowiedział ENDO → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Ja też miałem robioną wycenę Smarta i nawet byłbym w stanie zaakceptować dość wysoką cenę, ale u mnie pojawił się problem z podjechaniem HDS na plac budowy (zaczęli robić u mnie na osiedlu kanalizację w międzyczasie). W związku z tym zdecydowaliśmy się na strop gęstożebrowy Porotherm, który był tańszy tak o 30-40%. Można go ułożyć samemu, więc powiedzmy, że koszty wykonawcze nie byłyby duże. Także zanim się zamówi smarta to trzeba sprawdzić czy nie będzie problemu z dojazdem i jakie są terminy u wykonawców, bo to też niestety "wąskie gardło". Pod tym względem stropy gęstożebrowy mają akurat dużą przewagę. -
Można, tylko czy to ma sens? Nie masz żadnych lukarn, więc moim zdaniem krycie dachu tak drobną dachówką nie ma sensu. Zdecydowanie taniej (od strony materiału i robocizny) byłoby wybranie jakiejś dużej dachówki - np. Alegra 9. Zresztą na tych zdjęciach ta dachówka wygląda bardzo podobnie do tego modelu i moim zdaniem wygląda fajnie.
-
DACHÓWKA - wątek zbiorczy: jaką dachówkę wybrać? Która dachówka lepsza? Zdjęcia
marek_czeczot odpowiedział jacekb → na topic → Dachy
W ofercie producentów od kilku lat dominują ciemne kolory. Tylko klasyczna czerwień jakoś się trzyma. Wystarczy spojrzeć na nowości np. w Koramicu - nowe dachówki płaskie dostępne tylko w czerni, graficie i czerwieni. Ciekawą opcją jest też matowa czerń. -
Zgadzam się. Porotherm 25 E3 będzie znacznie tańszy. Ucierpi na tej zmianie (i to minimalnie) izolacyjność akustyczna. Wydaje mi się, że to się z reguły ustala przed budową domu - klienci wybierają z dostępnego katalogu jak wyposażenie dodatkowe w aucie
-
Porotherm 25 E3 czy klasyczny P+W
marek_czeczot odpowiedział Baka890 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Porotherm 25 E3 był zdaje się pomyślany do budownictwa gospodarczego. Co do odporności na ściskanie, to 10 Mpa w E3 jest i tak wartością kilkukrotnie wyższą niż przy jakimkolwiek betonie komórkowym... -
Każdy murarz zapytany "co Pan poleca" powie że on się akurat specjalizuje w murowaniu z ceramiki poryzowanej albo z betonu komórkowego Silikatów murarze z oczywistych względów nie lubią. Ja akurat jak wyceniałem robociznę to dostawałem oferty z rozpisce na różne materiały i akurat ceramika była prawie zawsze trochę tańsza niż beton komórkowy. Podobno wynika to z tego, że z betonem komórkowym praca jest mniej przewidywalna. Jest bardziej podatny na wilgoć i potrafi się bez powodu kruszyć. Jeżeli więc bloczki były np. składowane przez jakiś czas pod gołym niebem, to bez dobrego wysuszenia murowanie będzie gehenną. Z Porothermem łatwiej, bo to materiał, którego wilgoć nie rusza - zamaka tylko powierzchniowo i nie ma to wpływu np. na nośność pustaka. Nie trzeba go więc dosuszać przed wymurowaniem, co zawsze wiąże się z oszczędnością czasu na budowie. P.S. A od wybierania i polecania technologii to jest akurat projektant budynku, a nie murarz...
-
DACHÓWKA - wątek zbiorczy: jaką dachówkę wybrać? Która dachówka lepsza? Zdjęcia
marek_czeczot odpowiedział jacekb → na topic → Dachy
Akurat Alegra 9 jest dostępna z powłoką z angoby szlachetnej, a nie glazurowaną. Połysk trochę mniejszy, za to cena znacznie niższa... -
Nadproże - osadzenie.
marek_czeczot odpowiedział kalinowcyk → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
To że robił to już wielokrotnie nie oznacza, że robił to poprawnie... Pianka montażowa na pewno nie będzie w stanie przenosić takich gigantycznych obciążeń, jakie idą przy nadprożu. W jaką w ogóle ścianę były wsadzane nadproża? Domyślam się, że to stare budownictwo, więc ceramika i cegła pełna? Należałoby wykuć dziurę na nadrpoże i osadzić tam nadproże, najlepiej jak najlepiej pasujące na wysokość co cegieł (zakładam, że Porotherm 11.5 w Twoim przypadku). Od dołu osadzenie na zaprawie cementowo-wapiennej, a od góry i po bokach izolacja termiczna (styropian) i też zaprawa. Czy tych nadrproży powinno być tam cztery sztuki czy więcej - powinien się wypowiedzieć konstruktor po przeliczeniu obciążeń. Betonowych nadproży bym nie dawał, bo słabo przenoszą drgania i izolują akustycznie - nawet gorzej niż okno poniżej... -
Beton komórkowy ma dużą absorpcję wody. W praktyce ściana, która będzie niezamknięta może przyjąć tak dużo ilość wody, że pogorszy to nie tylko izolacyjność termiczną, ale i nośność ściany. Nasiąkliwość Porothermu jest kilkukrotnie niższa niż betonu komórkowego.
-
Pustak ceramiczny w II gatunku oznacza ni mniej ni więcej, że pustaki będą gorzej trzymać wymiar, mogą się kruszyć i być w nie do końca najlepszej formie wizualnej. Dom z tego oczywiście postawicie, ALE moim zdaniem wykonanie z tego materiału porządnych i wytrzymałych ścian wymaga dużego doświadczenia - którego jak rozumiem nie macie... Sensowniejszy wybór to pustak z tzw. trzeciej klasy murowej, o obniżonej masie i gęstości. Te pustaki będą jednak lepiej trzymać wymiar. Coś takiego ma w ofercie Porotherm (pustaki E3). Moim zdaniem pustak ceramiczny to jest rozsądny wybór, ale kierując się tylko argumentem cenowym daleko nie ujedziecie W budowlance niestety trudno jest mocno przyoszczędzić i z reguły oszczędność na jednym etapie będzie się wiązać z dodatkową kasę w kolejnym. Proponowałbym się rozejrzeć za pustakami ceramicznymi w technologii cienkospoinowej (Porotherm Profi) które muruje się bodaj najprościej z całej rodziny materiałów ceramicznych i które są w naprawdę dobrych cenach.
-
Ściana działowa w łazience.
marek_czeczot odpowiedział bloodpressure → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Gazobeton 12 cm będzie mieć izolacyjność akustyczną grubego kartonu... Moim zdaniem bez sensu materiał akurat przy takim zastosowaniu. Porotherm w porównywalnej grubości będzie mieć kilkukrotnie wyższą izolacyjność akustyczną! Idąc tym tropem taniej i szybciej postawisz taką ściankę z plyt GK na aluminiowym stelażu. Ale nie sztuka postawić jakąkolwiek ścianę. Sztuka postawić ścianę, która będzie spełniała podstawowe parametry użytkowe. Ale to nie jest jedyny powód, dla którego odrzuciłbym gazobeton. Ten materiał dość łatwo absorbuje wodę, przez co ściana może lekko puchnąć, co będzie psuło ogólną estetykę (domyślam się, że w części tej ściany będzie przyklejana glazura)... Płytki mogą się wypaczać albo odpadać od ściany. Przy materiałach o niższej nasiąkliwości (ceramika, silikat) ten problem nie będzie istnieć. -
Najtańszy materiał na ścianę nośną, proste pytanie
marek_czeczot odpowiedział Michal_Wawa → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Ja budowałem z Dryfixa 3 lata temu i porównania cenowe wychodziły mi podobne Pytanie tylko czy znajdziesz ekipę która wymuruje to realnie dwa razy taniej niż P+W na mokrej zaprawie cementowo-wapiennej? Cóż, good luck IMHO z podanych materiałów Dryfix to i tak najsensowniejszy wybór pod względem parametrów - nośność/izolacyjność termiczna/izolacyjność akustyczna. Co do szarego BK to radzę jeszcze sobie sprawdzić nośność i wymagania konstrukcyjne konkretnego projektu. Może się okazać, że z tak słabego materiału trzeba będzie murować ze wstawkami żelbetowymi, które podniosą dodatkowo koszty inwestycji... Przy Dryfix takiego zagrożenia na pewno nie będzie, to tam nośność jest gdzieś 3-4 razy lepsza... -
FILM: Budowa domu - z jakiego materiału ściany?
marek_czeczot odpowiedział Redakcja → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Przede wszystkim Porotherm to twardy materiał, który wymaga użycia konkretnego sprzętu, żeby zrobić bruzdy dobrze. Nie da się tego zrobić ręcznie albo szlifierką kątową - jak w betonie. Do Porothermu używa się bruzdownicy albo piły tarczowej (ja tak robiłem) - robisz dwa równoległe cięcia i resztę wybijasz młotkiem i przecinakiem. Wbrew pozorom nie jest to aż takie kłopotliwe i czasochłonne. To jest specyfika tego materiału i trudno uznać to za jakąś wadę. Tak po prostu jest, tak samo jak np. silka ma słabą izolacyjność termiczną. Nie ma materiału idealnego Nie słyszałem jednak, żeby ktoś wybierał materiał pod kątem tego, czy będzie mu się potem sympatycznie ryło bruzdy na instalacje. Myśląc w ten sposób dobijemy do granic absurdu, bo okaże się, że każdy materiał ma jakiś taki drobny feler... -
dryfix 30 warto????
marek_czeczot odpowiedział mikus39 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Sama technologia jest rewelacyjna, ale zastanowiłbym się w Twoim przypadku nad mniejszą grubością pustaka i zwiększeniem liczby centymetrów docieplenia. Grubszy Porotherm niewiele Ci tak naprawdę da, a cenowo raczej będzie sporo droższy. Temat do rozważenia i przeliczenia sobie parametrów i kosztów pustaka i docieplenia. -
Budowa domu - zamiana Porotherm 15 Mpa na Termalica 3 Mpa
marek_czeczot odpowiedział bitoff → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Jakby to była zamiana na silikaty to by nie było tematu. Tu chodzi o zamianę z Porothermu 15 Mpa na beton komórkowy 3 Mpa... Moim zdaniem bez wstawek się nie obejdzie, poza tym moim zdaniem to jest zamiana na gorszy materiał... ale temat jest już wyjaśniony -> trzeba się skierować do projektanta i przeliczyć