wski
-
Liczba zawartości
49 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez wski
-
popieram,to jakiś bełkot
-
nie znam się na tym,ale montowałem kilka GWC płytowych pod płytą ,dostałem wyliczenia /bo byłem bardzo ciekawy / opłacalności tego przedsięwzięcia,z tabel wynika,że to się opłaci, no i rzecz warta każdej kasy - mikroklimat - klimatyzacja,ale nie "zamrazarką" tylko kombinacją temperatury z wilgotnością,byłem ,czułem.Wracając do wypowiedzi NYDARA,,jeśli wyliczenia które oglądałem są prawdą a nie mam powodu negować,bo gość ma pomontowany monitoring swoich realizacji, to GWC nie jest sztuką dla sztuki,poza tym jakie masz kompetencje do takich opinii - jesteś inżynierem,wykonawcą? bo ja tylko budowlańcem,który chce wiedzieć dużo,ale tak autorytarnie nigdy nie wypowiadam się w sprawach wątpliwych,jeśli masz na to wyliczenia -pokaż- jeśli nie - dopisz - "tak mi się wydaje", jeszcze jedno - nie mam nic wspólnego biznesowo z GWC
-
to firmuje chyba Art Haus
-
Thomas pisze jaśniej od Ciebie
-
w życiu nie przypuszczałbym,że dojdzie na jakimś forum do takiej sytuacji,Panowie miejcie umiar,kolego Thomas widzę ,że nabierasz " polskich " cech,jesteś swojak,nikt Ci już nie powie żeś Niemiec, żart oczywiście.Róbmy swoje,jest miejsce dla blondynek i brunetek,pozdrawiam Was
-
w tej konstrukcji zamiast silikatów może być wata cukrowa
-
tam będziesz miał obciążenia skupione i to po obwodzie,mogą wyjść stopy a z nimi na obwodzie jest problem, poza tym ściana /jakakolwiek/ na styku ze słupem pęka,tzn tynk ,będziesz miał z tym problem,poza tym pytanie - dlaczego taka konstrukcja- musisz spinać ściany? szkody górnicze?
-
Arturo72, wierzę,że dużo stali,na szkodach tak jest ,aczkolwiek programy do płyt nie są jeszcze doskonałe w obliczeniach na szkody, algorytm liczenia płyty /w programie Robot ,ale i w każdym innym dedykowanym/ jest taki,że program polepszając parametr gruntu ,jego nośność,odchudza stal,czyli, im mniejsze ugięcie podłoża pod płytą,tym mniej zbrojenia,powtórzę się - nie wiem jako co podstawiają Wasi projektanci styropian, o ile dają go do programu,MOŻE gdybyś miał podłoże o lepszych parametrach,tej stali byłoby mniej,to pytanie do projektanta,to wymaga jednak trochę kombinowania w programie - pytanie czy im się chce, mój musi - bo ja go o to pytam,poza tym uczymy się razem przydałby się kolega Thomas,powiedziałby jak on liczy,wiem,że jest rzetelny,nie wnikam w marketing XPS, ale fachowcem jest dobrym- nie - nie jestem jego wspólnikiem - konkurencją
-
Czy ktoś z Was stosował rzadko wykonywany układ warstw w podłodze na gruncie?
wski odpowiedział Jacek06 → na topic → Fundamenty i piwnice
-
najbezpieczniej zrobić /jeśli nie masz zaleceń wykonawcy GWC/ jak najmniejsze kąty ,czyli 3x 30, 30 cm od krawędzi ostatecznie może być,wypuść na zewnątrz,zaślep i ZASYP,nie zostawiaj dziur przy płycie ,bo będzie ją wymywało,jeśli płytowy GWC, najlepiej pod płytą,sprawdza się,
-
może zainteresujmy się kwestią odpowiedzialności za realizację stanu "O" .Inwestor zamawia projekt płyty, konstruktor na podstawie badań geotechnicznych / nie wyobrażam sobie inaczej ,chociaż tak projektuje 50%/, projektuje płytę najlepiej jak umie i wie,inwestor szuka wykonawcy lub robi płytę sam,kierownik budowy nadzoruje lub nie, najczęściej sprawdza zbrojenie / niewielki wysiłek/ , płyta zalana betonem zgodnie z projektem,wymiar ok. jeśli się nic nie dzieje - OK,ale jeśli siada,pęka zaczyna się szukanie winnych,najczęściej winny wykonawca,ale jeśli znajdzie się haczyk w postaci -inwestor kupił taką a nie inną podsypkę pod płytę /bez atestu- przecież taniej/ - Panie Inwestorze - jest Pan w czarnej D..,projektant wpisał ,że ma być ID ok.0,6 lub jak kto woli IS około 1, kto badał stopień zagęszczenia? nikt - kto miał to zrobić - ekipa murarska? powinien Inwestor ,żeby spać spokojnie,nie słyszałem,żeby żądał tego kierownik,bo inwestor by go zjadł.Co jeśli podczas prac ziemnych pojawiła się kurzawka,gdzieś ktoś chyba o tym pisał, co z tym zrobiono? przysypano i ominięto zagęszczarką bo by ją wessało,a jak się z niej wyciąga 400 kilo stali to ja wiem. Wiele stycznych gdzie odpowiedzialność się rozmywa..
-
panowie,wydaje mi się,że konstruktor podstawia dane a nie tekst z zaleceniami,bierze materiał w kategorii parametrów,czy podstawiając np. przekrusz do wymiany gruntu ,pyta czy można go tam dać ? on bierze na siebie odpowiedzialność za zastosowanie materiałów,a czy zdecyduje się na zastosowanie materiału ,którego producent nie rekomenduje do tego zastosowania,zależy tylko od jego wiedzy - vide - strachu- niewiedzy,jeśli wie co robi,może dać każdy materiał,bo bronią go obliczenia /jeśli liczy/,programy można oszukać pomijając parametry świecące na czerwono.
-
Wylewanie płyty na gruncie - styropian jako szalunek
wski odpowiedział themasterp → na topic → Fundamenty i piwnice
jeśli się uda stawiam flaszkę,my lejemy 20 cm i wiem jak cisnie -
absolutnie nie neguję Twojego projektu,Twojego konstruktora,ale dzisiaj z racji deszczu spędziłem kilka godzin z moim konstruktorem. Nasuwają mi się teraz pytania, zapytaj proszę jakim programem Twój konstruktor liczył płytę - Robotem,ABC Płyta ? , jako jaki element wprowadził styropian, jako grunt ?zapytam później skąd wziął parametry do wprowadzenia do tych programów. najlepiej jak dostałbym Twój projekt - odpowiem Ci czy MOIM ZDANIEM ma dziury,jeśli nie - ja będę ,mądrzejszy ,Ty pewniejszy.Chciałbym po prostu ewentualnie pomóc wyjaśnić - kiedy i czy w ogóle EPS a kiedy XPS, proszę nie traktuj tego jako wymądrzanie,bo to nie moje pytania,ale może i ja skłonię się ku łatwiejszemu - tańszemu wykonawstwu. Człowiek uczy się całe życie
-
mało tego,dopuszczalne projektowe osiadanie to 5 cm,ważne ,żeby osiadał równomiernie,dlatego kombinowanie z patchworkami typu,tutaj XPS,tam EPS,jest trochę ryzykowne,pewnie będzie ok. ale to jest jak sprawdzanie czy światło w lodówce zgasło?dom nie musi odstać,ma osiadać równomiernie,dyskusja nt. pasywności domu,wyliczenia ja mam 3 litrowy,ja pięcio, rezygnacja z przejścia z garażu do domu,bo to zaprzeczenie pasywności,powoli projektujemy dom dla jego parametru,nie dla funkcjonalności i i jego przyszłych mieszkańców,rezygnacja z kominka bo się kłoci z rekuperacją itd
-
ok. jak będziesz miała dokumenty,poślij ,
-
wtrącę swoje 3 grosze,rozmowa czy EPS się nadaje,czy musi być XPS,czy to jest dobre czy tamto,Artstarz wyartykułował ideę,która oddaje istotę sporu, pod pewne projekty - obciążenia nadaje się EPS 200,pod inne nie,stanę też w obronie konkurencji - pana Thomasa,wiem,że jego płyty są przeliczane w kategorii obciążeń,parametrów gruntu,sam stosuję niejednokrotnie tam gdzie można zbrojenie rozproszone,ważne dla klienta jak ktoś wspomniał jest to aby projektant nie robił projektu pod naciskiem inwestora- bo na FM tak powiedzieli,to tylko Etopiryna Goździkowej jest na wszystko,nie ma /moim zdaniem/ w płytach uniwersalnych projektów,każde badanie geotechniczne może odmienić pierwotny zarys płyty, podłoże w przeciwległych rogach o innym uwarstwieniu i nośności,spadek działki ,gdzie czasem bezpieczniej powiedzieć -nie,popatrzcie na obecną pogodę- parę czynników do kupy -płyta- spadek- niezagospodarowany teren /trawa/ - i potężne ulewy - co mamy ? podmywanie płyty /informacja z dzisiaj od gościa z Małopolski/,reasumując jeśli projektant nie powie " jak pan tak chce- to niech będzie EPS' i zaprojektuje go - to zapewne może być,jeśli wpisze XPS bo wie albo się boi -to też musi być,co innego z grubościami betonu np. 40 cm, ale jego stan wiedzy nie pozwala mu projektować inaczej, należy w fazie konsultacji projektu odstąpić od umowy, czasem dzwonią mądrzy projektanci,którzy nie wiedzą ale pytają,bo są mądrzy.Jeszcze jedna bardzo ważna rzecz,poczytałem trochę ten wątek,cokolwiek Thomas nie powiedział -napisał ,nie krytykuje innych firm wykonawczych-technologii,są pewne zasady, dlatego kolega Vega jako wykonawca nie powinien głośno krytykować innych - jeśli wiesz,że projekt Thomasa zagraża budowli i inwestorowi -zgłoś projektanta do izby -niech sprawdzą,nie deprecjonuj innego wykonawcy bo jest Twoim konkurentem,ja osobiście słyszałem jazdę po bandzie w rozmowie z klientem odnośnie konkurencji w wykonaniu pan z firmy z południa,tamto szajs,tamten to robi źle,tamten złodziej - za takie coś po prostu ...należałoby mu się po ryju.
-
pierwszy rysunek to nie Izodom,drugi tez nie do konca,czy te rysunki są odpowiedzią na wynik badań geotechnicznych?
-
ok. jeszcze kilka pytań pomocniczych,czy działka jest ze spadkiem,jakim?czy masz ew. gdzie odprowadzić wodę z drenażu?czy znasz historię tego gruntu,nasypu - popytaj?nie jest to wielkie wyzwanie ani konstrukcyjne ani budowlane,bez stresu pozdrawiam
-
daj mi wszystko proszę na priv razem z rzutem,może cos podpowiem
-
Słup żelbetowy i brak izolacji poziomej.
wski odpowiedział Jarek.P → na topic → Fundamenty i piwnice
CRASH nie obraź sie proszę,absolutnie,ale to absolutnie nie nabijam się z Ciebie,ale określenie "słup w miarę lity" powalił mnie i pana konstruktora na kolana ze śmiechu, oczywiście ktoś może się śmiać z mojej znajomości informatyki,czy motoryzacji i ja sie posmieję z nim, proponuję Twoją wypowiedź na humoreskę forum o ile takie kryterium istnieje, pozdrawiam Cię ciepło -
wychodzi na to,że jeśli masz 70 cm piasku,potem glinę,woda ustabilizowana na 80 cm,to glina jest warstwą nieprzepuszczalną,gdybyś miał badania,łatwiej to określić,teraz tylko na zasadzie dedukcji,po opadach /tak jak teraz / może się rzeczywiście podnosić,drenaż? jeśli masz gdzie go EFEKTYWNIE odprowadzić- jak najbardziej
-
kanały podstawowe mają 25 cm wysokości, w części tzw. centrali sterującej ,rozprowadzającej - 40 cm,problem niemały,normalnie w fundamentach każą budować osobny kanał z bloczków, w przypadku płyty,kanały trzeba umieścić pod nią,my mamy trochę inną technologię,możemy dzięki temu pokombinować,odpowiadając na Twoje pytanie- można to zrobić pod płytą ponieważ nie jest istotne z jakiej głębokości wychodzi powietrze - kominki wentylacyjne idą bezpośrednio z kanałów
-
robiliśmy taką płytę w Inowrocławiu,widziałem jak montują kanały,wydaje mi się,ze system dobry,dzisiaj trochę inaczej byśmy to zaprojektowali i wykonali,rozmawiałem z dwoma użytkownikami,są zadowoleni,pytałem właśnie o kurz z nadmuchu,podobno nadmuch jest w ogóle nie odczuwalny,trzeba bezwzględnie każdy szczegół -wymiar -omówić z projektantem płyty i technologiem Polskiego Komfortu,średnice kanałów,kolizje z kanalizacją - szczególnie,uwzględnienie rozmieszczenia urządzeń w kuchni,ale wszystko jest do uzgodnienia,nie wiem jak to jest cenowo.