Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

ŁUKASZ ŁADZIŃSKI

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4 104

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez ŁUKASZ ŁADZIŃSKI

  1. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    - można dodać bloczek na wieńcu od strony wewnętrznej tak, aby nie dotykał murłaty - można dać 2 x płyta GK ( lub mocniejsza gipsowo włóknowa ) na profilach systemowych lub desce mocowanej do murłaty ..,. innego wyjścia tutaj nie widzę
  2. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    to jest przykład warstw ściany, jakie nie powinny być realizowane w konstrukcji szkieletowej drewnianej, zwłaszcza jeśli chodzi o: - styropian od zewnątrz - użycie OSB wewnątrz przegrody - wiatroizolacja pod OSB Kto projektował Ci ten budynek i kto go realizuje od strony wykonawczej ? Ogólnie ( moim zdaniem ) - wyrzucone pieniądze.
  3. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
  4. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    o ile Plan Miejscowy " przewiduje taką możliwość " ( § 12 p.2 WT ).
  5. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    twardazapraw to cytat z ... ?
  6. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    - można wykorzystać projekt - jako Projekt Koncepcyjny Gotowy budynku, na podstawie którego mógłby powstać nowy Projekt Budowlany zgodny z : https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220001679 - do Urzędu składa się 3 egzemplarze projektu ( w wersji papierowej ) lub wersję elektroniczną projektu.
  7. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    to dotyczy również EPS, XPS, PIR / PUR, ... które mają reakcję na ogień zazwyczaj : E - palne / łatwo zapalne
  8. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Na torfie niczego się nie buduje. Można wymienić grunt do gruntu rodzimego - ale jest to kosztowna " zabawa " i takie posadowienie budynku musi być mega starannie zaprojektowane i wykonane ( zazwyczaj pod ścisłym nadzorem geotechnika ). Raczej szukałbym innej działki.
  9. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    - ja widzę wady tylko przy nakładaniu / natrysku pianki, ale to robią zazwyczaj wyspecjalizowane " ekipy ". - sama natryskowa izolacja poliuretanowa została przebadana na 100 sposobów, od ITB - po PZH i jakiś " sensacji " w niej nie ma ( przynajmniej ja nie widzę ).
  10. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Z ciekawości przeczytałem kilka Atestów Higienicznych PZH różnych producentów izolacji natryskowej poliuretanowej i we wszystkich pisze, że : " ... produkt odpowiada wymaganiom higienicznym ... " natomiast są różne wskazane i wymienione środki ostrożności przy stosowaniu samego natrysku.
  11. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    był, ale nie jest ... https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19971010628
  12. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Warto ! - tym niemniej, jeśli materiał jest dopuszczony do obrotu / stosowania w budownictwie ... to raczej problemu nie ma ! ( ? )
  13. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    dobra spiżarka to taka, która ma mniejszą temperaturę wewnętrzną, a niżeli obliczeniowe +20stopni dla pomieszczeń mieszkalnych. Inaczej ( moim zdaniem ) nie ma sensu. Drzwi rozsuwane spiżarki, o ile są funkcjonalne, to w spiżarce nie zapewnią tej mniejszej temperatury, w stosunku do tej w pomieszczeniu kuchni.
  14. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    uważasz, że ten materiał nie jest dopuszczony do obrotu w budownictwie ? nie ma właściwych dopuszczeń ( w tym higienicznych ) ?
  15. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    - nie wiem co chcesz udowodnić ? - na cytowanym przeze mnie filmie jest pokazany przekrój przez budynek i przekrój przez ścianę budynku - uważasz że Robert Konieczny mówi i pokazuje nieprawdę ? wg zdjęć : - z prawej strony mamy stolarkę okienną - i logiczne jest, że izolacja musi dochodzić do profilu drzwi / okna, aby zachować ciągłość izolacji ze stolarką i zniwelować mostek termiczny - a z lewej mamy ruszt stalowy tworzący przestrzeń / szczelinę wentylacyjną, natomiast na zdjęciu nie ma jeszcze płyty nałożonej na ten ruszt. tak to widzę ...
  16. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Ratpaw A pierwsze zdanie z ww artykułu wyraźnie mówi: „ kilka lat temu pojawiła się informacja, że pięć fińskich domków przy ul. Chorzowskiej w Świętochłowicach zostanie wyburzonych z powodu fatalnego stanu technicznego ” - ale to jest żaden argument. Każdy budynek ma swój początek oraz koniec. Każdy budynek ( bez względu na technologię murowaną / szkieletową ) może dojść do momentu „ fatalnego stanu technicznego ”. - ja akurat sobie ( chcąc nie chcąc ) zerkam na 100-u i ponad 100-u letnie kamienice na Śląsku – murowane z cegły, gdzie zaprawa między cegłami nie pełni już żadnej funkcji. Cegła na cegle sobie leży siłą grawitacji, stropy drewniane wygięte w łuki, niejednokrotnie przegniłe, mury popękane, zbrojenie zardzewiałe ( niekiedy i same balkony spadają na chodniki ), … itd., itd Takie stare kamienice ( murowane z cegły pełnej ) same się co pewien czas wyburzają ( niestety ). Chętnie zobaczyłbym np 100-letni dom szkieletowy. Czy może takich nie ma w Polsce? - pewnie są, ale ( w domyśle ) budowane w zupełnie odmiennej technologii szkieletowej drewnianej od obecnie stosowanej. - spodziewam się ( jeżeli by tak porównywać ), że jest przeskok technologiczny / budowlany w konstrukcji szkieletowej ( jak i tradycyjnej ), który można porównać z kamienicą z cegły realizowanej np. w 1920r. – a obecnym budynkiem ( realizowanym w np. 2022r. ).
  17. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Obejrzałem kilka filmów o " Arce " i jak sam Robert Konieczny mówi : " ... dom ma wentylowaną ścian - jednowarstwową ... " co widać na przekroju na tym filmie z prezentacji projektu ( min.: 10,18 - 10,30 ) : ogólnie ( od zewnątrz ): - beton architektoniczny - przestrzeń wentylowana / ruszt z łat drewnianych - płyta ( prawdopodobnie cementowa ) - piana izolacyjna
  18. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    pomiędzy " pianą ", a betonem ściany - i tak musi by szczelina wentylacyjna. Inaczej to nie zadziała !
  19. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    nie widziałem ! - ale zobaczę z przyjemnością
  20. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Kaizen - a czy znasz przekrój " Arki " Koniecznego? W zasadzie od tego powinno się zacząć opowieść o izolacji wewnętrznej ściany zewnętrznej / muru ( w tym przypadku betonowego, wylewanego na budowie ). - mamy ( ogólnie rzecz ujmując ) " pudełko w pudełku ", a miedzy nimi szczelina wentylacyjna, przewietrzana non stop, bez której izolacja ściany wewnątrz budynku byłaby zawilgocona w 100%. Rozwiązanie jak na polskie realia - bardzo wyjątkowe / jednostkowe i nie sądzę, aby " przeciętny " Inwestor ze swoją wiedzą dot. budowy obiektów poradził sobie z podobnym tematem, który wbrew pozorom wcale nie jest prosty, ale TAK - możliwy i zgodny ze sztuką. - ocieplać powinno się od zewnątrz, z zastrzeżeniem : można sobie eksperymentować, nikt, nikomu nie broni
  21. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Tu masz rację. Dom w konstrukcji szkieletowej drewnianej szybciej się nagrzewa, ale też szybciej wychładza, a niżeli dom murowany, gdzie to nagrzewanie i wychładzanie trwa dłużej. Jak napisałeś : " coś za coś ".
  22. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    prawda ! - i za jakość się płaci.
  23. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Przewaga nie zniknęła. Jako, że projektuje zarówno budynki w technologii tradycyjnej, jak i szkieletowej, mogę sobie porównać np. parametry ściany zewnętrznej : dla zakładanego np. parametru ściany U=0,15 W/m2K mamy : ŚCIANA TRADYCYJNA 2-u WARSTWOWA : - tynk zewnętrzny na siatce systemowej - styropian EPS 70-040 ( Lm = 0,04 ) gr.25cm - bloczek wap.-piask. H+H SILIKAT N24 gr.24cm - tynk wewnętrzny U = 0,15 - grubość ściany 50cm ŚCIANA " SZKIELETOWA " TYNKOWANA ( przykładowa ) : - tynk zewnętrzny - płyta izolacyjna STEICOprotect - konstrukcja szkieletowa drewniana ( np. słupki 4,5x19,5cm ) / wełna drzewna STEICOzell (19,5cm) - płyta konstrukcyjna OSB/3 --- paroizolacja - przestrzeń instalacyjna : / łaty drewniane 4,5x4,5cm / wełna mineralna ʎ0,035 (4,5cm) - płyta gipsowo - włóknowa U = 0,14 - grubość ściany 33cm z jw wynika, że ściana murowana musi być grubsza o 17cm, aby osiągnąć zakładany współczynnik - nie liczyłem U ściany szkieletowej drewnianej o gr. 50cm - pewnie bym doszedł do U=0,07 ( lub coś w tym stylu )
  24. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Mogę się zgodzić, że ( jak w każdej branży ) są firmy i „firemki” , które widzą pomysł na biznes, a jednocześnie są dalekie od standardów budowy jakiejkolwiek, bez względu na zastosowana konstrukcję ( w tym drewnianą ).
  25. ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Ale to tylko „ przekonanie ” oparte na stereotypach i braku ogólnej wiedzy budowlanej, w tym dla konstrukcji szkieletowej drewnianej. Dobrze że napisałeś „ prawie ”, ponieważ znam przykłady Inwestorów, którzy świadomie realizują budynek w konstrukcji szkieletowej drewnianej, jako obiekt trwały, bezpieczny, energooszczędny, bez błędów projektowych i wykonawczych związanych z wznoszeniem tego typu konstrukcji. Ciekawe jest to, że bez względu na budżet, w np. Niemczech, czy Austrii 30% nowych domów jednorodzinnych ( ale i wielorodzinnych ) stanowią budynki w konstrukcji szkieletowej drewnianej. Jakoś nie mają z tym problemów – a liczyć potrafią !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia