Andrzej Wilhelmi
-
Liczba zawartości
15 000 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
21
9 obserwujących
Andrzej Wilhelmi's Achievements
REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) (9/9)
253
Reputacja
-
Trudno doradzić nie widząc dachu.
-
Normalnie szal folii w koszu. Szale folii z jednej połaci przechodzące a z drugiej docięte w koszu.
-
Jak poprawnie zaizolować poddasze bez mambrany.
Andrzej Wilhelmi odpowiedział dawidtytus → na topic → Dachy
Czy jest wykonane krycie wstępne? A jak ta to jakim materiałem. Natrysk piany bezpośrednio na deski to zły pomysł. Warstwy izolacji cieplnej, które są aktualnie zamontowane są w złej kolejności. Pod deskami powinna być szczelina wentylacyjna dalej wełna i od spodu styropian oraz dodatkowo folia paroizolacyjna. -
Bardzo źle! U wykonawcy brak elementarnej wiedzy o sposobie wykonania okapu.
-
Rynna trochę za długa. Osłona płatwi wykonana fatalne. Nie chroni przed deszczem. Trochę brak wiedzy u wykonawcy.
-
Membrana dachowa zbutwiała (rozsypała się), co robić? Pianka PUR?
Andrzej Wilhelmi odpowiedział terenowiec → na topic → Dachy
Nie można wymienić folii od spodu. -
Grubość 15 mm będzie OK. Nie ma alternatywy dla papy. Piana na folii się utrzyma.
-
Membrana dachowa zbutwiała (rozsypała się), co robić? Pianka PUR?
Andrzej Wilhelmi odpowiedział terenowiec → na topic → Dachy
Zdecydowanie tak. -
Struktonit zamiast blachodachówki - jakie różnice kosztów i konstrukcji?
Andrzej Wilhelmi odpowiedział jarett → na topic → Dachy
Bez względu na rodzaj pokrycia krycie wstępne radzę wykonać papą na sztywnym poszyciu. Płytka włóknocementowa (Struktonit) to imitacja łupka. Cena zależy od rodzaju krycia. Koszt krycia płytką będzie minimum cztery razy droższy. -
Membrana dachowa zbutwiała (rozsypała się), co robić? Pianka PUR?
Andrzej Wilhelmi odpowiedział terenowiec → na topic → Dachy
To kolejne przykłady na to, że folia nie nadaje się na krycie wstępne. Skoro jakiś "dekarz" radzi natrysk bezpośrednio na dachówkę to ie ma pojęcia o funkcjach dachu. W przypadku zdegenerowanej folii remont dachu polega na demontażu pokrycia i łat, montażu sztywnego poszycia i papy, montażu kontrłat i łat oraz pokrycia. -
Wyjąłeś moją odpowiedź z kontekstu. Gdzie napisałem, że deski są lepsze od płyty MFP? Ja nie jestem zwolennikiem stosowania folii jako krycia wstępnego więc na wierzchu papa. Natomiast pod spodem folia wysokoparoprzepuszczalna zdystansowana od MFP o minimum 2 cm.
-
BLACHODACHÓWKA - wątek zbiorczy: jaką wybrać? którą polecacie? Zdjęcia dachów
Andrzej Wilhelmi odpowiedział Lech → na topic → Dachy
Podawanie strony producenta lub wykonawcy. Tak jak u Ciebie. Można skorzystać z działu "Ogłoszenia drobne". -
Pełna zgoda! Z jedną uwagą, powietrze stanowi barierę dla pary wodnej i jest to zależne od grubości warstwy powietrza. Opór jaki stawia parze wodnej powietrze stanowi wyznacznik dla oporu innych materiałów. I tak np. folie wysokoparoprzepuszczalne mają współczynnik oporu powietrza Sd = 0,02~0,05 co oznacza, że dana folia stawia taki opór parze wodnej jak bariera powietrza o grubości 2~5 cm. Natomiast np. folia paroizolacyjna o współczynniku Sd =100 oznacza, że ta folia stawia taki opór parze wodnej jak warstwa powietrza o grubości 100 m.
-
"Kaizen" no oczywiście masz rację. Pragnę jednak zwrócić uwagę na fakt, że pianka zablokuje przepływ powietrza czyli zabraknie nośnika dla resztek pary wodnej wydostającej się z pianki. Duża część tej pary wodnej ugrzęźnie w piance. W przypadku gdy przyczyną będzie szczelina w pomiędzy styropianem a murem efekt będzie widoczny.
-
Warto dotrzeć choćby do jednego miejsca i postarać się uszczelnić je pianką aby przekonać się czy to jest ta przyczyna.