Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Lukasz_Walo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    108
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Lukasz_Walo

  1. Im krótszy wylot tym lepiej. producenci nie podaja odległości ale tak do 10m jest znośnie - ale zastosowanie większej średnicy skraca instalację - czyli za te same pieniądze mamy efektywniej
  2. Odnosząc się do tematu pierwszy raz spotykam w swojej historii aby w dobrze wykonanej instalacji wąż słabo się chował być może powinien Pan wziąć za dup* przeszkolonego instalatora i pokazać mu co i jak działa. Proszę również sprawdzić czy ma Pan oryginalny wąż od systemu Hide a hose a nie jakiś zamiennik. Jedyne co mogę powiedzieć o wężu bez pokrowców to jest to było to w zamyśle w wersji do garażu co niektórzy dystrybutorzy przekuli na sposób zarobku. Testowaliśmy takie rozwiązanie na najsłabszych jednostkach centralnych u klienta i wąż ssący bez pokrowca chował się słabiej niż ten w pokrowcu. Więc tutaj masz dwa rozwiązania: - Jezeli masz mocną jendostkę a problemem jest sztywna końcówka węża - to wąż bez pokrowca rozwiąze problem chowania ale powstanie problem poobcieranych mebli - po to ktoś wymyslił pokrowce zwłaszcza przy 15 m węzu. - Jezeli masz średnią jednostkę i niechlujnie wykonana instalację to zmiana węża na bez pokrowca nie pomoże zbytnio a tylko utrudni chowanie. W takim wypadku sprobój uzyskać informację czy masz oryginalny wąż itp . niech ten co skasował cie na 15k teraz pomoże rozwiązać problem ps. Skracanie skarpety to naturalna czynność, chociaż użytkuję w domu od około 7 lat wąż 12m - końcówka nie jest sztywna ani nie ściagnoł się pokrowiec.
  3. Lukasz_Walo

    Hide a hose

    Witam, zabezpieczeniem jest wąskie gardło w gnieździe i załamanie węża w zalezności od systemu 80-90 stopni lub 45. wtedy w węzy staje długi przedmiot, wyciągasz całkowicie wąż i wyjmujesz ale nie jest to tak 100% jak kolanko bezpieczeństwa.
  4. Witam, tak miałem na mysli transformator. Każdy silnik będzie pracował pod zwykła wtyczką do prądu a co do silnika jak ci znowu coś padnie to zmienisz silnika na taki za 650 i będziesz miał pełen by-pass tylko trochę obudowę trzeba podpiłować - taka majsterka trochę.
  5. Jezeli chodzi o wyrzut to nie ma problemu z takim rozwiązaniem, z tym ze najlepiej jeżeli zaraz nad stropem zrobiłbyś połaczenie rury 2" z fi 110 kanalizacja - a na końcu rury 2" zastosował klapkę wyrzutową. zawory zwrotne są nie dozwolone w tego typu instalacji. Skraplanie nie będzie tu przeszkadzało musisz tylko zadbać o to aby tym daszkiem woda nie ciekła do środka dlatego takie przejście wtedy klapka wyrzutowa załatwi sprawe blokując dostęp do rury.
  6. Poklejona instalacja wytrzyma przejście tornada i 2 ekip tynkowych z tym nie musisz się przejmować . Dobre sprawdzone systemy wytrzymają bardzo dużo - uszkodzić je można jedynie upuszczając młotek z większej wysokości. Styropian nie jest wykładnikiem szczelności takiej instalacji może ona być robiona także po wierzchu i nie ma to wpływu na rozkładanie. Dobrze spasowany system, poklejony i rozciągnięty przewód to wszystko co musisz zrobić. Pozdrawiam
  7. Instalację można kleić do temperatur około -7-10 . Do puki klej łapie nie musisz się martwić - musisz mieć tylko rury i kształtki spasowane ze sobą na ścisło - jak będą wchodzić luźno to wtedy może pojawić się problem przy poruszaniu już sklejona instalacją ( pokruszysz i wyleci klej )
  8. Tak na przyszłość silnik zasilany jest 230/240V - można podłaczyć do gniazdka tylko trzeba uważać żeby nie poraziło. Koszt nowej płytki sterującej to 160 zł -250 zł a silnika z pełnym by-pass to 650-850 zł - już przerabialiśmy takie obudowy adaptując je do silników Tangential by-pass ( pełen by-pass ) Konwerter służy jedynie do instalacji sterującej niskim napięciem.
  9. Kolego czy jedynym argumentem jest że zapłaciłeś 3 razy mniej niż ktoś kto zapłacił 4500 zł ? tak naprawę nie płaci się tylko za logo tylko parametry co pokazuje rozpiska z parametrami - wg producenta jest 65 a na prawde to możę jest 30-35 albo i mniej... sam robiłem takie testy w firmie i niestety to jest prawda. Owszem są firmy X Y brand owe które różnią się tylko logiem a oferuja taka sama jakość za 5-6 tysięcy złotych inwestując 30-50% pieniędzy w dobry marketing tak tez można - dlatego czasami warto podjechać do sklepu stacjonarnego i pooglądać - zadzownic w klika miejsc itp Zobacz sobie watek użytkownika brunet wieczorową kóry rozebrał silnik i wstawił zdjęcie czy uważasz że tak wygląda silnik by-passowy z zewnętrznym chłodzeniem ? Firma sprzedaje więcej jednostek niż Electrolux w Polsce tylko dlatego że podaje kosmiczne parametry
  10. Lukasz_Walo

    Hide a hose

    System hide a hose ma swojego właściciela i producenta i nie jest nią firma Vacuflo, a to że Pan nie widział to już Pana sprawa bo system był juz na targach Poznańskich w tamtym raku razem z waszym systemem na stoisku innej firmy działał bardzo dobrze co docenili klienci jak również system Leo Twist. Lepiej wykonany i niezawodny to tylko Pana zdanie System HaH wprowadził nowszą wersję systemu dostosowując się do doświadczeń instalatorów - dlatego chociażby wycofano się z dużej uszczelki dookoła ramki a zastosowano jednolitą uszczelkę znaną z tradycyjnych gniazd. A kąt wciągania węza z 90 zmniejszono do 45 stopni co w tym przypadku przy zastosowaniu nawet najmniejszych jednostek pozwala na chowanie węza. Ja akurat przetestowałem 2x 9 m węza na jednostce najmniejszej by-pass z firmy Optimus a 2 x 12 metrowe węze w pokrowcach ( chowane do góry ) spokojnie obsługuje Fc670 - i to jest plus tego systemu - droższy bo wszystko jest z oryginalnego sytemu HAH ale poźniej na jednostce można zaoszczędzić a nie walić największe lub dwusilnikowe bez potrzeby. To są oszczędności rzędu 2000-3000 tysiecy zł Dodatkowo regulacja jest zrobiona na uszczelce gniazda ssącego, dlatego zamontowana puszka na krzywej ścianie nie stanowi problemu, gniazdo dopasowuje się później do tynku.
  11. Lukasz_Walo

    Hide a hose

    Patrząc na Państwa stronę "wielki slogan Jedyny system przygotowany do Europejskiej technologi domów też chyba jest marketingowym bełkotem" System oczywiście jest dostępny i zamontowałem już kilkanaście instalacji na tej puszcze i z powodzeniem się to sprawdza - aktualnie czekamy bo system jest faktycznie trudno dostępny w Polsce ze względu na swoją dość wygórowana cenę musimy ściągać go z Niemiec. Ściągamy go tylko dla swoich klientów. Ale razem z Pana firmą tworzyliśmy grunt dla tego systemu, marketing, montowaliśmy pierwsze instalacje około 3 lat temu a tu nagle kosztem oryginalnego systemu próbujecie wypromować swój autorski tak samo jak z jednostkami ciągle miga się Vacuflo=Cyclovac - Tak to jest marketing! To są dwa różne systemy, doszedł jeszcze 3 typ - LEO TWIST i każdy powinien być rozpatrywany indywidualnie. Nikt nie twierdzi że któryś z systemów się nie sprawdza ale cały czas zamiast rozkrecić marketing swoich produktów widzę i słyszę od swoich klientów to "To jest to samo i lepsze , to jest lepsza generacja, ten produkt zastąpiliśmy tym " tak naprawdę pierwszym systemem tego typu był system Hide a hose.
  12. Lukasz_Walo

    Hide a hose

    Rozumiem że jest Pan jedynym instalatorem na tym forum który utrzymuje kontakt z klientami bardzo ciekawie Pan buduje swoje wiadomości ale nie dążę do sprzeczek z Panem. Jeżeli jesteśmy w temacie systemu Hide a hose, to nie rozumiem dlaczego pisze pan o Retraflex, to są dwa zupełnie inne systemy bazujące na chowaniu węża do rury instalacyjnej. Podsyłam film dla zainteresowanych jakie to prosty SYSTEM HIDE A HOSE 1 genracja wg Pana Irka Bielenika na targach poznańskich, na stoisku firmy z która to Pan współpracuje - a nagle to Państwo zmieniliście zdanie a nie ja więc takie uwagi proszę zachować dla siebie System Hide a hose i Retraflex są identyczne i jedynym udogodnieniem wprowadzonym w Retraflexie jest regulacja do tynku - ale jest to uzyskane kosztem zamurowania w ścianie mechanizmu blokady ? Jest to system który stanąłby pomiędzy starszą wersją a nową wersją Hide a hose - zamontowałem kilka retraflexów, kilka Personal Hose i powiem Panu szczerze że różnicy nie widzę w porównaniu do oryginalnego hide a hose pierwszej generacji. Bardzo proszę aby przestał Pan odbierać moje posty jako atak personalny tylko zacząć solidnie i rzetelnie opisywać fakty - rozumiem że gdyby został Pan sam na tym forum było by najlepiej i tylko Państwa produkty byłyby wychwalane w niebiosy ale są również inne firmy i inne rozwiązania lepsze i gorsze. A gdyby chciałby mi Pan zarzucić marketing to aktualnie nie posiadamy w sprzedaży systemu chowanego w ścianę żadnej firmy.
  13. Lukasz_Walo

    Hide a hose

    Jeżeli szukacie więcej informacji o nowym systemu to znajdzie je Pan tutaj. http://vacuflo-polska.pl/hide-a-hose/ Ramka jest na rynek domów szkieletowych a Nowy system Hide a hose, niebieska puszka Eurobox jest przystosowana do budownictwa europejskiego - możliwość regulacji do tynku. Montaż jest dużo prostszy i dodatkowo uszczelnienie gniazda jest jak w tradycyjnym gniazdku - pełna uszczelka co powoduje lepsze uszczelnienie - standardowy włącznik oraz mniejsze gniazdo. Gniazdo zmieści się w ścianie 9cm ( 90 mm) min montażowe. Argumenty z wykonaniem więcej czynności to trochę Pan przesadza a blokada węża jest bardzo dobrym rozwiązaniem, nigdy nie spotkałem osoby która miała by problem z blokadą węża - nawet moja chrześnica nigdy nie miała z tym problemu w wieku 3 lat - dodatkowo nowy system wprowadził dodatkowe rozwiązania Patentowe ponieważ poprzednie wygasły i większość firm zrobiła kopie oryginalnego systemu - a co najważniejsze zatynkowana w ścianie zostaje tylko puszka montażowa .
  14. Wszystko można mieszać ponieważ firma Borysowski wprowadziła już standardowe zestawy sprzątające czyli gniazda sa przystosowane. Jedyne co nie pasuje do standardu to Gniazdo ssące z puszką montażową ( niebieska ) musi Pan kupić u nich, resztę spokojnie Pan dobierze z każdej firmy i wszystko Panu spasuje. Jak to się mówi 500% rabatu przy zakupie jednostki ale czasami warto przepłacić z gniazdka i kupić jednostkę z Cyklonem.
  15. Popieram może sie trochę oczyści forum z osób które ukrywają się za fikcyjnymi kontami
  16. To takiej instalacji może wybrać Pan jednostkę z pełnym cyklonem tj. Vacuflo 488Q. Przesyłam przekrój . Natomiast jeżeli chce Pan mieć idealnie czysty wyrzut i to ma bardzo duże znaczenie wtedy model VR480 Cyklon + Filtr samoczyszczący ( worek odwrócony ) ale wtedy dochodzi nam obsługa jednostki - plusem jest możliwość wrzucenia do garażu chociaż nie polecam tej metody bo i tak będziemy w garażu robili niepotrzebna cyrkulację. Jeżeli natomiast chodzi o ceny to niestety ale za takie rozwiązania musimy zapłacić więcej, tańsze będą rozwiazania z filtrami lub workami odwróconymi. Warto trafić na promocję ostatnio za 1 zł było urządzenie Vroom w gratisie wtedy ta różnica robi się już nie taka duża. Modele filtrowe to koszt od 2000 do 3000 zł w zależności od firmy. Modele bezfiltrowe to koszt katalogowo 3580~ i więcej.
  17. Rozwiązanie jak najbardziej stosowane, z tym że kratka musi służyć tylko i wyłacznie do wyrzutu powietrza ewentualnie wentylacja garażu ale wtedy należy wpościć rurę z 20-30 cm wyżej w komin. Jest do dosyć kosztowne rozwiązanie ( koszt budowy komina ) lepiej robić na zewnatrz ale jak juz ma Pan wolny kanał to można to wykorzystać.
  18. Witam, długość wyrzutu nie ma znaczenia, zwłaszcza jeżeli planujesz kupić odkurzacz z silnikiem boczno kanałowym typu by-pass, jednosilnikowy. Zawsze lepiej jest skracać instalację ponieważ śmieci sa już w zbiorniku a na zewnątrz leci tylko powietrze przefiltrowane. Gdyby był problem z mocą możesz jeszcze zastosować średnice wyrzutu fi 75 ale to już problematyczne z gniazdami wyrzutowymi. Pozdrawiam
  19. Minimalny montaż gniazda to 8 cm, także spokojnie dasz radę.
  20. WItam serdecznie, jeżeli chodzi o rozwiązanie Leo Twist to jest to duża kaseta w której jest wąż i chowa się on w tej kasecie, taki duży Vroom 9 lub 12 m. Łaczyć można bez przeszkód tylko to pewnie bardzo nietypowe budynki już by musiały być zeby był sens. I to rozwiązanie i to ma swoje plusy i minusy. Hide a hose orginalnego najlepiej założyć w wersji Europejskiej, wtedy jest to najbardziej przyjemne użytkowanie. Mniejsze gniazdo a wąż chowa się pod kątem 45 stopni przez co nie ma potrzeby stosować dużych jednostek. Speed leo zakładasz jak nie ma możliwości zastosowania HAH lub robisz remont.
  21. Odnośnie wyboru jednostek także Polecam Izzy 300. Jest to kompletnie nie generująca kosztów europejska wersja jednostek z filtrami stałymi Hepa oraz silnikiem by-pass. ( w polskiej dystrybucji ) Co do wyboru zestawu sprzątającego to w przypadku modeli Aspilusy warto dopłacić do zestawu droższego mamy wtedy orginalny waż plastiflex, może nie wygląda tak imponująco jak inne wymyślne konstrukcje ale jest dobrej jakości a co najważniejsze jest uniwersalny - wszystkie akcesoria pasują. Dodatkowo o ilę się nie myle w zestawie droższym dostajemy zestaw szczotek delux. Czyszczenie filtra około 2 razy do roku lub rzadziej w zależności od sposobu użytkowania. Co do modelu Vacuflo to mamy cyklon + filtr wymienny aktualnie i jest od droższy w utrzymaniu ale też wygodniejszy, a różnicę w cenie można przeznaczyć na filtry. Koszt filtra to w zależności od promocji od 100-150 zł ale z tego co wiem około 2-3 idzie je wyczyścić także te koszta nie robią się znowu takie wielkie - natomiast główna zaletą jest obsługa raz na 12 miesięcy. Dlatego są to dwa porównywalne modele - natomiast gdyby znudziło nam się mycie filtrów w Izzy można przejść na jednorazowe /wymienne natomiast w Vacuflo na chwilę obecna mamy wymienne - w nowym roku planowane jest wprowadzenie zamiennych filtrów zmywalnych. Dlatego te dwa modele są bardzo dobrym wyborem oczywiście wg mnie. Dodatkowo w obu przypadkach występuje ruch cykloniczny wspomagający filtrację. Pozdrawiam i życzę szczęśliwego nowego roku!
  22. Dla Pana informacji mamy w ofercie ponad 6 firmy odkurzaczy centralnych od Beam, Vacuflo, Aspilusa, Optimus czy Canavac. Co do dostosowywania to poinforuję Pana że porównywanie TC, worka odwróconego oraz filtra trochę mija się z celem ponieważ każde rozwiązania ma swoje plusy i minusy - a firma Vacuflo ma rozwiązanie z True cyclonic, CFT + worek odwrócony i CFT + filtr stały a klient może wybrać z 3 typów jednostek. Dlatego jeżeli komuś przeszkadza czyszczenie raz na 2-3 lata tej siatki może wybrać rozwiązanie z workiem samoczyszczącym lub wymieniać filtry. Jeżeli woli Pan zajmować się filtrem samoczyszczącym który wygląda tak także tak po 2-3 miesiącach to proszę bardzo: A gdyby Pan przeczytał cała tą dyskusję to zaczeła się od najazdu na mnie i wprowadzaniu klienta w bład ze firmy nie ma już w Polsce ponieważ klienci szukają nowych rozwiązań.
  23. Miło by było gdyby przestał Pan wciągać mnie w swoje gry marketingowe i manipulował moimi wypowiedziami. Są to tylko moje spostrzeżenia, które opieram na swoim doświadczeniu jako dystrybutora/importera. Próbuje Pan zarzucać to forum taka ilością informacji która w końcu nic nie wnosi dla klienta którym także jestem. Proszę się skupić na konkretnych faktach popartych konkretnymi informacjami a nie na mojej osobie - ukrywając się za fałszywym kontem konkretnej firmy. Jestem spokojna i bardzo życzliwą osobą która stara się każdemu klientowi zaoferować konkretne wsparcie i potrzebne informacje, każdy klient mozę do mnie zadzwonić moj telefon 501 274 589 i otrzymać rzetelne informacje - a jednostkę wybrać sobie sam a Pana insynuacje godzą poprostu w moje dobre imie. Pozdrawiam i życzę wszystkim szczęśliwego Nowego Roku.
  24. Chciałbym bardzo serdecznie prosić aby nie odnosił się Pan w ten sposób do moich wypowiedzi ponieważ ja przekazałem swoje informacje a Pan nie dopowiada ich w moim imieniu tylko wysuwa swoje konkretne informacje. Owszem materiał o którym Pan wspomina jest istotny jeżeli weźmiemy pod uwagę producenta. Silniki Ametek/Domel True flow i By-pass zawsze będą lepsze od nieznanych producentów bez atestów. Więc jak chce Pan porównać Silniki Ametek TF do silników producenta firmy X z tajwanu to ok są one lepsze. Ale biorąc pod uwagę silniki tego samego producenta w każdym przypadku silnik By-pass jest lepszy niż TF Może Pan odpowie dlaczego w waszej firmie jednostka najdroższa ma silnik by-pass a nie TF ? Jeżeli chodzi o większy silnik to tak maja większa moc, która przekłada się konkretnie na szybkość sprzątania. Zużycie prądu natomiast jest dużo niższe niż w przypadku silników True flow ponieważ muszą krecić się szybciej. Silnik True flow w nie ktorych modelach osiągają 2100W natomiast silniki By-pass 1400-1750 W to jest max. Natomiast nie wiem czy dobrze Pan doczytał temat ilości stopni turbin ponieważ pewnie Pan wie lub zapomniał ze najbardziej optymalną ilością jest liczba 2 - duże podciśnienie duży przepływ. 3 stopnie turbiny to już bardzo duże podciśnienie, ale kosztem przepływu - mały przepływ dlatego stosuje się je w przypadku dużej ilości dywanów lub bardzo dużej ilości gniazd ale ten parametr nie jest ani lepszy ani gorszy dla klienta. Jeżeli chodzi o ceny to jako dystrybutor wiem że w zakupie od producentów silniki True flow płaci się 300-500 zł taniej i to ma wtedy sens. Klient kupuje tani - mocny odkurzacz, może nie zbyt żywotny ale jak się popsuje to po 4-5 latach wymienia silnik na nowy za 100-300zł. Owszem jest 4 główne sposoby filtracji i każdy jest do kogoś przypasowany. Mechanik/hydraulik/elektryk/ może wybrać model z workiem, tu się zgodzę chociaż bardzo często i oni wolą wygodniejsze rozwiązania ale to są modele za które płaci się od 2000-2500 zł - jeżeli nastawiamy się na wymienne worki. Pan/Pani pracująca w biurze wybiera wygodniejsze rozwiązania a co za tym i droższe. Problem polega na tym że jak ktoś pojdzie do danego sprzedawcy ktory ma tylko jedno rozwiązanie to co on ma zaproponować klientowi innego i go odesłać do konkurencji ? Dziwi mnie trochę Państwa podejście do sprawy ponieważ dwa lata temu kiedy jeszcze współpracowaliśmy a na rynku było mnóstwo odkurzaczy z silnikami TF z takimi samymi rozwiązaniami jak oferujecie teraz Hasky czy Beam- były one najgorszym złem, a silniki by-pass były na najwyższym poziomie. Wg mnie tak zostało do dzisiaj ponieważ wg danych producenta Ametek Silniki bypass przewidziane są nawet na 1500H+ a silniki True flow na 450-500H+ więc to nie moje wymysły a dane producentów silników. A pewien mądry człowiek z waszej firmy wiele lat temu też przekazał mi informację że silniki by-pass są najlepsze bo ciężko je uszkodzić, nie boją się mokrych rzeczy i dlatego najwięcej się ich sprzedaje w Usa i Kanadzie z tego co widziałem to Państwa firma ma również mogą ofere takich silników ale nie są one dostępne w Polsce. Porównanie odkurzacza centralnego za 3000-4000 zł do wiertarki za 600-1200 zł to trochę chyba przesada, a większość elektronarzędzi przy intensywnej pracy po 2 latach nadaje się do kosza - wiem bo prowadzę firmę instalacyjną a wszystkie swoje informacje czerpie z doświadczenia. Kilka postów wyżej Pewien mądry Pan powiedział że liczy się serwis i obsługa klienta co w firma które mamy w ofercie jest za darmo w okresie gwarancji a po gwarancji klient płaci jedynie za uszkodzoną część. Może Pan mi powie dlaczego w sekcji Silniki na Państwa stronie (już nie będę reklamował ) TF są tanie a silniki by-pass są dużo droższe ?
  25. Dziękuje serdecznie za poprawienie natomiast czy separacja czy filtracja każdy wie o co chodzi. Co do tego z czego Pan zrezygnował a z czego nie to już nie będziemy wnikali ( szkoda zaczynać te tematy ) bo ja zrezygnowałem z innych które Pan oferuje także z minusów które widziałem w tych jednostkach i nie dałem się do nich przekonać. Na węże z firmy C pan nie narzeka ? Przecież to też chińczyki, może chce Panu sprzedam z produkcji europejskiej Plastiflexa? Natomiast w ostatnich latach sprzedaliśmy setki jednostek różnych marek i nikt nigdy nie narzekał na brudzenie tak jak to Pan wyolbrzymia. Życzę Panu Wesołych świat, ciepłych i spokojnych może jak Pan ochłonie po świętach to przyjdą jakieś spokojne refleksje I szczęśliwego nowego roku.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...