Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

mibas

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    209
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez mibas

  1. Twój problem jest typowy i po to są falowniki z 2 wejściami MPPT aby go rozwiązać. Ale jak zauważył abes99 jeżeli masz instalację jednofazową, to dystrybutor nie pozwoli na podłączenie Twojej instalacji, jeżeli sumaryczna moc paneli będzie przekraczać 3,68kW. Czyli jakieś 10-12 paneli to maksimum (zależy od ich mocy znamionowej).
  2. A czy dałoby się wymienić łożyska bez sciągania tego klamota ze ściany?
  3. Dziwne, w czerwcu zeszłego roku instalowałem samodzielnie i bez problemu przedłużyłem gwarancję do 7 lat. Trzeba by zapytać na oficjalnym forum Froniusa.
  4. mam przewymiarowany, bo w planach jest rozbudowa. Na razie dom jeszcze nie skończony, więc obecnie jest tyle, ile potrzeba teraz. Paneli jest 16 w szeregu, więc jaka to dla mnie różnica, czy startuje od 160V czy 200V, skoro i tak mam z paneli napięcie w okolicy 500V dc? Wg różnych wyliczeń wychodzi, ze w przypadku Froniusa dla niedowymiarowania jakie mam spadek sprawności w stosunku do sytuacji optymalnej nie przekracza 1%, więc jest się czym przejmować? Poza tym mam fajny obiekt doświadczalny, na którym będę widział ile naprawdę można będzie końcowo przewymiarować panele BTW - Australijczycy ustawowo dopuszczają 33%, a u nas mówi się o 20%, maksymalnie 25%. Czyżby liczyć nie patrafili? Czy może Słońca mją mniej niż my? Co do optymalizatorów - one są przydatne jedynie wtedy, gdy ma się duże zacienienie części modułów - ich zadaniem jest odetkanie wąskiego gardła dla przepływu prądu, jakie się robi z zacienionego modułu, bo już jedno małe zacienione ogniwo w jednym tylko module teoretycznie może spowodować ograniczenie prądu całego stringu (czyli dużą stratę mocy) - stąd też są diody bypass w panelach, aby prąd mógł ominąć zacienione ogniwa i żeby reszta mogła pracować normalnie. Jeżeli nie ma za dużo zacienienia to w praktyce dobry układ MPPT falownika w połączeniu z diodami bypass potrafi całkiem nieźle sobie poradzić w takiej sytuacji (MPPT musi tak dobrać punkt pracy, aby "odetkać" diody bypass w zacienionym module i taką sytuację całkiem ładnie to widać u mnie na wykresach U/I DC). Ale ZTCW to niektórzy producenci modułów narzucali (narzucają?) ograniczenia co takich sytuacji, prawdopodobnie w ich modułach diody bypass na dłuższą metę nie dają/dawały rady termicznie. Wracając do tematu wątku - uzysku, wyniki z mojej instalacji: - styczeń 241kWh (czyli 53,8kWh/kW miesięcznie), - luty do dzisiaj (14.02) 123kWh, w nawiązaniu do poprzedników rekordowego jak dotychczas w tym roku 8 lutego było 20,4kWh (czyli 4,55kWh/kW dobowo). Nawet biorąc pod uwagę, że mam pogardzane tutaj przez niektórych panele polikrystaliczne i wg wielu źle dobrany falownik, to wyniki chyba nie wyglądają źle?
  5. wytłumacz to mojej instalacji, bo nie mam żadnych optymalizatorów, panele o mocy nominalnej 4480W, a falownik raportuje, że w tym miesiącu maksymalna chwilowa moc oddawana wyniosła 5000W..
  6. tzn ram paneli? Wszystkie szyny połączone razem linką Cu16mm^2 i potem taką samą linką sprowadzone do stalowej segmentowej szpilki uziemiającej wbitej na dnie studzienki drenażowej
  7. mam PV, nie mam tego w umowie, czyli nie mam tego problemu.
  8. jest szansa, że do tego czasu baterie stanieją. Więc przejdziemy na off-grid
  9. no dobrze, tylko co zrobić w takiej sytuacji, jeżeli na przykład ktoś mieszka w wietrznej, odłoniętej ze wszystkich stron okolicy? Dlaczego nie ma o tym informacji w instrukcji montażu z przykładowymi rozwiązaniami problemu, zaleceniami jak w takiej sytuacji ma wyglądać czerpnia/wylot spalin?
  10. każde sensowne dane są pomocne, zwłaszcza jak się nie ma lepszych. Trzeba sobie tylko zdawać sprawę z marginesu błędu. Tu już w zasadzie opieramy się o statystykę - dane które mamy, są wartością uśrednioną z n-lat i jak popatrzysz na prognozę liczoną dla konkretnej instalacji, to dostajesz informację, że szacowana produkcja wynosi xxxx kWh rocznie (średnio, a nie w konkretnym roku 202x..) z szacowanym rozrzutem xxx kWh rocznie. I jeżeli widzisz, że ten roczny rozrzut zaczyna być porównywalny z odchyleniem osiągniętym w połowie stycznia, to zaczyna się robić ciekawie..
  11. nigdy nie obliczysz tego dokładnie, bo to jest ekstrapolacja dostępnych danych i wynik zawsze będzie obarczony błędem. Masz instalację PV? Jeśli tak, to na jakiej podstawie ustaliłeś jakiej mocy potrzebujesz? Kostką rzucałeś? Czy może jednak na danych nasłonecznienia/meteo z przeszłości bazowałeś?
  12. https://sjp.pl/prognoza "prognoza - przewidywanie czegoś oparte na określonych danych, obliczeniach" i w czym widzisz problem?
  13. niech przeczyta najpierw uważnie przepisy.. https://forum.muratordom.pl/showthread.php?359180-Prawo-Budowlane-a-fotowoltaika&p=7861171#post7861171
  14. https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP https://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php
  15. a dziękuję, jak na razie całkiem nieźle. W grudniu wyszło 175kWh przy prognozie 124kWh (czyli 1,26kWh/kW), styczeń jest lepszy - są już 93kWh z prognozy też wynoszącej 124kWh (czyli 1,6kWh/kW)
  16. sprawdź jeszcze http://www.geoportal.gov.pl - może będą dokładniejsze zdjecia
  17. w zasadzie wypadałoby, aby górna krawędź paneli była poniżej dolnej krawędzi komina. Ja mam tak zamontowane panele, dach w kierunku 200stopni (czyli o 20 stopni na zachód od południowego) i o poranku w miesiącach maj-czerwiec lipiec mniej więcej jest przez chwilę cień od komina na górnej części paneli. U Ciebie powinno być lepiej, bo masz lekko odchylone na wschód. Na pvmonitor znajdziesz moją instalację, możesz sobie od razu zobaczyć ile możesz przewymiarować panele - znamionowo mam w tej chwili 4,48kW paneli, falownik 6kW, wiec nigdy nie obcina produkcji.
  18. a dlaczego ma mieć problem? jeżeli tylko napięcie DC z paneli przekracza napięcie startu falownika, to falownik wystartuje i będzie działał. "Problem" z przewymiarowanym falownikiem jest po pierwsze taki, że mniejsze falowniki są tańsze (więc po co przepłacać?), po drugie przy małych mocach może mieć gorszą sprawność od słabszego. Ale wg. linku podanego wcześniej są/mogą to być różnice praktycznie nieznaczące. I tyle.
  19. mam wrażenie, że bardzo dużo.. Między innymi dlatego wolę pvoutput.org.
  20. @_Grisza_ w linku który podałem pokazali wyliczenia też dla przewymiarowania falownika (SM=72%). I wyszło im, że strata uzysku jest bodajże na poziomie 0,6% w porównaniu z dobranym "poprawnie". Ale to dotyczy Froniusa, chińczyka może już niekoniecznie ;-P wiem jak to wygląda - mam obecnie 4,48kW paneli i Froniusa 6kW. W porównaniu z instalacjami w okolicy nie wygląda to nic a nic gorzej.
  21. wg ostatnich informacji rekompensaty może i będą, ale raczej nie w tym roku.. Tzn nie wypłacą ich w tym roku.. A że w przyszłym roku żadnych wyborów nie będzie, więc może być tak, że usłyszymy: a teraz drogie dzieci pocałujcie misia w .. kolejny kamyczek do ogródka dlaczego wybierać X a nie Y ;-P zobacz tutaj, trochę to powinno wyjaśnić sprawy niedowymiarowania: https://www.forum-fronius.pl/uzyski-energii-dla-roznych-ukladow-modulow-i-konfiguracji-falownikow/
  22. ostatnio Tauron rozsyła kolejne aneksy do umowy, z których wynika że zgodnie z nowymi przepisami energia ma być rozliczana za każdy miesiąc. Czyli jeżeli w kwietniu będziesz miał nadwyżkę, to musisz ją zużyć do końca kwietnia kolejnego roku, bo w maju już przepadnie, pomimo tego, że faktura jest wystawiana na koniec czerwca.. są takie, co wytrzymają. Ale cena nie ta i ciepło trzeba odprowadzić.
  23. mi osobiście bardziej pasuje pvoutput.org - większe możliwości analizy/porównywania danych niż na pvmonitor
×
×
  • Dodaj nową pozycję...