Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

peppawutz

Banned Users
  • Liczba zawartości

    56
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez peppawutz

  1. Moim zdaniem koszt zaprawy to akurat wyjdzie porównywalnie... Ja z tych dwóch materiałów wybrałbym jednak Porotherm ze względu na dużo lepszą izolacyjność akustyczną i jakąś taką ponadczasowość ceramiki (tak wiem, że to strasznie stereotypowe . Moim zdaniem nie ma też co patrzeć przez pryzmat kosztów, bo akurat zakup materiału na ściany konstrukcyjne to nie jest jakiś bardzo duży koszt w sumarycznym budżecie domu. Najważniejsze, żeby ściana była solidna i trzymała kluczowe parametry (izolacja termiczna, akustyczna, nośność...). Moim zdaniem oba materiały nieźle się z tej roli wywiążą, ale Porotherm będzie jednak moim zdaniem bardziej uniwersalny...
  2. Jest narzędzie do nakładania i równomiernego rozprowadzania zaprawy cienkospoinowej. Ktoś tu chyba próbuje wynaleźć na nowo koło...
  3. Może po znajomości to buduje z materiałów, które "znalazł" na innych budowach W ten sposób zbija koszty do minimum, a jak dom będzie w miarę dizajnerski to go dobrze sprzeda z mega zyskiem na czysto. Oczywiście, że rozsądniej byłoby się wymurować z Porothermu albo innej silki, ale podejrzewam w tym wypadku jakieś drugie dno całej sprawy...
  4. Są 7-metrowe belki stropowe - np. do stropów gęstożebrowych Porotherm. Będzie jednak trochę zabawy w zbrojenie krzyżowe belek i tzw. żebra rozdzielcze, żeby nie robiło się ugięcie na stropie. Niemniej jednak moim zdaniem spokojnie dałoby się to wymurować bez kolejnego podciągu w garażu. U mnie wykorzystane są belki 6,5 metra, więc powiedzmy, że jest podobna sytuacja... Proponowałbym jednak zadać ten temat jakiemuś konstruktorowi, który by przeliczył obciążenia. Inaczej tego się nie da sprawdzić
  5. W systemie Porotherm są w ogóle specjalne pustaki narożnikowe, które mają system pióro-wpust tylko na jednej krawędzi pustaka. To mocno ułatwia całą sprawę. Ale faktycznie - tego na zdjeciach nie widać...
  6. Akurat nadproża i wieńce są w domach 1W docieplane wełną mineralną Tak to wygląda na rysunku technicznym: https://scr.hu/2dxx/50cgk
  7. Tak. Sam z siebie pyli, ale tylko podczas robót U mnie przy cięciu i bruzdowaniu Porothermu też było sporo pyłu, co nie znaczy że materiał jest zły. Tak po prostu jest.
  8. Niewiele widać na tym zdjęciu... Ale wiśniowych dachówek jest na rynku sporo - przykład pierwszy z brzegu - holenderka Koramic:
  9. Generalnie z tego co się orientuję, to nie powinno się kuć pustaków wentylacyjnych. U mnie nadproża krzyżują się w domu w dwóch miejscach. W obu są "ręcznie" wylane nadproża. W pozostałych miejscach domu są już jednak prefabrykowae nadproża z Porothermu.
  10. A czemu to akurat jest śmieszne? Masz np. system Dryfix, gdzie zaprawa w ogóle nie musi się wykazywać odpornością na ściskanie, bo pustaki leżą bezpośrednio na sobie. Nowoczesne budownictwo to jednak nieco inna bajka niż standardowe murowanie na mokro sprzed 15 lat
  11. Ceramika nigdy nie będzie idealnie trzymać wymiarów - to jest jednak naturalny materiał, który może się trochę odkształcać przy wypalaniu. Oczywiście wszystko w granicach norm budowlanych. Moim zdaniem minimalna krzywizna dachówek niekoniecznie musi oznaczać widoczną krzywiznę na połaci. Tak było zresztą w moim przypadku.
  12. Ja mieszkałem przez kilka lat w domu szkieletowym (wynajmowałem za całkiem dobre pieniądze). Dom był już kilkunastoletni, więc drewno zdążyło się już rozruszać i trzeszczało praktycznie w każdym pomieszczeniu. Izolacja akustyczna ścian działowych to też była fikcja - ściany zabierały może 30 db odgłosów. Przez ścianą było słychać telewizor - co dla mnie było nieakceptowalne. Budując własny dom w ogóle nie brałem poważnie pod uwagę technologii szkieletowej, bo ona zawiera moim zdaniem zbyt dużo kompromisów na które musi pójść inwestor Klasyczny murowany dom np. z pustaka ceramicznego daje bardzo dobre parametry ścian przy niskim koszcie. Koszty otrzymania domu szkieletowego z Rw ścian działowych na poziomie 11 cm ścianek z Porothermu są po prostu zbyt wygórowane.
  13. E3 będzie miał wręcz lepszą izolacyjność termiczną od "cięzkiego" 25 PW Znam takich, co z E3 murowali dwupiętrowe domy, więc na pewno nie jest z tym materiałem tak źle
  14. Różnica w wytrzymałości na ściskanie między oboma materiałami jest rzeczywiście duża (15 Mpa Porotherm, 1-2 Mpa beton komórkowy). Ale to też nie oznacza, że konstrukcja z betonu nie wytrzyma obciążeń pochodzących z dachu ceramicznego
  15. Gont lepszy, ale też się będzie nagrzewać. Wszystko zależy ile tam izolacji napchacie do więźby Idealnie byłoby móc położyć dachówkę ceramiczną z dwiema szczelinami wentylacyjnymi i bez pełnego deskowania. Tylko że po pierwsze to jest koszt, a po drugie masa - nie wiadomo czy konstrukcja przyjmie taką masę. Najlżejsze pokrycia ceramiczne ważą po 35 kg/m2 (np. Koramic Orea). Jako bonus będziecie mieli za to super wygląd takiego dachu, bo dachówka na pewno wyjdzie ładniej niż gont...
  16. Przy ścianie 25 cm te pytania nie mają większego znaczenia, bo na badaniach termowizyjnych po dociepleniu ściany i tak nie zobaczysz ewentualnych mostków termicznych wynikających z ułożenia pustaków. Co do zapadania się zaprawy to wszystko zależy od jej przygotowania - powinna być na tyle gęsta, żeby się jednak nie zapadała. Ale nawet jak się zapadnie to w żadnym wypadku nie zmniejszy to jakości połączenia pustaków - skoro w przypadku np. pustaków Porotherm Profi wystarczy 2 mm zaprawy, żeby ściana miała docelową wytrzymałość
  17. Ale na ścianę jednowarstwową? Toż miałbyś wtedy ściany grubości circa 80 cm! Co do różnic beton kontra ceramika, to moim zdaniem więcej minusów ma akurat beton - szczególnie, że ten na ściany jednowarstwowe jest bardzo mało zagęszczony, przez co izolacja akustyczna spada do szalonych 35 db Przy ścianie dwuwarstwowej można by się było już nad tym materiałem zastanowić. W ceramice jest jeden mega ciekawy produkt na ściany 1W - to jest Porotherm T. Pustak z wełną mineralną wtłoczoną w żebra. Izolacja termiczna jest na poziomie jednowarstwowego betonu komórkowego, ale przy zachowaniu dobrych parametrów Mpa (bodaj 7,5) i Rw (prawie 50 db). To są wartości nieosiągalne w jednowarstwowym BK.
  18. Nie będzie problemu. Najlepiej byłoby robić bez przewiązania, żeby nie dziurawić ściany zewnętrznej. Takie dołączenie można zrobić dołączając silkę do porothermu kotwami stalowymi zatopionymi w spoinach ściany zewnętrznej. Pytanie tylko czy ma to sens - ile będziesz mieć tej izolacji akustycznej w silikacie? Akurat cienkie porothermy też mają dość dobrą izolację termiczną - rzędu 45 db przy ściance 11,5 cm. Wydaje mi się, że silikat przy tej grubości może mieć podobnie. A w takiej sytuacji odpadnie ci problem łączenia ścian z bloczkami o różnej wysokości, co jest zawsze jakoś tam kłopotliwe. Moim zdaniem branie silki tylko ze względu na lepszą akustykę ścian wewnętrznych to zbyt słaby argument Po prostu ceramika daje podobne parametry, a odpada mnóstwo innych kłopotów.
  19. Cena oczywiście jest na korzyść blachodachówek, ale ja mam niestety w pamięci wichurę w moim regionie z 2012 roku kiedy z domu moich rodziców spadły płaty blachodachówki, uszkadzając przy okazji samochód sąsiadowi... Jak się porówna masę blachy z ceramiką to w sumie trudno się dziwić, że taka jest różnica na trwałości: blacha waży max 5 kg za m2, a dachówka ceramiczna - jakieś 35 kg... Masa oczywiście przekłada się na lepszą izolację akustyczną i generalnie większą solidność całego pokrycia. Dlatego ja się nie zdecydowałem na tańszą blachodachówkę, tylko na nieco droższą dachówkę ceramiczną Koramic
  20. Przy ścianie 1W? Dlaczego łatwiej? Technologie budowy są generalnie dość podobne (system PW, cienka spoina...). Jedno co mi przychodzi do głowy to to że BK się łatwiej tnie. A tak to zdecydowanie bardziej do mnie przemawiają zalety ceramiki - znacznie lepsza izolacja akustyczna, paroprzepuszczalność, akumulacyjność cieplna itp
  21. 0,17 można też osiągnąć przy ceramice - Porotherm T. Koszt za m2 wychodził mi przy wycenie ponad 200 zł. Ale to już jest cena razem z zaprawą i bez robocizny. Nie zdecydowałem się... Ale generalnie uważam, że w technologii jednowartstwowej jest to jedyny rozsądny wybór...
  22. Porotherm T w technologii Dryfix kosztuje w granicach 15 zł za pustaka Natomiast sama technologia wygląda mega ciekawie, widziałem ją gdzieś na targach budowlanych (ekipa budowała murek) i szło to bardzo dobrze. Ale jak to wygląda pod termowizją to trudno powiedzieć.
  23. Toż to zrobił jakiś prawdziwy janusz murarstwa! :/ Dechę należy usunąć i w zamian wstawić element ze zbrojeniem - np. belkę nadprożową Porotherm 11.5, która ma dość podobne wymiary do tej deski.
  24. Murowanie MAXami to już trochę prehistoria budowlana Brak systemu PW, słaba izolacja termiczna, a przy ułożeniu w poprzek mocno pogarsza się jeszcze akustyka. Zostaje nam tylko dobra cena... Ale przy murowaniu własnego domu to trochę mało zalet Proponowałbym jednak zamienić ten produkt na Porotherm w trzeciej grupie murowej (E3) - też nie wali po kieszeniach, ale parametry ma zdecydowanie lepsze.
  25. Przy ścianie 3W z ceramiki można stosować wełnę, ale pod warunkiem, że między izolacją a murem osłonowym będzie szczelina wentylacyjna. Porothermy mają dużą paroprzepuszczalność, ale przy dołożeniu pustaka 11,5 cm bezpośrednio do izolacji para może się kondensować w wełnie i przez to będzie się pogarszać izolacyjność termiczna muru. No ale można oczywiście zastosować taką konstrukcję - trzeba tylko mieć wykonawcę, który będzie o tym wszystkim wiedział. Przeliczenie gdzie będzie u Ciebie punkt rosy i jak duża powinna być ta szczelina to też bardzo mądra sugestia - również od tego bym zaczął przy takiej konstrukcji!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...