Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

alter2000

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    146

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez alter2000

  1. alter2000
    Jakiego masz Termeta?
  2. alter2000
    Jaką wymianę powietrza (m3/h) ustawiasz na co dzień? Ile osób mieszka w domu?
  3. alter2000
    Rozumiem, że do tych parametrów domu, które podałem, brakuje długości ewentualnych kanałów i to już jest jakiś konkret. Postaram się zrobić rysunek i wkleić, może wtedy ktoś pokusi się o jakąś radę.
  4. alter2000
    Przy takich rozbieżnościach, w szczegółach instalacji, jakie dostałem od potencjalnych wykonawców, po prostu sam chcę wiedzieć jak to powinno wyglądać. Kwestia pozostaje na stole: 2 poziomy, 140 m2 powierzchni, 4 pokoje (w tym jeden z kuchnią i 1 jest sypialnią ), 2 łazienki, 1 kotłownia i 2 osoby zamieszkujące (zakładam na co dzień 80 m3/h) : ile nawiewów byście polecali?
  5. alter2000
    Uff już myślałem, że jestem z kosmosu:-) Wykonawcy dla mojego domu zakładali tryb podstawowej pracy urządzenia od 80m3/h do 150 m3/h. Nawiewy: od 6-ciu do 10-ciu (moje wcześniejsze pytanie dlaczego nie 4). I każdy uważał, że jego rozwiązanie jest optymalne. W tej sytuacji próbuję się czegoś dowiedzieć na własną rekę.
  6. alter2000
    Adam, no kurczę, jakby to rozwinąć, to jest forum dyskusyjne i szukam tu informacji, w tym przypadku właśnie takich informacji, które są dla ciebie "dziwne i zbędne". Nie wiesz przecież na jakim jestem etapie w kwestii rekuperacji (mam już projekt zakłada 6 nawiewów 75 mm, dlatego drąże, że nie bardzo mi się to wydaje stworzone pod zakładane 80 m3/h w pracy podstawowej), więc może dajmy szansę komuś żeby odpowiedział na moje pytania. Instalację być może położę sobie sam, zobaczymy. I to już do innych (bo chyba Adam mi nie pomoże), czytających ten wątek: zerknijcie proszę na parametry jakie przedstawiłem i bardzo proszę spróbujcie się konkretnie odnieść do moich pytań. Wielkie dzięki za podzielenie się wiedzą.
  7. alter2000
    Nie wiem dlaczego Adam pisze o cenach instalacji i kwestii zaoszczędzania na robociźnie, bo nie o to pytałem, ale widać taką ma potrzebę. Natomiast jeśli ktoś zechciałby odpowiedzieć na moje pytania to będę bardzo wdzięczny.
  8. alter2000
    Po prostu dzięki za wyjaśnienie Adam:-(
  9. alter2000
    Adam dzięki i bez urazy, ale czy możesz proszę spróbować odpowiedzieć na pytania a nie skupiać się na tym jak ja rozumiem wentylację? Wiem, że wentylacja jest dla ludzi a nie kubatury i możemy to zostawić na razie. Zapytam, więc bardziej konkretnie - chodzi o dom jednorodzinny: 2 poziomy, 140 m2 powierzchni, 4 pokoje (w tym jeden z kuchnią i 1 jest sypialnią ), 2 łazienki, 1 kotłownia i 2 osoby zamieszkujące: - przy jakich prędkościach i przepływie powietrza kanał 75/63 mm. będzie pracował optymalnie i cicho? Na bazie tego co przeczytałem zakładam, że od 2 m/s czyli 22 m3/h do 5 m/s czyli 55 m3/h - tak jest? - zakładam, że dla 2 osób wystarczy mi, z nawiązką, 80 m3/h i pod tę wartość dla trybu codziennego powinienem zbudować instalację. W tym układzie maksem wydają się 4 nawiewy (po 1 na pokój) pracujące na najniższym ustawieniu 2 m/s dla 4 kanałów, czyli 88 m3/h. Jak dam więcej nawiewów to prędkości spadną poniżej zalecanych/optymalnych 2 m/s na każdym kanale. Jestem w błędzie? - i co się łączy z powyższym, ile w przypadku opisanego domu i jego parametrów, zalecilibyście nawiewów/wyciągów?
  10. alter2000
    A można prosić o odpowiedzi na moje pytania (również w temacie zalecanych prędkości i ich relacji do m3/h w kanałach 75 mm)? Chciałbym przynajmniej wiedzieć coś więcej jak mi się trafi rozmowa z kolejnym "specjalistą" no i zastanowić się nad liczbą anemostatów dla tych 88 m3/h. PS. Co do prędkości w kanale: informacje przytoczył jeden z potencjalnych wykonawców (całkiem duża firma) z którym już nie rozmawiam, bo na siłę promował wywiew na korytarzu, mnożył kanały, nie uwzględniał w ogóle liczby mieszkańców i zaciekle polecał Aerisa, powtarzając jak mantra, że odjechali konkurencji, ale nie wskazując gdzie konkretnie (brzmiało to jak chamskie wciskanie czegoś z wyższą marżą) itd. Widać było duży pęd na kasę, ale zaufania mojego człowiek nie zdobył. Gdybym się na niego zdecydował, pewnie finalnie wylądowałby na czarnej liście z tymi pomysłami na instalacje.
  11. alter2000
    Zakładam, że piec ma działać w normalnym trybie 80 - 88 m3/h (oczywiście to nie max. ale codzienna, zwykła praca). Jak z tego wyjść do średnicy kanału i ilości nawiewów? PS. No i wracając do wcześniejszego pytania, jaki jest max. cichej pracy kanału 75 mm - 55 m3 czy 25/30 m3 (jak mi mówił specjalista)?
  12. alter2000
    Powiem szczerze, że po przeczytaniu tego wątku nie miałbym już mętliku w głowie i wątpliwości co wybrać, ale to Twoja decyzja i obyś był z niej zadowolony. Również wszystkiego dobrego! PS. No i skoro piszesz, że w 11 salonach nie było tematu szyb przy tak dużym HS to ciekaw jestem oferty z Drutexu, bo u nich dostałem szyby ESG na starcie. Zakładam, że takie mają standardy. To co wysłałeś wcześniej jako Drutex to była Veka.
  13. alter2000
    No właśnie co? Co jak będę miał 1 m/s i dlaczego nie projektować instalacji tak żebym jednak miał minimum 2 m/s, tylko na siłę mnożyć kanały (każdy z potencjalnych wykonawców zaleca minimum 6 kanałów nawiewowych a lepiej i więcej)? Nie wymyśliłem obiegowo powtarzanych zaleceń odnośnie prędkości w kanale 75 mm, zakładam, że jakiś sens one mają. No i jak to jest z maksymalną zalecaną prekością przy, której układ 75 mm. nie hałasuje - jaka ona w praktyce jest? Spec od reku powiedział mi, że to 25 - 30 m3/h czyli znacznie mniej niż 55 m3/h, które występują przy 5 m/s (prędkość powszechnie uważana za dopuszczalną).
  14. alter2000
    Nieco ponad 13% na HS.
  15. alter2000
    No właśnie, ale gdzie jest błąd w moim założeniu? Jeden z wykonawców proponował minimum 10 nawiewów co daje 220 m3/h przy prędkości 2 m/s i jednocześnie zapewniał, że instalacja może działać spokojnie na 90 m3/h jeśli ją tak ustawię. Mówił też, że prędkość maksymalna w kanale o przekroju 75/63 mm to 30 m3/h, bo później już pojawia się dokuczliwy szum (tymczasem do 5 m/s ciągle daleko). Coś tu mi nie gra po prostu. Jak to wyliczyć żeby miało sens?
  16. alter2000
    Czytam, że przy kanale pe flex 75/63 mm prędkość optymalna powietrza to 2 do 5 m/s. Daje to odpowiednio 22 m3/h i 55 m3/h. Zakłądając, że chciałbym ustawić instalację tak aby wymieniała 80-88 m3/h w normalnej pracy, musiałbym mieć w domu max 4 nawiewy (po jednym kanale do każdego) żeby nie obniżać prędkości poniżej zalecanych 2m/s. Jak będzie wyglądała w tym kontekście moja instalacja, jeśli wykonawcy zalecają np. min. 6 nawiewów (po 1 kanale do każdego) dla 140m2 powierzchni? Najmniejsza wymiana powietrza w tym układzie wyniesie 132 m3/h - czy to znaczy, że powinienem zmniejszyć liczbę nawiewów? Coś źle liczę/kombinuję?
  17. alter2000
    Szymek pozwól, że dorzucę od siebie. Ja bym się z tym nie gryzł na Twoim miejscu. Jak wolisz wydać więcej żeby się czuć bezpieczniej to warto (ja wyszedłem z takiego założenia, zwłaszcza wiedząc, że w niektórych państwach to nie jest kwestia widzimisię, ale przepisów, zreszta jak pisano w tym wątku u nas też są takie przepisy, ale nie dotyczą akurat domów jednorodzinnych). Jeśli natomiast wolisz zaoszczędzić, to nie ma sensu się z tym kopać. Ludzie mają zwykłe szyby w dużych oknach w Polsce i w większości przypadków im nie pękają. Jak pękną to może być dramat, ale nie musi. Trochę improwizując: przez całą moją długą karierę kierowania samochodem nie miałem wypadku, ale wolę mieć samochód z airbagiem i zapłacić za to parę złotych. Ktoś może uznać, że mu się nie przyda. Wypadki się zdarzają, szybom zdarza się pęknąć i rozsypać. Trzeba wziąć zawsze pod uwagę jak dużo jeździsz a w przypadku okien, jakie masz warunki w domu: czy są dzieci, bywają imprezy, czy domownikom zdarzało się coś uszkodzić w domu (niektórzy mają do tego talent) itd.
  18. alter2000
    Nie o to mi chodziło, wiem jakie są różnice przy rozbiciu. Nie upierałem się przy szybach antywłamaniowych w dużych przeszkleniach, bo nie mam już takich szyb w innych oknach przez, które łatwo się dostać do domu, więc stawiałem tylko na bezpieczeństwo użytkowania i wytrzymałość. Natomiast ciekawi mnie czy to co mi podano jako wady szyb klejonych jest w ogóle istotne i warto je brac pod uwagę?
  19. alter2000
    Możesz napisać dlaczego wybrałeś Termeta? Sporo jest tego na rynku i jednak zachwalane są głównie zagraniczne piece (widać dużą pracę na forach dystrybutorów). Ciekaw jestem co Cię przekonało.
  20. alter2000
    Drążąc temat usłuszałem w jednym z salonów, że folia w szybie klejonej nieznacznie, ale jednak ogranicza przepuszczalność światła i dodatkowo grubsza szyba więcej waży i obciąża profil, dodatkowo zmniejszając odstępy między szybami w ramie. Jest coś na rzeczy? Między innymi mając to w pamięci, wybrałem szyby hartowane a nie klejone.
  21. alter2000
    Z tego co widzę ci najbardziej czepliwi i złośliwi po prostu są w pracy na tym forum:-) Od razu widać czy ktoś chce pomóc i podając np. jakiś parametr doradzi jak go sprawdzić, czy tylko mąci, bo jest sfrustrowany, że ktoś kupuje coś przez niego nie polecane. Zwłaszcza głosy fachowców z branży bywają mocno różne:-) Na szczęście nie tylko tacy tu pisują. Co do Termoorganiki, widziałem jakieś testy starsze w sieci (jeden znalazłem i wklejam) i zawsze wypadali dobrze, więc w sumie pewnie nie będę kombinował i też ich wybiorę. Ten Swisspor natomiast coś nie bardzo z jakością. To co znalazłem jest z 2010 roku i też tam nie spełniają deklarowanych norm. Jak widać są recydywistami, ale wychodzi potęga marketingu. Sporo się naczytałem, jaki to nie jest fantastyczny styropian. http://ekobudowanie.pl/aktualnosci/1162-ktore-materialy-budowlane-nie-speniaja-norm
  22. alter2000
    Pisałem o badaniu z 2011 roku. Są tam deklarowane wartości i uzyskany wynik, dlatego jest ciekawsze (nie ma w nim Vetrexu)
  23. alter2000
    Dobre to jest, ale dlaczego nie przebadali największych producentów? Gdzie jest np. Drutex, Oknoplast czy Krispol w tym zestawieniu? To byłoby dopiero ciekawe:-) PS. Trochę offtopic, ale przerażające są wyniki styropianów. Taki Swisspor ma dobrą opinię na rynku a tu same wpadki. Zakup styro przede mną EDIT: Na stronie są badania okien z 2011 roku, trochę stare, ale jak widać duże firmy się pilnują (Drutex wyniki ma wręcz rewelacyjne) i jest całkiem dobrze. Zwraca uwagę, że obie Veki nie przeszły testu. http://dlabudownictwa.pl/wp-content/uploads/2014/02/biblioteczka/badania/zestawienie%20okien%20v.ii.pdf
  24. alter2000
    Jak oceniasz to co mają na rynku? Jakie są np. realne różnice/przewagi pomiędzy Gold Plus a Silver?
  25. alter2000
    A możesz tylko dla mojej ciekawości sprawdzić czy np. w ofercie Drutexu nie dostałeś szyb z dopiskiem ESG? Miałem to u nich bez proszenia. PS. Może się przyda: http://szklo.radom.pl/dane-techniczne.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia