Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Pawel .

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    109

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Pawel .

  1. Pawel .
    Strop bedzie pelnowartosciowy, taki jak nad czescia piwnicy. Konstruktor tak wymyslil, zebyvstrop dodatkowo spinal czesc podpiwniczona z niepodpiwniczona. W piwnicy jest plyta denna a w czesci niepodpiwniczonej sa lawy schodkowe, ktore sa polaczone z plyta denna. Za sciana piwnicy jest dren opaskowy, ponizej law schodkowych. Wody zabardzo nie ma, wiec tego sie nie obawiam. A nawet jakby byla, to jest odprowadzenie. Wykonawca twierdzi, ze on stemple zostawi, one nie beda sluzyc w przyszlosci jako podpora stropu, strop jest zbrojony, 15cm. Poprostu nie widze argumentow za zasypaniem tego, no ale nie jestem budowlancem i nie znam sie na tym.
  2. Pawel .
    Piwnica jest już wybudowana, ściana od strony zbocza jest wylana z betonu wodoszczelnego, izolacja przeciwwilgociowa, xps i folia kubełkowa. Nie ma sensu rozwalać ściany żelbetowej, przerywać izolacje, kosztem dostępu do pomieszczenia 1x7 metrów. Pozostałe pustki są jeszcze mniejsze, poprzedzielane ścianami nośnymi na ławach schodkowych. W części niepodpiwniczonej schowane są kanalizacja i woda. Piwnica pod całością domu nie wchodziła w grę, bo dom jest parterowy i ma 230m2 po podłogach. Poza tym w tylnej części zaczęła się twarda skała, o czym wiedziałem, bo zrobiłem badania gruntowe. Kierownik budowy twierdzi, że pod względem konstrukcyjnym nie ma znaczenia czy będzie zasypane czy nie. Płyta nad piwnicą i nad częścią niepodpiwniczoną opiera się na ścianach nośnych a nie na gruncie. Podsumowując, piwnica wybudowana, fundamenty schodkowe zrobione. Z tyłu za ścianą piwnicy jest dren opaskowy, narazie obsypany piaskiem i żwirem. Ja to widzę tak: Zostawiając pustą przestrzeń, ten dren powinien działać o wiele efektywniej, bo nie będzie zatkany. Z biegiem czasu powinien się wolniej zatykać. Poza tym ściana piwnicy powinna być mniej zawilgocona, bo nie będzie miała bezpośredniego kontaktu z mokrą ziemią. Zasypując, nie widzę jakiś plusów. Minusy to napór na ścianę piwnicy i większy kontakt ściany z wodą ( wilgotną ziemią). Kierownik twierdzi, ze cokolwiek postanowię, to on zaakceptuje. Architekt mówi, że może lepiej zasypać, ale nie ma jakiś argumentów Doradźcie coś, bo muszę podjąć decyzję Pozdrawiam
  3. Pawel .
    Dom jest na sporym zboczu. Wjazd od dołu, także piwnica jest wykorzystana na duży garaż, kotłownie i dodatkowe pomieszczenia, w sumie 150 metrów po podłogach. Chudziaka nie będzie, na całości nad piwnicą i w części niepodpiwniczonej będzie płyta zbrojona 15cm. Chodzi mi tylko i wyłącznie o zasypywanie, czy to ma sens. Ten pustki nie będę wykorzystywał, jest na pochyłym terenie razem z ławami schodkowymi. Pytanie co lepsze: 1) - zasypać - napór na ściany nie ma takiego znaczenia, ściany są podwójnie zbrojone z żelbetu 25cm 2) - zostawić puste ze stemplami Koszty nie grają roli, wykonawca powiedział, że jemu jest obojętne, cena ta sama Pozdrawiam
  4. Pawel .
    Doradzi ktos jakies rozwiazanie?
  5. Pawel .
    Witam Prace na budowie trwaja, wiec potrzebuje szybkiej porady. Dom na zboczu, z czesciowym podpiwniczeniem. W czesci piwnicy plyta denna i sciany wylane z betonu. W czewci niepodpiwniczonej fundament schodkowy. Wykonawca zaproponowal mi, ze nie bedzie zasypywac czesci niepodpiwniczonej, tylko wyleje taka sama grubosc plyty nad piwnica i nad czescia niepodpiwniczona (zamiast chudziak w niepodpiwniczonej). Stwierdzil ze zostawi stemple w czesci niepodpiwniczonej zostana tam na wieki i nie ma sensu zasypywac tego ziemia. Twierdzi, ze to zamkniete powietrze bedzie lepiej izolowac niz ziemia, ktora tylko niepotrzebnie bedzie napierac na sciane piwnicy. Co myslicie o takim rozwiazaniu? Czy warto nie zasypywac czesci niepodpiwniczonej?
  6. Pawel .
    Witam Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie konstrukcji całego okna w wysuniętym ryzalicie. Czy jest to dużo gorsze niż okno narożne, które znajduje się w ścianie zewnętrznej? W opisie ryzalitu jest 15cm styropiany na zewnątrz i 12cm wełny od środka. Zastanawiam się czy będzie to o wiele gorsze rozwiązanie pod względem strat ciepła i trwałości konstrukcji od okna umieszczonego w ścianie bez ryzalitu. Pozdrawiam
  7. Pawel .
    Przemyślałem sprawę na spokojnie i doszedłem do jeszcze jednego rozwiązania. Dom będzie dosyć dobrze zaizolowany, z wentylacją mechaniczną z rekuperatorem. Doszedłem do wniosku, że nie warto montować kominka, skoro bardzo rzadko będziemy z niego korzystać. W domu będzie gruntowa pompa ciepła i wszędzie ogrzewanie podłogowe. No chyba, że gaz mi podciągną za darmo Ale po wstępnej wycenie z gazu zrezygnowałem. Także komin w pokoju od kominka będzie zlikwidowany i spokojnie w to miejsce przesunie się drzwi. Dodamy jeden schodek i podniesiemy garaż o 18cm. Tym sposobem wszystkie stopnie będą mieć 18cm wysokości. Żona trochę kręci nosem z tym kominkiem, ale jakby co zawsze można kupić bio kominek i wilk syty i owca cała;)
  8. Pawel .
    Masz racje, nie warto sobie tym zawracać głowę. Ono z słupkiem będzie stabilniejsze. Muszę znaleźć dobrą ekipę, która zamontuje mi te okna w ryzalitach. Ogólnie trochę mam obawy, jak te ryzality będą się sprawować. Jak zacznie coś cieknąć to będę sobie pluć w brodę że je robiłem.
  9. Pawel .
    No to wychodzi na to, że za bardzo na tym nie zyskam likwidując ten słupek. Ogólnie mi on nie przeszkadza, zastanawia mnie tylko jak dużą stratę ciepła może powodować w stosunku do szyby. Na razie nie mam jeszcze wyceny, ale mam nadzieję, że przy stałych oknach cena nie będzie bardzo wysoka.
  10. Pawel .
    Witam W projekcie domu mam 2 okna stałe narożne o wymiarach 2780x2350. Każde z dwóch okien jest przedzielone słupkiem. Zastanawiam się czy zostawić tak jak jest, czy zrobić może okna bez słupków o wymiarach 2600x2350? Czy taki słupek pogarsza jakoś właściwości termiczne. Szyby będą na poziomie U= 0,7
  11. Pawel .
    W przypadku przesunięcia komina w głąb pokoju, wyjdzie na środku szafy wnękowej, wiec kiepsko. Przesunięcie go na ścianę z kominkiem, spowoduje zmniejszenie powierzchni na tv i szafki, a już jest tam dosyć ciasno, bo tylko 1.8m. Poza tym zmieniając położenie komina, robi się też nieciekawie w pomieszczeniach na poddaszu. A w tym układzie który jest teraz, komin wychodzi w rogu w pralni, więc jest idealnie. Mam zamiar zrobić DGP grawitacyjne z kominka i lekko dogrzewać pralnię i hol. Nie mam zamiaru jakoś bardzo rozprowadzać tych kanałów po poddaszu, ale szkoda rezygnować z dogrzania pralni, gdzie jak wiadomo przyda się to do szybszego suszenia.
  12. Pawel .
    Problem mam tylko taki, że biuro od którego kupuje projekt, nie bardzo chce się zgodzić na taką zmianę, bo to poza granicą norm. Zresztą, zrobić można inaczej już na etapie budowy. Gdzie ja tylko znajdę fachowców co mi wyleją schody po 9.12cm Ale to podniesienie o 14cm stropu nad garażem bardzo mi pasuje. Dziękuje za pomoc
  13. Pawel .
    Bardzo dziękuję za propozycję. Niestety do wawy się nie wybieram w najbliższym czasie, a chętnie bym zobaczył jak to wygląda. Zobacze jeszcze, czy faktycznie ta wysokość od spocznika do poddasza wychodzi 19.5cm. Jeśli tak, to myślę, że mi nie będą kazać rozbierać, gdybym zrobił tak jak LasekD doradza, przedłużył troche podłogę na poddaszu i zrobił 4 stopnie:rolleyes:
  14. Pawel .
    LasekD dzięki za propozycje. Co do pierwszego wariantu, to mi wychodzi wysokość 19.5cm dla 4 stopni. Po podniesieniu stropu nad garażem o 12cm podłoga nad garażem będzie na wysokości 228cm. Podłoga na poddaszu jest na wysokości 306cm. Różnica to 78cm. Po podzieleniu na 4 stopnie wychodzi mi 19.5 czyli niezgodnie z prawem Może nie zrozumiałem dobrze o co ci chodziło. Dla mnie ten wariant też byłby najlepszy. Drugi wariant odpada, mój numer buta to 46;) 26.5cm to i tak dosyć wąsko. Zamontuję windę i po sprawie A tak poważnie, to muszę to jakoś rozwiązać, miałem nadzieję, że różnicę w wysokości to nie jest jakiś problem, ale nigdy nie miałem z czymś takim do czynienia.
  15. Pawel .
    Dzięki za pomoc Doradca projektowy wymyślił poszerzenie budynku o 30cm i dodanie dodatkowego schodka. Ewentualnie przeniesienie komina w głąb pokoju i przesunięcie drzwi do pokoju w celu dodania schodka. Szczerze to te rozwiązania są nie do zaakceptowania. Niepotrzebnie zwiększają powierzchnię domu i generują spore koszty. Wjazd do garażu jest na poziomie gruntu i jest on obniżony względem domu o 45cm, także nie ma możliwości obniżyć garażu.
  16. Pawel .
  17. Pawel .
    Orginalnie schody maja wysokoś 18cm. Zwiekszając wysokość o 1cm, uzyskam 12cm wyższy garaż.
  18. Pawel .
    Niestety nie ma możliwości dodania schodka na parterze. Zaraz obok pierwszego schodka jest wejście do gabinetu i nie można go przesunąć ( ściana z kominem ). Innym wyjściem jest poszerzenie domu o 30cm, ale to bez sensu i generuje spore koszty. zastanawiam się czy naprawdę te 5 schodów z poddasza do spocznika o innej wysokości, może być niebezpieczne w codziennym użytkowaniu?
  19. Pawel .
    Witam Czy użytkowanie schodów dwubiegowych o różnych wysokościach stopni do i od spocznika jest bardzo uciążliwe? Okazało się, że w projekcie mamy bardzo niski garaż. Jedyna opcja nie podnosząca znacznie kosztów to podniesienie stropu nad garażem o kilka cm kosztem zmniejszenia ścianki kolankowej w pokoju nad garażem. Jest on bardzo wysoki, tak że nie ma problemu. Problem powstał natomiast taki, że wysokość schodów z parteru do spocznika wzrosła do 19cm ( 12 schodów ), natomiast 5 schodów ze spocznika na poddasze będzie mieć około 16cm. Czy jest to duży problem w codziennym użytkowaniu ( potykanie się itp )?
  20. Pawel .
    Witam http://www.archeton.pl/projekt-domu-solaris_1420_opisogolny Czy jest możliwość likwidacji tych słupków podtrzymujących strop w salonie i jadalni bez ponoszenia dużych kosztów? Trochę zasłaniają te narożne przeszklenia. Pozdrawiam
  21. Pawel .
    Czy tego typu rozwiązanie powoduje dużo większe straty ciepła? Bardzo mi się podoba oraz daje dodatkową przestrzeń na jadalnię i salon. Pewnie konieczne będzie zamontowanie rolet na te okna, w lecie może bardzo gorąco w średku
  22. Pawel .
    Witam Mam prosbe o ocene czy tego typu okna i ich montaz powoduja wieksze mostki termiczne niz gdyby byly w montowane standardowo w bryle budynku. Tutaj sa wysuniete i obawiam sie czy np. przy dlugim zaleganiu sniegu nad nimi lub opadach deszczu, po jakims czasie sciany nie zacznal przeciekac. Czy tego typu montaz jest duzo drozszy od standardowego? Chcialbym te duze przeszklenia miec od poludnia i zachodu. http://www.archeton.pl/projekt-domu-solaris_1420_opisogolny Przepraszam za brak polskich znakow Pozdrawiam
  23. Pawel .
    A czy macie jakieś uwagi do rozmieszczenia pomieszczeń? Czy warto coś zmienić?
  24. Pawel .
    W sypialni widok z okna będzie niespecjalny, dlatego chcemy zlikwidować balkon i duże przeszklenie. Obecnie mamy balkon w sypialni i prawie z niego nie korzystamy. Co do pompy ciepła, to na działce są bardzo dobre warunki dla kolektora poziomego, mokra glina, wysoki poziom wody gruntowej. Kolektor mam zamiar zrobić sam, więc koszt może nie będzie taki jak powietrznej, ale mam nadzieję, że wydajność będzie dużo lepsza o okresie zimowym. Wiem, że bryła domu idealna nie jest, jeśli chodzi o energooszczędność, ale ocieplenie będzie dosyć dobre i myślę, że tragedii nie powinno być. Poza tym przy pompie ciepła i ogrzewaniu podłogowym rachunki nie powinny być tragiczne
  25. Pawel .
    Witam wszystkich, Mam prośbę do doświadczonych osób o ocenę projektu domu który wybrałem. Dom w Kannach 5 lustrzane odbicie https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-kannach-5-g2-m21621f3b07ce4 Działka z wjazdem od południa. Zmiany jakie na chwilę obecna będą w projekcie to: - Duże drzwi tarasowe na bocznej elewacji będą zamienione na okno stałe tych rozmiarów. Nie ma chyba sensu mieć dwoje drzwi tarasowych obok siebie, a w dodatku koszt będzie dużo mniejszy i straty ciepła powinny być mniejsze. Spokojnie wystarczą drzwi tarasowe na przedniej części elewacji - W sypialni na poddaszu będzie zlikwidowany balkon i wstawione okno o rozmiarach 180x140, takich jak pozostałe na tej części elewacji. Jest to najzimniejsza strona budynku więc likwidacja balkonu i zmniejszenie okna powinno ograniczyć utratę ciepła - garaż oraz strych nad garażem będą nieogrzewane, garaż ocieplony z zewnątrz 20cm i ściana łącząca go z domem też będzie ocieplona 5cm styropianu. Podobna sytuacja na strychu, wełna 30cm i dodatkowo ściana łącząca z częścią poddasza będzie ocieplona styropianem 5cm. Na strychu będzie siłownia i pewnie ogólnie jakaś graciarnia, więc zrezygnowałem z instalowania podłogówki w tej części. Na wszelki wypadek, zamontuję rurkę do grzejnika, koszt znikomy a może kiedyś się przyda. W całym domu będzie ogrzewanie podłogowe. Gruntowa pompa ciepła z kolektorem poziomym. Wentylacja mechaniczna z rekuperatorem. Proszę o uwagi odnośnie układu pomieszczeń. Dom największe przeszklenia ma na stronie południowej i południowo-zachodniej, więc w zimie powinien nagrzewać salon i 2 pokoje na poddaszu. Dzięki Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia