KrzysztofLis

Ja mam na działce sporo drzewek, chciałbym je regularnie wycinać by mieć z nich drewno kominkowe... Energetyka, ograniczona limitami emisji CO2 i koniecznością produkcji energii z odnawialnych źródeł, moim zdaniem będzie najmocniej podnosić ceny drewna. Bo oni mogą nie mieć innego wyjścia... Generalnie, energetyka z biomasy, powinna być właśnie rozproszona. Bo dla małej ciepłowni miejskiej łatwiej dowieźć biomasę z okolicy (bez względu na to, czy będą to kostki słomy, pelety, zrębki wierzby czy zrębki gałęzi z przycinek sanitarnych w sadach i parkach miejskich), niż do dużej elektrowni czy elektrociepłowni...

No tak, ale ja nie mam tu na myśli osób, które mają na przykład pół hektara lasu i zbierają gałęzie albo cokolwiek... A tak na marginesie, ile potrzeba lasu, by móc z niego wyprodukować dostatecznie dużo ciepła dla domu?

Tak się zastanawiam, że wielu ludzi uważa, że na dziś najtańszym paliwem do ogrzewania naszych domów jest drewno. Nie chcę tu zaczynać dyskusji, czy tańsze przypadkiem nie będą pompy ciepła czy elektryczne ogrzewanie akumulacyjne. Chodzi mi o coś innego. Czy aby na pewno za 10-20 lat drewno wciąż będzie najtańsze? Ja widzę kilka tendencji, które spowodują wzrost cen drewna: 1) rozwój przemysłu bazującego na drewnie (meble, płyty drewnopochodne, papier), 2) zapotrzebowanie na biomasę generowane przez energetykę, której może zabraknąć uprawnień do emisji CO2 (w raportowaniu tej emisji uważa się, że z biomasy CO2 nie powstaje), 3) wierzba energetyczna i inne rośliny energetyczne wcale nie są tak łatwe i przyjemne w uprawie jak się to podaje, 4) ceny materiałów budowlanych powodują wzrost zainteresowania budownictwem drewnianym, choćby szkieletowym, co też zwiększa zapotrzebowanie na drewno... Co o tym myślicie?

Ogólne zasady są takie: - duże średnice, - małe prędkości przepływu, - łagodne zakręty. Najlepiej zamień ten kąt 90* na łuk o większym promieniu. Ewentualnie może być te 2x45*.

Jestem urzędnikiem, zapisuję nazwiska wszystkich moich rozmówców przez telefon, daty i godziny połączeń oraz z grubsza tematykę rozmów. Mówię to całkiem poważnie... Bardzo się potem przydaje, gdy ktoś mówi "bo ja z panem rozmawiałem trzy dni temu" a ja mogę łatwo sprawdzić, czy ktoś rzeczywiście rozmawiał ze mną czy też z którymś z kolegów i tylko nazwiska nie zapamiętał. W sumie chyba masz rację, mundzia nic nie ryzykuje. Ale jeśli występować oficjalnie, to lepiej pisemnie, zawsze odpowiedź na papierze jest więcej warta niż informacja uzyskana przez telefon. Chyba, że go nagrywasz.

Wiesz, nie zaszkodzi, jak zadzwonisz sobie do swoich władz i zapytasz, nieoficjalnie, anonimowo...

Ja bym powiedział, żeby się przede wszystkim kierować energooszczędnością. Dla zasady...

Twój kocioł przekracza prędkość dźwięku?

Jedź tam i zrób sobie pomiar. Weź metrowy kawałek prostego! patyka, sznurek, gwóźdź nakrętkę i ekierkę z kątem 45*. Przyklej ekierkę do patyka aby wyglądało to mniej więcej tak: /| / | / | / | / | ------------------------------------------------------ Obok ekierki do patyka wbij gwóźdź. Przywiąż do niego nakrętkę na sznurku. Niech sznurek będzie prawie do ziemi. Będziesz używać go do ustalenia czy patyk stoi pionowo. Następnie idź w okolice linii. Znajdź takie miejsce, z którego będziesz mogła "wycelować" przekątną ekierki w najniższy punkt linii (albo w dowolny inny punkt, którego wysokość chcesz zmierzyć). Pilnuj, żeby patyk był pionowo. To będzie punkt A. Następnie udaj się pod punkt, którego wysokość mierzysz. Dokładnie pod niego. Możesz sobie pomagać w ustaleniu dokładnej pozycji sznurkiem na patyku - celuj wzdłuż sznurka. To będzie punkt B. Odległość od A do B + 1m = wysokość na jakiej wiszą kable w miejscu, w które celowalaś.

Rozszerzalność temperaturową. Zimą kable są krótsze i wiszą wyżej.

Ilu z tych ludzi, którzy wyrazili swoje opinie na temat produktu, zrobiło jakiekolwiek rzetelne badania? Mam na myśli badania na hamowni, samochodu obciążanego w odpowiedni (powtarzalny) sposób? Za duży jest wpływ na spalanie łącznika kierownicy z pedałami, żeby można było bezkrytycznie wierzyć w opinie użytkowników.

Prąd może spokojnie podrożeć 2 albo 3 razy w perspektywie powiedzmy 20 lat. Ale gaz w tym okresie mogą nam Rosjanie kilka razy zakręcić, więc ja bym wolał jednak PC. Choćbym ją miał potem napędzać rowerem...

Ja też Cię trochę pokrytykuję, ale nie bierz tego do siebie! Sam miałem w maluchu magnetyzery i byłem z nich zadowolony. Wydaje mi się, że spalanie przy nich się zmniejszało. Ale wiem, że to niemożliwe. O doskonałości procesu spalania już tu wspominano. Zmniejszyć zużycie możesz tylko o tyle, co masz stratę niezupełnego i niecałkowitego spalania. Czyli bardzo niewiele. Dla silników spalinowych, które mają znacznie gorsze spalanie niż "nasze" kotły czy piece grzewcze, może być to maksimum 2%. O tym, że Twoje wyniki mogą być mało wiarygodne, koledzy też wspominali. I dokładnie tak jest -- to wynik subiektywny, warunki pomiaru nie są powtarzalne. I na tym właśnie polega siła magnetyzerów -- reklamuje się je opiniami klientów. Opinie klientów są bardzo lubiane przez (potencjalnych) klientów, ale wiarygodne wcale być nie muszą...

\ Ja mam działkę "pas startowy" - długą i wąską. Ponad połowę stanowi sad śliwkowy, nieco zaniedbany, kilkunastoletni. Resztę porastały porzeczki, ale zostały zapuszczone i teraz jest tam las samosiejek - sosenki, brzózki i inne takie. Wygląda to na przykład tak (to akurat fragment niespecjalnie porośnięty). http://lh5.google.com/KrzLis/R4ARdTLDzwI/AAAAAAAAByg/LseuJbyIlc4/s400/DSCF2549.JPG Koniec działki od strony lasu, od którego działka zaczęła zapewne porastać, wygląda tak: http://lh6.google.com/KrzLis/RvbG0wGM58I/AAAAAAAABAA/oPUEty05dXk/s400/SS850651.JPG I mnie to w sumie cieszy. Wytnę kawałek sadu pod dom i podwórko. Pozostawię kilka największych drzew na leśnej części działki. Mniejsze będę regularnie wycinać żeby mieć paliwo do kominka. :]

Jeśli to ocieplenie ma obniżać straty ciepła między zawartością komina a jego zewnętrzem, teoretycznie powinno poprawiać ciąg...

Mój znajomy wozi samochodem dostawczym z lawetą po nieco ponad 1 PLN za kilometr.

Biokominek też nie wymaga komina. Tylko paliwo jest astronomicznie drogie...

Logika by nakazywała, żeby zasilacz dając powiedzmy 10W prądu zużywał 10W + jakieś swoje straty, ale raczej niewielkie. Tymczasem nie jest tak kolorowo...

Moja teoria mówi: zrobił własnoręcznie solary, nawet kosztem gorszej sprawności, za to o większej powierzchni. Będą sobie pracować pewnie krócej niż nowoczesne solary od porządnego producenta, ale za to zwrócą się po roku.

Niby tak, ale temat jest na tyle odległy w przyszłość, że nie zastanawiałem się nad tym konkretnie. Nie szukałem konkretnych urządzeń czy firmy, która mogłaby mi to dokładnie przeanalizować. Z tego powodu niestety nie jestem w stanie Ci pomóc. Teoretyzować to ja sobie mogę, ale nie znam się na tym na tyle, by wziąć odpowiedzialność za wdrożenie moich pomysłów u kogoś.

Moc pieca powinna być co najmniej dwukrotnie większa niż maksymalna moc strat ciepła z pomieszczenia, w końcu będzie pracować tylko przez część doby.

Dzięki!

Masz może linka?

Koledzy i koleżanki! Na swoim blogu opublikowałem listę sposobów oszczędzania prądu. Pisałem ją przez kilka dni a mam wrażenie, że jest mocno niekompletna. Jeśli znacie jakieś pomysły, o których tam nie napisałem, dajcie koniecznie znać. Mój mail krzlis[małpa]gmail[kropka]com. Będę wdzięczny!

Zaizolować ścianę między spiżarnią a resztą domu. Zdjąć izolację między spiżarnią a dworem. Będziesz miał zimno zimą.