cardano8
-
Liczba zawartości
111 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez cardano8
-
Przeglądając ceny pomp, raczej nie zmieszczę się w 20 tyś. Uwzględniając to, oraz dodając że pompa podziała do 15 lat bez awarii, to i tak wychodzi na jedno, czy gaz czy pompa. Patrząc na jakość, współczesnych urządzeń wątpię by tyle podziałała. Na pewno u części osób tyle podziała, ale nie sądzę by taki okres bezawaryjnej pracy był standardem. JanWerbinski Słuszna uwaga, ale jak w tedy, rozprowadzać ogrzane powietrze? Potrzebne jakieś rury, i wentylator jak sądzę? Jak to się ma do WM lub grawitacyjnej? Czy mogli byście polecić, stronkę o wentylacji mechanicznej (w domu z użytkowym poddaszem)? Jak wygląda taka instalacja.
-
Przy ogrzewaniu podłogowym, różnica między grzaniem PC powietrzną, a gazem to koszt zakupu centralki. Myślę, że przy gazie zmieszczę się w 10tyś, przy PC powietrznej w 20tyś (same centralki/piece z osprzętem). Z pobieżnych kalkulacji (założenia 3 osoby), ogrzewanie + woda użytkowa to około 2000 zł rocznie dla gazu, i 1100 zł dla PC, 900zł taniej na rok, czyli "zwróci się" po około 10-11 latach. Po tym okresie czasu, na pewno coś się popsuje, koszt naprawy PC jest większy niż pieca gazowego, czyli raczej ogólnie nie można powiedzieć by PW się zwróciła, wyjdzie na to samo co z gazem, przy droższym wkładzie początkowym. Czy moje rozmyślania są prawidłowe?
-
fotohobby: Masz rację, tego nie uwzględniłem, różnica w kosztach zmieni się o 2-3tyś?
-
fotohobby: Chciałbym uniknąć w dyskusji, łapania za słówka. Celowo, umieszczam słowa związane, ze zwrotem inwestycji w cudzysłowiu, bo nie można tego traktować dosłownie jako zwrot inwestycji.
-
JanWerbinski - Znam zalety pomp ciepła, niemniej nie przekonuje mnie jeszcze ta technologia. Komina i tak nie będzie, przy piecu kondensacyjnym (mam gaz na działce), wylot spalin zrobię przez ścianę, i nie będę też miał typowej kotłowni. Użytkowanie WM faktycznie wychodzi za darmo według moich rozmyślań, na nawet na plus (niższe koszty ogrzewania). Niemniej, mamy jeszcze ten wkład początkowy, na instalację około 10 tyś zł, który się nie "zwróci" Dziękuję za posty, każda opinia jest cenna
-
W związku, z tym że jesteśmy na etapie projektu, więc wszystkie zmiany będą nie wiele kosztować. Chcieli byśmy, już teraz podjąć wszystkie ważne decyzje. Do nich należy, wybór wentylacji. Zdajemy sobie sprawę, z większego komfortu WM, niemniej ten komfort kosztuje. W domu naszych rodziców, była wentylacja grawitacyjna, dla obojga z nas jak najbardziej do zaakceptowania i zastosowania w nowym domu. Tak więc, pozostaje kwestia kosztów tej dodatkowej inwestycji. Z niektórych opinii wynika, że inwestycja oprócz podniesienia komfortu "zwróci się", jednak z moich wniosków wynika, że nigdy się nie "zwróci" (przez 20 lat na pewno będą awarie, które pochłoną koszty wynikające, z oszczędności na ogrzewaniu, ponadto koszt prądu na napędzenia reku też nie jest pomijalny). Skracając/edytując moje pytania: 1. Czy w domu z poddaszem, użytkowym potrzebuję podwieszanych sufitów na parterze do WM? 2. Szacunkowy koszt WM, poniżej 10tyś jest realny. Pytanie, czy laik nie mający dwóch lewych rąk, da radę? Nie są potrzebne, droższe/szczelniejsze okna? 3. "Zwrot" nakładów na WM, z kosztów ogrzewania nigdy nie nastąpi. 4. Czy mogę tak zrobić wentylację grawitacyjną, by przy późniejszej (ewentualnej) zmianie na WM, wykorzystać istniejące kanały wentylacyjne? Innymi słowy, czy będę mógł, niskimi kosztami zamontować WM?
-
Dzień dobry, Chcę prosić o pomoc, w rozwinięciu mojej wiedzy. Mały dom, parterowy z użytkowym poddaszem (pow. użytkowa 95m2, wymiary zew. budynku 10x7,5m), ogrzewanie gazem. Jak każdy liczymy się z kosztami, chciałbym oszacować o ile drożej wyjdzie wentylacja mechaniczna, w porównaniu do grawitacyjnej. Jesteśmy na etapie zakupu/wyboru projektu, więc wszystko do ustalenia. Część prac, mogę wykonać samemu. 1. W domu z poddaszem użytkowym, jak na parterze rozwiązać nawiewy/wywiewy? Potrzebny jest sufit podwieszany? 2. Przy budżetowej wersji wentylacji z rekuperacją, szacuję koszty na 12tyś. Czy to realne koszty? 3. Korzystając z kalkulatorów (oczywiście zakładam duży margines błędu), koszt ogrzewania z wentylacją grawitacyjna to około 1500zł, w wentylacją z rekuperacją to 1100 zł. 400zł oszczędności rocznie, czyli wychodzi że dopiero po co najmniej 20 latach, będę na zero, względem wentylacji grawitacyjnej. 4. Czy kanały wentylacyjne, pod wentylację grawitacyjną, mogę wykorzystać "kiedyś", do wentylacji grawitacyjnej? Pomijam kwestię, większego komfortu przy wentylacji mechanicznej.
-
Witajcie (nie jestem pewien czy to dobry dział) Podoba nam się projekt słoneczny (w oryginale strop drewniany, ale ze ścianami nośnymi, wolę jednak betonowy), stąd potrzeba zmiany stropu, ponadto garaż do usunięcia. Sprawdzone biuro projektowe szacuje koszt adaptacji + zmiany stropu na około 3500-4000zł + zakup projektu 2100zł, łącznie 6100zł. Sugerują, zrobienie projektu indywidualnego za 7000zł, adaptacja to wg nich gorszy pomysł. Niezależny projektant, całkowity koszt adaptacji podaje na około 3100zł + projekt 2100zł - suma 5200zł. Taniej o 1800zł (w porównaniu do indywidualnego). Mam jednak do niego mniejsze zaufanie. Czy zmiana stropu (przy ścianach nośnych, które są już w projekcie), to aż tak poważna zmiana? https://www.mgprojekt.com.pl/sloneczny-z-poddaszem
-
Jeśli bym zrobił wywiew w salonie nad kozą, teoretycznie pomogło by rozprowadzeniu części ciepła. Zdaję sobie sprawę, że to nie było by rozwiązanie idealne, pytanie jest czy to jest zły pomysł, czy bardzo zły pomysł?
-
Staram się myśleć logicznie, nie chcę wywoływać żadnych sprzeczek. Myślałem że jednak WM lepiej rozprowadza ciepło, i jeśli w salonie będzie już dosyć gorąco, to w sypialniach będzie przynajmniej znośnie ciepło. Aż tak nie lubię palić, by przekonać się do domu z poddaszem użytkowym przy takiej powierzchni użytkowej. Trzeba będzie, jeszcze uświadomić żonę o "zaletach" tego mebla
-
Im, bardziej się nad tym zastanowić tym mniejszy sens, mają kominki/kozy w tego typu domu. Nie chodzi o najtańsze materiały, tylko o sam sens instalacji. Chciałbym mieć kozę/kominek dla klimatu (pomijam już tutaj, kwestię kosztów samego ogrzewania), ale ta instalacja ma być też w miarę efektywna i niedroga. Jeśli faktycznie, WM tak słabo rozprowadza ciepło to koza również, będzie tylko droższym meblem, który nawet nie będzie spełniał swojej funkcji, a wręcz będzie szkodził. Bez odpalania podłogówki będę miał ciepło tylko w salonie, w sypialniach już chłodno. Z włączoną podłogówką, w sypialniach ciepło, w salonie sauna. Nic nie da, dobre umiejscowienie nawiewników i wywiewników?
-
Dzięki za rady, faktycznie kominek będzie przesadą dla takiego domu. Pozostaje szukać taniej kozy, z zamkniętą komorą spalania, niestety nie ma ich dużo. W jednym, z tematów tutaj na forum przewija się taka koza: https://kratki.com/sklep/pl/produkt/1844/koza-ab-s-2 Rozumiem, że WM powinno w miarę, poradzić sobie z rozprowadzeniem ciepła z kozy. Ideałem, było by znaleźć tanie źródło ciepła niezależne od prądu, ale tak się chyba nie da.
-
Witajcie, Planuję budowę domu parterowego 90m2, ogrzewanie gazem, z wentylacją mechaniczną. Mam dostęp do taniego drewna, lubię palić w kominku stąd, pomysł kominka w domu. Chciałem, niezbyt drogi kominek powietrzny, jednak biuro projektowe zniechęca do tego pomysłu, strasząc pyłem oraz częstym malowaniem ścian. Sugerują, kominek z płaszczem wodnym, który wydaje się zbyt drogą inwestycją, do przepalania dwa (może trzy) razy w tygodniu. Czy jest jakieś inne rozwiązanie?
-
Sam robię wentylację.
cardano8 odpowiedział Tomasz Brzęczkowski → na topic → Wentylacja, klimatyzacja, rekuperacja
Dzień dobry, Będę budował dom wg. tego projektu (z wentylacją grawitacyjną): https://projekty.muratordom.pl/projekt_miarodajny-wariant-x,3272,0%2C0.htm Rozważam, wentylację mechaniczną z rekuperacją (ma nie wiać lodowatym powietrzem). System ma być, możliwie tani, bezawaryjny, łatwy w samodzielnym montażu, a jednocześnie spełniający swoją funkcję. Całe życie mieszkałem w domu z wentylacją grawitacyjną (żona również), i dla mnie jest to ok. Zdajemy jednak sobie sprawę, z większego komfortu, jak i większych kosztów. Chcę się zmieścić w 4 tyś, max 5 tyś. Czego szukać w tym zakresie cenowym? -
projekt C333J MIARODAJNY wersja 10
cardano8 odpowiedział cardano8 → na topic → Projekty z Kolekcji Muratora - tylko sprawdzone projekty
Już tam jestem, ale nie widzę nikogo kto buduje wg. tego projektu, widocznie jest jeszcze zbyt nowy -
Witam, Nie znalazłem tematu, dotyczącego tego projektu. Mamy działkę 9 arów, główne pkt WZ to kąt dachu 30-45 stopni, oraz szerokość domu od strony wjazdu na działkę 12-15m +/-20%. Nasze wymagania dotyczące domu: parterowy (ale ze stropem betonowym), salon + 3 sypialnie, kuchnia, łazienka, wc, pomieszczenie gospodarcze, niskie koszty budowy, i użytkowania. Wszystko to spełnia projekt Miarodajny wariant X. Zdajemy sobie sprawę, z wielkości pomieszczeń. Jedyna zmiana, jaką chcieli byśmy wprowadzić to powiększenie łazienki, kosztem kotłowni, ale może ktoś z Was coś czego my nie widzimy. Ogrzewanie gazowe + kominek/koza (lubię palić, ponadto mam dostęp do taniego drewna, ale nie w nieograniczonych ilościach). Rozważamy też, wentylację mechaniczną, ale nie jestem jeszcze pewien czy kosztowo nie wyjdzie zbyt drogo. Podobnie z ogrzewaniem podłogowym. Czy ktoś budował wg. tego projektu? https://projekty.muratordom.pl/projekt_miarodajny-wariant-x,3272,0%2C0.htm?q=miarodajny&t=&v=1
-
Dziękuję za rady. Biorąc wszystko pod uwagę, oraz nasze przemyślenia, jesteśmy bliscy decyzji wyboru projektu z muratora Miarodajny wersja X https://projekty.muratordom.pl/projekt_miarodajny-wariant-x,3272,0,0.htm?mirror=yes Projekt, ze chodami wysuwanymi. Ma betonowy strop (może to niepotrzebne, jednak wolę mieć nad głową beton niż samo drewno). Jedyne zmiany, to delikatne powiększenie łazienki, kosztem kotłowni, oraz przeniesienie tarasu w raz z drzwiami, po stronie zachodniej. Zastanawiam się, jeszcze nad wentylacją mechaniczną (w projekcie grawitacyjna), ale obawiam się dodatkowych kosztów (a budżet ograniczony). Teraz, tylko musimy dokładniej przeliczyć koszty, czy będzie nas stać. Czy szacunki kosztów budowy do SSZ na 130 tyś, są realne?
-
Napisz proszę, dlaczego Twoim zdaniem tak jest. https://lipinscy.pl/projekt/royan-iv Zainteresował mnie ten projekt, (zdaję sobie sprawę z braku dodatkowego wc, wielkości pomieszczeń) z założenia energooszczędny EUco = 30,57 kWh, ale nie widzę tego parametru chociażby na projektach muratora, więc nie wiem jak to porównać.
-
Witam ponownie, i dziękuję za wcześniejsze rady Szukamy domu z salonem oraz trzema sypialniami, prostego, możliwie taniego w budowie, oraz późniejszym użytkowaniu. Działka 9 arów, wymiary 25x37m, wjazd od strony południowej, dłuższym bokiem. Ciągle wahamy się między domem z użytkowym poddaszem, a parterowym. 1. Projekt z użytkowym poddaszem Bez https://www.tooba.pl/projekt-domu-Bez-TDI-892 , ze względu na WZ do wydłużenia o 6 cm (do 10m). Z wad to kominek położony niecentralnie. Chcieli byśmy wiatę, ze względu na układ pomieszczeń, mogła by być tylko za domem . Jednak w tedy pojawia się problem z kiepskim wjazdem do niej (by ogród był jak największy, dom powinien być jak najbardziej w rogu działki). Jeśli w ścianach bocznych nie ma okien, to nie ma problemu w tedy. 2. Projekt z użytkowym poddaszem Maja 2 https://www.extradom.pl/projekt-domu-glz-53-maja-ii-BBA1609, zdajemy sobie sprawę, że kuchnia nie jest duża, więc jadalnia będzie mała. Ten sam problem z wiatą, jak powyżej. 3. Projekt parterowy Z61 https://z500.pl/projekt/59/Z61,tani-i-latwy-w-budowie-dom-parterowy-takze-na-mala-dzialke-bez-okien-w-scianach-bocznych/dane-ogolne.html . Do zmiany strop z drewnianego, na betonowy, tylko nie wiem czy to możliwe? Ponadto delikatna modyfikacja łazienki. Maja 2 ma delikatnie większe wymiary, patrząc po powierzchni powinna być droższa w budowie o około 18 tyś. Jeśli z poddaszem, to nasz faworyt. Jeśli dom parterowy to Z61 (oglądaliśmy dom wg. projektu Z7, jest ok tylko chcieli byśmy go trochę powiększyć, o około 10m2, wymagania te spełnia Z61) . Zdajemy sobie sprawę, z wielkości pomieszczeń ale budżet jest mocno ograniczony. Co myślicie o tych projektach? Decydujące są niższe koszty budowy (w domyśle również użytkowania), oraz komfort mieszkania.
-
Dziękuję za propozycję Poszukam, czegoś zbliżonego. W przypadku domu parterowego, wiata musi być usytuowana na długość domu, jednak w przypadku piętrowego mogę ją zrobić za domem, w tedy miałbym więcej miejsca na ogród, a dom byłby bliżej drogi dojazdowej. Koszt budowy, parterowego czy piętrowego o zbliżonej powierzchni, pewnie jest zbliżony. A co myślicie o budowie, małej parterówki z adaptowalnym poddaszem? (parter to kuchnia, łazienka, pom. gosp., salon + 2 sypialnie) By w razie powiększenia się rodziny, móc łatwo powiększyć powierzchnię mieszkalną? Celem są niższe koszty budowy teraz (niż przy układzie salon + 3 sypialnie, jedna może być nigdy nie używana, ewentualnie dla gości ale to zbędny luksus)
-
Moim zdaniem, salon jest mało przestronny, podcień zajmuje niepotrzebnie miejsce. Co do kuchni, jeśli będziesz miał bałagan to na pewno będzie raził
-
Zgadza się, 10m szerokość elewacji, od strony wjazdu na działkę. Nie mamy narzuconej bezpośrednio szerokości domu. Mamy za to określoną, nieprzekraczalną linię zabudowy (pofalowana linia na zielono), o szerokości 5m (wymiary działki około 25m x 37m). Ogród chciałbym od strony zachodniej. Jakiego Twoim, zdaniem powinniśmy projektu szukać, oraz jak usytuować dom na działce? Dodam jeszcze, że wszystkie media są albo w drodze, albo za linią zabudowy.
-
Jestem ze wsi, lubię uprawiać warzywa, i od zawsze chciałem mieć mały tunel i mini sad, także każdy m2 się liczy Jeśli parterówka, to projekt Z7 byłby wystarczający, po delikatnym wydłużeniu domu : https://z500.pl/projekt/7/Z7,maly-dom-z-dachem-dwuspadowym-ekonomiczny-funkcjonalny-i-praktyczny/dane-ogolne.html. W takim wypadku, okna w dwóch sypialniach musiały by być od północy, nie wiem czy to dobry pomysł. W przypadku poddasza użytkowego, okna są w ścianach szczytowych od wschodu, lub zachodu[ATTACH=CONFIG]397580[/ATTACH]
-
W Z216+ planujemy podnieść ściankę kolankową, przez co pokoje powinny być bardziej "przestronne". Niestety nie bardzo widzę, możliwość zrobienia sypialni na dole dla dwóch osób, około 8m2 to raczej za mało, a szkoda by było pomniejszać salon. Ograniczają nas dosyć mocno warunki zabudowy - szerokość domu od strony wjazdu na działkę powyżej 10m (12m do 15m +/- 20%). W zdecydowanej większości projektów, domów o powierzchni do 100m2 (z użytkowym poddaszem), najdłuższa ściana ma mniej niż 10m. Zastanawiamy się też nad domem parterowym, ale trochę szkoda działki (chcemy mieć jak największy ogród a działka tylko 9 arów)
-
Dzień dobry, prosimy o uwagi, każda jest cenna Po ponownym przemyśleniu projektów, pozostały dwa projekty, podobne do siebie. WZ wymaga by długość elewacji od strony wjazdu wynosiła minimum 10m. Chcemy dom z poddaszem użytkowym, bez balkonów, wykuszy, garażu, niedrogi w budowie i użytkowaniu. Z216 + https://z500.pl/projekt/773/Z216_PLUS,powiekszona-wersja-projektu.html?mirror=0 Dodatkowy pokój na parterze nie jest nam potrzebny, przerobili byśmy go na spiżarkę/ pomieszczenie gospodarcze, gdzie został by przeniesiony piec gazowy. Projekt jest z wentylacją mechaniczną, ogrzewaniem grzejnikami. Jesteśmy jednak raczej przekonani do ogrzewania podłogowego, więc kolejna zmiana. Trzeba będzie też jeszcze jakoś pogodzić kominek i wentylację mechaniczną. Z ważnych zmian jeszcze, do podniesienia ścianka kolankowa, usunięcie okien dachowych oraz balkonu. Zeo 3 Mniej "ustawny" salon, niż Z216+. Te same uwagi do ogrzewania, jak Z216+ Co myślicie o tych projektach?
