kmyg

A chudziak nie ma na celu zabezpieczenie przed gryzoniami? Czy to Urban legend ?

Jak to jest z tym chudziakiem pod płytę fundamentową? Teoretycy zalecają ze względu na możliwość wyrównania pospółki i stabilniejszej pracy płyty. Natomiast wykonawcy (praktycy) mówią odwrotnie, że ciężko chudziaka wyrównać i XPS będzie klawiszować. Czy wylanie chudziaka 10/15 cm w praktyce daje większe korzyści czy problemy? W projekcie nie mam chudziaka.

Witam, O czym pamiętać przy robieniu płyty? Chodzi mi o dodatkowe aroty na np. Internet i rzeczy, których nie da się już zrobić po wylaniu płyty. Puszczę sobie dodatkowe peszle, ale zastanawia mnie co mógłbym jeszcze zrobić.

Warto zrobić płytę fundamentową przed zimą, a murować dopiero na wiosnę? Wiem, że w przypadku ław fundamentowych jest to wskazane. Jak to wygląda w przypadku płyty?

W projekcie mam 24cm, ze względu na rozpiętość. Wiec jak ?

Co wybrać? N24 z kilkoma dziurami czy NP24 z jedną dziurą? 4 linia zabudowy, parterówka, płyta fundamentowa na słabej nośności gruncie (sączenia dopiero na 4m). Widzę, że większość wybiera NP24, ale nie jestem przekonany czy mi to potrzebne, głównie ze względu na ciężar.

Czy ta płyta wykonana jest poprawnie? Ocieplenie styrodur 2x10cm + membrana/epdm. Belka wypuszczona w dół nie powinna mieć więcej ocieplenia? Teraz się wydaje jakby miała parę cm styroduru, albo samą folię. https://zapodaj.net/60790e5e61635.jpg.html

A wiecie może z kim skonsultować mogę jeszcze ten przypadek? Konkretny namiar?

KB jest mój. Projektant zaprojektował ławę przez zewnętrznego konstruktora. W sumie od początku odciągał nas od pomysłu płyty. Wątpię, że będzie chciał zmienić to na płytę - mimo, że projekt jeszcze nie jest skończony i zaakceptowany przez nas. KB będzie to liczył, ale niektóre rzeczy musi obliczyć konstruktor. Mogę sam zmienić na płytę po pozwoleniu na budowę?

A da mi coś ta płyta względem tego torfu w ogóle?

Kierownik namawia nas na płytę fundamentowa, koszty wg niego będą niewiele większe. Stanowiło by to jakiś złoty środek.

Witam, jesteśmy w fazie projektowania parterówki ~220m2 z silikatów/porotherm o wysokości ~7,5m. Na 4 metrach występuje torf o grubości 40-50 cm. Wody gruntowe na wysokości 5,0 m, a sączenia 4,2 m. Warunku określone jako proste. Konstruktor zaprojektował ławy fundamentowe, mówi, że torfy na takiej głębokości nie stanowią problemu. Natomiast mamy opinie innych osób z branży, że przy torfach lepiej zaprojektować płytę fundamentową a najlepiej pale/mikropale lub wymiana gruntu. Trochę nas niepokoi ta sytuacja, w okolicy raczej starsze domy i nie wyglądają na popękane. Jest na forum ktoś w podobnej sytuacji? Ewentualnie polecicie kogoś z kim można skonsultować ten przypadek?

Chyba wyższy cokół powinien likwidować problem budzącej się elewacji?

Nie ma ograniczeń w tym kierunku. Czym to uzasadniasz opinie o podniesieniu do 45 cm względem drogi ?

Projekt zakłada już podłogi - w załączniku. Generalnie wychodzi na to, że działka jest na lekkiej górce jeśli chodzi o okolice. Jedynie teren sąsiada jest nieco wyżej. Działka pewnie będzie w pewnym stopniu wyrównywana, musimy zrobić np. podjazd pod garaż ze spadkiem. Poziom 0 jest ustawiony na 190,20 m n.p.m czyli 30 cm powyżej drogi, pytanie czy podwyższyć dom na 190,35 (45cm) powyżej drogi.

Witam, projektujemy parterówkę z garażem i dużym tarasem. Wstępnie "poziom 0" mamy określony na 30 cm powyżej drogi (2 schodki). Natomiast kierownik sugeruje podniesienie domu o kolejny schodek tj. 45 cm powyżej drogi (3 schodki). Droga jest utwardzona - bez możliwości zrobienia asfaltu i przejęcia przez miasto/gminę. Na działce pył piaszczysty oraz glina, sączenia na poziomie 4,0 - 4,4 m. Wjazd do garażu będzie ~7 m od drogi. Działka w tym momencie poniżej drogi 10-20 cm, występują pojedyncze "dołki" do 40 cm. Podnosić dom do 45 cm (3 schodków) czy pozostawić na obecnym poziomie? Z jednej strony lepiej będzie zachować spadek np. z garażu. Natomiast taras będzie podniesiony dosyć wysoko i nie wiadomo jak to będzie wyglądać jeśli chodzi o estetykę.

Wysyłam wizualizacje z podniesioną ścianką o 25 cm. Co myślicie?

Nie rozumiem. Nie wystarczy na strop dać bloczek a na bloczek wieniec? Wtedy mamy np. 25+20.

Zadaszenie jest widoczne na rzutach elewacji. Podniesienie o jeden bloczek podwyższyło by okap i wpadałoby więcej światła na taras (40m2) i do domu przez 4 metrowe HST. Poproszę projektanta o lepsze wizualizację, ale skłaniam się jak na razie ku podwyższeniu ze względu na względy estetyczne. Czy koszty wzrosną, aż tak dramatycznie?

Dzięki za odpowiedź. Generalnie jedyne doświetlanie od południa to drzwi balkonowe 4000/2300 ale zakryte są zadaszonym tarasem z bryły o głębokości ponad 5,5m. Od zachodu mam fix 2x 1800/2300 i tylko tam by twój zamysł jako tako podziałał. Nie wiem czy podniesienie o bloczek nie będzie korzystniejsze głównie dla tego potężnego tarasu.

Nie jestem pewien, ale załączniki oznaczają wymiar do ściany (35) i wysokość do okapu (331)?

Głównie mi chodzi o większy dopływ światła do okien i tarasu. Wydaje mi się, że teraz okap może zacieniać okna.

Witam, projektujemy dom parterowy z poddaszem nieużytkowym. Projektant zaproponował nam dach kopertowy 25 stopni bez ścianki kolankowej. Zrobić ściankę kolankową z jednego bloczka silikatowego 20cm czy zostawić tak jak jest? EDIT: Okap 770 mm Podbitka na wysokości stropu tj. 2700 mm

Sprawdzimy, ale nie jest to atrakcyjne dla nas. Na zachód mamy też jedynego sąsiada - chociaż będzie dosyć daleko od domu.

Chodzi Pani o to żeby w taki sposób zadaszyć taras czy zrobić wyjście na zachód z salonu i taki dach dwuspadowy?