Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Heng

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    33
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Heng

  1. czyli rozumiem wracamy do OZC i tu mam się pochylić
  2. a czy projektowana charakterystyka energetyczna nie wystarczy ? Przecież tam się podaje własnie takie dane nie rozumiem
  3. Panowie naprawdę Prosił bym o pisanie na temat Zostawcie grzałki i taryfy na koniec, aktualnie mnie to w ogóle nie interesuje Teraz wiem że musze przyjrzeć się OZC ale domu jeszcze nie ma czyli mam rozumieć że bez wybudowania domu nie mogę obliczyć "obciążenia cieplnego budynku" ??
  4. Super no ale..... może ktoś w końcu zdradzi tę sekretną wiedze skąd zdobyć te tajne " obciążenie cieplne budynku" lub zdradzi ten tajny przepis jak to wyliczyć bo mnożyć , dopasowywać grzałke , wybierać taryfy ... będe później jeśli tylko zdradzicie te tak tajna wiedzę która posiadacie i nie chcecie się podzieliĆ
  5. takie to proste a nikt nie zna odpowiedzi aż dziw bierze
  6. OK tylko gdzie lub jak to znaleźć Jak wyliczyć ile watów na metr potrzebuje
  7. Witam mam dylemat odnośnie buforu a dokładniej jego pojemności. Czytam i czytam i nic z tego nie wiem wedle.. CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA WRAZ Z ANALIZAMI 58,56 kWh/(m2•rok) powierzchnia 339m2 w tym piwnica 140m2 której nie planuje ogrzewać. (łącznie 2 kondygnacje nadziemne i jedna podziemna jako piwnica z garażem) czyli 199m2 ogrzewanie podłogowe (dwie kondygnacje) licząc prosto 58,56kwh*199m2=11 653,44kwh 11 653,44kwh/365=31,92kwh czyli potrzebuje 32kwh na dzień lub 32kwh*3,6=115,2MJ energii i teraz chce grzać prądem czyli: dane: d_temp:60C (Tin=30;Tout=90) zapotrzebowanie = 32kwh uproszczony wzór Q=m*dt*0,001167. po przekształceniu q/(dt*0,001167)=457L grzałka 16kw zalączana na 2 godziny i teraz pytanie gdzie jest błąd bo większość z was posiada minimum 1000L na 100-150m2 Uwagi i komentarze bardzo mile widziane Pozdrawiam
  8. Kurcze, zarejestrowałem się na forum bo Pan Dariusz Nowak optymistycznie pisał na temat buforu ciepła jaki mnie interesuje i jego wyliczenia były bardzo zadowalajace ale... jak przez pomyłke wpadłem na ten temat (jądrowe) i czytam o tachionach syjonach i jądrowych pompach to mnie smutek dopadł i czar prysł. Ogólnie tyle co mogę powiedzeć na temat tego co tu zobaczyłem że przypomina mi to bardzo popularna jakieś 20 lat temu jedno stopniową pompę kawitacyjna która w tedy była bardzo zachwalana ale temat jej umarł ponieważ miała wiecej wad niż zalet. Z tego co pamiętam to pompa przez efekt kawitacji "uzyskiwała "energie punktu zerowego co efektem było podgrzewanie wody przez obniżenie ciśnienia wadą była chyba temperatura max 60c i hałas a sprawność, chyba 110% suma sumaro wiecej wad było i projekt został porzucony . tyle w temacie Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...