Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

pawel2209

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    40
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez pawel2209

  1. Udało mi się zdobyć papę Icopal fundament 4.0 w lokalnej hurtowni w cenie nie wiele większej niż wyszłaby izolacja z izobudu Dziękuje wszystkim za wypowiedzi! Odnośnie twojej odpowiedzi Ratpaw o niepotrzebnym grzaniu papy teraz zastanawiam się czy rzeczywiście po prostu jej nie ułożyć i zostawić bez grzania i gruntowania, albo tylko ja zgrzać do bloczków bez gruntowania, aby na chudziaku sobie leżała. Czytałem sporo tematów na muratorze i opinie co do zgrzewania są podzielone, tak samo czy gruntować. Niby jak się nie zgrzeje to może woda podchodzić , ale w sumie jak skoro będzie przyciśnięte cegła
  2. Mówisz o chudziaku? No chudziaku bedzie jeszcze izolacja pozioma pod ściany działowe połączona właśnie z tym zakładem 8 cm który będzie wystawał. A po środku to styropian 15cm folia ogrzewanie podlogowe i wylewka (posadzka)
  3. U mnie sytuacja tak jak na tej zapożyczonej grafice : Później ten zakład na chudziaku 8 cm będę łączył z papa położoną pod ściany działowe. Mówisz, że w tym przypadku nie trzeba kleić? Chyba jednak wolę dać grunt i przykleić aby nie ruszała się podczas murowania Pozdrawiam
  4. Dziękuję za odpowiedź To zrobię metr na trzy po 33 cm, będzie wydajniej
  5. Tak to jest parter, odcięcie między bloczkami a ściana nośna. Na zewnątrz ściany fundamentowej daje termoizolacje 10 cm xps. Odnośnie papy nad termoizolacja to są różne szkoły, jedni dają drudzy nie ze względu chociażby na mostek termiczny. Moim zdaniem skoro xps jest odporny na wodę to taka izolacja nie jest niezbędna.
  6. Przy okazji zapytam, jaki dajecie zakład z papy w środku budynku aby później połączyć z izolacja ścian działowych. Bloczek 25cm + zakład 8 cm daje możliwość pocięcia metrowej papy na trzy. Czy lepiej dać zakład przynajmniej 10 cm i resztkę zostawić pod działowe ?
  7. Dziękuje panowie za odpowiedzi, teraz jestem spokojniejszy, ze powyższa izolacja zda swoje zadanie
  8. Niestety tak to wyglada. Jak znalazłem jedna 4mm to dane techniczne mocno średnie… Gietkosc do 0 stopni (tutaj mam do -25), a wodoszczelność wszystkie do 10kPa (tutaj do 200kPa)
  9. Jeżeli miałbym gdzieś w okolicy dostępna papę z podobnymi danymi technicznymi (pomijam IcopAl fundament za 460zl za rolke w LM) to nie otwierałbym tej dyskusji. Niestety nie ma najwidoczniej zapotrzebowania na porządne budowanie i większość budowlańców kładzie wszędzie cokolwiek
  10. Powiem szczerze, ze nigdzie nie mogę dostać u mnie w okolicy solidnej papy podkładowej, same 3mm szajs albo krycia wierzchniego…
  11. Dostałem szybka odpowiedz od producenta co do użycia powyższej papy. Wedlug nich papa jak najbardziej nadaje się na izolacje fundamentu. Dodatkowo odnośnie posypki dostałem odpowiedz : „Przy tym produkcie zawartość masy asfaltowej jest tak duża, że nie będzie problemu.”
  12. Właśnie gdzieś wcześniej czytałem również na ten temat, lecz czy to na prawdę może realnie uszkodzić izolacje? Dane techniczne, również na naciski ma takie same jak najlepsza na rynku IcopAl fundament 4.0
  13. Ostatnio jak robiłem poziomo izolacje pod bloczkami to kupowałem najtaniej po 250 zł za 10 litrów :/ W sumie racja, nie ma co przepłacać, dzięki
  14. Super dziękuje za odpowiedź Jedynie zastanawiałem się nad dodaniem do nazwy (krycia wierzchniego), że owa papa może się nie nadawać do fundamentu. Mam zamiar kupić do tego icopal siplast primer jako grunt. Jeżeli może ktoś ma jakiś sprawdzony, tańszy grunt pod papy termozgrzewalne to chętnie się dowiem
  15. Witam, Planuje wykonać izolacje wodną pod ściany nośne. Zastanawiałem się nad papa Icopal Fundament 4,0, niestety na pobliskich składach nie ma dostępnego tego produktu, a w sieciówce cena zabija. Głównie na wszystkich składach dostępne są tylko papy wierzchniego krycia, które "podobno" wszyscy biorą też do izolacji fundamentu. Znalazłem na jednym z nich pape IZOBIT SUPER W-PYE 250 S 53 SBS, przeglądając jej skład i dane techniczne to zupełnie w niczym nie jest gorsza od 50% droższej papy icopal fundament. Ma taki sam skład i właściwości. I teraz moje pytanie, czy owa papa wierzchniego krycia ma jakiś minus jeżeli chodzi o użycie jako podkład pod ściane nośną? Nie widzę różnicy w składzie, lecz może taka papa różni się co do wykonania, tzn. ta jest odporna na wodę od góry, a podkładowa ogranicza przenikanie wody od dołu. Z góry dziękuję za odpowiedz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...