prohus

Dzień dobry. Myślę, że dla Państwa wystarczy zmiękczacz o pojemności złoża 25 L, a nawet jak myślicie pozostawić na wyjściu 3-5dH, to na spokojnie i 20L. Fakt faktem, że ze względu na instalację miedzianą, powinno pozostawić się cząstkową twardość, ze względu na utlenianie miedzi, oraz wytyczne WHO, gdzie woda zdatna do picia powinna mieć min. 3 dH. Przyznam się szczerze, że Ja u siebie mam zmiękczacz, gdzie woda zmiękczana jest do zera, ponieważ do instalacji C.O. dolany jest inhibitor korozji, a w kuchni do wody pitnej wykorzystuję system RO. Co do instalatorów, to troszkę głupoty opowiadają. To nie sól ma negatywny wpływ na miedź, a dwutlenek węgla, który powstaje na skutek braku twardości węglanowej. Sól po regeneracji złoża jest wypłukiwana. Czy można wiedzieć, jaką stację filtracyjną "fachowcy" mieli na myśli ? Filtry narurowe proszę sobie zostawić, ponieważ filtr wstępny na początku instalacji jest jak najbardziej potrzebny, a węglowy można zamontować za zmiękczaczem, doszlifuje nam troszkę wodę pod względem smaku i zapachu.

Najlepszą sugestią dla Pana to skontaktować się ponownie z serwisem, póki urządzenie jest na gwarancji i wymusić przyjazd serwisanta, lub odesłać urządzenie w ramach rękojmi. Zalecenie podwójnej regeneracji, w celu usunięcia wody ze zbiornika z solą, jest nie do końca trafioną diagnozą, ponieważ z każdą regeneracją będzie dopuszczona woda w celu wytworzenia solanki. Proszę się przyjrzeć w czasie regeneracji, czy solanka jest zasysana, bo być może doszło do uszkodzenia głowicy sterującej, lub pływaka. Kolejną kwestią, to czy przypadkiem nie zostały zresetowane ustawienia głowicy (np. w przypadku dłuższego braku zasilania). Jeżeli po regeneracji mamy obecność soli, to wówczas należy zmniejszyć ilość pobieranej soli oraz wydłużyć czas ostatniego płukania.

W Państwa przypadku lepszym wyborem byłby zmiękczacz o pojemności złoża 25 litrów. Czy zostawi Pan cząstkową twardość wody lub zmiękczy do zera, to mimo wszytko warto pochylić się na systemem RO. Viteco Smart jest zmiękczaczem z możliwością sterowania przez telefon, ale w przypadku tych urządzeń jest to kompletnie bezużyteczne, ponieważ poza uzupełnianiem soli są całkowicie bezobsługowe. Chińczyków nie ma co się bać. Można znaleźć zdecydowanie tańsze rozwiązania od tych co Pan przedstawił.

Jeszcze jedna kwestia, czy studnia przed poborem próbki do badań była dezynfekowana ? Jeżeli nie, to jednak warto by było taką dezynfekcje przeprowadzić i ponowić badania bakteriologiczne, żeby upewnić się czy wody gruntowe nie są skażone przez pobliskie zanieczyszczenia.

Jeżeli z domku korzystacie sporadycznie, a nie zależy wam na usunięciu twardości wody, to poleciłbym stację uzdatniania wody na złożu katalitycznym lub zeolicie, gdzie płukanie takiego złoża byłoby za pomocą tylko wody. W przypadku innych złóż odżelaziających do regeneracji używamy albo nadmanganian potasu, albo przy Ecomixie - solanki. Należy pamiętać o regularnym uzupełnianiu regenerantów, co w przypadku sporadycznych wizyt w domku, może być kłopotliwe. Należy pamiętać, że taka stacja musi być regularnie regenerowana, mimo braku poboru wody. Jeżeli nie zależy Państwu na usunięciu twardości wody, to zdecydowanie stacja na złożu płukanym wodą + napowietrzanie, albo za pomocą hydroforu lub za pomocą głowicy Impression. W razie pytań zapraszam do kontaktu.

Troszkę bym się tu pokłócił. Muszę gdzieś poszukać w meilach, bo swego czasu nie moglem ustawić twardości wody na wyjściu, taką jaką chciał klient, wobec czego zadał pytanie u źródła. Według odpowiedzi to zawór mixujący przy głowicy da nam 10% twardości wody wejściowej. Zgodzę się, że przepuści 50 %, ale zawór V4099. Wiem, że bypass nie jest zaworem mieszającym, ale da się na nim wyregulować wartości które chcemy osiągnąć Oznaczenie CI-M, nie jest oznaczeniem sprzedawcy. Producent, firma CLACK stosuje własne katalogowe oznaczenia głowic, dzięki którym można zindentyfikować dany model głowicy. Każda literka i cyfra ma swoje znaczenie. Język polski w tych głowicach nie jest ułomny. Spolszczenie jest bardzo dobre, bez żadnych chińskich krzaczków.

Czytałem różnego rodzaju badania, ale też dyskutowaliśmy w gronie pewnych osób, czy picie wody zmiękczonej jest zdrowe czy nie. Ile osób, tyle opinii. Część mówi, że picie wody zmiękczonej jest szkodliwe dla organizmu, ze względu na brak wapnia w jej składzie, ponieważ jeżeli nie dostarczymy wystarczającej ilości tego minerału, to nasz organizm, wapń będzie pobierał z kości. Inni powiedzą, że picie takiej wody jest bez znaczenia, ponieważ w dużej mierze zależy to od naszej diety. Jeżeli spożywamy dużo produktów bogate w wapń, to picie takiej wody jest całkowicie nieszkodliwe. Ale np. miałem doświadczenie z jedną z rodzin, które zamontowały sobie zmiękczacz wody, ponieważ miały bardzo twardą wodę. Ogólnie wody pili dużo. Po jakimś dłuższym czasie, zaczęły się problemy zdrowotne z nadciśnieniem, ogólnym zmęczeniem itd,. Długo szukali przyczyny, a jak się okazało, głównym winowajcą był sód, który obecny jest w wodzie po wymianie jonowej. Przestali taką wodę pić, skończyły się problemy. Trudno jednoznacznie stwierdzić co jest dla nas lepsze. Na studiach przeprowadzaliśmy analizę wód butelkowanych, i wiele z nich kompletnie nie miały nic wspólnego z wodami źródlanymi, ponieważ jakość nie odbiegała od zwykłej kranówki. Dzisiaj trudno stwierdzić co jest dla nas dobre, a co nie. Co dla jednych jest zaletą, to dla innych wadą.

W linku poniżej jest bardzo fajnie i czytelnie opisane przykłady prawidłowej instalacji kanalizacyjnej wewnątrz budynku. https://budujemydom.pl/instalacje/woda-i-kanalizacja/a/10300-zasady-montazu-instalacji-kanalizacyjnej

Oczywiście, że z WHO nie ma co polemizować Wielu moich klientów jednak nie stosuje się do tych wytycznych. Zmiękczają wodę do zera, a w kuchni montują system RO do wody pitnej. Hitem są teraz systemy z wkładami Biocera. Ale pomijając tą kwestię, tutaj bym polemizował który typ regeneracji jest lepszy. Wielu producentów chwali się swoimi zestawami, że są nowoczesne i oszczędne poprzez zastosowanie regeneracji up-flow. Teoretycznie oszczędzamy niby na zużyciu soli oraz wody, przez co też jest mniejsza ilość popłuczyn. Oszczędności te wynikają z braku płukania wstępnego, ale również zmianami czasów poszczególnych etapów. Resztę można dopowiedzieć sobie samemu poprzez połączenie kropek Porównując te dwa rodzaje regeneracji, to podobnie jak z prysznicem: up-flow - myjemy się używając żelu pod prysznic bez wcześniejszego namaczania skóry, spłukujemy pianę (o ile żel się zapieni) i wycieramy się do sucha - taki szybki prysznic down-flow - puszczamy wodę, moczymy się chwilkę pod prysznicem spłukując i zmiękczając brud, myjemy się żelem, spłukujemy obfitą pianę, wycieramy się i gotowe Jak myślisz, który rodzaj prysznica będzie bardziej skuteczny i da więcej przyjemności ? A tak poważnie, up-flow to czysty PR.

Dlaczego koniecznie up-flow ? Oszczędności z racji pominięcia wstępnego płukania nie są aż tak duże. Najdroższe nie znaczy, że będzie lepsze. Zawór mieszający w głowicach nie jest doskonały, ponieważ przepuści max. 10% surowej wody. Np. jeżeli mamy wodę o twardości 19 dH, to po odkręceniu zaworu na wyjściu będziemy mieli ok 2dH. Taka ułomność tych zaworów. Żeby zwiększyć do 5 dH, należy pobawić się np. bypassem, lub zaworami na obejściu instalacji.

Zawsze warto szukać głowic po oznaczeniach takich jak V1CIDMX-M03. Jest to głowica objętościowo - czasowa Clack WS1 CI z Mixingiem z regeneracją współprądową (DownFlow). Z technicznego punktu widzenia, różnic pomiędzy tymi głowicami nie ma praktycznie żadnych. "Bebechy" te same. Różnice występują w panelu sterowania i ewentualnie w menu. Najbardziej funkcjonalną głowicą jest wspomniany model CI, ale przy doborze głowicy do zmiękczacza domowego nie ma to większego znaczenia. Dziwi mnie cena Clack IA, bo chyba pod złym adresem Pan szuka Ja sprzedaję zestawy uzbrojone w tą głowicę w takiej samej cenie jak zestawy z CI.

Można też skorzystać z innych akredytowanych laboratoriów, które wykonają powyższe badania w znacznie lepszej cenie. My z jednym współpracujemy, ale nie wykonują badań bakteriologicznych, a fizykochemiczne są o następujących parametrach: Odczyn (pH) Przewodnictwo elektryczne (EC) Wodorowęglany (HCO3-) Azot azotanowy (N-NO3-) Azot amonowy (N-NH4+) Chlorki (Cl) Fosfor (P) Potas (K) Sód (Na) Wapń (Ca) Magnez (Mg) Siarka (S) Krzem (Si) Żelazo (Fe) Mangan (Mn) Cynk (Zn) Bor (B) Miedź (Cu) Molibden (Mo) Taki pakiet badań to koszt 219 zł bez kosztów dostawy. Czy po wykonaniu pełnych badan będzie taniej ? Raczej nie. Wysłałem Panu prywatną wiadomość. Proszę zerknąć.

Wyniki dosyć okrojone. Brakuje azotanów, azotynów, jon amonowy, utlenialność itd. Mają Państwo gdzieś rozszerzone badania ? Sugerując się tylko tymi wynikami, można to zrobić na jednej kolumnie ze złożem multifunkcyjnym, które nie tylko usunie żelazo i mangan, ale również zredukuje twardość wody, choć ta jest dość niska. Myślę, że zestaw dwuelementowy o pojemności złoża 37L na bazie Ecomixa A z głowicą Clack, będzie wystarczający.

Miałem na myśli formy

Sam jakoś ostrożnie podchodzę do tego tematu, ponieważ jak by na pierwszy rzut oka, działanie i efekty generatora nie są widoczne, ale też ciężko znaleźć namacalny dowód na jego działanie. Warto zaznaczyć, że samo urządzenie nie działa jako zmiękczacz, więc nie usuwa twardości wody. Działanie impulsów ma za zadanie wytworzyć z kalcytu, czyli kamienia kotłowego argonit, który jest łatwo usuwalny. Dla użytkownika domowego, różnica nie wielka, ale jednak jest znacząca. Bardzo dużo tego typu rozwiązań montowanych jest we wspólnotach mieszkaniowych, gdzie eksploatacja stacji zmiękczającej jest dość kłopotliwa, a tym bardziej kosztowna. Współpracujemy z zaprzyjaźnionym laboratorium i robiliśmy dość szczegółowe badania, czy widać jakąkolwiek różnicę w strukturze wodorowęglanu wapnia, i co ciekawe, jakieś są. Nie tak dawno zamontowaliśmy testowo w jednym z oddziałów ogólnopolskiej firmy produkującej żywność, gdzie woda wykorzystywana jest do zraszania, zamgławiania, płukania itd. Po jakimś czasie przeprowadzone zostaną szczegółowe badania, jaki wpływ woda po generatorze impulsów ma bezpośredni wpływ na elementy systemów wodnych, wymienników ciepła, jak również na same produkty. Aż sam jestem ciekaw wyników badań. Jak tylko będą, z chęcią podzielę się wynikami, bo jak wiadomo temat takich urządzeń budzi dość duże kontrowersje, tak samo jak skuteczność leków homeopatycznych Pożyjemy, zobaczymy.

Te małe które pokazałeś na zdjęciu to sobie całkowicie odpuść i nie daj się nabrać na marketingowy bełkot, że są skuteczne do 6 miesięcy. Być może i owszem, ale przy wodzie o twardości poniżej 3 dH, gdzie pewnie zapisane jest drobnym drukiem. Przy twardej wodzie, ich wydajność to zaledwie kilkadziesiąt lub kilkaset litrów wody. Można je regenerować poprzez zanurzenie na kilkadziesiąt minut w wodzie z dodatkiem soli. Ale sądzę, że taki proces regeneracji, jest mało praktyczny. Pozostaje jeszcze wymiana złoża co kilka dni, ale to również mało praktyczne i ekonomiczne podejście do tematu. Najskuteczniejszą metodą usunięcia twardości wody to montaż centralnego zmiękczacza. Takie urządzenie jest praktycznie bezobsługowe, jedynie należy pamiętać o dosypywaniu tabletek solnych do zbiornika solanki 1x na dwa miesiące, w zależności od wielkości urządzenia i zbiornika na sól. A teraz wrzucę mały kamyczek do ogródka Jeżeli faktycznie nie masz miejsca na montaż, to jest jeszcze rozwiązanie pośrednie, tzn. montaż generatora impulsów. Urządzenie takie co prawda nie służy do usuwania jonów wapnia i magnezu, ale zmienia strukturę wodorowęglanu wapnia, przez co, nie tworzy się twarda, stała struktura kamienia na wymiennikach ciepła i perlatorach. Koszt zakupu nie jest wcale większy od zmiękczacza, a koszty eksploatacji są znikome.

Proszę jutro o kontakt.

Jeżeli zestaw oprzesz na głowicy Clack i złożu Lewatit, to już bez znaczenia od jakiego "producenta". Bez firmowej naklejki kupisz dokładnie to samo po znacznie niższej cenie.

Generalnie wodę to i można zmiękczyć do zera. Jeżeli chcą Państwo pić wodę z kranu, to wówczas warto podnieść twardość na wyjściu do min 3dH, a najlepiej przy zmiękczaczu zaopatrzyć się w system RO. Podczas zmiękczania, zachodzi proces wymiany jonów wapnia i magnezu na jony sodu. Jeżeli stosuje Pan dietę o niskiej zawartości soli to wiadomo, że lepiej ograniczyć picie takiej wody.

Woda ze studni czy z wodociągów? Jeżeli ze studni to musisz wykonać kompletne badania fizykochemiczne wody oraz badania bakteriologiczne. Po uzyskaniu wyników można dobrać odpowiednią technologię uzdatniania wody.

Jeżeli nie możesz odkręcić, to najpierw musisz odpowietrzyć korpus filtra, ponieważ zrobiło się podciśnienie. Każdy taki korpus posiada u góry zawór odpowietrzający. Po odpowietrzeniu, powinieneś dać rady odkręcić nawet rękoma.

Każde z tych urządzeń są zbyt małe pod względem Państwa wymagań, biorąc pod uwagę twardość wody. Bardziej bym celował w zmiękczacz o min. pojemności złoża 40 litrów. Zestaw dwuelementowy oparty na głowicy Clack, to bardzo dobry dobry wybór. Co do złoża, Lewatit jest złożem monosferycznym, która cechuje się jednakową wielkością ziaren, przez co proces przepływu wody podczas zmiękczania jest równomierny. Żywica Purolite C100 jest żywicą polisferyczną, o róznych wielkościach ziaren, przez co zmiękczanie może być nierównomierne, a także żywotność złoża krótsza. Generalnie rzecz biorąc, dla klienta indywidualnego, każde z tych złóż spełni w pełni swoje zadanie i tak naprawdę różnicę w jakości będzie ciężko odczuć. Ecowater Comfort 300 jest o pojemności złoża 14,2 litra Ecowater Comfort 400 - 17,5 litra Clack D25CI z allegro - 25 litrów

Jedyną i skuteczną metodą usuwania twardości wody jest zmiękczacz, który montowany jest na głównym przyłączu zimniej wody. Żeby określić prawidłowy rozmiar zmiękczacza, tzn ilość złoża jonowymiennego, należy podać twardość wody jaką Państwo mają, oraz miesięczne zużycie. Twardość wody, można sprawdzić poprzez kropelkowy tester, który można zakupić w Leroy, Castoramie czy w internecie, ewentualnie można sprawdzić na stronie właściwych dla siebie wodociągów.

Jeżeli chcesz schować w szafce ze względu na brak miejsca to OK. Ale wydajność takiego urządzenia to 1,2m3, więc regeneracja będzie się odbywać co 6 dni. Przyszłościowo, kiepskie rozwiązanie. Druga kwestia to napełnianie zbiornika solanką. Też musisz zwrócić na to uwagę, żeby nie było tak, że po podpięciu, nie będziesz mieć możliwości nasypania soli, albo będzie to wymagać niemałej gimnastyki, może warto wówczas rozważyć zakup zestawu dwuelementowego, z 25 litrowym zbiornikiem na sól, który zawsze możesz niezależnie od kolumny wysunąć. To też taki temat przyszłościowy, ponieważ gdybyś potrzebował kiedyś zmiękczacz o większej pojemności, a miałbyś miejsce, wówczas kupujesz tylko nową kolumnę o większej pojemności, dosypujesz złoże, lub kupujesz nowe, przekładasz głowicę i masz nowy praktycznie nowy sprzęt za niewielką cenę. Przy kompakcie takich myków nie zrobisz

Przy obecnej twardości wody i jej zużyciu, zarekomendowałbym zmiękczacz o pojemności złoża min. 20 litrów. Większość oferowanych zmiękczaczy na rynku, opiera się na tych samych komponentach, więc wielkich różnic w działaniu nie ma. Jedynymi znaczącymi różnicami jest cena. Jeżeli myślisz o czymś naprawdę dobrym, to warto zwrócić uwagę na kompakty oparte na głowicy Clack i dobrym złożu monosferycznym. Generalnie nawet na chińczyku będzie dobrze działać. Chyba tylko kwestia wewnętrznej satysfakcji co i za ile mamy