Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Pietrov

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    231

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Pietrov

  1. Pietrov
    Dobrze jest! Przyda się nowszy sprzęt, jakby się nadarzyła okazja podbicia jakiegoś kraju z złożami ropy czy gazu. W Iraku się nie udało, ale było całkiem blisko. Trzeba próbować w innych misjach pokojowych i mieć dobre stosunki z wójkiem Samem, który rozdaje karty.
  2. Pietrov
    Przy ustalaniu nowego planu jest możliwość zgłaszania wniosków oraz protestów. Jeśli są tam już inne domy mieszkalne, to bardzo wątpliwe, żeby w nowym planie taki numer wykręcono. Miasto raczej będzie wolało uniknąć procesów o odszkodowanie za obniżenie wartości działek (przez lokalizacje przy nich np. spalarni śmieci). Są ważne warunki? Można się według nich budować. Byle by złożyć wniosek o pozwolenie przed upływem ich ważności. Oczywiście może się zdarzyć, że dostaniemy decyzje odmowną, a nowego wniosku już nie złożymy, bo zmieni się w tym czasie plan.
  3. Pietrov
    Eee tam, łazienki nie muszą być tuż nad sobą. Kilka metrów rur, to nie aż taka oszczędność. Najważniejsze, żeby było funkcjonalnie i przyjemnie. A 220cm wysokości w garażu to przepisowe minimum, a nie "optymalna" wysokość. Optymalna to taka, żeby strop parteru był na równi ze stropem garażu (jeden poziom wieńca, murłaty, rynny, itd. itp.) I wysokie auto się wtedy zmieści i drzwi garażowe pod sufit schowają.
  4. Pietrov
    Zdarza się, że wykonawca ukradkiem sypie inwestorowi, poczas jego nieobecności, gruz i śmieci w fundamenty, zamiast/pod piasek. Ale żyby samemu sobie taki pasztet robić? heh Ile kosztuje tona piasku? 40zł?
  5. Pietrov
    Azbest, same jego włókna, jeśli są związane w jakimś materiale (np. w Eternicie) nie są szkodliwe. Azbest oprócz pokryć dachowych, był używany także przy budowie ścian zewnętrznych wielkiej płyty i jest sporo blokowisk, w których ludzie nie mają o tym pojęcia i zdrowo żyją. Dopiero w momencie kruszenia czy innego mechanicznego uszkodzenia takiego materiału włókna azbestowe uwalniają się i trafiają do dróg oddechowych człowieka. Kombinowanie przy eternicie inne jak jego demontaż nie ma sensu, jest niebezpieczne dla zdrowia! mieszkańców i wykonawców (jeśli nie mają ubioru ochronnego). Inna sprawa, że eternit wbrew swojej nazwie starzeje się i kruszeje, co uwalnia włókna azbestu. Dlatego prowadzone są programy jego wymiany.
  6. Pietrov
  7. Pietrov
    Może parterowy z fundamentami pod rozbudowe? Do czasu rozbudowy będzie z nich duży taras pod grilla. Jeśli działka duża to niepodpiwniczony. Suszarnia, warsztat, kotłownia, graciarnie itd. jeśli są naprawde potrzebne (?) lepiej mieć z normalnym oknem (światło i wentylacja), z normalną wysokoscią kondygnacji, bez schodów, bez wilgoci z wód gruntowych. W kilku domach parterowych, gdzie inwestor nie przewidywał użytkowania poddasza, widziałem więźbe wykonywano z wiązarów z kratownic deskowych impregnowanych (duże rozpiętości, małe przekroje, szybki montaż z gotowych elementów). I tak się zastanawiam, czy nie była tańsza, od tradycyjnej, skoro się na nią zdecydowano.
  8. Pietrov
    Wystarczy wypis i wyrys. Decyzje o WZiZT wydaje się, gdy nie ma aktualnego planu zagospodarowania dla danego terenu.
  9. Pietrov
    Heh, kobieta kierownikiem budowy, dobre sobie. Są zawody, w których kobiałki nie powinny pracować. Jakież poważanie u robotników może mieć "kierownik" który mówi, że on/a na drabiny nie wchodzi? Ot, jest ileś tam osób, które zdobyły uprawnienia na kierowanie robotami, nigdy na budowie tak naprawde nie będąc. Ograniczone uprawnienia, do 1000m3 kubatury, czyli typowy domek, zdobyć może osoba bez wykształcenia budowlanego np. architekt i dorabiać jako słup w dzienniku budowy. Tak sobie myśle, że ta paniusia za 1800 to właśnie architekt-ka była Są też i tacy, którzy wiedze i doświadczenie owszem mają, ale więcej mogą zarobić objeżdzając w tydzień 5-10 budów (to właśnie tacy, których dotyczy większość postów), niż siedząc na jednej nawet za godziwe pieniądze. Nie ma pisemnej umowy na konkrety, nie ma konkretnych wyników.
  10. Pietrov
    niciacia jeśli płyta eternitowa zostanie ukruszona, dziurawiona, ścierana to wtedy uwalnia się z niej azbest. To już mniej szkody będzie wogóle go nie ruszać, niż montować na nim nowe warstwy.
  11. Pietrov
    Demontaż i utylizacją materiałów zawierających azbest zajmują się (powinny) wyspecjalizowane firmy. Jeśli dana gmina ma program i przyznane na niego fundusze, to można starać się o dopłate/zwrot kosztów usunięcia eternitu.
  12. Pietrov
    admiro o co chodzi z tym "większym" obwodem ścian? {150m2 w parterze, ma tyle samo obwodu co dwa piętra po 75m2 Przyjumjąc 10x15 dla parterowego mamy 150m obwodu, dla piętrowego: 2x 10x7,5 czyli dalej te 150m.} Różnica (m2 ścian) jest dopiero wtedy gdy na poddaszu zamiast pełnej kondygnacji robimy ściane kolankową dla obniżenia budynku - heh oszczędność to niewielka, a tracimy dużo światła (okna połaciowe albo lukarny zamiast zwykłych) i miejsca (skosy czasem takie że szafy nie postawisz) - moim zdaniem skosy to złe rozwiazanie i drogie (stosunek ceny do otrzymanych m2 użytkowych).
  13. Pietrov
    Czy w parterówce koszty ogrzewania są niższe niż w piętrowym? Przecież jest 2x większa podłoga i sufit. hmm Dach napewno jest droższy, bo jest na większej powierzchni (150m2 dachu, zamiast 75m2 przy dwóch kondygnacjach). Rozprowadzenia instalacji i wszelkie piony rzeczywiście są uproszczone w parterówce. No i dom parterowy jest wygodniejszy - brak schodów to duży plus - małe dzieci, osoby starsze, złamana noga , wnoszenie dużych mebli (czasem za mała klatka schodowa), łatwiejszy remont i konserwacja elewacji. Jeśli środki są ograniczone, albo obecne potrzeb mniejsze niż w przyszłości (np. przewidywane powiększenie się rodziny) to proponuje rozpatrzyć wariant budowy: - domu parterowego z możliwością dobudowy np. kolejnych pokoi mieszkalnych i łazienki dla nich - dom parterowy ale ze stropem, ściankami kolankowymi na piętrze i miejscem na klatkę schodową, pozwalającym na adaptacje poddasza w przyszłości.
  14. Pietrov
    Swoją obecność i przegląd budowy inspektor powinien potwierdzić wpisami w dzienniku budowy.
  15. Pietrov
    Jeśli po pomiarze, masz dalej wątpliwości to pogrzeb w śmiechiach znaczy się znajdź opakowania po tej wełnie mineralnej i sprawdź jaki to był typ (i grubość).
  16. Pietrov
    W parterowym będzie większy dach, ale nie będzie stropów, schodów, murowanych pionów wentylacyjnych, fundamenty będą mniejsze (mniejszy ciężar). Kabli i przewodów do rozprowadzania instalacji będzie mniejwięcej tyle samo, w parterowym odpadają, piony instalacyjne (swobodniejsze rozplanowanie pomieszczeń). W piętrowym będzie lepsza oszczędność ciepła (ogrzewanie).
  17. Pietrov
    Terminowo jest to możliwe, ale czy za takie pieniądze? Trzeba naprawde dobrych ekip i organizacji żeby tak szybko, bez usterek wybudować dom. A wiadomo, że facowcy nie są tani. Jeśli nie ma ryzyka, że firma się rozpłynie po zainkasowaniu pieniędzy, to warto.
  18. Pietrov
    Hmm ten komin jest w narożniku ściany zewnętrznej? Czy będzie wieniec na tej ścianie? I po co ocieplenie między garażem a kotłownią? Kubatura tego pomieszczenia to 4,8m3 a minimalna dla urządzenia z zamkniętą komorą spalania, to zdaje się 6,5m3.
  19. Pietrov
    No dobrze, w przypadku kiedy ściana fundamentowa jest 2x przewymiarowana (patrząć na warstwy ścian powyżej), to ława niewiele szersza nie jest w tym przypadku błedem - jest poprostu dużą nieoszczędnością + dodatkowy ciężar, nieuzasadniony konstrykcyjnie, grubszych ścian fund.
  20. Pietrov
    Owszem ławy fundamentowe szer. 45cm to nic nadzwyczajnego, typowe minimum. ALE miałeś ściany fundamentowe gr. 40cm?! Przecież to 2x więcej niż w typowych rozwiązaniach. Z jakiego materiału miałeś ściany zewnętrzne? A ława fundamentowa szersza od ściany "aż" o 5cm to niestety błąd konstrukcyjny, każdy podręcznik sztuki budowlanej podaje już na pierwszych stronach propocje ławy do szerokości ściany. Heh, co to za "ława" która ma szerokość ściany...dodatku w glinie.... Co do trapezoidalnego kształu ławy to jest on prawidłowy, pod warunkiem, że to podstawa dolna jest dłuższa, a nie górna (to też jest w podręcznikach)....
  21. Pietrov
    Albo przegapiłem, albo nikt wcześniej nie wspomniał, że prąd będzie potrzebny do zawibrowania wylanych fundamentów! Niezawibrowany fundmanet, po zdjęciu szalunków, potrafi nieciekawie wyglądać, o słupach nie wspominając. Praca bez pił (beton, metal, kamień) też jest uciążliwa no i pompa do odpompowania wody z wykopów (tu może być na paliwko) też by się przydała. W niektórych przypadkach, oświetlenie placu budowy w nocy, bywa konieczne, ze względu na amatorów cudzych materiałów budowlanych.
  22. Pietrov
    W perspektywie kilkunastu lat, wielką płyte w Polsce może spotkać podobny los do tej na zachodzie. Najbliższy przykład, budynki w byłej NRD. Blokowiska pusztoszeją, uznawane są za slumsy i kto może stamtąd się wyprowadza. Mieszkają tam emigranci, osoby wieloletnio bezrobotne, dużo jest lokali socjalnych. Wyludniające się miasta wschodnich landów aby ściągnąć kogokolwiek do siebie, do pracy (głównie emigranic ze wschodu) oferują mieszkania w takich budynkach za darmo. Im dalej na zachód, tym mniej wielkiej płyty, wyburza się całkowicie albo robi się przebudowy polegające na rozbieraniu górnych kondygnacji i pozostawianiu tylko 4 pięter - miejsza intensywność zabudowy, lepsze warunki życia. Można założyć na podstawie przykładów, że wielka płyta jako inwestycja kilkunastoletnia jest złym pomysłem. Jako inwestycja na najbliższe kilka lat, już do zastanowienia, ceny rosną (choć ostatnio nieco zwalniają).
  23. Pietrov
    1950: 1. Gdzie była mowa o lokalizowaniu kotłowni wewnątrz pomieszczenia mieszkalnego? 2. 3. Oprócz łazienki i kuchni kocioł można jeszcze lokalizować w pomieszczeniu zwanym "kotłownią" - co jak widać, nie dla wszystkich jest oczywiste, lub ważniejszy jest sentyment do "starych dobrych rozwiązań".
  24. Pietrov
    eee prosiłbym o uzasadnienie tego twierdzenia Panie 1950:
  25. Pietrov
    beton44: Nie wiem, dlaczego "ciężko"? Naprawde jest masa nowych rozwiązań, które nie robią z tym problemu. całkiem przykładowo (jest wiele innych systemów): http://www.eko-kominy.cz/eko-kominy/main.php?show=eko&sys=turbo&sub=index&lang=pl Poczytajcie, bo takie systemy nawet zwiększają wydajność, a więc realnie oszczędzają cash $, zamiast pozornych oszczędności typu: "Zrobie dziure w ścianie zewnętrznej, będzie taniej niż jakiś system montować." Przykład dla nieufnych W zabudowie szeregowej nigdy nie lokalizuje się kotłowni przy ścianach zewnętrznych - tylko pod schodami albo na poddaszu - i dobrze to działa. Taki sam brak ograniczeń jest w domach wolnostojących. To gdzie jest kotłownia powinno zależeć tylko od naszej wygody (dobry układ funkcjonalny), ewentualnie poczucia estetyki (psucie elewacji frontowych okienkami kotłowni, kibli, spiżarni itp.) Centralne położenie kotłowni ułatwi także prowadzenie instalacji i ich wydajność (krótsza droga dla czynnika grzewczego).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia