Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

mitch

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 592

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    8

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez mitch

  1. mitch
    Rozumiem. Z off-grid bez magazynu jest o tyle problematyczne, że jest brak stabilności. Wystarczy jedna chmurka i system diabli wezmą. SE ma podobno za jakiś bliżej nieokreślony czas wypuścić jakieś magiczne (jak zwykle drogie) ustrojstwo, które umożliwi każdemu ich falownikowi skorzystanie z magazynów energii. Tyle, że nie wiem czy po DC czy AC i czy w grę będzie wchodzić każda firma produkująca magazyny. Co do froniusa, pewnie wystarczy poczekać miesiąc, dwa i się pojawią.
  2. mitch
    Pytanie trochę na boku: dlaczego bez baterii? Oprócz grzałek nie przychodzi mi nic sensownego na myśl, a wydawanie kilku tysięcy za możliwość grzania wody jest imho dziwnym pomysłem. Co do Sofara - nie może być aż tak źle z modbusem, skoro zintegrowali to z pvmonitorem, a SolarEdge już zintegrowali przez TCP, a nie RS485. Choć nie wiem, jakie rejestry chcesz ciągnąć.
  3. mitch
    Dopiero jak podpiszesz aneks umowy albo jak w przypadku Energi jakiś papierek, że przyjmujesz do wiadomości, że jesteś już prosumentem. No ale bez jaj, nikt na to nie czeka
  4. mitch
    Widać zależy od tego, czy im zależy. U mnie, w 2019 r policzył moduły na dachu (do tego w 99% przypadkach nie trzeba wchodzić na dach, dachy płaskie stanową margines mikroinstalacji), sprawdził model falownika, odpalił go, poczekał aż ruszy produkcja i sprawdził czy licznik pokazuje produkcję i wyłączył instalację (i poinformował, że choć oficjalnie muszę czekać, to mogę od razu odpalić instalację ). Pod koniec marca będzie masa zgłoszeń i każda wykryta nieprawidłowość to czysty zysk dla energetyki, więc może być polecenie z góry, żeby dokładnie sprawdzać. A może wszystko na pałę przyjmą, kto wie. Poza tym technik też człowiek, można się dogadać Co do wymiany licznika bez instalacji - to wcale nie jest bez sensu. Teraz obłożenie instalatorów jest takie, że jak chcesz przed 31/03 to najczęściej masz kosmiczną cenę. A tak, to na spokojnie sobie za 2 miesiące byś zamontował
  5. mitch
    Rozliczanie energii != częstotliwość wystawiania rachunku. To są dwie różne sprawy. Nie twierdzę, że to nie prawda, że nie trzymujesz rachunków co 2 m-ce. Ja też dostaję rachunki co 2 m-ce i jakie to ma znaczenie? Jak spojrzysz do rachunku, to masz pozycje wprowadzonej energii na każdy miesiąc. I tam masz mieć uzbieraną energię z całego roku - oczywiście żeby mieć na rachunku 12 m-cy, to musiałbyś mieć kosmicznie przewymiarowaną instalację albo zbierać energię z całego roku, a wykorzystywać ją w jednym miesiącu. Reasumując, zgodnie z ustawą Art. 4 pkt 5 nierozliczona energia przechodzi na kolejne okresy rozliczeniowe na maksymalnie 12 miesięcy. I częstotliwość wystawiania rachunków nie ma tu z punktu widzenia ustawy najmniejszego znaczenia. No składasz parę dokumentów. W tym zgłoszenie przyłączenia instalacji oraz oświadczenie instalatora (które podpisuje instalator świadomy, że ryzykuje karą grzywny lub więzienia, hehe), w którym są takie punkty traktujące o tym, ze "instalacja jest wybudowana" oraz "została wykonana". Nie ma żadnego wniosku "po", bo wniosek składasz z założenia dopiero po wykonaniu instalacji. Wykonaniu, czyli instalacji istniejącej, sprawnej i gotowej do uruchomienia. Nie ma wniosku "przed" wykonaniem mikroinstalacji. Czyli nie ma (w teorii - bo ten poślizg paru dni zanim przyjdzie technik w teorii jest dopuszczalny, aczkolwiek jest to taka gra w rosyjską ruletkę) możliwości zgłoszenia fikcyjnej (nie istniejącej) instalacji. Tym samym nie możesz zrobić takiego numeru jak pisałeś (100 k wniosków i wykonywanie instalacji przez 10 lat), bo technik przyjdzie, zobaczy że instalacji brak, odnotuje to w notesiku, zawinie się do kolejnego licznika, a pani w biurze odpisze, że poświadczyłeś nieprawdę i idziesz siedzieć i odłoży wniosek do segregatora z opisem "odmowa". Zwłaszcza, że można się spodziewać, że technicy dostaną polecenie z góry, aby dokładnie weryfikować czy wszystko jest "by the book" włącznie ze schematem elektrycznym, oznaczeniami falownika i liczbą modułów.
  6. mitch
    Nie masz racji. Rozliczenie energii w Enerdze jest 12-sto miesięczne. Nie licząc aktualnego miesiąca, ale to zostało doprecyzowane w aktualnej wersji ustawy i ma obowiązywać od 1 kwietnia. To, że rachunek dostajesz co 2 m-ce, nie ma nic wspólnego z "przechowywaniem" energii przez 12 m-cy w wirtualnym magazynie. Bilansowanie - już o tym chyba rozmawialiśmy, zobaczymy co będzie od 1 kwietnia - to już niedługo. Co do 31/03/2022 - masz złożyć kompletny wniosek. Nie masz szans realizować tych 100 k wniosków przez 10 lat, bo wniosek składasz _PO_ założeniu instalacji. Czyli jak przychodzi smutna ekipa z zakładu, to masz ją już mieć. Jak nie ma - to wniosek do kosza i po zabawie. Jak się pomylisz we wniosku, masz 14 dni na poprawki i jak nie zdążysz, to wniosek do kosza. Możesz i rzecz jasna będą takie przypadki, że w tych instalacjach na ostatnią chwilę ekipa się nie wyrobi i najpierw wyślą wniosek, a potem dokończą w pierwszych dniach kwietnia montaż. I to pewnie w większości sytuacji przejdzie, bo zanim ZE zareaguje, to miną 2-4 tygodnie. Ale jak komuś się nie uda zdążyć przed technikami, to będzie zonk.
  7. mitch
    Owszem, wycinki są koszmarne. Niby statystycznie nie jest źle, problem w tym, że wycinki są miejscowe i np. obok mnie wyrżnęli całe hektary lasów. Tego z poziomu drogi tak bardzo nawet nie widać, ale jak się popatrzy z góry, to są ogromne place wyrżniętych pól. I jak ktoś idzie na spacer do lasu, to co i rusz wchodzi na takie puste pole 500x200m. Dramat. W dodatku poniszczyli nam drogi swoim ciężkim sprzętem. Co do chrustu - u nas się nadleśnictwo wściekało, bo jak ścięte pnie zostawiali przy drodze wieczorem przygotowane na transport, to rano im ubywało niespodziewanie po 2-3 pnie Chłopi se radzą jak mogą Co do hybryd - już teraz jest ich mało na rynku i są drogie. A ceny cały czas rosną. Zresztą jak wszystko. Jak komuś rośnie równie szybko pensja, to ok (przy obecnej inflacji to już zaczyna być problem), ale jeśli nie, to każdy miesiąc opóźnienia to realna strata - nie tylko na samym koszcie instalacji, ale też na "topieniu" kasy w rachunkach za prąd.
  8. mitch
    No dobra, doprecyzuję: uważam, że w perspektywie najbliższych paru(-nastu) miesięcy czekają nas wyłącznie podwyżki cen paliw. Niemniej wróżem Maciejem nie jestem, szklanej kuli nie posiadam i nie mam daru przepowiadania przyszłości, więc zaznaczam, że to tylko moja niczym nie poparta opinia Acha, do paliw zaliczam również węgiel Co za tym idzie, myślę że w przyszłym roku URE dostanie znowu do zaakceptowania pakiet podwyżek dot. prądu. Taniej już było. Skoro zaczynamy się odcinać od rosyjskiego węgla (i dobrze, na pohybel sku$w^s^n@m), to trzeba się przyzwyczaić do podwyżek.
  9. mitch
    Albo i nie Teraz to już jedna wielka zagadka, co będzie za 2-3 miesiące. Obstawiam jednak, że jak ma się ruszyć, to raczej w kierunku jak na zachodzie - usługi będą albo drogie albo bardzo drogie. Chyba, że samemu się zrobi. Co mnie nieco śmieszy, może się okazać, że rację może mieć goguś, bo wyjdzie na to, że nawet nowy system będzie się opłacać vs płacenie rachunków. Tak na marginesie, ciekawe jak wojna wpłynie na sprzedaż EV (w sensie ceny paliw do samochodów spalinowych). W obecnej sytuacji raczej bym się nie spodziewał obniżek cen paliw (już nie wspominając o czekającej nas podwyżce w lipcu). Nawet jak ktoś nie ma PV (albo nie wystarczy mu na "tankowanie" EV), to jakby nie kombinował, nadal będzie taniej jeździć na prąd. Węgiel przynajmniej mamy własny, z ropą gorzej To może być szansa dla górników
  10. mitch
    Może jestem pesymistą, ale obawiam się, że w podobnym przypadku długo byśmy się nie nacieszyli panelami, bo znając życie, sieć u nas szybko by się poddała. W takim przypadku tylko hybryda albo inny patent na przynajmniej częściowy off-grid. W sensie instalacja z magazynem albo generator.
  11. mitch
    Tak się kończy zakładanie dużych mocowo modułów na dwóch połaciach z niedopasowanym falownikiem na jednym stringu przez firmę, która do tej pory instalowała moduły na ekspozycji południowej i się wykłada na nieco innych przypadkach. Strata czasu i pieniędzy inwestora i instalatora. I niepotrzebne dziurawienie dachu, bo se eksperymenty będą teraz robić. Dramat.
  12. mitch
    I tego się będę trzymał Nic bęcwałom nie będę zgłaszał. Ps. a co, jak ktoś podłączy i skonfiguruje EV do oddawania energii? Mobilny magazyn energii.
  13. mitch
    Tu miałem na myśli patent jaki zaproponował @animuss - obejście zgłoszenia automatyki przełączania wykonując ręczny przełącznik na stałe w pozycji "on" I zostawmy to w tym miejscu. We agree to disagree
  14. mitch
    Już tłumaczyłem @stos - mam inny punkt widzenia. Masz styk z siecią, zgłaszasz. Software, to software. Coś nie pyknie, styk się zgrzeje i nie puści i poleci napięcie na sieć. A jak coś się stanie - odpukać w niemalowane - to prokurator będzie miał ułatwione zadanie? Tak czy owak - jestem przeciwko zgłaszaniu magazynów, ale zgodnie z ustawą, imho powinno się je zgłaszać. A każdy i tak zrobi co chce, najwyżej się poboksuje tak ten pan z artykułu
  15. mitch
    @stos Pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją opinią. Ustawa mówi o magazynie energii w zgłoszonej mikroinstalacji. Bez wyjątków czy to powerbank, hybryda (*) czy jeszcze inne rozwiązanie. A akurat w przypadku wspomnianego artykułu nie było mowy o hybrydzie. Dodatkowo magazyn nawet w przypadku hybrydy ma zdolność do dostawy energii elektrycznej do sieci. Jedyne, co go powstrzymuje, to jakość software'u, który może nawalić. Co do mocy instalacji, prawie się zgodzę. Powinno być "mniejsza z mocy" falownika lub modułów. I wtedy byłoby git (*) Poza tym, czy każda hybryda na rynku pracuje w taki sposób? Tzn. czy żadna hybryda nie ma możliwości korzystania z magazynu podczas bycia "ongrid"? Mam spore wątpliwości.
  16. mitch
    Nie do końca rozumiem, do czego zmierzasz. Wspomniany magazyn jest częścią instalacji on-grid i jako taki oficjalnie podlega zgłoszeniu. Nie ma znaczenia, jaka jest jego charakterystyka pracy, znaczenie ma tylko to, że jest częścią instalacji PV zgłoszonej do ZE i tym samym nie jest odizolowany od sieci. Jedynie jeśli byłby częścią instalacji off-grid, tj. byłby podłączony do instalacji PV, która nie ma fizycznego połączenia z siecią energetyczną i która jako taka nie podlega zgłoszeniu do ZE, to tylko wtedy magazyn nie podlega zgłoszeniu. Jeszcze raz - znaczenie ma to, czy jest częścią zgłoszonej instalacji. Jeśli jest jej częścią, to należy go zgłosić. Natomiast od razu napiszę, że nie analizowałem prawa energetycznego, czy magazyn "standalone" należy zgłaszać, bo mnie to w żaden sposób nie dotyczy.
  17. mitch
    No ale my to wszystko wiemy. Nawet o dziwo URE to wie. Tylko jak zwykle beton w ZE albo intencjonalnie albo bezmyślnie wprowadza konsumentów w błąd. Tak jak pisałem - to się wszystko z biegiem czasu wyjaśni, ale co napsują krwi, to ich.
  18. mitch
    Jeśli instalacja jak w artykule jest on-grid i wprowadzasz energię do aku, to nie jest to instalacja wyspowa, magazyn jest połączony z siecią (pośrednio, bo pośrednio, ale nie masz izolacji między obwodami. Gdybyś faktycznie miał instalację off-grid i do niej podłączony magazyn - zgoda - wtedy nie masz obowiązku zgłaszania. Tego nie wiem, nie interesowałem się jak to wygląda z agregatami. Wiem tylko, że jeśli masz automatykę przełączającą, to na pewno musisz to zgłosić (tj. OSD musi zaaprobować). Na logikę masz rację - choć akurat jeśli chodzi o agregaty, to znam 4 osoby z agregatem i tylko jedna to zgłosiła - właśnie ze względu na automatykę (no i pewnie po części dlatego, że pracuje w tym zawodzie).
  19. mitch
    – informuje operatora systemu dystrybucyjnego elektroenergetycznego, do któregosieci ma zostać przyłączona mikroinstalacja, o terminie przyłączenia mikroinstalacji, lokalizacji przyłączenia mikroinstalacji, rodzaju odnawialnego źródła energiii magazynu energii elektrycznej użytego w tej mikroinstalacji oraz łącznej mocyzainstalowanej elektrycznej mikroinstalacji, nie później niż w terminie 30 dni przeddniem planowanego przyłączenia mikroinstalacji do sieci operatora systemudystrybucyjnego elektroenergetycznego Masz nieaktualną wersję. Aktualna będzie zawsze tu: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20150000478 Sam tekst jednolity jest tu: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150000478/U/D20150478Lj.pdf
  20. mitch
    Co nie zmienia faktu, że Tauron jak zwykle interpretuje po swojemu. To się pewnie dotrze jeszcze, ale beton jak zwykle wie swoje lepiej. A'propos betonu - zasięgałem języka w Enerdze, jak się zapatrują na Art 4 pkt 2b, ale jeszcze się nie zapatrują. Tzn. jeszcze nie przekazali infolinii informacji, czy będą to robić na poziomie licznika czy excela. W końcu mają jeszcze dużo czasu
  21. mitch
    Bo zgodnie z Art 5 Ustawy o OZE jest zobowiązany do zgłoszenia. A że nie gra, to wszyscy wiemy, bo magazyn energii nie jest źródłem wytwórczym energii. Ale ZE jak zwykle kłamie i manipuluje. I dlatego część ludzi będzie wolała uniknąć zgłaszania magazynu. W ten sposób właśnie tworzy się martwe prawo. Dramat.
  22. mitch
    Dlatego napisałem "w rzeczywistości". Teoria jest taka jak piszesz, a jak jest w praktyce? Przy obecnym poziomie zaawansowania OSD miną wieki, zanim ktokolwiek się zorientuje, że coś nie zostało zgłoszone. Poza tym, jak już w końcu ktoś wpadnie na pomysł, że coś jest nie tak, to nadal pozostanie kwestia udowodnienia, że : 1) masz magazyn 2) używasz go w połączeniu z on-grid. Jak niby ma to ktokolwiek zrobić, skoro 99,99% magazynów będzie w chałupie, ukryte przed oczyma pracowników ZE? Nie ma czegoś takiego jak okresowa weryfikacja, przy której musisz dopuścić technika do falownika i/lub oględzin instalacji wewnętrznej. To samo dotyczy modułów. Jak sobie zapragnę wymienić moduły, to nikt mi na dach nie wejdzie i nie będzie weryfikował tabliczek znamionowych. Zmienisz Froniusa na Growatta i niby jak się ktokolwiek zorientuje? Kary są fikcją, tylko jak się dasz złapać za rękę i jeśli pozwolisz technikowi wejść do domu i obejrzeć falownik. Żeby była jasność - nikogo nie namawiam do niczego. Tylko sygnalizuję, że OSD ma niewielką szansę na wyłapanie takiej sytuacji, a potem ma dosyć kiepskie pole manewru, aby to udowodnić. I wcale się nie zdziwię, że takie niezgłaszanie będzie miało miejsce w wielu przypadkach - polityka zarówno państwa (dyskryminowanie starych prosumentów) jak i OSD (uporczywe działanie na szkodę prosumentów i konsumentów, manipulacje) do tego zachęcają.
  23. mitch
    Nawiązując do magazynów energii i problemów związanych z ich zgłaszaniem (zwiększanie mocy wytwórczej i wpadanie np. w 70% opust). Znajomy kupił i... nie zgłosił. I tak sobie myślę, że w przypadku "starych" prosumentów (czyli tych, co nie będą mogli skorzystać z dofinansowania) właśnie tak to się będzie kończyć - instalowaniem bez zgłaszania. Bo w rzeczywistości nic za to nie grozi, a człowiek pozbywa się problemu w postaci walki z cwaniackim podejściem ZE do tematu.
  24. mitch
    Poczekaj na cały rok. W miesiącach zimowych instalacje wschód-zachód faktycznie produkują bardzo mało, ale od kwietnia zaczynają nadganiać i w rezultacie powinieneś się zbliżyć do tych 80%.
  25. mitch
    Ok. Od każdej zasady są wyjątki. Ale zdecydowana większość ludzi buduje domy z nieco innym kontem dachów Jednak kostki to nadal rzadko spotykane są. A widuję takie ładne wykresy urżnięte na górze przez 2 h (czy nawet czasami dłużej). I tak przez kwiecień-lipiec. No to chyba jednak coś jest nie tak.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia