Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

wp03

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    567
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez wp03

  1. Niezłe projekty. Olcha skromna zewnętrznie, ale wnętrze całkiem ciekawe. Zwłaszcza parter - układ salon, jadalnia i kuchnia - bardzo mi odpowiada. Bukowo 9 fajny z zewnątrz a wnętrze też niczego sobie. Zastanawiam się nad tym co napisałaś: Domyślam się, że podpiwniczenie jest sprawą bardziej skomplikowaną od strony projektowej niż doprojektowanie garażu i w związku z tym sporo droższą. Masz może rozeznanie w tej kwestii? Jakie są koszty (tak +/_) doprojektowania garażu, a jakie piwnicy? Pozdrawiam
  2. Co racja to racja, ale na piękne domy sąsiadów(w większości typu "zrób to sam" - architekt zjawisko nieznane) raczej nie mam co liczyć. Wolę mieć swój dom, którego widok będzie cieszyć oko a wnętrze zapewni komfort reszcie:D. Ba co za teoria (trzeba było studiować filozofię to byłoby jak znalazł i miałbym podstawę do fantazjowania), szkoda że w praktyce z tym gorzej. Wiem, że "wizualki" nie wszystkie są ciekawe (ale to marketingowy błąd pracowni), ponieważ dużo osób (a ja przede wszystkim) wertując tysiące projektów w pierwszym rzędzie zwracam uwagę na wygląd i jak mnie zaciekawi to dopiero dokładnie go zaczynam studiować. Z zaproponowanych projektów najbardziej odpowiada mi wnętrze domu W49.12b a jeszcze bardziej w wersji z garażem dwustanowiskowym czyli BW 47 ponieważ jego parter można zaaranżować podobnie jak poniżej zrobiłem to z Kleopatrą: (Przynajmniej tak mi się wydaje, że tak można zaaranżować parter - to muszę jeszcze potwierdzić?) Z zewnątrz średni, ale jak słusznie zauważyłaś to można zmienić. Więc nie ma problemu. Natomiast wracając jeszcze do tytułowych projektów: czy dostrzegłaś może jeszcze jakieś ich minusy? Pozdrawiam
  3. Dzięki bowess - jesteś wielka (zresztą jak zwykle) Trochę ostudziłaś moje zachwyty nad projektami. Faktycznie sporo pierdółek posiada i ja jak na rasowego laika budowlanego przystało zaraz pieję z zachwytu . No cóż taki wzrokowiec jestem i projekt musi gały cieszyć. Projekty podobne, wizualnie ładne, wnętrza chyba dadzą się dostosować do moich potrzeb i co ważniejsze sporo mniejsze od wcześniejszych projektów. No, chociaż jeden parametr udało mi się poprawić. Szerokość części z salonem Mirandy faktycznie szersza aż (i tylko) o 30 centymetrów. Potwierdzają to rysunki szczegółowe obu projektów, które dostałem z biura architektonicznego. Natomiast poddasze w "części łazienkowej" faktycznie ciekawsze w Kleopatrze. Taki "miks" Mirandy z Kleopatrą (parter z Mirandy + pierdółki tj. wykusz z balkonikiem i poddasze z Kleopatry + dodatkowe facjatki) nawet już istnieje. Dobre domy proponują go jako projekt Adonis. Niestety ma już ok. 146 m2 powierzchni a salon tylko ok 1 m2 większy. Wielkie dzięki za zwrócenie uwagi na tzw. "podrażacze" i inne minusy tych projektów. Pozdrawiam
  4. No tak zagadka nie skusiła - widocznie słaba. A projekty też do bani czy jednak może ...?
  5. Mała zagadka dla chętnych:D. Który z projektów Miranda czy Kleopatra ma szerszy salon? Aby było prościej w Kleopatrze proszę nie uwzględniać wykusza.
  6. Znalazłem jeszcze taki projekt VINCENT A http://www.projekty.ign.com.pl/projekt_domu/vincent_a/3448/rzuty Ten to ma już całkiem spory salon Pozdrawiam
  7. Który z projektów jest waszym zdaniem ciekawszą propozycją i dlaczego?
  8. Może jeszcze z Dominanty: Sindbad 2G http://www.dominanta.pl/oferta/Sindbad_2G.html Ptyś 2G http://www.dominanta.pl/oferta/Ptys_2G.html Galeria Domów arch. Paweł Boduch Dom przy malowniczej 2: http://www.galeriadomow.pl/projekt,upb772-dom-przy-malowniczej-2,217.html lub Dom przy malowniczej 3 http://www.galeriadomow.pl/projekt,upb774-dom-przy-malowniczej-3,218.html Pozdrawiam
  9. Witam Takich projektów jest chyba dużo. Tylko zależy jak duży salon potrzebujesz? Np.: Projekt Atlantyda II http://www.dobredomy.pl/projekt/atlantydaII Z małymi przeróbkami - powiększenie garażu Projekt Miranda:http://www.dobredomy.pl/projekt/miranda Projekt Kleopatra:http://www.dobredomy.pl/projekt/kleopatra Projekt Centaur II: http://www.dobredomy.pl/projekt/centaurII Projekt Rusałka II: http://www.dobredomy.pl/projekt/rusalkaII Fajne projekty widziałem też na stronach pracowni Archipelag Tak na szybko: Projekt Andrzej: http://www.archipelag.pl/projekty-domow/andrzej-g1/rzuty.html?AreaMaxMenu=160&AreaMinMenu=120 http://www.archipelag.pl/projekty-domow/andrzej-ii-g1/?AreaMaxMenu=160&AreaMinMenu=120 Projekt Jagienka: (pracownia podaje, że istnieje wersja z garażem dwustanowiskowym, choć prezentują z jednostanowiskowym) http://www.archipelag.pl/projekty-domow/jagienka/?Kind=1&Name=jagienka&SearchForm=1 Projekt Kajka: http://www.archipelag.pl/projekty-domow/kajka/?AreaMaxMenu=160&AreaMinMenu=120&Part=1 projekt Henry G2http://www.archipelag.pl/projekty-domow/henry-g2/?AreaMaxMenu=160&AreaMinMenu=120&Part=2 Projekt Celesta G2 http://www.archipelag.pl/projekty-domow/celesta-g2/?AreaMaxMenu=160&AreaMinMenu=120&Part=10 Pracownia Lipińscy Domy: Projekt Tokio II: http://projekty.lipinscy.pl/Tokio_II/ Projekt domu Essen:http://projekty.lipinscy.pl/Essen/ Pozdrawiam
  10. Wśród nowości pracowni Dobre Domy pojawiły się wymienione w tytule projekty. http://www.dobredomy.pl/projekty/pliki/miranda/w1_h286.jpghttp://http://www.dobredomy.pl/projekty/pliki/miranda/w1_h286.jpgMiranda http://www.dobredomy.pl/projekty/pliki/kleopatra/w1_h286.jpgKleopatra Mnie one bardzo zaciekawiły (no nie będę ściemniał podobają mi się bardzo , nawet bardziej niż dotychczasowy faworyt projekt Krzysiek z Archipelagu) w związku z tym chętnie poczytałbym opinii bardziej doświadczonych niż ja użytkowników forum. Jak oceniacie te projekty? Projekt Miranda:http://www.dobredomy.pl/projekt/miranda Projekt Kleopatra:http://www.dobredomy.pl/projekt/kleopatra
  11. To super W takim razie czekam na dziennik i zdjęcia z budowy, bo mam nadzieję że będzie pani relacjonować swoje budowlane zmagania. Pozdrawiam
  12. Witam pani Agato (mallennstwo) Chciałem zapytać czy udało się pani ustalić czy Krzysiek zmieści się na działce? A może już pani projekt zakupiła? Proszę się pochwalić
  13. No to fajnie- choć tak na 100% to dopiero dłuższe używanie zweryfikuje trafność wyboru. Dodam tylko, że Makitę całkiem łatwo się czyści, byle to robić zaraz po koszeniu. Też słyszałem o łatwo wyrabiających się plastikach. Natomiast ja osobiście obawiałem się - działka z takim naturalnym (wręcz dzikim:D trawnikiem - pełno chwaściorów i teren trochę wyboisty) pęknięcia plastikowego korpusu. Przy metalowym ten problem odpada, ale trzeba niestety uważać na ewentualne odpryski farby. Poza tym ładnie (dosyć drobno) miele trawę. Pozdrawiam i życzę przyjemnego używania kosiarki
  14. Serdecznie witam No, nareszcie doczekałem się Kogoś zainteresowanego tym projektem. Gratuluję planów zakupu projektu. Ja się niestety jeszcze zastanawiam, mimo że nie znalazłem projektu bardziej odpowiadającego moim potrzebom. Co do wymiarów. Nie znalazłem szczegółowych przekrojów tego projektu. Natomiast ogólne wymiary budynku podane są na stronie Archipelagu w zakładce "opis i widok" - parametry projektu oraz poniżej na rysunku zatytułowanym "usytuowanie na działce" http://www.archipelag.pl/files/Project/nuhdf7d08o38nd/plotland_zoom1.png Bezpośrednio pod nim znajduje się plik do pobrania, w którym znajdzie Pan/Pani podane wymiary parteru lub proszę kliknąć na poniższy link http://www.archipelag.pl/files/Project/nuhdf7d08o38nd/File/krzysiek.pdf Przykro mi, że nie mogę bardziej pomóc. Niestety nic dokładniejszego nie znalazłem, a przeglądałem wiele stron w internecie. Myślę jednak, że to powinno wystarczyć do określenia czy projekt zmieści się na danej działce czy nie i czy odpowiedni ze względu na określone przez gminę warunki zabudowy. Pozdrawiam
  15. Wielka szkoda, że nikt z tego forum nie buduje i nikt (jak na razie) nie zamierza budować Krzyśka - widocznie projekt jest mało interesujący. Tylko ja mam jakiś odmienny gust. Szkoda, a tak liczyłem na Wasze opinie. Tak się zastanawiam co w tym projekcie jest nie tak? Może ktoś jeszcze zechce pokrytykować go lub zaproponować zmiany w nim albo alternatywny projekt (mniejszy i ciekawszy = bez potrzeby wprowadzania zmian).
  16. Trawnik spory ok. 2500 m2. Koszenie z małymi przerwami technicznymi aby silnik trochę "ochłonął". Niestety pogoda w zeszłym roku skutecznie uniemożliwiła częste koszenie, więc są to tylko wstępne oceny i nie wszystko zostało jeszcze wypróbowane wystarczająco. Makita ma wygodną regulację (centralną) wysokości koszenia - jedna dźwignia na wszystkie koła. Wcześniej miałem kosiarkę z regulacją na każde koło osobno i było to trochę mniej wygodne. Co do wysokości koszenia to oczywiście sprawdzałem wszystkie, ale kosiłem tylko na najwyższym ustawieniu (i tak wydawało mi się że trawa jest króciutko przystrzyżona) ponieważ urosła mi trawa jak zboże. Zmiana wysokości koszenia uzależniona jest m.in. od warunków pogodowych. Generalnie przy dużych upałach lepiej nie kosić trawnika bardzo nisko ponieważ może to spowodować jego "wysuszenie-wypalenie". W przypadku młodych trawników pierwszych koszeń również nie wykonuje się na najniższych ustawieniach. Poza tym regulacja zwykle uzależniona jest od tego jak często chcesz czy możesz kosić. Niżej skosisz (byle z wyczuciem) na dłużej starczy.
  17. Witam Rok temu miałem podobny dylemat. Obecnie jestem posiadaczem kosiarki Makita 4610 (tylko nieznaczne różnice z modelem 4110). Z doświadczenia (choć bardzo krótkiego) mogę stwierdzić, że makita jest całkiem solidną kosiarką. Może nie rewelacyjną, ale właśnie dobrej jakości (metalowy korpus=wytrzymała), ładnie koszącą, z dużymi kołami (stąd dobrze się prowadzi, jej ciężar nie jest bardzo odczuwalny przy koszeniu, no chyba że ją często przenosisz). Minus jaki jest widoczny (po chwili koszenia) to mały kosz, ale gardena ma jeszcze mniejszy. Przed zakupem oglądałem różne kosiarki - również Gardenę (piękna jak bolid formuły 1), ale plastyk mnie zniechęcił. Oczywiście to rzecz gustu, ale mnie osobiście wydawała się za delikatna - potrzebowałem mocnego blaszaka. Stąd Makita i jak na razie jestem zadowolony:yes:. Wybór należy oczywiście dostosować do potrzeb, a te każdy może mieć trochę inne. pozdrawiam
  18. Widziałem ostatnio zdjęcia stanu surowego zamkniętego "Krzyśka" - muszę przyznać, że zrobiły na mnie wrażenie. Moim zdaniem duży plus dla tego projektu, ponieważ wiele projektów lepiej wygląda na wizualizacjach niż w realu (lub odwrotnie). Natomiast ten wygląda interesująco w obu przypadkach. Dla zainteresowanych: http://www.archipelag.pl/forum/projekty-domow/krzysiek/realizacja-quot-krzyska-quot.html
  19. Wciąż szukam projektów lepszych od Krzyśka. Niestety, przy całkiem sporej liczbie - ładnych, ładniejszych lub podobnych - niewiele pasuje lub zbliżona jest w znacznym stopniu do założeń (piwnica, dwie dodatkowe sypialnie na parterze i minimum trzy na poddaszu, garaż dwustanowiskowy). Z tych ciekawszych: Dom w Lucernie (P) z Archonu: http://archon.pl/gotowe-projekty-domow/dom-w-lucernie-p/m4993f584e53c8 (trzeba doprojektować garaż, piwnica jest, dwie sypialnie na parterze też) Po zmianach, które w większości z nich trzeba wprowadzić uzyskują parametry zbliżone do projektu wyjściowego czyli Krzysiek. Ogólna wielkość podobna, a wnętrza (szczególnie parter) chyba wygodniejszy w Krzyśku. Tak więc mimo poszukiwań chyba ciągle stoję w tym samym miejscu
  20. Proszę o komentarze do projektu http://www.archipelag.pl/projekty-do...rojectMirror=1
  21. Dzięki Fajny projekt, ale niestety ja potrzebuje dwóch sypialni na parterze. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...