mkepler

Hes, a co to znaczy wypróbowane praktycznie? W jaki sposób sprawdzałeś, że powietrze jest wywiewane przy podłodze i ze nie był to efekt wiatru?

O rany wymiękłem czytając te dywagacje. Ludzie czy ktoś tu wie co to jest wentylacja grawitacyjna i co ją powoduje? Nabrałem podejrzeń jak chcieliście wywiewniki robić przy podłodze, dławić przepływ na czapce komina, czy utrzymywać nadciśnienie w domu. Ręce mi opadły. No nie bierzcie tego do siebie, ale odsyłam was to jakiejś lektury na ten temat. Powiem tylko kilka słów na temat. W domu jest podciśnienie!!! Wentylacja grawitacyjna jest wywołana różnicą gęstości powietrza wewnętrznego i zewnętrznego na wysokości od otworu nawiewnego w ścianie do czapki komina. Ponadto wentylacja naturalna, o której cały czas rozmawiacie to złożenie wentylacji grawitacyjnej i aeracji (ciśnień wywołanych przez wiatr). Zatem istotne jest ustawienie kominów na dachu i sposób ich zakończenia. Wracając do problemu Agnieszkakusi odpowiedź już tu wielokrotnie padła. Potwierdza ją to, że gdy okno jest otwarte wszystko jest ok. NAWIEWNIKI okienne, podokienne, zagrzejnikowe, obokgrzejnikowe, zaokienne obojętnie. Kupić dobre, dobrze zamontować, nie psuć będą służyć latami. Pozdrawiam i życzę dalszych postów, które wyważają otwarte drzwi

Chyba nawet lepiej zrobić to doświadczenie oddzielnie dla każdej ze szklanek. Uniknie się wzajemnego przepływu ciepła. Wtedy najlepiej zmierzyć czas po jakim temperatura spadnie do 0C, albo woda zamarznie. Tylko kto ma zamrażalnik z okienkiem i pobłażliwą żonę. Barbossa poruszył bardzo delikatną kwestię z tą kobietą. Czy pora już na odpowiedź na pytanie w sprawie szklanek? Co do samolotu, to dobre pytanie. Na pierwszy rzut oka to czy ślad sie pojawia czy nie zależy od parametrów powietrza. Czy jest w stanie przyjąć i rozproszyć dodatkową parę z silników czy para będzie musiała się wymrozić. Zatem czy wyższa ruchliwość powietrza, niższa wilgotność i wyższa temperatura to spada prawdopodobieństwo powstania śladu. Ba, tylko problem w tym, ża samoloty latają na około 9-11km. To jest górna warstwa troposfery, a czasami już stratosfera i warunki zewnętrzne są stałe -50C. Nie jestem pewien co z wilgotnością i wiatrem.

Ma mniej ciepła do oddania, ponieważ jest mniejsza masa. Chodzi o porównanie masy gorącej wody przed odparowanie i po odparowaniu. Nie porównuję tego z wodą zimną.

Fakt,że zimniejsza woda nie schłodzi się szybciej jest potwierdzony praktycznie i naukowo. Poeksperymentuj w lodówce. Komentarz moich wariacji na temat. Mam racje czy nie?

Tak. Siedzę na Sakhalinie. Teraz mam tu 22:40. To się nazywa prowadzenie budowy na odległość. Dziś zaczyna dach. Gratulacje Jabko. Jeżeli jesteś matematykiem to gratulacje podwójne. Sory, że tak powiem, ale z punktu widzenia fizyki matematyka to tylko narzędzie. Bez fizyki to ma trochę inny sens. Jeżeli matematyk jest w stanie udowodnić, że szklanka w lodówce będzie się chłodzić przez nieskończony czas, to zapraszam szanownego matematyka do kuchni i sprawdzimy. Hahahaha Hahaha A poza tym, skąd założenie że te krzywe będą tak blisko siebie. Może gdy jedna osiągnie już 0C druga będzie miała 5C? (załóżmy błąd pomiaru 0,5C) Krzysztoflis kombinuje bardzo słusznie. Na chłopski rozum tak powinno być. Tylko kurcze wcale nie chce tak być. Dlaczego? sSiwy12 Szklanki są identyczne, więc powierzchnia parowania i styku jest identyczna. Ta informacja jest wystarczająca, ponieważ jak zauważył Krzysztoflis obydwie szklanki przechodzą przez ten sam proces oddawania ciepła w zakresie 20C -> 0C. Jedyna różnica, to to, że "cieplejszej" wody o temp. 20C jest mniej niż "chłodniejszej" o temp. 20C (brzmi to dziwnie, ale wiecie o co mi chodzi). Ponieważ "cieplejszej" wody jest mniej więc ma mniejszą powierzchnię oddawania ciepła przez ścianki boczne szklanki. Ma też mniejszą ilość ciepła do oddania. Zatem należy wziąć pod uwagę stosunek objętości do powierzchni tworzącej walca, który jest stały i wynosi 0,5r. Oznacza to, że zmiana masy wody cieplejszej jest nie istotna. No w minimalnym stopniu, ponieważ jak źródło ciepła jest niższe to efektywniej oddaje ciepło. Najważniejszy jest ubytek ciepła związany nie z ubytkiem masy a z parowaniem. Wiadomo, że jak coś paruje dodatkowo pobiera energię. Czekam na komentarze.

Tu akurat dywagujemy na temat czym jest ciepło. Praktycznych zastosowań trzeba by chyba długo się doszukiwać. Ja mam jeden pomysł, ale powiem później bo bym zdradził odpowiedź na zagadkę.

Z tą zmiana masy wody w szklance to dobry trop. Woda szybciej odparowywuje, więc mniej wody musi się schłodzić, więc mniej ciepła jest do odebrania, więc może przebiegać to szybciej. Jednak, co do rozwiązania Jabka, no niestety to strzał kulą w płot. Woda o temperaturze 100 będzie się schładzać szybciej bo jest wyższa różnica temperatur. Zgadza się, ale po pewnym czasie dotrze do temperatury 20C i co dalej? Będzie schładzała w takim tempie jak woda w szklance z początkową temperaturą 20C. Jednak w tej chwili gdy to się stanie, chłodniejsza woda będzie miała już np 5C. I co dalej? Pzdr, Maciek

Witam. Przy tego typu problemach zawsze przychodzi mi na myśl ten bezsensowny paradoks. Poco kupować szczelne okna, stawiać szczelną chałupę i jeszcze za to kupę kasy płacić, jak potem trzeba to wszystko rozszczelniać i otwierać okna. No czy to nie jest bzdyra? Miom zdaniem na naszym rynku panuje nieprawidłowy, nadmierny nacisk na rekalmę i promowanie szczelnych okien, a firmy wentylacyjne trochę przysypiają i nie szerzą potrzeby wentylacji mechanicznej. Ostatnio spotkałem szaleńca, który zrobił dom z 25cm styropianu na ścianach, szczelne okna i brak wentylacji mechanicznej. Koleś będzie otwierał okna i wydatki na styropian nigdy się nie zwrócą. To jest taki syndrom termomodernizacji. Gdy na osiedlach mieszkaniowych były robione docieplenia ścian styropianem bez poprawy automatyki, zużycie energii cieplnej rosło o około 10-20%. Ciekawe co? Ludzie po prostu otwierali okna. Sory za tą dygresję, która w małym stopni, a właściwe wcale nie rozwiązuje problemu Agnieszkakusi. Wydaje mi się, że aby rzetelnie problem rozwiązać potrzebny jest rysunek domu z rzędnymi otworów wentylacyjnych lub wizja lokalna. Pzdr, Maciek

Haha. Dobre Popiół może niepozornie wygląda, ale jest w nim sporo twardych drobin. To wystarczy, żeby coś porysować, np kolorowy obrazek. A może ten ciąg jest za dobry? Pzdr,

Zakładamy, że zamrażarka utrzymuje stałą temperaturą np 0C. Zatem precyzując, pytanie brzmi, która woda pierwsza osiągnie temperaturę 0C. Pomińmy na razie przemiany fazowe. Czy moglibyście rozwinąć co to znaczy "teoretycznie w tym samym czasie". Bardzo interesuje mnie uzasadnienie. Pzdr,

Czy jeszcze ktoś wiej jak zabrać się do montażu tej papy, aby nie pofałdowała. Kupiłem juz papę w64, więc o systemowej nie ma mowy. Liczę na Wasze rady. Pzdr, Maciek

Oj, sorki. Miałem na myśli sadzę a nie czad. Ale czad.

Jeż. Obawiam się że jesteśmy po tej samej stronie. Tylko ja podkreślam jedną stronę medalu a Ty drugą. Pozdrawiam.

Super jedno i drugie. Ogólnie super.

A ja ma inną zagadkę. Do zamrażalnika wkładamy dwie szklanki. W jednej jest woda o temperaturze 20C, a w drugiej woda z czajnika o temp 100C. Masa wody w szklankach jest identyczna, szklanki są identyczne, szklanki są ustawione symetrycznie w zamrażalniku. Która woda schłodzi się szybciej? Odpowiedź jutro. Pzdr, Maciek

No odpowiedzi nie znam, ale ja bym obstawiał na 99%, że pokój z mniejszą wilgotnością ogrzeje się znacznie szybciej. Dlaczego? Dwa powody: powietrze o mniejszej wilgotności potrzebuje mniej ciepła żeby się ogrzać (ma mniejszą wartość ciepła właściwego cp), przy niższej wilgotności mamy wyższą izolacyjność przegród zewnętrznych. Co do wpływu wilgotności na przejmowanie ciepła z powierzchni grzejnika. Niestety nie mam przy sobie książek, a nie pamiętam wzorów na współczynnik przejmowania. Jednak wydaje mi się że wilgotność ma bardzo drugorzędne znaczenie. Podstawową sprawą jest lepkość. Jeżeli wilgotność w istotny sposób wpływa na lepkość (w co wątpię, chociażby patrząc na ilości pary w powietrzu) to mogę się mylić. Pzdr, Maciek

Chyba ten wątek wyczerpaliśmy. Może teraz coś o promieniowaniu? To jest dopiero szeroki temat. Pzdr, Maciek

Zależy od wilgotności piachu. U mnie się raczej nie da. Zresztą jak przy wycinaniu osunie się ten zagęszczony piach to kiszka, bo go nie wepchniesz spowrotem. No chyba że jesteś magik. Pzdr, Maciek

Oczywiście, że jest ograniczenie do 45C. Jednak ten warunek wynika z bezpieczeństwa użytkowania, a nie z warunków technicznych. Tego warunku nie spełnia żadne DGP. Zakładając że wiesz co masz zainstalowane w domu, wiesz że to może być gorące i jest to poza zasięgiem dzieci nie widzę przeciwwskazań. To jest dodatkowy powód dlaczego warto połączyć rekuperację z DGP, bo obniży to temperaturę nawiewu. Na destylację kurzu jest jeden średnio skuteczny sposób, filtry na kratkach czerpnych przy kominku. Jednak trzeba świadomie z nich korzystać i często czyścić. Pzdr, Maciek

Jeżeli tradycyjny kocioł węglowy, to ja bym się nie zastanawiał. Szkoda kasy i roboty. Od lat stosuje się ta technologię i działa, pod warunkiem stosowania tradycyjnego kotła.

W programie nie wpisuje się tylko wybiera z listy. Coś źle robisz. Musisz przejść przez poszczególne okienka do listy wszystkich materiałów i wybrać te które są potrzebne jeden po drugim, tak aby pojawiały sie w meny podręcznym. No chyba że coś źle pamiętam. Ostatni liczyłem coś miesiąc temu. Pzdr, Maciek

Na moje oko jak opałem będzie węgiel to nie ma sensu kupować wkładu. Takie kominy pracują latami i nic im nie jest. Spaliny z takiego pieca nie są bardzo korozyjne. Nie ma kwasów, spaliny są gorące, a wewnętrzna powierzchnia pokrywa się czadem, który osłania konstrukcję komina. Nie kupuj. Pzdr, Maciej

Kanał wentylacyjny możesz wykorzystać i tu nie ma problemu. Ja jednak osobiście odradzam, bo kurz, utrudniony przepływ powietrza, wychłodzenie. W swoim domu zastosowałem trochę inne rozwiązanie. Wymurowałem prostokątny komin z jednym otworem w środku o dużych wymiarach. Do środka włożyłem wszystkie niezbędne rury Fi200 spalinową od kominka z izolacją, oraz mniejsze rury spiro do wentylacji mechanicznej i grawitacyjnej. W ten sposób zaoszczędza się dużo miejsca, a i wykonanie jest tańsze, ponieważ komin nie musi być murowany z cegieł (w moim przypadku jest z gazobetonu). Mniej robocizny, tańszy materiał. Tylko nad dachem klinkier i tyle. Jeżeli jesteś na etapie projektu to zastanów się nad połączeniem DGP z wentylacją mechaniczną. Efekt jest bez porównania lepszy. Wystarczy jedna dodatkowa rura od kominka do rekuperatora, 2 przepustnice zwrotne, trójnik, wentylator kominkowy. Wszystko. A i projekt. Koniecznie projekt. W przypadku wentylacji mechanicznej projekt jest niezbędny. Bez dobrego projektu będą szumy, kurz, nierównomierne rozprowadzenie powietrza. Projekt powinien zrobić ktoś inny niż wykonawca instalacji. Rany ile na polskim rynku jest szarlatanów wentylacyjnych. Wentylację mechaniczną można łączyć z grawitacyjną!!!! Warunek - mechaniczna wentylacja musi być zrównoważona (nawiew=wywiew) lub tylko nawiew. Dla bezpieczeństwa w pomieszczeniu z kominkiem lepiej przewidzieć wentylację grawitacyjną. Też można zrobić z rury spiro np FI160. Jak nie będzie prądu to kominkiem będziesz się dogrzewał, a wentylacja działać nie będzie. Pzdr. Maciek

Też myślałem, że klinkier nie będzie pasował do mojej elewacji, ponieważ najładniej by pasował na biało otynkowany komin. Jednak w Robenie kupiłem biały klinkier i zrobiłem czapkę z brązowego klinkieru. Jest super. Roben ma tak szeroki wybór klinkierów, że zawsze można coś dobrać. Parę słów co do jakości. Kupiłem też klika sztuk klinkieru Wienerberger. Niestety nie ma porównania do Robena. Nasiąka wodą i jest 10 razy bardziej miękki niż Roben. Mam tego pecha, że z Wienerbergera zrobiłem czapki, najbardziej wyeksponowaną część komina na warunki atmosferyczne. Pzdr, Maciej