Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Hans Kloss

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    736

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Hans Kloss

  1. Hans Kloss
    A ja po przejrzeniu instrukcji tego urządzenia widzę spektakularną porażkę Twojej koncepcji:) Wchodzisz do łazienki, czujka ruchu załącza stycznik, który załącza zasilanie sterownika i... kicha! Sterownik nic nie zrobi, bo zgodnie z instrukcją załączy pompę, jak odkręcisz kran z wodą na ok 3s. I czujka ruchu na plaster się przydaje, bo nie uruchomi cyrkulacji. Swoją drogą nie wiadomo, co ten sterownik zrobi, jak już zakręci ta cyrkulacją i się wyłączy. Po jakim czasie będzie możliwe ponowne wykonanie procedury: odkręć wodę na 3s > idź się wysiusiaj odpowiednio długo, aż doleci ciepła woda > zacznij się myć. Brak danych, jak to ma właściwie działać za te 210pln.
  2. Hans Kloss
    Czyli ani sterownik INSEL- CWU, jaki mam ja za 150pln, ani przekaźnik programowalny za 200pln, ani mój własny układzik robiony na Twoje zamówienie za 400pln, tylko wymiana Twojej sprawnej, super ekonomicznej pompy na taką z termostatem za jedyne 679pln w promocji:) A bym przysiągł, że rano jeszcze decydowałeś się w tym poście na jakąś kopię rozwiązania z wyłącznikiem czasowym. J-23 melduje ciotce Zuzannie: "Lobby sprzedaży pomp cyrkulacyjnych CWU dla niepoznaki usiłuje odwrócić podejrzenia poprzez sugestie, że jestem producentem sterowników. Nieznana mi jest jeszcze w tym wszystkim rola niejakiego BrodowskiegoB, którego określono prowokatorem, choć to nie on zamieścił link do pompy z termostatem. Sprawa wymaga dalszego rozpoznania". Oczywiście robię sobie jaja, nic nie będę rozpoznawał Z pompą widocznie to jak z samochodem. Nowe, fajniejsze to i cieszy:)
  3. Hans Kloss
    Ależ to przecież sam na własnym przykładzie potwierdzasz to, o czym cały czas piszę. Przy dobrze dobranej instalacji i pracującej w optymalnych warunkach straty będą mniej widoczne, a może w ogóle niezauważalne. Tam, gdzie dolne MPPT jest wysokie w relacji do zakresu napięć w generatorze PV, będzie gorsza produktywność z powodu odłączeń falownika. U Ciebie przecież instalacja z IG15 gorzej pracuje nie z powodu mocy falownika, tylko zbyt wysokiego dolnego MPPT. PS: Z tymi napięciami przy regulatorach DC możliwe, że masz rację. Tu się nie uprę, bo to rzeczywiście może wynikać z charakteru pracy przetworników DC/DC.
  4. Hans Kloss
    Praktykiem nie jestem, ale tak po parametrach wszystko wydaje się w normie. Tzw. współczynnik wypełnienia wychodzi 0,75, a od 0,7 przyjęte jest, że moduł dobrej klasy. O reszcie muszą się wypowiedzieć praktycy, czyli prawdziwi fachowcy.
  5. Hans Kloss
    I wg mnie dobrze na tym wyszedłeś, że nie masz pompki "samouczącej się" Mnie bardzo zaintrygował pomysł Grundfosa, więc się podpytałem jak działa algorytm Auto ADAPT. Wg mnie, poza chwytliwym hasłem, marnie to wygląda. Przez 2 tygodnie logika pompy szpieguje nas, zapisując, kiedy odkręcamy ciepłą wodę. Nota bene, też przy pomocy czujnika na zasilaniu CWU. A potem wg tego co zapamięta, "bezmyślnie" odtwarza w tych samych porach dnia załączając cyrkulację (nieco wcześniej, niż "spodziewany" pobór wody). Ale jak zachce Ci się korzystać z CWU poza zmierzonymi porami, to pompa śpi i bez Twojej ręcznej ingerencji się nie obudzi. Jak odetną prąd, to pompa traci cały kalendarz i od nowa musi się go uczyć (2 tygodnie!). To teraz porównajmy co my mamy za te ok. 150pln oraz ze zwykłą pompką bez bajerów.
  6. Hans Kloss
    Chyba własnie skillowałeś mój jakże pięknie zapowiadający się biznes:) Tak, ten patent po odpowiednim oprogramowaniu powinien załatwić temat Alessandro. Fajne urządzenie, ale szkoda, że nie ma (tak mi się wydaje) zegara czasu rzeczywistego, takiego do prostego programowania czasowych harmonogramów tygodniowych. Pewnie można to zrobić odpowiednim programowaniem przebiegów czasowych, ale to nie dla każdego użytkownika chyba.
  7. Hans Kloss
    Tak, ściślej właśnie za chwilę stanę się PRODUCT MANAGEREM, bo mam w rodzinie kogoś, kto sobie z tym poradzi:) Dla reklamującego pompy cyrkulacyjne wszystko:) Za 400pln nie ma sprawy. Wchodzisz do łazienki i wtedy czujka ruchu ma wystartować pompę cyrkulacyjną (podaj na jak długo?), a następnie ma nastąpić blokada pompy na pewien czas (podaj, na jak długi?). W czasie blokady żadna czujka ruchu nie będzie załączać pompy. Po upływie czasu blokowania, kolejne naruszenie czujki ruchu powtórzy cały proces. Czy tak?
  8. Hans Kloss
    Tak szczerze... to chyba masz już bardzo dobrą pompę bez termostatu, którą prezentowałeś. To teraz będziesz ją wymieniał na kolejną za jedyne 679pln w promocji? Ok, to ja za 400pln wymyślę i zrobię jakiś układzik, który wymusi działanie cyrkulacji dokładnie tak jak to wcześniej opisałeś I to z wysyłką do domu:) Jak chętnie kupisz, to ja Ci sprzedam:) I zaoszczędzisz na bawieniu się z wymianą dotychczasowej pompy - kolejny "plus dodatni".
  9. Hans Kloss
    Masz rację jest tego parę sztuk - z naciskiem na "parę":) A 99% pracuje pewnie nie więcej, niż 2-3 lata. To jeszcze zostało ca 25lat. Nie piszę o żadnej złośliwości, tylko o RYZYKU. Normalna sprawa. W końcu na dach wywalasz sobie kilkanaście - kilkadziesiąt tys., bo tyle kosztuje PV. Wystarczy, żeby ktoś z tych paru posiadaczy PV samodiełek napisał, jak wygląda u niego temat ubezpieczenia - od pioruna (przy PV ryzyko walnięcia pioruna chyba wzrasta), od pożaru, od kradzieży i wandalizmu. Wreszcie wiatru, który to wszystko w diabły pozrywa z dachu (fruwają czasem dachówki, blachodachówki, to i PV może pofrunąć). To chyba kluczowe ryzyka. Zwykle w tych szczegółach tkwi problem. Ale proszę, podaj mi na priva namiar na firmę ubezpieczeniową, która mi taką samodiełkę ubezpieczy. Ja wcale nie twierdzę, że firmy ubezpieczeniowe są be. Po prostu logiczne wydaje się, że albo odmówią ubezpieczenia samodiełki, albo przysolą odpowiednio dużą składkę. Wreszcie może zakwitnąć biznes instalatorów z pieczątkami, którzy za drobną opłatą będą autoryzować taką samodiełkę. Metoda znana w naszym budownictwie od lat. Co mam wybaczać, nie gniewam się Ja też bardzo dużo przy domu robię sam, więc nie mówię o bezgranicznym zaufaniu fachowcom. Ważne jest jednak, żeby nie przecenić swoich możliwości (doświadczenie i odpowiedni sprzęt). PV to naprawdę poważna instalacja - elektryczna i mechaniczna. Myślę, że ponad 90% osób czytających nasze wypowiedzi nawet nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo. Dlatego jestem tu niejako adwokatem diabła. Przykłady katastrof, pożarów, wybuchów z samodiełek gazowych i elektrycznych można mnożyć. Będą i z instalacji PV, jak społeczeństwo zabierze się za samodzielny montaż. Możesz być oczywiście wyjątkiem, ale nie opowiadaj mi tu, że nie ma ryzyka i robię z igły widły.
  10. Hans Kloss
    Z falownikiem, wg mnie, jak z samochodem. Mniejszy samochód to i zazwyczaj tańszy, ale niekoniecznie. Dyskusja o doborze falownika do modułów PV była raczej na gruncie technicznym i w zasadzie ja i moi adwersarze byliśmy zgodni, że spoko można dawać mniejszy falownik. Spory były tylko o to, co to w praktyce oznacza. Co do modelu to oczywiście zależy. Jak ktoś ma jednolity, niezacieniony kawałek dachu lub gruntu to może sobie dobierać sprzęt stosując ogólne reguły. Ale jak są cienie to albo samemu się poznać, albo dać projekt fachowcom. Chyba cena samego projektu ze szczegółową analizą przy cenie całości PV to psitek. Błąd tutaj może skutkować całe "życie PV", a Ty możesz nawet nie zdawać sobie z tego sprawy. I podobnie z samodzielnym wykonaniem. Oczywiście można, ale ciekaw jestem jak do takiej samodiełki podejdzie np. ubezpieczyciel. Walnie w toto piorun lub się sfajczy bo jakiś łuk lub przegrzanie (prądy po kilka-kilkanaście A) zapali dach przy przetarciu przewodów DC. I co? Można wtedy chyba zameldować koniowi:)
  11. Hans Kloss
    No właśnie, taki z Ciebie sprzedawca jak ze mnie producent:) Ja na tym forum parę ładnych lat temu wymieniałem doświadczenia nt sterowania cyrkulacją CWU (wtedy z centralki alarmowej). Potem wymieniłem alarm, sterowanie się skończyło, ale dobrze wiedziałem czego chcę i szukam. Elektronikiem nie jestem, ale fakt, że się tym interesuję (bardzo przydatne przy fotowoltaice, na której opłacalność ciągle czekam:)). Wydaje mi się, że wbrew pozorom temat nie jest łatwy do zrealizowania "supermarketowym sposobem" (jakiś wyłącznik czasowy). De facto, chciałbyś uruchomić cyrkulację po wejściu do łazienki i np. po 5min kręcenia pompą chciałbyś zablokować jej włączanie na jakiś czas. W obecnym Twoim układzie to niemożliwe, bo każde wzbudzanie czujek ruchu i tak załączy pompę. Potrzeba więc trochę "logiki". Znowu wyjdę na producenta, ale wydaje mi się, że ten sterownik, który mam ja i sebapulawy, mógłby Ci załatwić temat, jeśli go odpowiednio połączyć z Twoimi urządzeniami. On ma wejścia sterujące specjalnie pod jakieś czujki i wyłączniki. Wejdź na stronę producenta i poczytaj, albo się z nimi skontaktuj i powiedz czego chcesz. Może coś mądrego wymyślą. Daj może znać potem, bo to w sumie ciekawe zagadnienie. Takie oznaczenia mam na rurach i w necie dopiero rozszyfrowałem. 25 to średnica zewnętrzna rury, a 4,2 to grubość ścianki. czyli średnica przepływu to 25 - 2*4,2 = 16,6mm. Analogicznie powrót cyrkulacji ma średnicę przepływu 10,6mm. Z tego wychodzi pojemność 10,7l. Ale z tym liczeniem to już brutalnie ciągniesz kołderkę Ta pompa ma wydajność 0,9m3/h, ale jest to wydajność MAX. Przepływ zależy nie tylko od pompy, ale od długości, średnicy rurociągu i chyba nawet jego struktury (rozgałęzienia). Więc realna wydajność pewnie będzie mniejsza u mnie, niż np. u Ciebie. Kolejna sprawa to fakt, że jeśli cyrkulacja długo nie pracuje, to rury są wychłodzone i pierwsza partia ciepłej wody mocno się wychładza zanim dotrze do kranu. Ja mam pompę niewiele mniej wydajną od Twojej - 0,8m3/h. I suma sumarum wiem z doświadczenia, że u mnie jaką taką ciepłą wodę mam po 1-2 minutach pracy cyrkulacji. No a siusiał 1,5min to będę chyba wtedy, jak zachoruję na prostatę Jak masz pętlę 20m (10m w jedną stronę) to może u Ciebie to tak może działać. Nawet nie wiem, czy nie mógłbyś sie całkiem obejść bez cyrkulacji niewielkim kosztem komfortu:)
  12. Hans Kloss
    A co ma inwerter do napięcia modułów w fazie słabych oświetleń, gdy jeszcze nie startuje? Dopiero jak wystartuje i złapie punkt śledzenia to je utrzymuje na poziomie MPP. Dzis np. u Bukaja napięcie rano szybciej wzrosło. Nie wiem czy to kwestia pogody, czy innych technicznych czynników. Zobaczyłem. Nowex wygląda dziwnie. Na jego wykresach dziennych rejestracja zaczyna się nagle, gdy jest już wypięcie i kończy też nagle. Ale i u niego znajdziesz np. 22gru 2014. A putas popatrz 22, 23 (!), 24 grudnia 2014. A może 1kwietnia 2015, żeby nie było, ze to tylko w zimie. I pewnie wiele innych dni się trafia. Wiadomo. W stabilny pogodowo dzień nie ma tematu. Fakt, że w takich stabilnych warunkach napięcie dość szybko rośnie i jest w miarę stabilne, bo zresztą działający falownik o to dba.To widać.
  13. Hans Kloss
    Ale jak już tak ładnie zareklamowałeś tą pompę, przedstawiłeś możliwości, to może mi policzysz, jak długo mam siusiać w łazience, w kuchni jak długo zakładać fartuszek do zmywania, w pralni jak długo przekładać szmatki, żeby w mojej instalacji Twoja turbopompa zakręciła mi raz obiegiem CWU? 2 łazienki, pralnia i kuchnia. Długość całkowita rurociągu CWU w jedną stronę to prawie 38m, czyli całkowita pętla to 76m. Zasilanie na rurach 25 x 4,2 a powrót cyrkulacji 16 x 2,7.
  14. Hans Kloss
    Nie porucznik, tylko kapitan. Dostałem awans na odcinku pt. Edyta:) I tam był Bruner, nie żaden Bruno:) Jeśli ja jestem producentem sterownika, to pozdrawiam sprzedawcę czujek na ruch i wielobiegowych superoszczędnych pomp cyrkulacyjnych CWU:) Tak całkiem przypadkowo zareagowałeś na temat w tym wątku, że z wrażenia powiesiłeś zdjęcie czujnika oraz nie omieszkałeś wskazać, jaki model pompy posiadasz:) A jak zacznę dyskutować z tym, że w normalnej przeciętnej instalacji cyrkulacyjnej dogrzanie obiegu trwa co najmniej minutę, to powiesz, że jestem pewnie hydraulikiem:)
  15. Hans Kloss
    Na ten temat już dyskutowałem w innych wątkach. Kto chce czekać, wooolno się rozbierać, dłuuugo załatwiać krótką potrzebę, ok. Kwestia wyboru. Ja mam mieć ciepłą wodę od razu, jak się kręcę po domu. Jak masz krótkie odcinki CWU, to możesz tak kombinować, ale nie wiadomo, czy Ci wtedy cyrkulacja w ogóle potrzebna. Tutaj widać, że logicznie wnioskujesz, że ktoś gdzieś podejdzie i skorzysta z wody, to zapuści cyrkulację dla całej instalacji. I słusznie, ten sterownik, o którym tu mówimy, właśnie też załatwia ten temat. Tyle, że potrzebuje do tego 1go czujnika na rurze w kotłowni i sam też bez żadnego okablowania siedzi w kotłowni. A Ty masz aż 3 czujniki i do tego jakieś okablowanie, żeby załączać pompę, a i tak nie uzyskujesz takiej funkcjonalności jaka mnie jest potrzebna.
  16. Hans Kloss
    Pytanie tylko ile u Ciebie trwa ta chwila? Bo u mnie, przy oddaleniu kranów od zasobnika 8-10m i więcej, chwila trwa co najmniej minutę. Były dyskusje na ten temat w innych wątkach. Kto chce czekać ok. min, może czekać. No i pytanie, po co w twoim przypadku cyrkulacja ma pracować przez minutę po wyjściu z łazienki, skoro już z niej wyszedłeś?
  17. Hans Kloss
    Wydaje mi się, że w toku całej dyskusji z Tobą i Przewasem cały czas rozmawialiśmy o konsekwencjach przewymiarowania PV w stosunku do falownika. Cały czas przewijały się 2 sprawy. Sprawność falownika w zależności od obciążenia oraz zakres punktów pracy modułów, w których DC, jest przetwarzane na AC. Przewymiarowanie można uzyskiwać na 2 sposoby, albo do danego generatora PV dobierasz różne falowniki (czytaj: różne zakresy MPPT i moce), albo zmieniasz przewymiarowanie dokładając moduły do instalacji. To cały czas ta sama bajka - dlatego posługujemy się produktywnością, żeby oddzielić trywialny wzrost produkcji wskutek dołożenia modułów od tego, że takie dołożenie poprawia wydajność całego PV. Tak, nie zauważyłem początkowo i mitch też mnie oświecił. I proszę, teraz, szybciutko, kto może, niech wejdzie na tą stronę i popatrzy sobie, jak generowane jest napięcie przy instalacji startującej od świtu (dolny wykres napięć i prądów). Potem nie będzie tego widać (trzeba obserwować do ok 8-9 rano), bo wykres się przeskalowuje na cały dzień i potem wydaje się, że napięcie skacze wysoko "od tak". Zobaczcie, jak to wygląda u użytkowników Bukaj i Bogdan_Sz. Obaj mają chyba PV zwrócone na wsch lub pd-wsch i od godz już nawet 3ciej do 7mej (przez ok 4godziny!!!) napięcie i prąd rośną praktycznie liniowo. Widać jak na dłoni, który falownik wcześniej zacznie pracę - ten z niższym dolnym nap. startowym i niższym dolnym MPPT. Zobaczcie sobie, jak pracowała instalacja u Bukaj 8 i 9 lutego. Tu nic w ciągu tych dni szybko nie łapało napięcia i mocy. Są czasem całe takie dni. I znów łatwo stwierdzić, jaki falownik będzie lepszy. Mówimy o produktywności CAŁEJ INSTALACJI PV. Cały czas to podkreślałem i definiowałem. SPRAWNOŚĆ FALOWNIKA to tylko jeden z czynników wpływających na produktywność całej PV. Do mitch. W poście, gdzie pokazywałem różnice w produkcji energii zysk na przewymiarowaniu dawał zakres 100-200kWh rocznie na instalacji o mocy 2,25kW. Proporcjonalnie dla większych PV różnice mogą być większe. To przemnóż sobie przez stawkę, która uznasz za adekwatną. Wyjdzie dodatkowy zysk/oszczędność razy ilość lat pracy PV (25-30 lat). Do tego odpowiednie przewymiarowanie skutkuje daniem mniejszego (czytaj, zwykle tańszego) falownika w stosunku do mocy PV. Sam oceń, czy warto, czy nie. Na pewno dywagacje, co i jak warto dać w projektowaniu PV, nic (albo niewiele) kosztują
  18. Hans Kloss
    Dałeś czujnik temperatury na rurze powrotnej cyrkulacji? Chyba powinno być na zasilającej CWU. Ja tak mam.
  19. Hans Kloss
    Wydaje mi się, że mówiliśmy o stratach na połaci pn-zach. Z tego diagramu wynika 40% strat. Im większy kąt nachylenia dachu, tym straty większe. Co i jak liczy program, tego nie wiem, bo się nim nie bawiłem.
  20. Hans Kloss
    Mam wrażenie, że cały czas uparcie usiłujesz sprowadzić analizę i moją argumentację do jednego tylko problemu - punktu pracy inwertera i jego sprawności przetwarzania. A ja za każdym razem muszę prostować, że w swojej analizie szacowałem, jak dobór proporcji mocy modułów PV do inwertera wpływa na UZYSKI ENERGII PRZY NISKICH MOCACH i na sprawność przetwarzania DC/AC przez inwerter. Wróć do postu, w którym to analizowałem. Pokazywałem tam różnice na energii DC (którą usilnie chcesz wyciąć przyjmując typoszereg falowników o tych samych zakresach napięciowych) oraz różnice na energii AC (gdzie jest dodatkowy wpływ sprawności falownika - zaznaczyłem zresztą, że jest on przeszacowany w moim modelu). Możemy oczywiście zawęzić dyskusję, ale to wtedy nie będzie ta sama dyskusja, którą prowadziliśmy przedtem. Analiza ekonomiczna (droższy ale lepszy inwerter czy tańszy ale gorszy) to inny wymiar problemu. Nie ma to jednak związku z faktem różnic w wydajnościach PV wynikających z warunków technicznych, a o tym dyskutujemy. Możesz oczywiście uznać, że z różnic pomiędzy Galvo i IG niewiele istotnego wynika dla wydajności instalacji. Ale dopóki tego nie policzysz, lub bezpośrednio nie zmierzysz, będzie to tylko Twoja ocena. Co do analizowania Twojej instalacji to trudno, żebym nie "zajrzał Ci do kuchni", skoro sam ją przywołujesz jako podparcie Twoich opinii:) Przeglądałem te dane, tylko trudno coś wnioskować na ich podstawie, bo dziś mamy raczej piękny i stabilny pogodowo dzień. W takich warunkach wiadomo, że moduły szybko osiągną napięcie bliskie nominalnemu, bo to wynika z ich charakterystyki. Kluczem całego zagadnienia jest praca instalacji PV w bardzo kiepskich warunkach oświetlenia. W swoim modelu zrobiłem drill down tych momentów, w których w opisywanym przeze mnie porównaniu (113% vs 90%) instalacja 113% pracuje, a 90% nie (napięcia poniżej dolnej granicy MPPT). To zestawienie owych 458 godz wg miesięcy i policzone są średnie natężenia oświetlenia, średnie napięcia generatora i średnie moce. Nie wiem dokładnie, jakie parametry (oprócz napięć startowych) decydują o zasilaniu falownika, ale moce ponad 200W chyba powinny wystarczyć. O takich to uciułanych różnicach mówimy. Chyba nie zobaczymy tego dzisiaj, tylko w dni, gdy instalacja PV się kilka razy załącza/wyłącza, dni pochmurne, z bardzo zmienną pogodą, jakich u nas wiele. Dyskutujemy cały czas o PRODUKTYWNOŚCI. Jak dam 3 panele więcej, to uzyskam nieco więcej, niż tylko wynika z proporcji zwiększenia mocy Wp. PRODUKTYWNOŚĆ = produkcja PV [kWh] / moc kWp.
  21. Hans Kloss
    To strona z dokumentacji, którą posiadam. Chodzi o diagram na dolnej części strony.
  22. Hans Kloss
    Ja te 40% straty wyczytałem z takiego diagramu pokazującego straty uzysku energii dla różnych kierunków i kątów pochylenia w stosunku do kierunku południowego. Tak "na oko" wydaje mi się, że 26% to zdecydowanie mało, ale nie upieram się, bo sam tego nigdy nie liczyłem.
  23. Hans Kloss
    Nie bardzo rozumiem, jak w oparciu o Twój przykład i dane chcesz się odnieść to analizowanego przeze mnie przykładu. Z opisu Twojej instalacji na stronie www wynika, że masz tak naprawdę 2 instalacje (2 osobne inwertery) dla 2 różnych połaci dachu. To wszystko teraz wrzucasz do jednego worka i robisz histogram, przy czym część instalacji w ogóle pracuje "częściowo" bo się zacienia. Nie wiem, jak to zacienienie wpływa na poszczególne części histogramu. Mogę się domyślać, że właśnie bardziej kasuje produkcję przy małych oświetleniach, bo jak słońce centralnie pada na tą połać to pewnie cienia nie ma. W rezultacie dalsze Twoje wnioskowanie ma charakter poglądowy i hipotetyczny. Jeśli mamy żenić teorię z Twoją praktyką to lepiej się skoncentrować tylko na jednej części Twojej instalacji. Najlepiej tej nie zacienionej - to chyba ta większa część z Froniusem IG30. Oprócz histogramu produkcji vs obciążenie inwertera przydałby się histogram napięć DC generatora PV - o ile Twój system raportowy przechowuje takie dane. A kto Ci każe się trzymać określonego typoszeregu? Gdybyśmy przyjęli stały zakres napięć dla falowników o różnych mocach, to faktycznie uprościmy sobie tak, że nie mamy co analizować Porównaj, jakie znaczne różnice są we Fronius IG15 i Galvo1,5. Moce te same, a jaka różnica w napięciach DC (na korzyść Galvo). Jak przewidujesz, z którym falownikiem te sam generator PV da więcej energii AC? Ale co to znaczy szybko? W pewnych kiepskich warunkach oświetlenia w ogóle nie złapią napięcia (potrzebnego do startu falownika) lub wcześniej osiągną minimalne napięcie DC falownika. Ale jak dać odpowiednio więcej modułów w stringu (napięcia się sumują) to przy tych samych kiepskich warunkach napięcie generatora będzie wyższe i falownik będzie je przetwarzał. Właśnie to dokładnie liczyłem, próbuję tłumaczyć na wszelkie sposoby i nawet ostatnio cytowaliśmy, że znany bloger PV wnioskuje to samo. PS: Warto podkreślić jeszcze jeden szczegół. Jeśli masz instalację PV, która się zacienia, to takie zacienienie części modułu/stringu powoduje, że spada napięcie (część zacieniona jest "omijana" przez diody by-pass). Myślę, że jest oczywiste, że efektywniej w takich warunkach będzie pracował falownik o niższych dolnych napięciach start/stop i MPPT. Tu już wyraźnie widać, że żaden argument szybkiego "łapania napięcia" nie ma zastosowania.
  24. Hans Kloss
    To chyba połać pn-zach można sobie odpuścić. Przy nachyleniu 45st. byłoby ponad 40% mniej energii w stosunku do orientacji południowej.
  25. Hans Kloss
    Pd-wsch na pewno będzie ok. Z połaci pn-zach można coś ew. wyciągnąć, ale sporo zależy od kąta nachylenia dachu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia