Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

lekomin

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    114

  • Rejestracja

Zawartość dodana przez lekomin

  1. lekomin
    Niski próg z definicji jest do kitu, ale nasi znajomi z Krakowa tak go rozpropagowali że hej HKS zawsze będzie szczelniejszy niż HS.. ale z drugiej strony można zrobić wprost gigantycznego HSa.. Schuco ma hopla na punkcie HSów i wydaje na ich system aż za dużo. Ponadto duża część technologii pochodzi jednak z aluminium, a w tym są nieźli..
  2. lekomin
    A ja się z tym nie zgadzam.. wszystko zależy od umiejętności, zaangażowania i trzymania się założeń systemodawcy - to wszystko sprowadza się do wysokiego kosztu. Mówiąc inaczej, nie ma czegoś takiego jak tani i dobry HS, bo koszty jego PRAWIDŁOWEGO złożenia są horendalne. Jareko, umów się z Piotrkiem M. to pojedziecie do Łodzi zobaczyć jak to działa..
  3. lekomin
    Eee.. wiesz ja niepijący, niepalący i nieużywający
  4. lekomin
    Jak narazie rekordowy HS pojechał do Łodzi i nic się z nim nie dzieje specjalnego. Z opuszczaną uszczelką jest ok. A co do działu.. khmm... zawsze u mnie w domu testowało się najbardziej pokręcone rozwiązania.. w sumie nie mam sumienia testować ich na klientach więc lepiej na sobie samym. Nie jest to zła polityka, prawda? Co do HSów to rzeczywiście montaż to podstawa i zrobienie wszystkiego łącznie z najmniejszym elementem zgodnie z katalogiem. Jakakolwiek "myśl racjonalizatorska" z góry skazana jest na klęskę.
  5. lekomin
    jareko, weż mnie nie strasz, bo ja u siebie w domu zamierzam sobie załozyć HSa.. aczkolwiek wiesz, mój HS będzie osobiście nadzorowany przez szefa działu, szefa produkcji i dwóch szefów zmian No i powiedzmy sobie szczerze, jak coś zepsują to.... pzdr PJ
  6. lekomin
    Budvar przeszedł na profile "ołowiane" Decco
  7. lekomin
    Orzech to jest tzw. orzech Vekowski, bo Schuco oryginalnie takiego koloru nie miało. Sami sobie okleinujemy więc nawet nie wiem, czy mają w tej chwili takie profile w ofercie. Jeżeli potrzeba, mogę znaleść dokładne numery kolorów renolitu i/lub kody folii od naszego dostawcy, czyli angielskiej Covy [której nomen omen właścicielem jest Renolit]. Z Gerdą to będzie identyczny kolor. pzdr Piotr Jezierski PPH Jezierski
  8. lekomin
    W majestacie prawa i u notariusza możemy się założyć: Proszę wziąć młotek i swojemu znajomemu rozbić szybę. Jeśli w środku nie ma szyby, to ja daję Pani swój samochód. Jeśli jest, to Pani daje swój samochód mnie. Koszty rozbitej szyby zwrócę ja osobiście Potrójna szyba to potrójna szyba. pzdr Piotr Jezierski PPH Jezierski
  9. lekomin
    Nie jestem bezstronny, ale szyba 0,7 jest badana zgodnie z takimi samymi normami jak 1,0. Mówiąc inaczej, przedstawiciel handlowy firmy konkurencyjnej "podchodził cię marketingowo".
  10. lekomin
    Za trzy dziesiąte płacisz 3 tysiące PLN. Za kolejne dwie dziesiąte płacisz 7 tysięcy PLN. Ponadto Elita to trochę nieporównywalna jest z profilami Techniki Okiennej /Avante.
  11. lekomin
    2700 na ruchomym słupku od nas? ehhehehehehe Na białym profilu max. wysokość ze słupkiem to 2650mm na wzmocnieniu C, ale maks. szerokość skrzydła to około 450 mm.
  12. lekomin
    Tak przy okazji, 1,1 czy 1,0 to jest pikuś w porównaniu ze sprzedawaniem 2,6 jako 1,0. Dwa float'y bez miekkiej powłoki bez argonu..
  13. lekomin
    Zasada jest bardzo prosta: W jednostronnych kolorach jest profil biały. W dwustronnych kolorach drewnopodobnych i innych ciemnych okleinach jest nośnik brązowy. Jedyna różnica w stosunku do Veki jest taka, że oni mają jeszcze profil dla jednostronnych kolorów, gdzie zewnętrzna warstwa plastiku, tj. 2-3 mm jest też w kolorze brązowym [i na to nakładana jest folia]. W dawnych czasach, gdy folie, którymi oklejano profile były bardzo delikatne, zarysowanie tej folii było "niewidoczne", bo nie wyzierał w zarysowaniu biały plastik. Dzisiaj folie są tak grube i wytrzymałe, że nie ma większej potrzeby stosowania tej warstewki brązowego plastiku. Zresztą sama Veka jest niekonsekwentna, bo jeśli zamówicie okna w zewnętrznej okleinie np. czerwonej czy zielonej, to profil pod spodem nie będzie czerwony czy zielony, ale jak najbardziej biały. Ponadto od wielu lat, powszechnie dostępne są mazaki, którymi można zamaskować każdą, nawet bardzo głęboką rysę. Mazaki są produkowane we wszystkich kolorach oklein a kosztują 10-15 złotych.
  14. lekomin
    A kto powiedział, że dom pasywny jest praktyczny? Gdyby miał być praktycznym, to nazywałby się "dom praktyczny" a nie "dom pasywny"
  15. lekomin
    mpoplaw, co do opłacalności szyby 0,7: masz 37 m2 okien, czyli dopłata do szyby 0,7 będzie u nas wynosiła 37x19=703PLN. Jeśli obniżasz koszty ogrzewania o 190PLN rocznie, to ci się ta inwestycja zwraca w 3,5 roku. A okna użytkujesz przez lat 20-25... st_x, jeśli te zdjęcia przedstawiają północną stronę domu, to budynek jest jak najbardziej prawidłowy. W domach pasywnych południowe ściany muszą być jak najbardziej przeszklone, a północne jak najmniej. Chodzi o promieniowanie słoneczne i nasze położenie geograficzne względem równika.
  16. lekomin
    Słupków stałych i szczególnie ruchomych nie powinno się używać do okien przeznaczonych do domów pasywnych!!!! NAJWIĘKSZE straty ciepła w oknie są właśnie na łączeniu słupka z ramą. Mówiąc wprost, to ja nie znam profilu, który pozwala "zbudować" okno z ruchomym słupkiem, U mniejszym niż 0,8.
  17. lekomin
    Domy pasywne to temat rzeka.. W takim domu trzeba mieć możliwie maksymalną powierzchnię szyb od strony południowej i maksymalnie zredukowane straty ciepła wynikające z wentylacji pomieszczeń. Więc generalnie nasz przedstawiciel miał rację, bo zgodnie z tą logiką powinno się mieć nieotwieralne fixy. Przy obecnym poziomie technologii szyba zawsze będzie miała niższą przenikalność cieplną niż profil. Ponadto przez szybę wpada promieniowanie słoneczne ogrzewające środek domu. Najbardziej ciepłe będą okna o najniższym stosunku powierzchni "plastiku" w oknie do całości powierzchni plastiku i szyby [czyli powierzchni całego okna]. I znowu tu wygrywa fix, bo tam jest tylko sama rama i nie ma skrzydła. Co do profili: na rynku ciepłych okien jest podział na normalne (np. Schuco Cava), ciepłe (Schuco SI82), trochę bardziej ciepłe (SI82+) i potworki (Schuco SI82 z nakładkami ze styropianem). Potworki mają kształ profilu okno-podobny, i ja osobiście czegoś takiego bym u siebie w domu nie zamontował. Różnica w przenikalności samego profila to 0,2-0,3 (20-30%) a w koszcie to około 100% (pomiędzy Cava a SI82+) [zakup profila przez producenta]. Najważniejszym zadaniem takiego profila jest jednak "trzymanie" jak najszerszej szyby [ze zminimalizowanym wskaźnikiem przenikania]. W standardowej szybie U wynosi 1,0-1,1, w potrójnej z argonem 0,7-0,8 a w potrójnej z kryptonem 0,5-0,6. Różnica w cenie m2 szyby potrójnej z kryptonem i argonem dochodzi do 200 PLN.. tyle płacimy za 0,2 cieplejsze okno. Tyle teorii. W praktyce wszystko sprowadza się do pieniędzy. Jak dla mnie najbardziej opłacalnym wyjściem [a jednocześnie najbardziej praktycznym, najbardziej estetycznym] jest wzięcie np. naszej Elity Thermo z szybą 0,7. Dopłata do tej szyby jest tak skalkulowana [19 PLN za m2 okna], że w skali całego domu jest to kwota pomijalna, a spadek w przenikalności ciepła w stosunku do szyby 1,0 w tym samym oknie wynosi 25%. Nie chwaląc się to ja osobiście tą promocję wymyśliłem i przeliczyłem. Co najlepsze, kilka firm już "małpuje" ten pomysł, więc jest szansa, że w przeciągu 12-18 miesięcy szyba 0,7 stanie się standardem rynkowym, przynajmniej w segmencie domków jednorodzinnych. Duży problem będą mieli producenci tanich okien na słabszej jakości profilach okiennych, bo w nich tego rodzaju szyby się po prostu nie będzie dało zamontować. Odnosi się to też do producentów, produkujących na szeroko reklamowanych profilach "Tylko z grupy A" Ale to ich problem, a jedynym rozwiązaniem jest wprowadzenie okien o wyższym standardzie... z pożytkiem dla klienta docelowego. Nie będę płakał, jeśli to się stanie. Jeśli ktoś chce zyskać jakieś 0,1-0,2 może wziąć Exclusive, czyli Schuco SI82. Z SI82+ (w stosunku do SI82 dodatkowa komora i wbudowane wzmocnienie aluminiowe) jest problem, bo nie da się zrobić z niego dużego okna.. po prostu nie można tam "wsadzić" grubszego wzmocnienia. Zgadzam się z oczywistym wnioskiem, że Schuco się nie popisało, bo zrobilło profil do domów pasywnych [a więc z definicji dużych okien] z których nie da się zrobić okien wyższych niż bodaj 1,5m. Co do "potworków" czyli Veki Alphaline, Gealana z wkładką, Aluplasta, czy Schuco z nakładką: okna oglądamy wiele razy dziennie a te wyglądają po prostu pokracznie. Ja bym nie poświęcił estetyki dla 0,1-0,2 przenikalności. Ponadtko te dziesiąte cześci kosztują bardzo dużo, dużo więcej niż "kupienie" tych dziesiątych części np. lepszą szybą. "Dom pasywny" to hasło. W polskich warunkach, przy naszych poziomach nasłonecznienia trzeba się bardzo gimnastykować, żeby "pasywność" osiągnąć. Mnie osobiście bardziej podoba się termin "dom energooszczędny". Decyzje co do wyboru okien, izolacji ścian, wentylacji, itpitd są ze sobą powiązane i MUSZĄ MIEĆ EKONOMICZNE UZASADNIENIE.
  18. lekomin
    khm.. Robiłem w zeszłym tygodniu pewną symulację dla pewnej gazety pod pewien określony projekt domu. Elita w pełnym kolorze wyszłą około 17000 PLN. Dopłata do szyby 0,7 w naszej promocji, około 800 PLN, co stanowiło 4,6% wartości okien. Przenikalność okien z szybą 0,7 w porównaniu do szyby 1,0 poprawiła się [tj. obniżyła się] o 24,98%... Liczone to było z programu SchucoUW, do tego przeznaczonym, z ujęciem słupków, odpowiednich list przyszybowych, itpitd, czyli bez naciągania i na rzeczywistych wymiarach okien [czyli też bez naciągania]. Reasumując, dopłacając 5% wartości okien poprawiamy ich izolacyjność o prawie 25%. Jeśli to się nie opłaca, to ja już nie wiem co się opłaca.
  19. lekomin
    Obowiązuje cennik, a w cenniku jak wół jest napisane, że na pośrednim skrzydle, z ruchomym słupkiem i najgrubszym wzmocnieniem jakie można dać, przy wysokości 2200 maksymalna szerokość wynosi 2300. Na produkcję okno o szerokości 2400 by nie weszło, bo nie dałoby się rozpisać w systemie. Wycenę mógł zrobić albo nasz diler albo ktoś od nas z biura. Stawiam na tą pierwszą opcję. Tak czy siak, chciałbym wiedzieć kto taki czyn popełnił. Jeśli popełniliśmy błąd w wycenie, ok. nasza wina i należą się przeprosiny. TEST, z całym szacunkiem, ale wyciąganie daleko idących wniosków, na podstawie jednej wyceny, nie przyjętej do realizacji jest khm.. trochę nie fair. Każdy diler, który z nami współpracuje wie, że bardzo poważnie podchodzimy do kwestii statyki i w 99,9% przypadków skutecznie zniechęcamy do nieprawidłowych rozwiązań. A dla Ciebie dobra rada: skoro wszystko wiesz i naprawdę fajnie wychodzi ci pisanie moralizatorskich tekstów, to może zajmiesz się produkcją idealnych okien? pchełek, "dodatkowe wzmocnienie" to słowne uproszczenie. Chodzi oczywiście o wzmocnienie z wyższej grupy. I racja, takich drzwi nie wykonamy.
  20. lekomin
    finlandia, od nas tą ofertę dostałeś? Bo nie wiem czy mam iść z tasakiem piętro do góry do działu PVC pzdr PJ
  21. lekomin
    Tak też mi się wydawało..
  22. lekomin
    Wiem, że jest taka promocja. Sam ją w końcu podpisywałem heh Wydawało mi się, że Oknoplast może jednak w jakiś profil założyć potrójną 0,7..
  23. lekomin
    Oknoplast nie oferuje 0,7? W żaden profil mu się nie mieści?
  24. lekomin
    Co do klas, to grubości ścianek mają swoją tolerancję. I od "niskich stanów" A, do "wysokich stanów" B jest bardzo krótka droga.. Mam ci wypisać za jakie rzeczy odpowiadam w firmie? Za całokształt i za wszystko co nie jest wpisane w obowiązkach poszczególnych pracowników. A jak się nazywasz, żeby pisać "z tego co wiem.."? Jaką firmą mam się chwalić?
  25. lekomin
    Odpowietrzanie i rozszczelnianie to chyba dwie inne rzeczy. To pierwsze służy poprawie charakterystyki "wodno-zalewowej" okna... Wiem, że badania w przypadku wycięcia uszczelek wychodzą dużo lepiej. Ale mogę się mylić, nie odpowiadam za te rzeczy w firmie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia