Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

elpapiotr

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4 625

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    6

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez elpapiotr

  1. elpapiotr
    A mnie się wydaje, że powinien być projekt instalacji piorunochronnej, bo z metryki urządzenia nici. PS. Może pan buhaha ma właściwe rozwiązanie zagadnienia?
  2. elpapiotr
    Buhahaha, może będziesz taki uprzejmy, i wskażesz odnośne wymagania z PN-EN 62305-3:2011, dobrze? I wytłumacz ludziom, czym się różnią uziomy w zależności od klasy LPS.
  3. elpapiotr
    Witam. Zgodnie z p. 5.4.1 PN-EN 62305-3:2006 z punktu widzenia ochrony odgromowej jest preferowany prosty zintegrowany układ uziomów, odpowiedni do wszystkich zastosowań, (tj. do: ochrony odgromowej, układów elektroenergetycznych i układów telekomunikacyjnych).
  4. elpapiotr
    Ale podejście! A jak trafo nie wytrzyma ?
  5. elpapiotr
    Jest zdrowy rozsądek i doświadczenie elektryka w tym względzie Naprawdę? A przyłącze wodne do budynku pewnie plastikowe
  6. elpapiotr
    Za źle wykonaną instalację lub część instalacji odpowiada jej wykonawca. Czytaj tutaj (ostatni post kolegi retrofood) : https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1663459.html
  7. elpapiotr
    Nie ma szans, by to przeczytać.
  8. elpapiotr
    Czy otrzymał kolega nowe warunki przyłączenia Odbiorcy do sieci energetycznej?
  9. elpapiotr
    Kolejna bzdura w wykonaniu qwerty1986. Czy kolega miał chociaż raz w życiu (w rękach) WTP?
  10. elpapiotr
    Ano sprawdzają, czy instalacja tzw. nieopomiarowana jest dostatecznie zabezpieczona przez NPEE oraz czy liczniki maja założone plomby, że o zabezpieczeniach przedlicznikowych nie wspomnę. Jednak musisz trochę się podszkolić na podstawie mojego wcześniejszego linku.
  11. elpapiotr
    Nieprawda. Granicę własność Dostawca-Odbiorca określa właściwy Rejon Energetyczny na podstawie tzw. warunków przyłączenia. Dobitny przykład dla Ciebie to budynki wielorodzinne, gdzie Dostawca jest odpowiedzialny za miejsce przyłączenia budynku do sieci. a w budynku np. 80 liczników, i co? WLZ budynku też należy do ZE? A w życiu. Czytaj i ucz się : https://www.ure.gov.pl/pl/konsumenci/faq-czesto-zadawane-py/energia-elektryczna/3812,Gdzie-znajduje-sie-granica-odpowiedzialnosci-za-instalacje-elektryczne-pomiedzy-.html
  12. elpapiotr
    Nie, kolego. Nie masz N i L, ale to tak na marginesie. Jedyne, rozsądne rozwiązanie to ... kumaty elektryk. on będzie wiedział, co z tym zrobić. PS. Na dzień dzisiejszy i obecnie układana instalacja lub jej część podlega obecnym przepisom.
  13. elpapiotr
    Nie. Na dzień dzisiejszy, i to od trzydziestu lat należy kłaść przewody z oddzielną żyłą N i PE. Nie ma zmiłuj. Dz.U. 1990 nr 81 poz. 473. Rozporządzenie Ministra Przemysłu z dn. 8.X.1990 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać urządzenia elektroenergetyczne w zakresie ochrony przeciwporażeniowej. Akt prawny uchylony przez Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414. Mowa o Prawie Budowlanym. Do tego dochodzą Polskie Normy.
  14. elpapiotr
    Nie będzie poprawnie. Jakakolwiek przerwa żyły N z jakiejkolwiek przyczyny zaskutkuje spaleniem/zniszczeniem odbiorników 1-fazowych zasilanych z tego przewodu. Najlepiej doprowadzić (w zależności od ilości prądożernych odbiorników) do trzech przewodów 3-żyłowych dla odbiorników 1-fazowychi jednego 5-żyłowego dla kuchni elektrycznej. I pamiętać, że odbiorniki powyżej 2 kW wymagają doprowadzenia oddzielnego przewodu i oddzielnego zabezpieczenia.
  15. elpapiotr
    czyli jest taka możliwość, i wypada ją wykorzystać (pod warunkiem, że mamy tam (w złączu kablowym) nie mniej, niż 10 mm2 Cu.
  16. elpapiotr
    Na szczęście np. TAURON już poprawił te byki, jakie dalej serwuje ENERGA, i informuje w swoich wytycznych, że uziemienie robocze w złączu kablowym nie może być traktowane jako uziemienie głównej szyny uziemiającej instalacji odbiorczel. A my dalej nie wiemy, jak wygląda sutuacja z uziemieniem budynku u autora.
  17. elpapiotr
    No niestety, standardy techniczne ENERGA Operator są ... durne : https://energa-operator.pl/dokumenty-i-formularze/instrukcje-i-standardy/standardy-techniczne A i tak wykonawca będzie musiał uziemić żyłę PE u siebie w budynku. Tylko nie daj Boże awaria żyły N tego nieszczęsnego kabla 5-żyłowego, natomiast awaria żyły PEN kabla zasilającego, przy uziemionej szynie PEN w rozdzielnicy domowej nie jest niebezpieczna.
  18. elpapiotr
    Nie, to nie wina operatora tylko producenta ZK oraz firmy, która wygrała przetarg na prace energetyczne (ZK, linia kablowa itd.) Nie zapędzaj się tak, kolego. Może w pierwszej kolejności byś zapytał, jak wygląda sytuacja u autora z obligatoryjnym uziemieniem własnym budynku?
  19. elpapiotr
    Ochrona przeciwporażeniowa dla instalacji wewnętrznej 50 m od tej instalacji to jest poroniony pomysł. A to,że producenci robią takie a nie inne złącza kablowe, to już ich sprawa.
  20. elpapiotr
    A do czego będzie potrzebna ta piąta żyła, możesz objaśnić?
  21. elpapiotr
    Według jakich przepisów?
  22. elpapiotr
    Przeczytaj jeszcze raz post tytułowy autora.
  23. elpapiotr
    I pamiętać, że ma to być rura odporna na UV, jeżeli jest prowadzona po elewacji.
  24. elpapiotr
    Po pierwsze - myślę, że prawa listwa PE jest zbędna. Po drugie - skoro mamy układ TN, po co ogranicznik 4-polowy? Po trzecie - nie musi być linka z-ż 25 mm2 do GSU, wystarczy 16. Po czwarte - kolejne rozdzielnice to już w układzie TN-S
  25. elpapiotr
    Narysuj schemat podłączenia, będzie łatwiej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia