WaldekZ

Ale chyba przed wkładaniem od góry jakąś prowizoryczna podłogę i tak trzeba zrobić (bo po czym będą chodzić?) Czyli, generalnie, problem tkwi w komforcie wykonawcy... No cóż, jeszcze przemyślę sprawę... . Pozdrowienia WaldekZ

Wysłałem zapytanie na priv, ale nie wiem czy doszło (mało przyjazna ta poczta forumowa... ), więc ponawiam "in public". Dom ok. 160 m2 Warszawa Wawer, termin - pierwsza połowa maja, materiał powierzony, ile za robociznę? W niektórych pomieszczeniach jest podłogówka, ma to znaczenie dla wyceny? Pozdrowienia WaldekZ

Dzięki za opinię (innym też ), ciekaw jestem właśnie, na ile męczące jest to wkładanie "od dołu". Jak by mógł się wypowiedzieć ktoś z branży... Pozdrowienia WaldekZ

No nie... Patrząc od dołu warstwy sufitu będą wyglądały następująco: 1. Płyta g-k 2. Folia paroizolacyjna 3. Wełna (2 warstwy) 3. Szczelina wentylacyjna 4. Deski podłogi stryszku (kładzione ze szczelinami, żeby zapewnić wentylację wełny). Wciąż nie wiem, jaka powinna być optymalna kolejność prac . Najpierw podłoga, czy najpierw wełna? Pozdrowienia WaldekZ

Prośba o poradę... Chcę zrobić podłogę na jętkach, żeby "nieużytkową" górę poddasza (tą nad częścią użytkową) wykorzystać na graciarnię (wejście po schodach spuszczanych z sufitu). I tu dylemat: co położyć pierwsze - wełnę ocieplającą sufit (nad nią będzie wzmiankowana podłoga), czy ową podłogę. Opinie rozpytywanych "w temacie" fachowców są różne - jedni mówią, że najpierw wełna, bo jak nie ma podłogi na strychu, to można ją układać od góry w zamontowany stelaż, inni twierdzą, że najpierw deski podłogi, bo wełnę i tak układa się w stelażu, a tak to łatwiej zachować szczelinę wentylacyjną... I bądź tu mądry i pisz wiersze... . A jak u Was robili? Pozdrowienia WaldekZ

Wygląda to na reklamę, ale... zaryzykuję, poproszę o namiary na priv. Pozdrowienia WaldekZ

Właśnie, też mnie ten temat gnębi... Ludzie, pomóżcie, nikt nie robił balkonów??? Pozdrowienia WaldekZ

Oj zdziwiłbyś się.... Naprawdę nigdy nie spotkałeś się z odwróconym ciągiem? To skąd setki postów "wieje mi z kratki w łazience"? Myślałem, że mówimy o prawidłowo wykonanej wentylacji (z uwzględnieniem dopływu powietrza (nawiewniki itp.). A wspomniane przez Ciebie setki postów... Cóż, większość społeczeństwa i tak zakleja kratki wentylacyjne papierem, "żeby ciepło nie uciekało", bo "śkoda, panie, węgla" itp. itd. W tej dziedzinie (jak i w paru innych) wciąż jesteśmy krok za Murzynami... Chociaż chaty z bambusa są przynajmniej przewiewne... Pozdrowienia WaldekZ

Przecież ciągi wentylacji grawitacyjnej (komin widoczny na zdjęciu) wyciągają powietrze z pomieszczenia (a nie nawiewają), to w czym widzisz problem??? Pozdrowienia WaldekZ

Mówiąc szczerze, trochę mnie dziwi tak lekkie podejście niektórych do tego debilstwa zwanego "prywatną drogą", który ma szanse zahamować wszelkie inwestycje infrastrukturalne w tym idiotycznym kraju. Wiadomo jaka jest przyczyna owego wynalazku - gminy zrzuciły sobie kłopot z głowy prosto na inne głowy, a konkretnie nieszczęsnych "właścicieli". Ludzie, brońmy się przed idiotyzmami w tym kraju, bo jak nas kryzys nie wykończy, to sami się wykończymy! Może by po prostu w drodze ustawy ustanowić swobodę prowadzenia mediów w każdej drodze bez wymogu uzyskiwania zgody właścicieli, co jest najczęściej niewykonalne z powodów, które wielu już wyżej wymieniło (duża liczba właścicieli, do tego przebywających czasem za granicą, obstrukcja "Karguli" itp. itd.). Uszczęśliwianie kogoś na siłę własnością do niczego mu nie potrzebną i obarczanie go z tego tytułu obowiązkami, które powinna wykonać władza lokalna jest zwykłym draństwem. Ciekawe, czy ktokolwiek może wymienić choćby jedną korzyść (dla niego, nie dla gminy) ze współwłasności drogi? Zapraszam do dyskusji... P.S. Jak się nietrudno domyślić, temat też mnie dotknął... Pozdrowienia WaldekZ

A propos tezauryzacji... W latach 60 modne było zbieranie znaczków pocztowych "na abonament", właśnie na posag dla wnusia... Wiadomo - wartość na pewno wzrośnie itd. itp. Dzisiaj klasery, w których magazynowano owe zbiory są znacznie więcej warte od zawartości. Sprawdzone, "wnusio" (czyli mój syn) się dowiadywał w "filatelistyce". I weź tu się człowieku dorób... Pozdrowienia WaldekZ

Szanowny Marcinie714 To jest chyba dobre podsumowanie naszej dyskusji. Pozdrawiam WaldekZ

Szanowny Marcinie714. Z całym szacunkiem... wszystko plączesz. Akt notarialny służebności (przesyłu, przewozu, przejazdu, budowy infrastruktury itd. itp.) jest zawsze udzielany bezosobowo (na rzecz dostawcy mediów, sąsiadów itd. itp.). Po prostu ten model tak ma, właśnie po to, by przy każdej zmianie nazwy firmy, adresu, właściciela którejś z działek przy drodze itd., itp. nie spisywać nowego aktu. A co do zezwolenia przejazdu, to dokładne sformułowanie brzmi, że jest ono udzielone "na rzecz każdoczesnego użytkownika działek... (tu numery geodezyjne)". To logiczne, przecież przy częstym obrocie działkami właściciele nie wychodziliby od notariusza. P.S. Prawniczy bełkot jest chyba jeszcze gorszy od marketingowego... . Brrr! Pozdrowienia WaldekZ

Jeśli mogę coś doradzić... Do WZ potrzebne jest wyłącznie zapewnienie ze STOENu o dostawie energii (nie pamiętam jak się to fachowo nazywa) na które czeka się dwa tygodnie. Warunki przyłącza gazowego są niepotrzebne (dopiero na późniejszym etapie). Także składaj o WZ jak najszybciej, na to diabelstwo się czeka pół roku, w międzyczasie załatwiaj warunki przyłączenia ze STOENu (to nie to samo, co potrzebne do WZ), z gazowni, z wodociągów i co tam jeszcze masz w pobliżu... P.S. Z architektem nie pomogę... mój nie zajmuje się rozbiórkami. Pozdrowienia WaldekZ

Jeśli mogę coś doradzić... Do WZ potrzebne jest wyłącznie zapewnienie ze STOENu o dostawie energii (nie pamiętam jak się to fachowo nazywa) na które czeka się dwa tygodnie. Warunki przyłącza gazowego są niepotrzebne (dopiero na późniejszym etapie). Także składaj o WZ jak najszybciej, na to diabelstwo się czeka pół roku, w międzyczasie załatwiaj warunki przyłączenia ze STOENu (to nie to samo, co potrzebne do WZ), z gazowni, z wodociągów i co tam jeszcze masz w pobliżu... P.S. Z architektem nie pomogę... mój nie zajmuje się rozbiórkami. Pozdrowienia WaldekZ

Szanowny Marcinie714. Mówimy o akcie notarialnym ustanawiającym służebność przesyłu dla dostawców mediów. Taki akt ustanawiają właściciele drogi na rzecz przedsiębiorstw zajmujących się dostarczaniem mediów, ale nie konkretnych z imienia i nazwiska, tylko ogólnie (przecież taki akt ma służyć długie lata, a kto jest w stanie przewidzieć, jak będzie się za 10 lat nazywać przedsiębiorstwo dostarczające np. gaz), toteż żadne konkretne przedsiębiorstwo "medialne" z założenia nie jest stroną umowy (w zasadzie aktu, trudno to nazwać umową). Wszystkim dostawcom to pasowało do tej pory, aż nagle STOEN stwierdził, że forma aktu jest OK, tylko zamiast "media" odnośnie przedsiębiorstwa energetycznego ma zostać użyte słowo "kabel". Dlaczego? Bo tak. I to jest właśnie wkurzające... Pozdrowienia WaldekZ

Oczywiście, że nie ma, jest mowa o przedsiębiorstwie energetycznym. A jak za dwa miesiące STOEN zmieni nazwę na PSOEN (czy jakąkolwiek bądź), tudzież przeprowadzi się dwie ulice dalej, to co, wszystko apiać od nowa??? Nowy akt notarialny, nowa służebność, nowe życie... W ten sposób Pan Notariusz w krótkim czasie mógłby zatrudnić Billa Gatesa w charakterze kamerdynera... Poza tym STOEN w nowym akcie nie chce wcale umieszczać swoich "danych personalnych" (tak więc chyba ich brak im nie przeszkadza), jeno chce zamienić "media" na "kabel" (patrz posty wyżej). Drogi Marcinie714, nie próbuj być świętszy od Papieża (no, chyba że naprawdę musisz... ). Tylko się nie obraź, to taka przenośnia... Pozdrowienia WaldekZ

Poproszę na priv wycenę - dom z użytkowym poddaszem 155m2, lokalizacja - Warszawa Wawer. Interesuje mnie kompleksowa usługa - folia, styro, wylewka. Rozumiem, że robicie z materiałów powierzonych. Ile wcześniej trzeba Was zamawiać? Pozdrowienia WaldekZ

Przecież ci sąsiedzi udzielają nie sobie służebności (bo na cholerę im to), tylko właśnie STOENowi na poprowadzenie mediów. Czyli warunek spełniony jak najbardziej, STOEN tylko chce nowej służebności na "kabel" a nie na "media". A ja uważam, że jak udzielili raz, to powinno w zupełności wystarczyć i nie ma cienia sensu w udzielaniu jeszcze raz zgody na to samo. Poza tym nie udzielili "mi" zgody na położenie mediów, tylko energetyce, gazowni, wodociągom i wszystkim świętym... Brawo, brawo, brawo. Trafnie i celnie ujęte. Dokładnie tak to wygląda. Dla mnie osobiście prywatna droga to kompletna bzdura: nie dość że musiałem zapłacić za coś, co jest mi kompletnie niepotrzebne (nie chcę stawiać szlabanu i pobierać myta za przejazd ), to jeszcze muszę użerać się z idiotami, którym ciągle mało "służebności" i (na razie na szczęście potencjalnie) z frustratami, którzy się na nic nie godzą "bo nie". Przecież to można ciągnąć w nieskończoność. Za chwilę okaże się, że "kabel" to dla STOENu wciąż za mało i trzeba będzie sporządzać nowy akt służebności, w którym zostanie zapodane, ze jest to np. "kabel miedziany YDY fi 25 w osłonie poliwinitowej" itd, itp. I dzięki temu Pan Notariusz postawi sobie trzecią willę... tym razem na Lazurowym Wybrzeżu, żeby uniknąć problemów ze służebnością przesyłu... Pozdrowienia WaldekZ

Dla porządku kilka uwag: 1. Chyba przesadzasz z tymi tłumami atakującymi STOEN, sądzę, że jednak 99,99% właścicieli nieruchomości jest z grubsza normalna i nie strzela sobie w piętę dla kilku groszy. Natomiast te pozostałe 0,01% to faktycznie różnej maści frustraci/oszołomy/wariaci przed którymi trzeba się zabezpieczyć. 2. Zabezpieczenie w postaci aktu notarialnego o służebności jest OK, wytłumacz mi tylko, dlaczego dotychczasowy akt ustanawiający służebność dla mediów już STOENowi nie wystarcza, tylko domaga się dodatkowego ze służebnością dla kabla. Przecież to do cholery to samo: ich medium rozprowadzane jest kablem, to po prostu inne określenie tego samego!!! 3. Wciąż podtrzymuję tezę, że wszystko wynika (jak napisał słusznie bombel79) z wygodnictwa urzędasów, łaknących stosów "dupochronów" wszelakich, a nie z rzeczywistej potrzeby ochrony interesów firmy. O wygodzie klientów nie wspomnę, co to obchodzi monopolistę... P.S. Cholera, nie dość że pieprzony kryzys, to jeszcze użeraj się człowieku z idiotami... Pozdrowienia WaldekZ

O rany, człowieku, wyluzuj. Rozumiem, że jesteś pracownikiem jakiejś energetyki (ale przecież to państwowe, to co masz w tym za interes?), ewentualnie mieszkasz przy drodze gminnej (powiatowej, wojewódzkiej) i masz to gdzieś, stąd tak zażarta obrona uciśnionego STOENu. Nie rozumiem, dlaczego twierdzisz, że zapisana w akcie notarialnym służebność na prowadzenie mediów nie wystarczy do położenia kabla??? Czyli "dupochron" na "dupochrona"??? Oczywiście, że energetyka musi chronić swoje interesy, ale dlaczego do tej pory do owej ochrony wystarczał jej zapis ogólny dotyczący "STOENu i mediów", a teraz ma to być zapis dotyczący "STOENu i kabla". Wiadomo chyba, że przedsiębiorstwo energetyczne swoje medium przesyła kablem i nie sadzę, żeby do stwierdzenia tego faktu konieczny był notariusz. Wg. mnie to po prostu nadgorliwość urzędasów (właśnie - "państwowych kapitalistów") i chęć wykazania się przed kierownictwem, niż rzeczywista potrzeba ochrony interesów firmy. Pozdrowienia WaldekZ

Pati, jeśli faktycznie nie masz już 25 , to podziwiam. Wulkan energii i samozaparcia... Nawiązując do Twoich wcześniejszych postów, sytuacja (u mnie) wygląda tak, że kilka lat temu wszyscy sąsiedzi-współwłaściciele drogi zebrali się w sobie i u notariusza podpisali akt służebności dla służb wszelakich na prowadzenie mediów (też wszelakich). I do tej pory wszystko było OK, sąsiedzi, którzy się wcześniej pobudowali mają prąd i są zadowoleni. A kiedy ja w ubiegłym roku usiłowałem nakłonić STOEN do zbudowania przyłącza, to okazało się, że tamten akt jest już "be", trzeba sporządzić nowy, w którym będzie mowa nie ogólnie o mediach, a wprost o kablu, że się na niego zgadzamy. I teraz wyobraź sobie namówienie sąsiadów (skądinąd sympatycznych), którzy już prąd mają, na ponowna wizytę u notariusza i ponoszenie dodatkowych kosztów tudzież marnowanie czasu na spełnianie chorych wymagań STOENu... Co do podłączania się sąsiadów do istniejących instalacji... to chyba trochę nie tak. Po pierwsze "ojcowie założyciele" muszą się liczyć z wyższymi kosztami, ale to przecież nie wina kolejnych budujących, tylko gazowni czy energetyki kalkulujących koszty przyłącza. Tak przynajmniej było u mnie w przypadku gazu - podpisałem umowę z gazownią na przyłączenie, oni oszacowali koszty przyłączenia, które zapłaciłem i teraz czekam na wykonanie skrzynki gazowej. W którym miejscu mógłbym zrekompensować koszty sąsiadom? Jeśli już, to chyba gazownia powinna zwrócić im część kosztów ich przyłączy (pokrywając to, zgadzam się, z mojej opłaty), jeśli policzyła je drożej z uwagi na początkową niewielką liczbę użytkowników... W każdym razie w sprawie prądu pojawiło się dla mnie światełko w tunelu: STOEN odkrył jakiś zapomniany kabel w moim kawałku drogi, i może uda się uniknąć dzięki temu mordowania sąsiadów kolejnymi wizytami u notariusza... Sorry, jeśli nieco przydługi post... Pozdrowienia WaldekZ

Droga Pati25. Sądząc z nicka masz 25 lat, toteż możesz traktować problem w kategoriach zabawy. Dla nieco starszego zgreda, który nie ma ani czasu, ani możliwości, by obchodzić tabuny sąsiadów (tym bardziej, że służebność wobec STOENu już dawno jest w akcie notarialnym, STOEN domaga się nowej, bardziej szczegółowej), nie jest to już taki powód do śmiechu. Poza tym jest to genialne pole do popisu dla wszelkich frustratów i idiotów, którzy nie zgodzą się np. na przeprowadzenie gazu lub wodociągu dla wszystkich... bo nie. Pewnie jest jakaś procedura sadowa na takie przypadki, ale każdy wolałby się wprowadzić i mieszkać, a nie marnować czas na ciągnące się latami procesy sądowe. Poza tym nie mam fioła na punkcie własności prywatnej (w tym przypadku udział w drodze) i naprawdę chętnie powitam każdą nową instalacje, którą ktokolwiek chciałby położyć, w tym kontekście pytanie o zgodę uważam za całkowicie zbyteczne. Cała procedura służy wyłącznie jako "dupochron" dla rożnych gazowni, żeby ktoś broń Boże nie zażądał opłaty przesyłowej... Najchętniej tą prywatną drogę oddał bym gminie, ale ona wcale nie chce wziąć. Pozdrowienia WaldekZ

Dziękuję, doszło. A jak z terminami, ile wcześniej trzeba was rezerwować? Pozdrowienia WaldekZ

No i co??? Żadnej odpowiedzi, ani na priv, ani na "ogólnym forumnie". Tak piszecie, żeby pisać??? Pozdrowienia WaldekZ