yaneq
-
Liczba zawartości
187 -
Rejestracja
Zawartość dodana przez yaneq
-
Wyszczerbione ostrze siekiery Fiskars
yaneq odpowiedział Kreation → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Masz racje , wlasnie rozpoczalem pierwszy sezon grzewczy na mojej wsi i zauwazylem ze jestem otoczony spalarniami smieci bo w kazdej chalupie pali sie wszystkim , najbardziej ulubione sa palenia kabli bo potem jest odzysk miedzi , a jak pieknie dymi i smierdzo okolica. Sasiedzi widzac moja akcje montazu wkladu kominowego zaroodpornego czekali tylko z zaciekawieniem co zobacza i wywachaja z mojego komina. Po tygodniu zaczely sie niesmiale zapytania : dlaczego kominek nie dziala bo nie widza zadnych oznak ?. Ja im na to ze dziala bardzo dobrze juz od tygodnia a dym faktycznie nie leci bo sprawnosc wkladu bardzo wysoka i pale tylko wysuszonym drewnem .Odpowiedz byla : aaaaaaaaa ! Czyli dziwak z miasta . Musze spytac czy pala tez porabane Fiskarsem okna . -
Wyszczerbione ostrze siekiery Fiskars
yaneq odpowiedział Kreation → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Praktyczna porada : pokaz z duma ojcu siekiere i powiedz , ze sprawdziles reklame - Fiskars z latwoscia przecina gwozdziki , jak chce to niech sam sprawdzi. A ubytki na ostrzu nie pomniejszaja jego skutecznosci .Nawet jesli ojciec ciebie zabije to i tak polegniesz ze swoja racja. -
Wszelkie teoretyczne dywagacje na temat roznych rodzai saun nie zastapia indywidualnych doznan w takich saunach. Po prostu ludzie roznie reaguja na cieple powietrze, suche lub wilgotne , na promieniowanie , na zapachy na kolory itd. Polecam wyprobowanie wszystkich mozliwych kombinacji bo dla jednego dobre to a dla drugiego znowu cos innego.Zeby nie byc goloslownym powiem tylko , ze osobiscie wole saune finske a nie parowa czy tez na podczerwien. Dla mnie sauna finska ma najwiecej zalet. A wlasciwosci uzdrowiskowe maja wszystkie bo tez prawie wszystkie kultury maja swoje sauny. Ja sie przymierzam do budowy sauny ogrodowej w wykopanej ziemiance oblozona kamieniami i obrosnietej trawa - taki model pradawny. Oczywiscie opalanej drewnem i z wybiegiem na zewnatrz oraz natryskiem na wolnym powietrzu i przedsionkiem odpoczynkowym. Koszty niewielkie a radosc ogromna.
-
Zaproponowany przez p.Mikolajczak system filtracji wody wcale mnie nie przekonuje podobnie jak picie wody destylowanej. Ale jej argumentacja brzmi logicznie i rzeczowo. Wybralem inne rozwiazanie : dom bede zaopatrywal w wode pitna z zewnatrz z pobliskiego lesnego naturalnego zrodla gorskiego (Sudety). Oczywiscie pompa glebinowa moze rowniez dostarczac wspaniala wode. Znam wodociagi gminne w okolicach Nowego Sacza ktore dostarczaja mieszkancom niechlorowana zrodlana wode. Ale to wyjatki.
-
Daj znac jak bedzie cos lecialo i koniecznie zbadaj jakosc. SANEPID ma jak slyszalem bardzo wysokie ceny badan wody.Mysle ze od 30 m w dol woda powinna byc czysta.
-
Jak wczesnie mowilem przylaczam sie do takiego stanowiska rowniez ze wzgledow zdrowotnych. Istnieje generalnie niezauwazany w opinii publicznej problem zatrucia wody kranowej srodkami farmaceutycznymi i innymi chemikaliami poprzez kanalizacje z oczyszczalni . Po to zeby oszzedzic dluzszego wykladu polecam ksiazke stowarzyszenia "Czysta woda" autorstwa dr inz.Barbary Mikolajczak pod tytulem "Rakotworcza woda" . W ksiazce chodzi wlasnie o wode z wodociagow. W moim przekonaniu bardzo wazna lektura.
-
Wyciagasz niewlasciwe wnioski. To ,ze nie wzialem kredytu wyniklo z moich wyliczen.Po prostu nigdzie nie uzyskalem wyzszej lokaty procentowej niz wynosza procenty i oplaty kredytodawcy. Tak wiec z kredytem jechal bym na minusie.To wyniklo z kalkulacji. Na szczescie w tym przypadku moglem dokladnie policzyc. Jesli chodzi o wybor instalacji grzewczej to prowadzilem dluzsza analize tez opierajac sie na obliczeniach ale doszedlem do wniosku , ze w tym wypadku musze operowac srednimi wartosciami bo wplywa na nie zbyt wiele czynnikow. Rzeczywiscie z gory zalozylem jednak pewne rozwiazania ktore nie pozwalaja zaoszczedzic wszystkich pieniedzy. Mowie o rozszczelnieniu okien i wietrzeniu , po prostu to lubie (juz wczesniej o tym pisalem) Tak wiec nie zarzucaj mi rozrzutnosci a z drugiej strony oszczednosci. To sa po prostu indywidualne swiadome wybory. Nie mozna wszystkich jednakowo traktowac. Jeden woli tak a drugi inaczej. Trzeba byc tolerancyjnym w stosunku do reszty swiata. Jak juz podkreslalem mam doswiadczenie w grzaniu pradem ale podlogowki i kablami grzejnymi. Teraz postanowilem grzac przy pomocy pradu wode i analizuje takie rozwiazanie.Moj wybor grzejnikow plytowych podokiennych tez ma swoje uzasadnienie z ktorym nie wszyscy musza sie zgadzac. Ja nie buduje domu energooszcednego czy tez pasywnego ale swiadomie akceptuje pewne straty z jednej strony a z drugiej staram sie je poprawic. Czyli kwestia kompromisu lub wywazenia a nie sprzecznosci Ja jednak zauwazylem w trakcie dyskusji , ze jestem bez przerwy atakowany, zaczepiany na tematy zupelnie nie zwiazane ze sprawa grzania elektrycznoscia. To raczej tych ludzi spytaj sie czy nie troluja ? Czy pytanie dotyczace podania producenta wkladu kominkowego lub jego sprawnosci lub jego ceny lub mojej zdolnosci kredytowej maja jakikolwiek zwiazek z grzaniem pradem ?Czy taka "dyskusja" do czegos prowadzi ? Ciesze sie , ze jeszcze nie spytano mnie o moj wzrost i rozmiar butow. Na przyszlosc radykalnie ogranicze tutaj swoje komentarze .Nie chce zajmowac moimi sprawami miejsca na tym forum. To tyle. Pozdrawiam Podziekowania dla budowlany_laik i HenoK
-
Konkretne pytanie, konkretna odpowiedz : niestety za gotowke. Kredyt byl by dla mnie za drogi .
-
1.Zawsze chetnie uslysze nowosci o ktorych nie wiedzialem. Tak byc tez powinno z innymi dyskutantami. Bazowalem na przykladzie mojego pieca ktorego dokladne oznaczenie podalem. W tym przypadku piec nie byl dokladnie okreslony. 2.Napewno plyta akumuluje bardzo sprawnie cieplo w II taryfie ,ja tylko szukalem przyczyn duzej bezwladnosci system tzn tak jak zrozumialem z opisu bardzo powolnego wzrostu temperatury w mieszkaniu po wlaczeniu pieca. Przypuszczalem ze powodem moglo byc duze ochlodzenie plyty. Nie zwrocilem jednak uwagi na to , ze to tylko 2 C w przeciagu dlugiego okresu. Oczywiscie w tej sytuacji brak jest uzasadnienia instalowania dodatkowych mas akumulacyjnych. Poza tym woda tez calkiem dobrze akumuluje cieplo. 3.Gdyby plyta podlogowa sie nie chlodzila I nie miala strat ciepla to by nie istniala potrzeba jej dogrzewania. Nawet jesli budynk bylby idealnym termosem z instalacja rekuperatora z zamurowanymi drzwiami i oknami to i tak powstaly by straty cieplne . Co do zasady korzystania z Forum : w moim przekonaniu nalezy sie odnosic merytorycznie do faktow i wypowiedzi a z szacunkiem do osob ktore formuluja swoje wypowiedzi niezaleznie od tego czy sie zgadzamy z tymi wypowiedziami. Ironiczne stwierdzenia w rodzaju : "niezle teorie" , "ciezki przypadek" dotycza bezposredni osoby a nie tematu. W zaden sposob nie udokumentowales swoich kompetencji i prawa do pouczania innych na tym Forum.
-
Przyznam sie , ze nie wiem dlaczego widzisz problem w duzej bezwladnosci systemu skoro jego akumulacyjnosc jest tak duza , ze utrzymuje zgromadzone cieplo przez bardzo dlugi okres czasu. Przeciez w tym celu robiles taka konstrukcje, to powinna byc zaleta tego systemu skoro stabilizuje i dlugo utrzymuje temperature. Tym bardziej jestem pozytywnie zaskoczony , ze tak malym piecem mozna w II taryfie ogrzac tak duza mase. A to ze temperature we wnetrzu wzrasta powoli wynika przeciez ze sposobu ladowania I medium akumulacyjnego. Nie wiem czy wlasciwie zrozumialem Twoje sformulowanie ? Ja widze na razie tylko zalety. Dziekuje za link .
-
ARTURO 72 : ostrzegam po raz ostatni : naruszasz ponownie zasady korzystania z Forum . W szczegolnosci sa one opisane w dziale : Dobre Obyczaje Forum pkt 4f i 4h Nastepnego ostrzezenia juz nie bedzie.
-
Sorry, pomylka , powinno byc : .......w pewnym przedziale czasowym w II taryfie .......
-
Dziekuje za odpowiedz. Jesli piec sie nie grzeje podczas pracy to oznacza , ze praktyczna a nie teoretyczna sprawnosc pieca Kospel wynosi 100 %. Cala energia elektryczna zamienia sie w cieplo uzytkowe. Twoj problem ma podloze w wyborze zasilania ogrzewania instalacji podlogowej.Dla takiej instalacji jaka masz bardziej przydatna jest pompa cieplna ze wzgledu na dopasowanie temperatur zasilania i odbioru oraz prace non-stop. W przypadku pieca elektrycznego korzystasz z niego tylko w pewnym przedziale czasowym I taryfy i w dodatku nie wykorzystujesz jego mozliwosci zasilania wysoka temperatura. W rezultacie niezaleznie od jakosci izolacji budynku i systemu odzysku ciepla bedziesz skazany na naprawde duza bezwladnosc systemu z w.w. powodow. Zastanow sie czy nie warto by bylo zastosowac dodatkowo bufora ktory byl by dodatkowo ladowany w II taryfie i w czasie I taryfy podejmowal by grzanie podlogowka. W przeciwnym wypadku podlogowka w okresie dziennym tj I taryfy nie jest grzana a tylko traci przez ten czas cieplo . Akurat w tym okresie ciepla podlogowka jest najbardziej pozadana.Akumulacja ciepla podlogowki nie pozwoli utrzymac niskiej temperatury podlogi na zadawalajacym poziomie. Temperatura stopniowo bedzie sie obnizala do niekorzystnego poziomu. Po prost startujem z akumulacja z niskiego pulapu temperatury.
-
HenoK , dziekuje za fachowa i wnikliwa analize mojego projektu. Tak wiec jak wczesniej zamierzalem bede musial przygotowac sie do ustawienia drugiego bufora 500l.Obydwa bufory chcialbym postawic w szeregu po to zeby je kolejno dolaczyc tzn : na zewnatrz chlodno : I bufor , na zewnatrz zimno + II bufor.Jesli na zewnatrz bardzo zimno to + piecokominek. W miedzyczasie bedzie i tak czesto grzal piecokominek (zakladam ponad 50% czasu) co powinno odciazyc koszty zuzytej emergii elektrycznej. Jesli chodzi o celowosc uzycia przeplywowego podgrzewacza wody (21 KW Siemens) i bojlera w kuchni (5 L) to beda one pracowaly zarowno w I jak i II taryfie w odroznieniu od Kospela ktory bedzie pracowal tylko w II taryfie. Realne zuzycie cieplej wody w lazienkach bedzie dla mojego gospodarstwa bardzo niskie (liczba osob) Zalete widze w tym , ze ciepla woda nie bedzie odejmowana z bufora i bede mial dwa oddzielne systemy W lecie nie bede musial trzymac cieplej wody w buforze.. Urzadzenia energochlonne : pralka, zmywarka itd beda pracowaly w II taryfie. Rowniez elektryczna kuchnia plytowa bedzie pracowala glownie w okresie poludniowym w II taryfie.Oczywiscie bedzie zamontowany 3 fazowy II taryfowy podlicznik w celu kontroli zuzycia pradu. Na poczatku bede system dokladnie monitorowal z roznymi nastawami.
-
ARTURO nie strasz mnie rachunkami bo moj system zapewnia nad nimi kontrole i wplyw na nie. Termoizolacyjnosc domu jest dobra jak to juz wyniklo z praktycznych pomiarow. Nie ma sensu wyjasniac tutaj na czym polega system konwekcji powietrza i tego ze okna beda rozszczelnione bo tak zakladam od poczatku.. Jesli mnie pytasz jakie rozwiazanie uwazam za dobre to powiem ze nie podlogowka a tylko grzanie scian ale to nie dotyczy tematu. Jesli tak sie interesujesz teoretycznymi obliczeniami zapotrzebowania na cieplo to oblicz je sobie sam. Ja to juz zrobilem wczesniej i wyniklo , ze dla ogrzania domu o pow grzania 200m2 z dobra izolacja cieplna do grzania bede potrzebowal pieca 21-23 KW.Taki mam. Dopasowanie praktyczne i tak nastapi pozniej.Nie uwazam zeby taki piec byl przewymiarowany albo niedostateczny. Do obliczen polecam Tobie skorzystanie z roznych kalkulatorow dostepnych w necie. Ja jestem praktykiem.Teoria nie zagrzeje domu. A bufor nie bedzie grzany od 10 C tylko cyklicznie w II taryfie . Dom tez nie bedzie wyziebiony do 10 C. Dla Twojego spokoju powiem , ze histereza grzania bedzie tak ulozona , ze priorytetowo bedzie traktowala temperature 21 C +/- 2 C w pomieszczeniach pobytowych (parter) a wtornie temp 18 C +/- 1 C w pomieszczeniach sypialnych . Odpowiednio bedzie ustawiny cykl ladowania bufora. Jak juz powiedzialem w przypadku niedostatecznej pojemnosci cieplnej bufora obnize temp. w pomieszczeniach pobytowych ktore nie sa przez kilka godzin zamieszkale.To pozwoli mi przeczekac do czasu tanszej taryfy. Tak wiec do poludnia zapotrzebowanie na ogrzanie pomieszczen bedzie niskie , potem nastapi krotki okres II taryfy i bedzie mozna podniesc temp. a po poludniu bede korzystal do wieczora z pojemnosci bufora.Ale najwazniejsze bedzie ustawienie sterowania ktore posiadam.
-
Poniewaz coraz wiecej uczestnikow forum zwraca uwage na moj skomplikowany sytem postanowilem go dokladniej przedstawic . Ponizej krotkie podsumowanie. Ogolne 1.Nie ma do dzisiaj idealnego systemu ogrzewania domu czy mieszkania.Kazdy system ma swoje wady i zalety. 2.Nie mozna rozpatrywac energooszczednosci obiektu pomijajac jego usytuowanie, konstrukcje oraz sposob uzytkowania (ilosc osob i ich przyzwyczajenia) 3.Analiza teoretyczna daje jedynie ogolne wskazowki co do zastosowania materialow I rozwiazan. W praktyce czesto teoretyczne obliczenia sie nie sprawdzaja poniewaz zbyt wiele parametrow ma odchylki (materialy, wykonanie, warunki pracy) Projekt: 1.Tzw.piecokominek z DGP jest bardzo stara sprawdzona konstrukcja o srednich ogolnych parametrach wydajnosci . Wykorzystanie energii spalin do podgrzania masy akumulacyjnej tez jest sprawdzone I tutaj bedzie tez stosowane I korzystne dla odzysku ciepla . 2.Ogrzewanie (elektryczne) zastepcze albo uzpelniajace przy pomocy obiegu cieplej wody w panelach podokiennych jest rowniez sprawdzone i najczesciej stosowane. Tutaj w projekcie inny jest system grzania wody w tych grzejnikach. Robi to tutaj elektryczny przeplywowy podgrzewacz wody ze sprawnoscia blisko 100% tzn energia elektryczna jest prawie w calosci przetwarzana w cieplna. W celu zmniejszenia kosztow grzania pradem bedzie sie to odbywalo tylko w II taryfie. W celu zapewnienia calodobowego zaopatrzenia systemu grzania w ciepla wode bedzie on w nia zaopatrywany nie bezposrednio z tego podgrzewacza a z podgrzewanego przez niego bufora wody o duzej pojemnosci. Caly ten system bedzie sterowany czujnikami temperatury zewnetrznej I wewnetrznej oraz elektronicznym programatorem rodzaju pracy. Opcja dodatkowa : Ze wzgledu na tymczasowy brak podlaczenia gazu ziemnego ta opcja jest jedynie dodatkowym rozwiazaniem na przyszlosc. W przyszlosci kiedy bedzie podlaczony gaz ziemny to piec elektryczny (przeplywowy podgrzewacz wody) zastapi kondensacyjny piec gazowy dolaczony do bufora w obieg cieplej wody. Oczywiscie rowniez ten piec bedzie programowany w zaleznosci od temperatur I dni tygodnia. W rezltacie powstana zawory I przelaczniki przelaczajace obydwa kotly albo je uruchamiajace w lecie na krotki okres. Raz jeden a raz drugi kociol bedzie wlaczany , w zaleznosci od potrzeby termicznej i efektow ekonomicznych. Podsumowanie : W projekcie tym jest tylko jeden piec (i zawory) elementem dodatkowym w stosunku do innych tradycyjnych rozwiazan. Dodatkowy koszt tp okolo 3.000 – 4.000 zl. W zamian za ten wydatek otrzymuje system bardzo elastycznego ogrzewana do wyboru drewnwm, pradem lub gazem. Caly czas chodzo tylko i wylacznie o podgrzewanie wody do centralnego ogrzewania. Woda dla celow uzytkowych jest podgrzewana osobno poprzez indywidualne podgrzewacze przeplywowe. Jest to system decentralny pozwalajacy sie w szerokich granicach dopasowac do potrzeb i warunkow. Uwaga zasadnicza: moj project nie ma zamiaru konkurowac z innymi “lepszymi” rozwiazaniami przedstawionymi na forum a tylko pobudzic do wymiany opinii i pomyslow dotyczacych takiego rozwiazania.
-
Bardzo cenie Twoje zdanie i Twoj sposob wyrazania opinii.Zauwaz jednak ze taki np. komputer tez jest bardzo skomplikowany i jednak daje sie go okielznac jak to sam udowodniles zasiadajac za nim i piszac ten soczysty meldunek..
-
Zgadzam sie z Toba w pelni.Do tego dodam , ze napewno stopien skomplikowania systemu by sie zmniejszyl nie mowiac o efektach energooszczednych.
-
budowlany_laik , duza bezwladnosc cieplna budynku to napewno spory klopot przy szybko zmieniajacej sie temperaturze zewnetrznej.Ja dysponuje duzo wiekszym Kospelem 24 KW i mam nadzieje sie latwiej uporac z problemem. W zalozeniu chcialbym jednak trzymac stabilna temperature w pomieszczeniach i prace Kospela regulowac przy pomocy zewnetrznych i wewnetrznych czujnikow.Nie bede mial podlogowki a tylko plytowe grzejniki podokienne.Ciekawe jak to zda egzamin. Poniewaz mam taki silny piec to bede musial sporo zaplacic za przydzial mocy dodatkowej . U Ciebie napewno miesci sie to w normalnych wielkosciach obciazen.Halas w Kospelu prawdopodobnie pochodzi z pompy obiegowej. Powiedz czy sam Kospel bardzo sie nagrzewa i czy sa jakiekolwiek awarie. Moj piec posiada mozliwosc ustawienia krzywej grzania dla roznie ocieplonych budynkow potem jest tez ustawianie maksymalnej temp zewnetrznej oraz rozne tryby pracy jak: automatyka z programami dobowymi, program tygodniowy, temp.dobowe ,tryb pracy pompy c.o., ustawianie histerezy pokojowej. Sa dwa czujniki temp . zewnetrzny i wewnwtrzny.Ponadto mozna programowac prace zasobnika albo ogrzewanie drugiego obiegu. Przy pomocy dodatkowego sterownika mozna kociol sterowac w sieci GSM (np.prog przeciwzamrozeniowy) Oznaczenie kotla to EKCO.M1 - 24z. Jak na razie zamierzam kociol podlaczyc i od jesieni eksploatowac z roznym obciazeniem. Ciekaw jestem jak nam wyjdzie porownanie.
-
To dopiero tylko wklad , trzeba doliczyc jeszcze obudowe z kafli , wklad akumulacyjny i system DGP i robocizne. tak wiec jeszcze troche.
-
Wklad kosztowal ok 4.100 Euro
-
Nie wiem czy sprawnosc tego wkladu jest strasznie naciagana , nie mam takich informacji. Wiem , ze zostal wyprodukowany w renomowanym zakladzie i przeszedl szereg testow i kontroli zanim nie uzyskal certyfikatu. W Europie zachodniej istnieja specjalne normy i programy badan zanim taki wklad trafi na rynek. Jesli chodzi o zasady uzytkowania to zrozumiale ze trzeba ich przestrzegac, nie tylko czyszczenia wkladu z sadzy. Wiem , ze bardzo wysoka cena musi miec uzasadnienie po to zeby sprzedac produkt. Produkt o bardzo wysokiej cenie musi miec bardzo wysokie parametry - oczywiscie w warunkach zachodnich. Inaczej zarowno produkt jak i fabryka znikaja z powierzchni . Nie widze tutaj zadnego ryzyka , ze to jest naciagane . Z powodow ktore juz wczesniej wyjasnilem , wkladu z plaszczem wodnym nie wzial bym za darmo. Ale z wielkoscia bufora trzeba bedzie eksperymentowac. Moze najpierw jedne 500 l a potem jesli sie okaze potrzebne w praktyce to dalsze 500 l.? To musi wyjsc z praktycznego zastosowania a nie z obliczen. W moim przypadku nie bede mial prawie wcale ubytkow wody z tego bufora bo to tylko cyrkulacja w grzejnikach a nie ubytki CWU na kapiele itd. Tak wiec najpierw eksperyment a potem decyzja. Z gory nie bede kupowal 1000 l z obawy przed przewymiarowaniem, Wtedy potrzebowal bym wiecej pradu na grzanie i goraca woda dluzej zalegala by w zbiorniku.
-
No to niech bedzie 89,8 % albo 85%. W kazdym razie mam do nich wieksze zaufanie jak do np Francuzow nie mowiac o innych. Opieram sie przede wszystkim na opiniach uzytkownikow a nie tylko na danych katalogowych ktore sa dla mnie tylko orientacja. Mialem okazje przekonac sie jak ten wklad dlugo grzeje na jednym tylko wsadzie drewna do paleniska i to zadecydowalo. Dla przykladu podam , ze wkladajac drewno wieczorem o 23:00 mam rano o 7:00 zar z ktorego rozpalaja sie szczapy dalej. Czyli praca ciagla.W nocy oczywiscie na niewielkim ciagu. Tam wchodza tylko chyba 3-4 wieksze szczapy. Tutaj znalazlem jakas stara oferte z opisem jesli tak bardzo to Ciebie interesuje , ale brak jest tutaj procentow. Jak znajde to podesle zebys nie myslal ze Szwajcarzy robia nas w balona.Mozesz tez sam poszukac na ten temat. http://www.skc-mundenheim.de/Sponsoren/Werbeflache/Toskana/Tedra_570_KEZ/tedra_570_kez.html
-
Byly trzy dane na ten temat : jedna to 85% druga to 85,6% a trzecia 89,8%.W zaleznosci od publikacji wyrobu w roznych krajach i norm tam obowiazujacych Zakladam , ze bedzie cos kolo tego.W kazdym razie nalezy do najlepszych sprawnosci na rynku a sprawdzi sie w praniu. Przedstawiciela nie znam.
-
No widzisz , mowilem , ze dla fachowca to zaden problem.Jest gilotyna jest akumulacja.Z serii KEZ.