yaneq
-
Liczba zawartości
187 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez yaneq
-
Nie chcialbym tutaj reklamowac producenta bo nie mam w tym interesu. Powiem tylko tyle zeby dla fachowca bylo zrozumiale. Jest to wklad firmy szwajcarskiej ktora po raz pierwszy wprowadzila wklady zamkniete na rynek swiatowy i ma na nie patenty. Tak wiec firma o bardzo duzych tradycjach i odpowiednich standartach, Niestety wklady ich w Polsce mozna otrzymac bardzo rzadko i po najwyzszych cenach.Ja sprowadzalem od producenta. Wklad z szyba panoramiczna typu gilotyna tzn rowniez uzywanie przy podniesionej szybie tak jak kominek otwarty. Wklad ten ma specjalny system wyjsc spalin przystosowany do zasilania akumulacji.Moc nominalna wkladu 11 KW wystarczajaca na ogrzanie 160 m2. Certyfikowany.
-
Wyjasniam . Kominek z plaszczem sluzy do tego zeby maksymalnie spozytkowac cieplo spalania drewna w kominku tzn w efekcie zeby temp wyjsciowa spalin z komina byla mozliwie niska.W tym wypadku cale pozostale cieplo przekazane jest do plomieniowek i ogrzewa wode w nich krazaca. Moj kominek nie bedzie mial plaszcza wodnego ale po pierwsze mase akumulacyjna dla spalin i po drugie instalacje DGP dla cyrkulacji cieplego powietrza.Sam wklad ma bardzo wysoka sprawnosc rzedu 90% i w rezultacie uzyskam podobne wyniki termiczne jak w przypadku wkladu z plaszczem z ta roznica ze nie mam ujemnych cech takiego kominka takich jak : ciagle palenie , zasmolona szyba albo koniecznosc USP na wypadek braku pradu.. Dla praktycznego przykladu warunkow w jakich ma pracowac system podam ze monitorowalem w ubieglym roku o tej porze moj budynek pod katem strat temperatury w nastepujacym ukladzie : kompletny brak ogrzewania , nie uszczelnione drzwi i okna (praktycznie stan surowy zamkniety) do tego dwa kominy przez trzy poziomy wraz z kanalami wentylacyjnymi OTWARTE !!! Otoz przy zmiennej temperaturze dziennej i nocnej zachowywala sie rano zawsze nadwyzka w granicach 4-5 °C. tzn bylo to cieplo magazynowane podczas dnia poprzez oswietlenie sloneczne (dni pochmurne i sloneczne). Temp zewnetrzna w nocy wynosila ok 7-10 C a wczesnie rano rano przy tej samej temp zewn bylo wewnatrz ok. 12-15 C .Jak juz mowilem : bez zadnego ogrzewania budynku. Budynek jest otwarty oknami na poludnie a zamkniety na polnoc . Tzn strona polnocna ma tylko male okna i wejscie. Dlatego zakladam , ze nie powinno byc zle.
-
Za rok po sezonie grzewczym nastapi podsumowanie : Praktyczne ! a nie teoretyczne wyliczanki Kospel dlatego , ze mam komfortowe sterowanie jakiego brak w buforze.A grzanie non stop bufora w II taryfie mi nie przeszkadza.bo to koszty grzania. Najwazniejsze zeby nie dopuscic do wyziebienia budynku a odpowiednio wczesniej akumulowac cieplo w jego masie. Potem tylko trzeba bedzie uzupelniac ubytki ciepla. Mysle , ze powinno byc dobrze ale byc moze trzeba bedzie wprowadzic poprawki do systemu. Jak mowilem jednak , zawsze moge sie ratowac kominkiem z DGP ktory i tak bedzie czesto pracowal wzajemnie sie wspomagajac..
-
Ponownie prosze o to zebys przed udzieleniem odpowiedzi przeczytal o co chodzi w temacie. Wyraznie napisalem na samym poczatku ze kociol bedzie pracowal w II tyryfie. To chyba roznica ? Gdzie tutaj mowa o I taryfie ? Poza tym grzejniki scienne nie beda grzane Kospelem tylko ciepla woda z bufora.To chyba tez roznica ?
-
1.Porownanie jest logiczne bo dotyczy tylko i wylacznie dwoch systemow zasilania jednego obiektu. I to tyle. 2.Gaz bedzie dopiety byc moze za kilka lat, ale przygotowuje opcje. 3.Wentylacja mechaniczna mnie nie interesuje .Sprawnosc mojego kotla kondensacyjnego wynosi ponad 100%. (teoretycznie!!) Wyliczenia sprawnosci WM + GWC sa mniej lub wiecej teoretyczne.Warunki laboratoryjne a praktyczne to co innego. Przy odzysku ciepla 93% potrzebujesz tylko brakujace 7 % do grzania a wiec mieszkasz w termosie zasilanym rurka ze swiezym powietrzem. Tak niewielkie ubytki ciepla zapewniaja z powodzeniem ludzie mieszkajacy w takim domu (dom pasywny) Ale jak mowilem nie jestem zwolennikiem takiego domu.
-
Arturo – naprawde szkoda czasu na bezprzedmiotowe dyskusje na tym forum. Nie uwazales nawet za stosowne przeczytac mojego pytania na samym poczatku i potem wymagasz zeby podawac Tobie ponownie przedmiot dyskusji. Pomimo tego powtarzam : zwrocilem sie z zapytaniem : kto uzytkuje piec Kospel w podobnej jak moja konfiguracji ? Warunki uzytkowania sprecyzowalem dostatecznie. Nie zalaczylem kosztorysow i cennikow albo opinii bieglych bo nie byly one przedmiotem pytania. Pomimo wielu „odpowiedzi“ nie zglosil sie nikt kto na tym forum poswieconemu grzaniu elektrycznoscia , uzywa ten piec lub podobny w mojej albo raczej oryginalnej fabrycznej konfiguracji. Jest to co najmniej dziwne przy wieloletniej i duzej produkcji przemyslowej tego pieca. Zamiast tego otrzymalam szereg innych fantastycznych „propozycji“ w stylu PC,GWC,podlogowki i inne od prawdopodobnie uzytkownikow tych odmiennych systemow. Wartosc merytoryczna tych wypowiedzi jest rowna zeru poniewaz nie to bylo trescia tematu ktory poruszylem. Nie dalem sie namowic na rekuperator czy tez PC i byc moze spowodowalo to niezadowolenie niektorych dyskutantow. Nikt jakos nie zwrocil zasadniczej uwagi na to , ze piec elektryczny Kospel to w zasadzie przeplywowy podgrzewacz wody dzialajacy w systemie wysokotemperaturowym a zamiast tego bez przerwy podawano bledne zastosowanie tego pieca w systemie niskotemperaturowym (podlogowka). Arturo zycze Tobie dalszch „sukcesow“ na tym forum ktore bedzie niedlugo obchodzilo jubileusz 8-letni. Twoja „definicja“ kotla Kospel jest szczytowym osiagnieciem na tym forum . Nie mam sily z nia dyskutowac i odysylam zainteresowanych na strone producenta gdzie sa podane rzetelne informacje. Twoje wywody nic nie wnosza do poruszanego tematu. Dziekuje za uwage I pozdrawiam
-
Dziekuje za wszystkie szczere uwagi.Widze ze trafilem na nieodpowiedni watek w forum. Myslalem , ze on nazywa sie : Ogrzewajacy elektrycznoscia:WYSTAP. A wiec wystepuje bo to tylko strata czasu dla wszystkich. Pomimo tego wierze , ze jednak istnieja ludzie ogrzewajacy dom elektrycznoscia a nawet robia to przy pomocy piece KOSPEL.
-
Po raz kolejny powtarzam , ze nie pakuje do jednego C.O gazu,pradu i drewna jak mi probujesz wmowic. Po raz kolejny powtarzam , ze drewno w kominku i sam kominek nie jest oficjalnie czescia C.O a tylko dodatkiem .Tzn bede palil w kominku tak czesto jak mi sie spodoba. Kominek nie ma plaszcza i nie ma instalacji wodnej i nie jest czescia CO w domu ( napisalem to juz kilkakrotnie ) . Powtarzam ze grzanie gazem nie jest rownoczesne z grzaniem pradem. Jedno z nich jest tylko alternatywa i niczym wiecej. Funkcjonuje albo jedno albo drugie.To troche tak jak samochod z instalacja gazowa i benzynowa ROWNOCZESNIE w jednym samochodzie !. Tez bezsensowny taki samochod w.g. Ciebie ? Wedlug mnie nie ! Jezeli podlaczenie pieca gazowego i Kospela nazywasz dyrdymalami to Twoja sprawa. Ja zastosuje obydwa zasilania (tak jak w przyslowiowym samochodzie) nawet jesli bedziesz uwazal , ze to niecelowe bo mozemy przeciez liczyc na Rosje.. Rowniez uwazam , ze moj bufor wodny jest rownie dobrym albo lepszym medium akumulacyjnym niz Twoja podloga.
-
Marcin ! Napewno w Twoim stylu nie bede prowadzil dyskusji. Do tego jest inne forum o innej nazwie ! Przywyklem na forum do spokojnych i rzeczowych argumentow dotyczacych zagadnienia a nie osob ! Nie oczekuj , ze tym razem ja Ciebie bede obrazal na forum poswieconemu tematyce grzania pradem.
-
Jestem na forum poswieconemu watkowi grzania pradem. Przedstawilem swoj projekt grzania pradem w systemie decentralnym. Wyraznie podalem typ pieca CO jaki bede uzywal. To piec zasilany pradem i produkowany przemyslowo w Polsce, ktory ma zapewne wielu uzytkownikow. Jak do tej pory nie ma opinii bezposrednich uzytkownikow tego pieca oraz merytorycznych wypowiedzi uzytkownikow forum rowniez co do samej zasady decentralizacji I dywersyfikacjii energii. Rozumiem ze wszyscy sa zwolennikami jednego kotla I jednego dostawcy energii. Prawdopodobnie wszyscy uzytkownicy forum uzywaja inny niz ja piec elektryczny lub grzeja tylko kablami lub piecami akumulacyjnymi. W takim wypadku forum powinno sie inaczej nazywac. Ja przedstawilem tylko swoj model I wcale nie uwazam ze jest on najlepszy na swiecie. Liczylem tylko na krytyczne uwagi ktore pozwola mi moj system dalej ulepszyc. Przyznaje ze jak dotad nie pojawila sie zadna wskazowka pozwalajaca na optymalizacje czy usuniecie bledu. Wczesniejsze posty wskazywaly mi tylko na inne mozliwosci roznych systemow. Sprawa otwierania okien czy tez oplat przesylowych gazu byla przeze mnie od poczatku akceptowana I wyraznie pogodzilem sie z gorszymi wynikami ekonomicznymi na rzecz przeze mnie rozumianego komfortu. Dodam tylko , ze wszystkie rozwiazania wybralem swiadomie I ze znajomoscia tematu dlatego tez nie bede odpowiadal na pytania dlaczego nie to czy tamto. Kominek z plaszczem wodnym jest u mnie przeksztalceniem salonu w kotlownie i tylko to juz mi wystarcza. Oczywiscie nie znaczy to ze dla innych taki np kominek – kotlownia to szczyt oszczednosci podobnie jak nieszczelna PC (koszt naprawy – bagatelka 20.000 zl) . Wszystko rzecz gustu.
-
Chcialbym jeszcze dodac , ze w ciagu calego lata kiedy niepotrzebne jest ogrzewanie domu , oplata za zuzycie gazu bedzie zerowe tzn oplata przesylowa bedzie tylko dotyczyla okresu grzewczego w zimie i bedzie pogarszala wskaznik ekonomicznosci rozwiazania na korzysc ogrzewania pradem. Jednak gaz ziemny bedzie realna alternatywa w wypadku pogorszenia sie cen energii elektrycznej.Inwestycja ok 4.000 zl jest tego warta. Sytuacja decyzji politycznych dotyczacych zrodel energii i ich cen w kraju jest nieprzewidywalna.
-
Dziekuje za wnikliwe i krytyczne spojrzenie na moj projekt. No to moze porozmawiajmy o konkretnych kosztach Po pierwsze, sredni koszt w srednim domku jednorodzinnym instalacji rekuperatora wynosi okolo 4.000 zl rekuperator i tyle samo jego instalacja, odzysk ciepla ksztaltuje sie realnie w granicach 30%. Podstawowa zaleta instalacji z rekuperatorem jest dostarczanie swiezego powietrza przez caly rok.Wentylacja grawitacyjna nie ma odzysku ciepla i nie gwarantuje przez caly rok skutecznej wentylacji.Koszt tej instalacji jest niewielki. Po drugie, moja "rozbudowana" instalacja to tylko dodatkowy piec gazowy kondensacyjny.Bufor i grzejniki naleza do wyposazenia podstawowego pierwotnego.Koszt tego pieca gazowego to okolo 4.000 zl. Specjalny komin jest niepotrzebny.Wskaz mi prosze gdzie za " podobne pieniadze " mozna zainstalowac PC ? W moim przekonaniu srednia PC wraz z wymiennikiem to koszt okolo 30.000 - 40.000 zl. Po trzecie, grzanie CWU pradem bezposrednio przy odbiornikach oznacza znaczne oszczednosci energii poniewaz nie potrzebna jest cyrkulacja.Dla umycia rak czesto potrzebna jest duza ilosc wody utrzymywanej ciagle w odpowiedniej temperaturze w instalacji cyrkulacji a nie tylko tak jak w moim rozwiazaniu niewielkie jej ilosc podgrzanej przez przeplywowy podgrzewacz.Odpada wiec dodatkowa instalacja cyrkulacyjna oraz straty na utrzymywanie w niej ciagle zalegajacej cieplej wody. W systemie "gwiazdy" i zasiegu do 5m i centralnym polozeniu przeplywowy podgrzewacz wody jest w stanie zasilic np : dwie lazienki i WC Kuchnia zas ma wlasny pod plyta umieszczony bojler 5 litrowy z trzema trybami pracy do dowolnego ustawienia. Po czwarte , chcac uprzedzic zarzut ze to wszystko sie nie sprawdzi jak nie bedzie pradu chcialbym podac , ze do instalacji bedzie nalezal dodatkowo awaryjny generator pradu 6KW/Diesel z dodatkowym zbiornikiem paliwa. Po piate , pozostaje sprawa oplaty za gaz przesylowego w sytuacji kiedy on nie bedzie potrzebny i praktycznie uzytkowany.Tutaj mam nadzieje , ze pierwsze okresy eksploatacyjne wykaza celowosc zastosowania pradu zamiast gazu i wtedy mozna bedzie ewentualnie zrezygnowac z umowy dostarczania gazu. Taka mam nadzieje , ze nie jest to umowa dozywotnia.
-
Chcialbym bardziej szczegolowo wyjasnic iistote mojego projektu. Otoz w mysl litery prawa grzanie kominkiem jest tylko grzaniem pomocniczym niezaleznie od tego , ze moj kominek bedzie bardzo wydajny z konstrukcja akumulacyjna i DGP.W zwiazku z tym musialem formalnie uzupelnic grzanie. Ogrzewanie pomieszczen bedzie zabezpieczone przy pomocy dwoch zrodel energii : pradu dwutaryfowego i gazu.Obydwa zrodla beda dolaczane na przemian w zaleznosci od potrzeb. Role akumulatora cieplnego przejmie bufor. Ten bufor wraz z podlaczonymi do niego grzejnikami plytowymi bedzie mial mozliwosc przelaczenia zasilania wezownicy grzewczej z pieca Kospel (przeplywowy ogrzewacz wody) na piec gazowy kondensacyjny sluzacy jako alternatywne zrodlo zasilania instalacji grzewczej. Tak wiec chyba teraz dobrze wytlumaczylem: instalacja grzewcza CO przelaczana raz na prad a raz na gaz. Przelaczanie daje mozliwosc lepszego reagowania na sytuacje rynku energetycznego. Instalacja jest tania i prosta. PC albo solary sa aktualnie drogie i zwracaja sie dopiero po wielu latach. Wentylacja mechaniczna z rekuperatorem wymaga bardzo starannego podejscia od samego poczatku projektowania budynku az do realizacji. W sumie to tez kosztowne urzadzenie dajace zyski po latach uzytkowania. Dlatego moje rozwiazanie napewno nie bedzie najtansze w eksploatacji biezacej ale najtansze w realizacji i najbardziej elastyczne w uzytkowaniu. Dzieki temu mam nadzieje uzyskania srednich wskaznikow zuzycia energii. Po prostu zalozylem ramy czasowe 10-15 lat bo potem beda na rynku znacznie wydajniejsze PC lub solary ktorych postep techniczny bedzie gwaltownie wymuszony sytuacja na rynkach energetycznych.Ja wole poczekac na wyniki mojego rozwiazania a dopiero potem zdecydowac jak dalej. Oczywiscie w perspektywie 30-40 lat sytuacja bedzie wygladala jeszcze inaczej , ale nie chcialbym tutaj rozszerzac watku.
-
Dziekuje Marcin za konkretna odpowiedz i porade. Caly czas chcialem wiedziec czy ten maly piecyk dziala i czy uciagnie ogrzewanie. Ale nie jest tak zle jak piszesz. Solarow nie zamierzam robic.Jesli chodzi o kable grzejne to mialem wczesniej w moim duzym dwupoziomowym mieszkaniu i spisywaly sie dobrze. Zuzycie pradu nie bylo zbyt wielkie.Cala prawie powierzchnia 160 m2 mieszkania miala podlogowke i termostaty w kazdym pomieszczeniu. Na szczescie przed domem stala stacyjka transformatorowa i nie bylo wiekszych problemow z dostawami energii.
-
Marcin, wdzieczny jestem za wszelkie racjonalne uwagi. Oczekiwalem jednak bardziej krytycznego podejscia do mojego modelu instalacji grzania pradem. To nie sa wcale moje teorie a gotowa aplikacja pieca Kospel oraz instrukcja uzytkowania sterownika zaworu temperatury. Spytalem co sadzicie na ten temat bo to przeciez produkty znane na rynku i napewno znane praktycznie uzytkownikom forum juz od wielu lat. Oczekiwalem nie przytakniecia ale rzeczowego ustosunkowania sie. Jest rzecza zrozumiala ze kazdy z uzytkownikow ma rozne priorytety i nie mozna mu miec tego za zle,ze uchyla okno w celu przewietrzenia mieszkania bo mozna chyba zrozumiec ze go na to stac. Jesli ktos ma instalacje z rekuperatorem to tez trzeba go zrozumiec itd itp. Zamiast tego uslyszalem wiele krytycznych uwag na temat dywersyfikacji zrodel energii i koniecznosci sztucznej wentylacji. Wzialem to pod uwage ale jestem innego zdania. Jesli pozwolisz to chcialbym spytac czy uzytkujesz Kospela i czy jestes z niego zadowolony ? To byla pierwotna czesc tresci mojej wypowiedzi. Na temat domow energooszczednych powiem tylko tyle : kiedys rozmawialem duzo czasu z Niemcem - kierownikiem robot budowlanych ktory postawil w swoim zyciu setki domow. Ja go spytalem o to nie jaki radzi postawic mi dom , tylko jaki on sam sobie postawil. Odpowiedz napewno Ciebie nie zadowoli : postawil dom z gliny tzw pruski mur , bez okien z podwojna izolacja i bez standartow energetycznych .Z piecem kaflowym i kuchnia na opal.Instalacje elektryczna zamienil na niskonapieciowa. W tym domu czul sie wygodnie .W dodatku podobno wszyscy go odwiedzajacy tez byli zachwyceni i otrzymal duzo zamowien na taki wlasnie dom.W miescie. Pieniadze nie zawsze sa najwazniejsze w zyciu. Czasami komfortem jest wybor .Jak mi kiedys strzeli elektrownia to mam gazownie , a jak gazownie diabli wezma to ide z siekierka do lasu. I to by bylo na tyle. I lubie swieze powietrze.
-
Krotko odpowiadam : - kominek jak pisalem bedzie bez plaszcza wodnego a wiec nie ma czego podpinac do bufora, przeczytaj prosze jeszcze raz - na temat ekologii to chyba lepsze by bylo inne forum i wiecej czasu - gaz mi nie przeszkadza jesli tylko po rozsadnych cenach ale to jest tutaj wolne forum i nie wszyscy musza miec jednakowe zdanie
-
Komfort nie ma u mnie nic wspolnego z rozrzutnoscia. Gdybym wiedzial jak beda sie ksztaltowaly ceny roznych rodzaji energii w przyszlosci to tez bym wybral jeden rodzaj zasilania. A jesli juz chodzi o grzanie kominkiem to ma to zwiazek z praktycznym podejsciem do tematu : cenie sobie ekologie, mam wystarczajaco duzo czasu na opieke nad kominkiem i poza tym lubie atmosfere kominkowa. Tak wiec nie widze tu zadnych sprzecznosci. A jesli chodzi o zasilanie pradem to szukam kompromisu pomiedzy wydatkiem a wygoda . Komfort - tak , ale nie za kazda cene. W sumie wiec dzieki trzem rodzajom paliwa jestem bardziej niezalezny od kaprysow dostawcow.To tez jakis komfort.. Mozliwosc wyboru.
-
Dziekuje przedmowcom za cenne uwagi. Jak juz zaznaczylym na samym poczatku ogrzewanie elektryczne ma spelniac dla mnie role ogrzewania dodatkowego lub awaryjnego. Nie zamierzam nim grzac bez przerwy. Przede wszystkim grzac bedzie kominek a potem gaz ziemny. W rezultacie mam na scianie dwa piece : elektryczny i gazowy a w salonie kominek i w zaleznosci od sytuacji moge sobie dopasowac wydatki na grzanie. Po drugie na szczescie moge przedkladac komfort nad ekonomie i dlatego niezaleznie od cen energii nie zrezygnuje z otwierania okien oraz wygodnej regulacji systemu. Z cala pewnoscia nie jest to rozwiazanie najoszczedniejsze ale wcale do takiego nie zmierzam. Gdybym wybieral model domu pasywnego lub energooszczednego to bym go sam nie budowal tylko kupil bym calosc w renomowanej fabryce gotowych domow ze wszystkimi systemami pod klucz.W tym wypadku mialbym jednak ograniczone mozliwosci realizacji swoich projektow. Pozdrawiam
-
Przyznaje racje pod warunkiem , ze jest to wentylacja kontrolowana , dzialajaca w systemie zamknietym z rekuperatorem oraz ze jest prawidlowo obliczona i zrealizowana. W przeciwnym wypadku wole otworzyc okno.Tutaj jestem zwolennikiem rozwiazan tradycyjnych.
-
Bez aukumulacji w tanszej taryfie nocnej napewno nie zaoszczedzisz na grzaniu obnizajac temperature pomieszczen .Tylko w przypadku ladowania tanim pradem w noc "akumulatora" czyli bufora albo pieca akumulacyjnego mozesz nim komfortowo dysponowac w ciagu calego dnia. W przypadku braku bufora powstaja niedobory w czasie dnia kiedy to cieplo ogrzewajace mieszkanie jest najbardziej potrzebne. W nocy to cieplo juz nie jest tak istotne dla komfortu. Kolderka zastepuje akumulacje. Jesli chodzi o nastawy termostatu to podalem tylko przyklad okienka grzania grzejnika. Wcale tak byc nie musi i najwazniejsza jest w tym "sterowalnosc" okienkiem tzn dostosowanie do potrzeb uzytkownika w zaleznosci od pory dnia. Nie chce sie spierac czy w lazience np w czasie ostrej zimy po wieczornej kapieli i otwarciu okna na kwadrans w celu wywietrzenia wilgoci temperatura w lazience nie spadnie ponizej tych przykladowych 15 °C ( przy zewnetrznych - 15°C) niezaleznie od stopnia ocieplenia.budynku. Dla mnie tylko jest wazne ze potem nie musze juz dalej grzac tej przyslowiowej lazienki do wygodnego ciepelka kiedy juz wszyscy pojda spac i to cieplo ponownego grzania do 22-23 °C bedzie stracone. Tutaj widze oszczednosci.
-
Uzupelniajac wypowiedz chcialbym podac przyklad termostatu jaki mam zamiar zastosowac w moim rozwiazaniu na grzejnikach w domu http://allegro.pl/glowica-termostatyczna-regulator-oszczedz-do-30-i1544263424.html?source=oo (to tylko przyklad. Na reszcie grzejnikow domowych (piwnica, garaz) wystarczyly by normalne termostaty.
-
Dlaczego udziwniona ? Typowe grzejniki plytowe pod oknami i typowa instalacja wodna - grzewcza. Zalety sa wielorakie : w przypadku podlaczenia gazu ziemnego podpinam pod kociol kondensacyjny i bufor i grzejniki znowu same sie reguluja wedlug nastawien w pomieszczeniach. Piece akumulacyjne nie reaguja szybko (np jeden dzien zimny a drugi cieply) bo akumuluja tylko cieplo na krotko tzn 24 h najwyzej. Bufor trzyma dluzej.Poza tym w malych pomieszczeniach typu lazienka lepiej jest zastosowac maly grzejnik plytowy a nie maly piecyk akumulacyjny. W moim przekonaniu akumulacyjne piece grzewcze nawet te "dynamiczne" nie sa odpowiednio elastyczne. W dodatku grzejniki panelowe chcialbym wyposazyc w indywidualne termostaty programowane na temperature i czas dzialania tzn w noc temp, np 17 °C a w dzien 21 °C , na kazdym grzejniku.W dodatku w kazdym pomieszczeniu indywidualne nastawy.W ten sposob mam instalacje automatycznie dopasowujaca sie do temp. w kazdym pomieszczeniu i pobierajaca tylko potrzebna ilosc ciepla . Unikam w ten sposob niepotrzebnego grzania pomieszczen ktore sa puste.Po co grzac w nocy lazienke ? Wystarczy tam w godz 23:00 - 6:00 np 15 °C a potem 23 °C w czasie kiedy domownicy sa w domu. W godzinach pracy mozna tam znowu temp.obnizyc. Wszystko automatycznie i dowolnie do potrzeb. Kospel bedzie pracowal z czujnikiem zewnetrznym temperatury tzn jesli nastapi gwaltowny spadek temp. na zewnatrz to automatycznie podwazszy on temp. w buforze i tym samym zwiekszy zapas stojacy do dyspozycji grzejnikow. Jesli temp. na zewnatrz wzrosnie to Kospel juz nie bedzie ladowal duzo bufora bo zapas nie zostal wyczerpany. Moim zadaniem instalacja prosta i nie droga.Grzejniki plytowe - tanie , Kospel - niedrogi i bufor tez. Reszta to typowka. Tylko te termostaty programowalne moga byc drozsze i trzeba przeliczyc czy nie wystarcza zwykle tanie. Pozdrawiam
-
Chcialbym tylko w niewielkiej przerwie na tym watku poprosic o podanie mi kolezanek lub kolegow majacych w uzyciu rozwiazanie jakie ja zamierzam dopiero zrealizowac. Uprzedzajac uprzejme uwagi w stylu : Najpierw czytaj a potem pytaj ! chcialbym zauwazyc ze ten watek ma juz prawie osiem lat i jest czesciowo nieaktualny oraz rozdrobniony na wiele roznych szczegolow ktore nie zawsze kazdego interesuja. Otoz pytam : kto uzytkuje podobne rozwiazanie ? Dom nowy, ocieplony, calkowicie podpiwniczony.Pow mieszkalna 160m2 na dwoch poziomach. Ogrzewanie glowne : dobry kominek akumulacyjny z DGP ale bez plaszcza wodnego. Ogrzewanie wody uzytkowej decentralne przez przeplywowe podgrzewacze wody blisko miejsca zuzycia tej wody.Dwie taryfy. Grzejniki panelowe we wszystkich pomieszczeniach , termostaty indywidualne. Centralny kociol dla goracej wody do ogrzewania grzejnikow : Kospel 23 KW / 3 fazy. Bojler 500 litrow/4 dni izolacji cieplnej ,jako akumulator do ladowania podczas taryfy nocnej przez Kospela.Tak wiec kazde pomieszczenie bedzie dzieki ustawionym termostatom na grzejnikach zuzywalo z bojlera tyle ciepla ile jest potrzebne niezaleznie od pory dnia. W zalozeniu Kospel ma pracowac jako uzupelnienie i jako komfort w przypadku braku pracy kominka lub wyjazdow. Interesuje mnie czy ktos ma podobny model i jak on sie sprawuje? Pozdrawiam
-
dla BETON44 Na szczescie istnieje SANEPID ktory moze zbadac wode ze studni . Najczesciej w studni nie mamy wody trujacej a tylko czasami obciazonej roznymi mineralami jak np.zelazem. Miliony ludzi i zwierzat na wsi korzystaly i nadal beda korzystaly z wody czerpanej ze studni . Przypadki zatruc taka woda sa niezmiernie rzadkie. Dziecku do plukania zabkow mozna przeciez podac szklanke wody destylowanej albo przegotowanej albo mineralnej albo ostatecznie gminnej chlorowanej. Jest wiele innych mozliwosci . Dlatego Twoich obaw o trujacej wodzie studziennej w gminie na wsi nie podzielam. Oczywiscie pod warunkiem ze wies jest skanalizowana i brak jest obaw o nawozenie pol chemikaliami. W rezultacie stopien ewentualnego ryzyka musi kazdy sam rozstrzygnac. Ja podalem pod rozwage moje rozwiazanie a nie uniwersalne dla kazdego.
-
Popieram prawie w calosci Twoje stanowisko sylwerson , mam studnie ktora bedzie zasilala prawie caly dom w wode uzytkowa oraz ogrod . Przylacze wody pitnej ( gminnej ) bedzie poprzez wodomierz zasilalo tylko i wylacznie kran w kuchennym zlewozmywaku. Woda pitna po pierwsze jest bezcenna a po drugie jej koszty produkcji sa znaczne. Nie bede stosowal wody pitnej do mycia sie pod natryskiem czy tez napelniania wanny ,do korzystania z WC , do prania bielizny , do zmywarki naczyn, do celow grzewczych, podlewania roslin czy mycia samochodu czy robienia sztucznej fontanny w ogrodzie.. Wszedzie w tych miejscach uzywanie wody pitnej powinno byc karane . Dlatego bede spozywal wode pitna tylko dla celow spozywczych poniewaz dla takich celow woda gminna czy miejska jest produkowana i certyfikowana. Oczywiscie ilosci wody pitnej uzywanej do picia czy innych celow kuchennych beda minimalne i tylko takie koszty jestem gotow zaplacic. Jesli gmina nie zgodzi sie na spozywanie tylko i wylacznie wody pitnej dla celow spozywczych a bedzie chciala zebym ta woda splukiwal np WC to wystapie przeciw niej z pozwem do sadu w precedensowej sprawie o niegospodarnosc. Wszyscy powinnismy zwalczac marnotrwstwo naszych naturalnych zasobow.
