DjDario

Jak tak czytam Wasze ostatnie wypowiedzi i problemy jakie opisujecie to chyba mnie nieco oświeciło i zauważyłem u siebie w instalacji drobny błąd. Otóż woda i powietrze uciekają mi z hydroforu właśnie przez inżektor no bo tuż za inżektorem a przed zbiornikiem hydroforowym nie mam zaworu zwrotnego - to planuję koniecznie wstawić (obecnie zawór zwrotny mam dany zaraz na "wlocie" wody do kotłowni). Kolejna kwestia to taka, że ja całą wodę ze studni w 100% pchałem przez inżektor, a obejście inżektora miałem zakręcone na maxa. A teraz widzę że tylko część wody ma iść przez inżektor a część ma przelecieć obejściem Jak macie tylko wskazówki dotyczące tego ile wody puścić przez inżektor a ile przez to obejście to dajcie znać, tak pół na pół czy inaczej? No i niech mi ktoś wreszcie łaskawie wytłumaczy po co jest ta mała śrubka regulacyjna na tym inżektorze? Mam ją dokręcić w prawo czy lewo, czy może zostawić tak mniej więcej po środku? Z góry dziękuję za pomoc! Pozdrawiam, Darek

Skoro mam zbiornik hydroforowy i tuż przed nim i za nim zakręcone zawory, to owy ubytek wody i/lub powietrza musi się odbywać tylko poprzez napowietrzacz. Dziś będąc na budowie przyjrzałem się bliżej temu i wyraźnie widzę że woda oraz powietrze które pompowałem ucieka przez napowietrzacz. Czy to może być kwestia jakiejś jego regulacji (posiada tylko 1 śrubę, którą mam odkręconą w lewo) czy po prostu jest ten element zepsuty/wadliwy?

Witam Was ponownie Zwracam się do drogich specjalistów z tego forum o wskazówki. Otóż jak już kiedyś pisałem mam u siebie 12 calowy odżelaziacz oparty na Pyroloxie, który to za jakiś czas będę chciał uruchomić (na razie jest to końcówka budowy, więc jeszcze nie potrzebuję uzdatnionej wody). Studnia głębinowa, w kotłowi stoi klasyczny zbiornik hydroforowy, a tuż przed nim inżektor do napowietrzania (taki mały niebieski). Nabiłem hydrofor powietrzem do 1,5 bara i potem dopuściłem wodę do poziomu 3,5 bara (wtedy wyłącznik ciśnieniowy wyłącza mi pompę głębinową). No i wszystko niby ok, ALE zrobiłem mały test i mam nieszczelność. Otóż zakręciłem zawór z dopływem i odpływem wody ze zbiornika, na drugi dzień wracam na budowę a tam ciśnienie już tylko 1 bar, zaś po dwóch dniach w zbiorniku nie ma ani wody, ani powietrza. Co się zatem mogło stać? Wszelkie podejrzenie pada tylko na wspomniany inżektor, który widocznie przepuszcza powietrze no i wodę, która widocznie tym wężykiem odpłynęła do szamba. Czy to kwestia regulacji inżektora czy też może jego awarii? Oczywiście jest to nowy inżektor, ale może przytkał się mułem lub po prostu jest źle wyregulowany? Teraz śrubkę regulacyjną mam odkręconą całkowicie w lewo. Czy tak to ma być?

Linka kupiona, pompa już wisi w studni, napełniłem zatem zbiornik hydroforowy najpierw powietrzem do 1,5 bara a potem również wodą. Wyłącznik ciśnieniowy ustawiony w zakresie 2,6 włączenie pompy i 3,5 wyłączenie. No i wszystko OK, ale woda ucieka mi poprzez zamontowany przed hydroforem inżektor. Planuję zatem dodać zawór zwrotny, aby woda nie cofała się ze zbiornika do inżektora. Mam nadzieję że to rozwiąże mój problem...

Czy linka do zawieszenia pompy w studni głębinowej może być stalowa w takiej otulinie z tworzywa sztucznego? Bo studniarz mi powiedział, że taką linkę szybko szlag trafi iże powinno się to wieszać na sztucznych linkach z polipropylenu, które nie rdzewieją i są o wiele wytrzymalsze w wodzie. Czy to prawda?

Drogie te pompy Grundfosa, ale przynajmniej wyposażone już w szereg zabezpieczeń: - przed suchobiegiem, - przed wzrostem i spadkiem napięcia zasilającego - przed przeciążeniem - przed przegrzaniem No i mają pływające wirniki więc nie zajadą się tak szybko na piasku. Wersję SQ5-50 najtaniej znalazłem za 2500 zł. Znalazłem też o podobnej wydajności pompy: - Omnigena 3,5 SC 5/17 za ok 580 zł. - IBO 3,5" SCM 3/18 1.5 kW w podobnej cenie. Różnica między Grundfosem a Omnigeną / IBO znaczna. Nie mam z tym żadnego doświadczenia, więc doradźcie mi proszę czy faktycznie warto inwestować tyle kasy w Grundfosa czy taka Omnigena nie wystarczy? Macie jakieś opinie o tej pompie? A może są jeszcze jakieś inne pompy o zbliżonych parametrach jakich potrzebuję?

Potrzebuję pomocy w wyborze pompy. Mam filtr 12 cali ze złożem Pyrolox i potrzebuję pompy o wydajności ok. 4,5 m3/h przy 6,5 bara. Mam już IBO 4SD 6-10, ale dziś przy jej montażu w rurze studziennej (w środku ma ok. 100 mm) okazało się że pompa o mały włos nie zaklinowała się trwale w środku. Z ledwością udało się ją wyszarpać do góry. To wina metalowej listwy osłonowej na kabel, która gdzieś tam haczyła. Boję się powtórki z rozrywki, dlatego wolałbym tamtą pompę oddać/zamienić na jakiś inną markę/model, ale w obudowie o mniejszej średnicy np. 3-3,5 cala. Czy możecie polecić konkretnie jakąś pompę, szukam i jakoś znaleźć nic nie mogę... no chyba że takiego Grundfosa SQ3-55 czy nawet SQ5-50, ale to już niemały wydatek rzędu 2,5 tys. zł :/ Może jest coś tańszego?

Dziś próbowaliśmy włożyć pompę IBO 4 SD 6-10 wraz z rurą i kablem zasilającym do studni, ale wchodziło to dość opornie aż po zanurzeniu na jakieś 10m pompa się zaklinowała! Na szczęście po wielu próbach udało się wyciągnąć z powrotem pompę - okazało się, że odczepiła się listwa ochraniająca kabel elektryczny wchodzący do pompy. W związku z tym postanowiłem tę pompę oddać, bo nie chciałbym mieć zaklinowanej pompy w rurze. Kupie pompę o podobnych parametrach, ale o mniejszej średnicy aby swobodnie wchodziła do rury. I teraz mam takie pytanie czy jeśli kupię model 1-fazowy to sposób zabezpieczeń będzie jakiś inny? Czujnik CKF będzie zbędny to wiem, ale czy muszę dać jakieś inne zabezpieczenie czy wystarczy pompa z zaworem zwrotnym + czujnik ciśnienia przy hydroforze i to wszystko?

W porządku dziś zainstalujemy tę pompę i będę miał dwa zawory zwrotne - przy pompie i przy hydroforze. Przy okazji dowiedziałem się, że skoro mam pompę 3-fazową to powinno się zainstalować ochronę w postaci czujnika kolejności i zaniku faz (CKF-B) aby w razie czego nie uszkodzić silnika pompy. Dziękuję Wam dobrzy ludzie za nieocenione wsparcie techniczne

Instalator założył mi zawór zwrotny przed hydroforem, ale powiedział, że nie widzi potrzeby zakładania zaworu zwrotnego na pompie. Ma rację, czy jednak wymusić na nim aby założył drugi zawór zwrotny przy pompie głębinowej?

Ja mam pompę IBO 4SD 6-10 ale jeszcze jej nie oglądałem dokładnie czy ma zawór zwrotny. Jeśli go nie ma to dołożyć?, czy spokojnie sam zawór zwrotny przy hydroforze wystarczy?

Wszystko jasne Panowie. Zrobię zgodnie z Waszymi wskazówkami. A teraz mam jeszcze dwa ostatnie pytania Czy głowica na rurze studziennej to element niezbędny? Czy dzięki niej uszczelnię rurę studzienną tak aby ewentualne wody gruntowe nie wpadały do środka studni? Dobrze to rozumuję? Czy są jakieś typy lepsze/ gorsze tych głowic czy brać coś takiego jak mają na allegro po 150 PLN ? Czy zawór zwrotny powinien być montowany zaraz powyżej pompy głębinowej, czy gdzieś u góry w obudowie studni, czy dopiero już w budynku gdzieś koło zbiornika hydroforowego?

Bardzo dziękuję Ci za odpowiedź. Zrobię w takim razie izolację z 20 cm styropianu. Frapuje mnie jeszcze pytanie dotyczące optymalnej głębokości zatopienia pompy. Czy lepiej dać pompę głębiej? Studnia ma 30m, woda podchodzi na 2 metry, pompa IBO SD 6-10 1,5 KW, 3 fazowa, Qmax=162 l/min, Hmax = 74m, 4,5 m3/h @ 6,5 bara. Planuje zawiesić ją na 18-20 m. Będzie OK? (Nie wiem jak z wydajnością studni ale generalnie pompowałem z niej wodę 24h non stop i nie było problemów z ilością wody.) Dzwoniłem do producenta pompy i zalecono mi abym do przedłużenia kabla zasilającego pompę użył kabla OPD, który do wody jest odpowiedni. Puszka o stopniu ochrony IP67 do studni będzie optymalna?

Witam, Swoje pytanie kieruję do fachowców, którzy mogą mi doradzić czy dobrze planuję wykonać obudowę i przyłącze ze studni głębinowej. A więc po kolei. Rok temu wywiercono u mnie na działce studnię fi 110 o głębokości 30 m. Przez cały ten czas studnię eksploatuję przy budowie domu i podlewaniu otaczającej zieleni. Wczoraj zrobiliśmy wokół tej rury studziennej wykop o głębokości 150 cm, gdzie zainstalowaliśmy 3 kręgi betonowe a na górze położono betonową pokrywę. W tej obudowie rura wystaje 90 cm w górę i tak to chciałbym już docelowo zostawić ponieważ słup wody w rurze znajduje się stale na głębokości nieco ponad 200 cm poniżej terenu, zaś z tego co widzę woda gruntowa znajduje się teraz zaledwie 30 cm poniżej poziomu wkopanych kręgów. Nie chciałbym aby kiedyś po np. dużych roztopach te wody się zmieszały, więc na górę rury studziennej chcę zamontować szczelną głowicę. I teraz pytania: 1) czym dno wykopu (dno tej obudowy z kręgów) podsypać? Może kilkunasto centymetrową warstwą żwirku w razie gdyby poziom wody gruntowej się podniósł? 2) Czym obsypać w tym miejscu rurę studzienną bo między jej ścianką a otworem po wiertnicy jest kilka cm luzu i tam widzę tę wodę z gruntu? Czy obsypać ten otworek (ma jakieś 30 cm głębokości) żwirkiem czy może uszczelniać to np, Kompaktonitem? 3) Czy trzeba, a jeśli tak to czym ocieplić na zimę rurę wystającą 90 cm ponad dno wykopanych kręgów aby w razie ostrej zimy instalacja tam nie zamarzła? 4) Skoro studnia ma 30m, a woda podchodzi aż do 2 m, to na jakiej wysokości zawiesić pompę? Myślę, żeby tak na 15-18m i powinno być dobrze? 5) Jak przedłużyć przewód elektryczny przy pompie, skoro z pompy wychodzi tylko 1 czy 2 m przewodu. Dodam że jest to przewód 4x1,5 bo pompa jest na siłę. Jak to połączenie kala wykonać aby w wodzie było bezpieczne? 6) Czy macie jakieś dodatkowe uwagi, dobrze to w ogóle planuję? Dla zobrazowania tematu załączam fotki.Z góry dziękuję za okazaną pomoc.

No waśnie z tym pH to też się trochę obawiam, bo u mnie również jest niskie.Jak wodę badałem rok temu w Sanepidzie to pH wyszło 6,7. W tym roku badałem wodę ponownie w laboratorium PWiK, gdzie pH wyszło 6,86. No a z 3-4 tyg. temu próbkę wody wysyłałem kurierem do firmy Klarsan zajmującej się uzdatnianiem wody, no i im wyszło pH tylko 6,2. Czy tak niski wynik pH mógł być efektem tego, że od chwili pobrania próbki wody z ujęcia do chwili badania minęły 3-4 dni? Reszta wyników ich badania wypadła następująco: BARWA mg Pt/l 22 MĘTNOŚĆ NTU 26 TWARDOŚĆ mg CaCO3/l 120 ŻELAZO mg Fe/l 5,5 MANGAN mg Mn/l 0,45 Ale zaznaczam, że upłynęło kilka dni - co mogło też wpłynąć na otrzymane wyniki badań. Czy Waszym zdaniem Pyrolox poradzi sobie u mnie ?

Zbierałem oferty, szukałem odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, czytałem, szukałem no i tutaj zasypywałem Was pytaniami o wybór sposobu uzdatniania mojej wody ze studni. No i chyba wszystkie drogi prowadzą do jednego najbardziej odpowiedniego zestawu: - kupię solidną pompę o wydajności ok. 5,5 m3/h, - zwężkę do napowietrzania wody, - hydrofor bezprzeponowy 300 l (z większym np. 500 l może być trochę ciasno bo kotłownia to małe pomieszczenie 3,5x3,5 m) - filtr z głowicą Clack CI - tutaj jeszcze waham się czy wybrać 12" czy 13" zbiornik? Złoże Pyrolox 56 litrów na podsypce żwirowej. Niektórzy twierdzą, że złoże Klarsanit lepiej się u mnie sprawdzi (niskie PH 6,8; twardość 120 mg CaCO3/l) - czy to prawda? Pytanie do fachowców z forum: Zestaw OK? coś dodać, zmienić, ulepszyć jeszcze można? Filtr 12 czy 13 będzie lepszy? (zużycie wody jak w typowej 3 os. rodzinie, max. 12-13 m3/mies.) Dziękuję serdecznie za wszelką pomoc. PS. Qbek17 odezwę się do Ciebie za niedługo...

Dostałem kolejną propozycję, tym razem z firmy Secura na uzdatnienie mojej wody (dla przypomnienia: twardość (mmol/l) - 1,2; odczyn (ph) - 6,86; Żelazo (mg/l) - 5,9; Mangan (mg/l) - 0,58). - Pompa o wydajności 50 l/min.; wysokość słupa wody 50 m, - Napowietrzacz, - Hydrofor bezprzeponowy 300l, - Odżelaziacz o wielkości 13" ze złożem dolomitowym Klarsanit - Podobno Klarsanit idealnie nadaje się do wód miękkich i kwaśnych, czyli taka jak moja. Koszt filtra 2500 zł. Podobno istnieje spora szansa, że ten 1 filtr da radę, a jeśli jednak to się nie uda to wtedy kolejny filtr 10" (10x54) ale tu już nie zapamiętałem z jakim złożem. Jak to oceniacie? Na koniec jeszcze propozycja firmy Klarsan z Łodzi. Tutaj po zbadaniu mojej wody Panowie zalecają Odżelaziaczo-odmanganiacz IRDF 1465 TC, ze złożem w ilości 90 litrów. "Zaproponowany odżelaziaczo-odmanganiacz opiera się na mieszance dwóch różnych złóż. W skład mieszanki wchodzi Ironit i Defeman. Złoże Ironit służy głównie do usuwania żelaza, w mniejszy stopniu manganu. Złoże Defeman tak jak Ironit jest również katalitycznym absorbentem, który usuwa nadmiar obecnego w wodzie manganu i żelaza. Działanie naszego złoża polega na utlenianiu związków żelaza i manganu i zatrzymywaniu ich utlenionych form w procesie sedymentacji. W czasie płukania złoża utlenione formy żelaza i manganu są usuwane do kanalizacji, a złoże zostaje zregenerowane."

Czyli u mnie mimo posiadania źródła miękkiej wody, muszę mimo wszystko zastosować ten ostatni stopień ze zmiękczaczem, aby skuteczniej pozbyć się żelaza i manganu? Co do kosztów które mnie czekają to nie mam wyjścia. Do wodociągu mam jakieś 250m i jak pomnożę to x 200 zł to sami widzicie, że jestem raczej skazany na studnię i stację uzdatniania wody. Mam nadzieję, że moja woda w ogóle nadaje się do skutecznego uzdatnienia. Jestem w czarnej kropce jeśli chodzi o wybór urządzeń, bo na moim terenie nie ma od tego speców, albo udają że się na tym znają no i nie wiem komu zaufać i w co zainwestować... Tymczasem kolejna oferta jaką otrzymałem od firmy "Woda W Domu" z Bielska jest taka:  odżelazianie i odmanganianie, z usuwaniem siarkowodoru – ZASADNICZE URZĄDZENIE [2700 zł] Proponujemy zastosowanie odżelaziacza ze złożem Greensand Plus Econet FGr 13 (Zbiorniki filtracyjne Wave Cyber 13x54", zawory firmy Clack WS1.TC – regeneracyjny (czasowy), wymagania: pompa 50 dm3/min, przy ciśnieniu min 2,5 bar, Złoże regenerowane jest roztworem nadmanganianu potasu oraz płukane wodą.)  zmiękczanie, które poprawi jakość wody – OPCJONALNIE, wg potrzeb użytkowników wody,[2900 zł] Proponujemy zmiękczacz Econet FZm 10/1. zbiornik filtracyjny 10 x 44’’, żywica zmiękczająca INDION 225 NAF, zbiornik na solankę 70 l. Typ zaworu CLACK WS1.CI (objętościowy).  dezynfekcja lampą UV [1200 zł] - ZALECANA – bezpieczeństwo sanitarne wody. Zastosowanie lampy bakteriobójczej UV Econet V 20. Jak widać każdy proponuje coś innego, i jak tu potem w tym wszystkim mamy się odnaleźć :/

Mam też ofertę na uzdatnienie mojej wody z firmy Global Group z W-wy, tam z kolei przekonują mnie że sprawdzi się u mnie taki układ: Odżelaziacz / odmanganiacz (3200 PLN) - Filtr automatyczny GlobaLine 100 Pyrolox. - sterowanie zegarowe czasowe - zbiornik z kompozytu wzmacnianego włóknem szklanym - centralna głowica sterująca wykonana z kompozytu - przyłącze DN25 - wypełnienie - złoże Pyrolox i złoże na podsypce kwarcowej (pyrolox mieszany z piaskiem 1:5) - wymiary kolumny: fi26, H158 i obowiązkowo ich zdaniem kolejny stopień: Zmiękczacz GLOBALINE A 20/E (3300 zł): - usuwa jednocześnie żelazo, twardość, mangan, - niskie koszty eksploatacji - urządzenie wykonane z materiałów niekorodujących - sterowanie objętościowe - pojemność jonowymienna 1000F x m3 - zużycie soli podczas regeneracji 2,2 kg - wymiary urządzenia fi21x110 cm; zb. 38x38x79 cm - średnica przyłączeń 1” (DN25) - ilość żywicy 21 dm3. Jak zadałem do tej ich oferty pytania, czy ten drugi stopień ze zmiękczaczem jest mi faktycznie potrzebny to uzyskałem odpowiedź: "...jest niezbędny by uzdatniona woda spełniała normy. Potrzeba zastosowania zmiękczacza wynika z dużej zawartości żelaza (nie całość żelaza może zostanie utleniona), a zwłaszcza manganu (przy filtracji wody wymagany odczyn ok. 8,0 PH). Poziom żelaza i manganu bezpośrednio po stacji powinien spełniać normy bez zachowania zalecanego poziomu twardości na poziomie 60 mg/l. Nie jest to poziom wymagany, nie ma wymogu dotwardzania wody..." Jak zadałem pytanie czy mogę zamówić filtr zasypany jednolitym Pyroloxem bez mieszania go z piaskiem 1:5 to padła taka odpowiedź: "Mieszanie Pyroloxu z piaskiem nie wynika z oszczędności, tylko z naszej praktyki technologicznej (lepsze efekty uzdatniania i płukania filtra)..." A na koniec zapytałem jeszcze jaką pompę do zaproponowanego zestawu powinienem sobie zakupić: "Dobór pompy uzależniony jest od Pana potrzeb i warunków geologicznych, strata ciśnienia na stacji nie powinna przekroczyć 1 bara. Wymagane ciśnienie na hydroforze w zakresie 2-6 bara". I jak to oceniacie? Jak widać zestaw taki wyjdzie skromnie licząc 6500 zł.

@Jastrząb @Qbek17 widzę że znacie się dobrze na temacie. Czy zajmujecie się sprzedażą tych urządzeń do uzdatniania? Można jakiś telefon do was na pw prosić? Bo błądzę i nie wiem co, gdzie, z kim i jak robić a w mojej okolicy nikt się na tym nie zna!

Witam ponownie, Zwracam się z uprzejmą prośbą do fachowców na tym forum od uzdatniania wody, aby mi doradzili w sprawie wyboru odpowiednich filtrów do mojej wody Za 1-2 tyg. muszę już podjąć ostateczną decyzję co konkretnie mam kupić, bo przychodzi mi firma od instalacji wod-kan i C.O. na budowę... I teraz tak: - studnia wiercona głębinowa 30m, (wydajność raczej spora, bo pompuję z niej wodę nonstop przez kilka godzin pompą tymczasową o wydajności ok.65 l/min. i woda zawsze leci, leci,leci i końca nie ma...) - będzie 4 mieszkańców, zużycie wody max. 12 m3 / miesiąc. - przydomowa oczyszczalnia ścieków, - pompę docelową i hydrofor dopiero będę kupował - i tutaj muszę wiedzieć co konkretnie mam kupić? - wodę badałem w maju br. w laboratorium i mam takie wyniki: - mętność (NTU) - 18,6 - barwa (mg/l Pt) - 28,6 - twardość (mmol/l) - 1,2 - odczyn (ph) - 6,86 - Żelazo (mg/l) - 5,9 - Mangan (mg/l) - 0,58 - Azotany (mg/l) <2,2 - Azotyny (mg/l) - 0,06 - Amoniak (mg/l) - 0,31 - Glin (mg/l) <0,05 - Zapach/Smak - A/A - Przewodność (us/cm) - 267,0 - Bakterie grupy coli - 0 - Bakterie Escherichia coli - 0 Z tego co widać po wynikach badania wody, to zmiękczacz jest mi do niczego niepotrzebny bo woda jest u mnie stosunkowo miękka prawda? Natomiast największy problem to jak widać żelazo i mangan. Co tutaj radzicie mi zastosować aby było dobrze? Może taki zestaw kupić?: - Solidna pompa do studni o wydajności min. 6 m3/h, wysokość tłoczenia Hmax 92m, moc silnika 1,1kW np. taka będzie dobra http://hydrodom.pl/opis/679791/pompa-glebinowa-pedrollo-4sr-4-14-11kw-100lmin-92m.html - STOPIEŃ I: Napowietrzanie - Inżektor DN20 + dysza rozbryzgowa. - STOPIEŃ II: Hydrofor przepływowy czy przeponowy? (nie chciałbym aby każde odkręcenie kranu z wodą lub spłukanie WC powodowało, że pompa już musi chodzić bo to ją pewnie szybko zajedzie, więc może jaki zbiornik mógłby też tu być?) - STOPIEŃ II: Odżelazianie / Odmanganianie - Filtr 13x54 zasypany w całości złożem Pyrolox, z zaworem sterującym Clac (to jest system z płukaniem wstecznym bez regeneracji chemicznej?) Czy taki zestaw u mnie się sprawdzi? Czy coś pominąłem lub czegoś nie wiem? Z góry wielkie dzięki za pomoc w skomponowaniu tego całego domowego laboratorium. Ja niestety nie mam o tym zbytnio pojęcia i nie chcę źle wydać cięzko zarobionych pieniędzy. Pozdrawiam. Darek PS. Z BWT dostałem propozycję, ale na tak drogi zestaw raczej mnie nie stać: Poz.1) Uklad dozowania podchlorynu - Dozomat 60 700,-EUR - wodomierz kontaktowy DN20 83,-EUR Poz.2) Pierwszy stopień odżelaziania - filtr typ ERF 25/13 AG 1100,-EUR - węże 25/25 32,-EUR - Multiblock Inline 70,-EUR Poz.3) Drugi stopień odżelaziania I odmanganianie - filtr typ ERF 25/12 Greensand 1250,-EUR - węże 25/25 32,-EUR - Multiblock Inline 70,-EUR Poz.4) Narurowy filtr z węglem aktywnym - Aqua Big 20”, 1” 196,-EUR Suma 3533 Euro. Ceny netto.

Witam ponownie. Powoli wracam do tematu bo zbliża się czas wykonania instalacji wod-kan i co na mojej budowie. Właśnie zaraz jadę na działkę wykonać "test słoikowy" wody. Nie wiem czy moja woda jest aż tak strasznie fatalna, skoro firma nowrem "pocieszyła" mnie takim mailem: Pana woda jest wręcz fatalna, proszę tylko zwrócić uwagę na zawartość w niej żelaza - 5,9 mg/l, gdzie dopuszczalna norma wynosi 0,2 mg/l. Podobnie rzecz ma się z manganem. Dlatego w Pana przypadku aby skutecznie zniwelować zawartość żelaza i manganu w wodzie konieczne jest zastosowanie dwustopniowej filtracji. Można oczywiście zastosować tylko jeden stopień filtracji, ale wyniki mogą okazać się wysoce niesatysfakcjonujące, nie sądzę również, aby jakakolwiek rzetelna firma zaproponowała takie rozwiązanie i dała na nie gwarancję... Po takiej wiadomości aż mam ciarki na plecach co mnie jeszcze czeka... A może ktoś z Was ma / miał podobną wodę jak moja i wyszedł z tego obronną ręką? Nie stać mnie wydać majątku na filtry rzędu kilkunastu tys. zł, i nadal mam nadzieję że za 4 tys, też jakimś sposobem można uzdatnić moją wodę hmm?

OK jutro mam dostać jeszcze rozwiązanie z radomskiej firmy akwa-filtry.pl Jestem z nimi po rozmowie telefonicznej i Pan zaoferował I stopniowy system oparty na jakimś lżejszym złożu bez konieczności napowietrzania (mogę mieć zwykły hydrofor przeponowy i przeciętną pompę jeśli chodzi o wydajność). Wiem, że regeneracja odbywa się przez płukanie i dozowaną sól. Jeśli dobrze zapamiętałem to chodzi chyba o jakiś multisystem oparty na zeolicie ? Jutro poznam szczegóły to dam znać i chętnie usłyszę opinię specjalistów tego forum, bo nadal błądzę i nie wiem zupełnie na co się zdecydować

Wielkie podziękowania za uzyskane wskazówki i pomoc!!! Dziś przyszła kolejna oferta do mnie - tym razem firma blisko mnie, bo z Bielska Białej. Napisali tak: W odniesieniu do wyników badań wody wystarczający będzie sam odżelaziacz.Patrząc kompleksowo zaoferowaliśmy opcjonalnie zmiękczacz gdyż przy tej twardości będzie się już osadzał kamień,białe osady na garnkach,suche włosy i skóra. Proponujemy obniżyć twardość do ok 60 mg/l-w/w problemy znikną. Niemniej jednak nie montując zmiękczacza woda nadal będzie w normie! Ostatnim elementem opcjonalnym jest lampa UV. W tym momencie nie ma Pan bakterii, ale po deszczach lub roztopach może coś napłynąć,nie mamy tez pewności czy coś nie zanieczyści studni. Lampa UV zapewnia wodę pozbawiona bakterii chorobotwórczych. A więc propozycja: 1. Odżelazianie i odmanganianie - Proponujemy zastosowanie odżelaziacza ze złożem Greensand Plus Econet FGr 13. Filtr do usuwania żelaza i manganu Econet FGr zawiera złoże regenerowane chemicznie – wymaga uzupełniania nadmanganianu potasu w zbiorniku chemii. Okresowo czyści się lub wymienia inżektor w głowicy sterującej.Odżelazianie i odmanganianie to proces podstawowy, który spowoduje, iż:  woda nie będzie miała właściwości barwiących (takie efekty dają związki żelaza i manganu),  zostanie usunięty zapach siarkowodoru i zapach żelazisty, być może też gnilny,  zapobiegnie się tworzenia osadów żelazisto-manganowych w instalacji wodnej. 2. Zmiękczanie wody – OPCJONALNIE. Proponujemy zmiękczacz Econet FZm 10/1. W ten sposób:  ograniczy się tworzenie kamienia kotłowego – ochrona urządzeń i instalacji ciepłej wody,  ograniczy się zużycie detergentów i środków myjących,  zapobiegnie się wysuszaniu skóry... 3. Dezynfekcja za pomocą lampy bakteriobójczej UV - OPCJONALNIE. Zastosowanie lampy bakteriobójczej UV Econet V 20 to metoda fizycznej dezynfekcji bez użycia środków chemicznych. --- Elementy: Filtry Econet kompletowane są z solidnych i sprawdzonych komponentów. Takie urządzenia pracują bezawaryjnie wiele lat. Dobrana technologia gwarantuje bardzo wysoką jakość wody uzdatnionej. Zbiorniki filtracyjne Wave Cyber z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym, z rurą centralną i dyszą rozdzielczą zapewniają prawidłowy przebieg procesu filtracji. Zawory sterujące to istotne elementy instalacji. Proponowane zawory firmy Clack odznaczają się dużą niezawodnością oraz możliwością zaprogramowania cykli pracy i płukania dostosowaną do wymagań Klienta. Złoże Greensand Plus jest najczęściej stosowanym i najbardziej skutecznym materiałem filtracyjnym do usuwania z wody związków żelaza i manganu. Przewiduje się trwałość złoża 10 – 15 lat. Złoże regenerowane jest roztworem nadmanganianu potasu oraz płukane wodą. Zbiornik na nadmanganian potasu (KMnO4) składa się ze zbiornika, rusztu pokrytego fizeliną oraz zaworu pływakowego. Parametry techniczne:  złoże filtracyjne: Greensand Plus + hydroantracyt  zbiornik filtracyjny: 13 x 54’’  zbiornik na nadmanganian potasu 20 l  w zestawie 1 kg nadmanganianu potasu  typ zaworu CLACK WS1.TC – regeneracyjny (czasowy)  wymagania: pompa 50 dm3/min, przy ciśnieniu min 2,5 bar, gniazdo elektryczne 230 V, odpływ do kanalizacji  elementy dodatkowe - by-pass CENY: Odżelaziacz Econet FGr 13: 2 725,00 netto, Zmiękczacz Econet FZm 10/1- opcjonalnie: 2 950 zł netto, Lampa bakteriobójcza UV Econet V 20 - OPCJONALNIE: 1 200 zł netto, By – pass – do każdego filtra osobny 108,00 zł netto, Dostawa, montaż ,armatura 800 zł Badanie wody po usłudze: gratis Dezynfekcja instalacji: gratis Co sądzicie o tej ofercie i elementach składowych zaproponowanego systemu? Mnie się wydaje że jest OK, z tym że ja się na tym nie znam :/ Nurtuje mnie jeszcze jedna kwestia. Otóż w projekcie mam założone że ścieki będą spływać do przydomowej oczyszczalni ścieków z rozsączaniem (działka jest duża 1700 m2 więc jest gdzie puszczać wodę ) Czy w tym przypadku mogę mieć regenerację chemiczną, czy jednak muszę pozostać przy regeneracji z płukaniem wstecznym? Który sposób regeneracji filtra jest bardziej wygodny w obsłudze?

Przepraszam, że tak wiercę i dopytuję, ale nie mam nikogo kogo w tym temacie mógłbym się poradzić (wszyscy w około mają dostęp do wodociągu, więc nie mają i nie korzystają ze studni, natomiast moja działka leży za daleko od wodociągu i stąd mój problem). Czyli muszę sobie zamówić: 1) Filtr 13x54 zasypany Pyroloxem (w 100%, bez domieszki piasku, tak?) i do tego głowica np. firmy Clack, Autotrol. 2) Pompa do studni o wydajności min. 5m3/h np. taka http://hydrodom.pl/opis/1531015/pompa-glebinowa-qs-4x5-1715-15400v-ot-100l-104m.html 3) Zbiornik w postaci hydroforu przeponowego 300 l, czy musi być w moim przypadku ten przepływowy? I to byłby I stopniowa filtracja, a w razie gdyby się nie sprawdziła (odpukać!) to wtedy zastosuję drugi stopień, tak? A co z napowietrzaniem? Czym to się realizuje? Schemat połączenia jak w załączonym pliku? Czy coś pomieszałem, pomyliłem, co jest jeszcze ważne? Zadzwonię do wspomnianej firmy Alamo Water aby zapytać o taki zestaw... Dziękuję za pomoc!!!