Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

piplape

Users Awaiting Email Confirmation
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    99

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez piplape

  1. piplape
    Dzięki, właśnie przymierzam się do złożenia wniosku o ustalenie WZiZP. Liczę na pozytywną odpowiedź bo na działce obok stoi dom dostępny z tej samej drogi gminnej (co prawda wjazd ma o innej drogi) i jest kawałek bezpośredniej granicy działek,czyli spełniam jeden z warunków Czy wyłączenie z produkcji rolnej do 500 m2 jest bezpłatne nawet jeżeli nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego? Cieszę się że gleba jest klasy IV bo większość działek w okolicy ma III. Pozdrawiam,
  2. piplape
    Jaki byłby orientacyjny koszt przekwalifikowania działki rolnej 60 a na budowlaną? Grunt rolny klasy IV, przekwalifikowanie w rozsądnym terminie możliwe jedynie na mój koszt. Czy tańszy byłby podział działki rolnej na dwie powiedzmy 15 i 45 a i przekwalifikowanie na budowlaną tylko mniejszej części (15 a)? Podział wypada idealnie bo większość działki jest lekko podmokła i tak nie nadaje się pod budowę. Czy gmina musi zatwierdzić taki podział?
  3. piplape
    A świstak siedzi i zawija w te sreberka
  4. piplape
    Jaki byłby orientacyjny koszt przekwalifikowania działki rolnej 60 a na budowlaną? Grunt rolny klasy IV, gmina nie posiada PZP (stary plan stracił ważność) a przekwalifikowanie w rozsądnym terminie możliwe jedynie na mój koszt. Czy korzystniejszy byłby podział działki rolnej na dwie powiedzmy 15 i 45 a i przekwalifikowanie mniejszej części? Podział wypada idealnie bo większość działki jest podmokła i tak nie nadaje się pod budowę, za to na sad super Czy gmina musi zatwierdzić taki podział? Nie bardzo chciałbym polegać na informacjach udzielanych przez gminę, bo z ich rzetelnością bywa różnie. Z góry dzięki za pomoc,
  5. piplape
    A może ceramika tradycyjna: MAX 29 cm + styropian 14 cm (np 2X7 na przekładkę) będzie tanio, solidnie i ciepło ... lub ceramika poryzowana: porotherm 30 cm + styropian/wełna 10 cm będzie równie dobrze
  6. piplape
    Zastanawiam się jak wygląda sprawa w przypaku ciemniejszych kolorów (brąz, antracyt). Ich materiały podają że dachówki są barwione w masie więc teoretycznie nie powinno być problemów w przypadku drobnych uszkodzeń powierzchni dachówek. Czy ktoś z Forumowiczów ma dach pokryty dachówką leiera w kolorze brąz lub antracyt ?
  7. piplape
    Myślę że jest to zachowanie raczej standardowe, a nie wyjątek
  8. piplape
    Zgadzam się z Mieczotronixem, wentylacja grawitacyjna działa zawsze, no chyba że zabraknie grawitacji Do męskiej części załogi: Wyobraźcie sobie sobotni słoneczny poranek i promienne pytanie żony: "kochanie rekuperator nie działa, czy mógłbyś do niego zajrzeć" i z wyjazdu na ryby nici Do tej piękniejszej połowy załogi: Wyobraźcie sobie sobotni słoneczny poranek kiedy przestał działać rekuperator a mąż pomimo delikatnej sugestii właśnie pojechał na ryby ! A tak na poważnie to przy stosowaniu paliw stałych np. drewna do opalania, inwestycja w rekuperator zwróci się po baaaardzo długim czasie, który wydłuża się dodatkowo z każdą podwyżką prądu. A jeżeli ktoś ma elektryczne ogrzewanie podłogowe wtedy taka inwestycja wydaje się bardziej uzasadniona, skraca się czas jej zwrotu. Pozdrawiam,
  9. piplape
    Masz rację, akurat w tym miejscu trochę nagiąłem argumentację ale tak jak pisałem trudno byłoby mi pogodzić się z faktem że ocieplenie jest "zamknięte" pomiędzy ścianami i nie mam mozliwości zajrzenia tam. Pozdrawiam,
  10. piplape
    .. a to co innego. A tak na poważnie to co wydaje nam się teraz niemożliwe, może stać się możliwe za 15-20 lat, np. złośliwie przeciekający dach.
  11. piplape
    Niemożliwa jest tylko jedna rzecz na świecie, a mianowicie rozłorzenie parasola w ... wiadomo gdzie, reszta jest co najwyżej mało prawdopodobna
  12. piplape
    Moim zdaniem największą zaletą ściany 3W jest trwałość elewacji (montowanie lamp czy kosza do koszykówki). Natomiast nie zgadzam się z przytoczonymi przez Ciebie kontrargumentami, a mianowicie: 1) kołki do mocowania styropianu są z tworzyw sztucznych więc nie mamy grubej stalowej kotwy przez całą warstwę ocieplenia głęboko osadzonej w dwu ścianach. Zgadzam się co do wełny, ale porównaj średnicę kotew do mocowania ocieplenia i ściany elewacyjnej. 2) jednolita ściana jest bardziej wytrzymała i tego nie da się podważyć, Zgadzam się że często kluczowym argumentem jest koszt i prostota wykonania, tak też jest i w moim przypadku. Zależy mi także żeby ściana była naprawdę solidna, dlatego przekonuje mnie metoda dwuwarstwowa. Jeżeli chodzi o to co może się stać z wełną w ścianie 3 w, to może ona po prostu zamoknąć i łatwiej to odkryć przy ścianie 2w. Trudne do zaakceptowania dla mnie byłoby zamknięcie ocieplanie bez możliwości "zajrzenia tam". Dodatkową zaletą ściany 2 w jest możliwość wymiany ocieplenia po dłuższym użytkowaniu, kto wie jakie technologie ociepleń pojawią się za 20 lat. A jeżeli mamy słabość do klinkieru to tylko 3w i to wydaje mi się kluczowym argumentem w Twoim przypadku. Pozdrawiam
  13. piplape
    Oto zalety, które mnie przekonują do takiego rozwiązania: - prostota wykonania => szybsze i tańsze (robocizna) wznoszenie ścian, - ściana taka jest cieplejsza (brak stalowych kotew przebijających warstwę ocieplenia), - ściana taka jest nieco cieńsza (brak pustki wentylacyjnej), - solidność, jednolita ściana jest bardziej wytrzymała od dwóch osobnych, - kluczowa warstwa ściany, jaką jest ocieplenie jest na zewnątrz dzięki czemu wiemy od razu, jeżeli dzieje się z nią coś niepokojącego. Poza tym od razu widać jeżeli ekipa coś sp... przy ociepleniu Niewątpliwą wadą jest konieczność zastosowania siatki i droższego tynku zewnętrznego. Nie twierdzę, że ściana trójwarstwowa jest zła, każdy musi wybrać takie rowiązanie które go przekonuje. Jeśli się nie mylę to ściana dwuwarstwowa jest najpopularniejsza, czyli sporo budujących dostrzega zalety takiego rozwiązania. Pozdrawiam,
  14. piplape
    Cytuję temat mojego poprzedniego posta: "A może ściana dwuwarstwowa" Co oznacza że chciałem zasugerować zbudowanie ściany dwuwarstwowej czyli: mur 38 cm (uni 25 cm + k3 12 cm + 1 cm zaprawa) a na to ocieplenie ze styropianu zamiast trójwarstwowej. Rozwiązanie takie ma sporo zalet w porównaniu do ściany trójwarstwowej. Pozdrawiam,
  15. piplape
    A może jednolita ściana 25-tka U-220 i 12-tka K-3,a na to od zewnątrz styropian 14-16 cm, w dwóch warstwach na mijankę. Ściana będzie solidniejsza, ciut cieplejsza (brak kotew mocujących ścianę elewacyjną), szybsza do wymurowania i masz kontrolę nad tym co się dzieje z ociepleniem. Niestety tynk zewnętrzny wychodzi drożej. Pozdrawiam
  16. piplape
    Jeśli już to tylko polski BK równie dobry i o wiele tańszy. Byle nie za miękki żeby można było żonie półkę na ścianie zawiesić
  17. piplape
    Dzięki za linka, bardzo przydatna strona. Swoją drogą przyszedł mi pomysł na taką koncpcję ściany: - pustak UNI (25 cm), - pustak CH (14 cm), http://www.hadykowka.rzeszow.pl/produkty/p_ch.php Ściana miałaby grubość 40 cm, a pustak CH prezentuje się dużo solidniej od cegły kratówki (ma taki sam układ szczelin, jak MAX). Pozdrawiam
  18. piplape
    Dzięki za informację, wobec tego ściana: UNI (25 cm) + kratówka (12 cm) + 10 cm styropianu też powinna mieć w okolicach 0,25. Niestety w przypadku kolegi BK raczej odpada, mają być dwa stropy, deskowanie i dachówka.
  19. piplape
    Kolega ma w projekcie porotherm 38, ale jako że jest zdeklarowanym zwolennikiem ceramiki tradycyjnej (nie poryzowanej) wymyślił że zastosuje pustak UNI (25 cm) + cegła k3 (12 cm). Jaka jest wasza opinia na temat takiego rozwiązania? Na pewno ściana będzie dużo solidniejsza niż z porohermu. Koszt materiału 1 m2 powinien być nieco mniejszy niż dla ceramiki poryzowanej, tyle że robocizna droższa. Pytanie tylko jaki byłby współczynnik U dla takiej ściany, teoretycznie powinno być nieźle ponieważ spoiny pionowe obu pustaków nie będą się pokrywać. Jaka powinna być warstwa ocieplenia dla takiej ściany? Próbowałem przekonywać kolegę do ściany 29 cm z maxa, bo ocieplenie i tak trzeba dać, a można go dać kilka centymetrów więcej zamiast 10 cm więcej muru. Jaka jest wasza opinia o takim sposobie wznoszenia ścian zewnętrznych ?
  20. piplape
    Czy ktoś z Forumowiczów zastosował ten materiał do wznoszenia ścian zewnętrznych? Cena wydaje się atrakcyjna porównując z porothermem, pytanie tylko czy jakość jest zadawalajaca. Będę bardzo wdzięczny za wszelkie informacje.
  21. piplape
    Witaj Leon, Krakowiskie multikiono zostało wybudowane metodą którą opisałeś. Zbrojenie, szalunek a następnie ściany zostały wylane z betonu. Z tego co wiem, budynek ma się całkiem dobrze, więc można tak budować. Jeżeli zdecydujesz się wybudować dom tak jak opisałeś, to NIE OSZCZĘDZAJ na zbrojeniu, tak aby obciążenia/naprężenia przenoszone były równomiernie. Na pewno musisz skonsultować się z doświadczonym inżynierem. Bardzo ważne będzie także ocieplenie, taki dom ocieplił bym styropianem 20 cm układnym w kilku warstwach (żeby ograniczyć ryzyko mostków), ponieważ stosunkowo cienka ściana z betonu będzie bardzo zimna. Decydując się na taką technologię musisz także starannie wybrać projekt tak, aby koszty budowy nie okazały się astronomiczne. Życzę powodzenia, Piotrek
  22. piplape
    Nie udało się załączyć obrazka już się poprawiam: http://republika.pl/piplape/sloneczko.JPG
  23. piplape
    Witaj Peterek, Najwięcej słońca jest od strony południowej. Zobacz jak to wygląda na rzucie z uwzględnieniem nasłonecznienia. Wydaje mi się, że okna salonu na południowy wschód są świetnym rozwiązaniem, bo po południu nie powinno być zbyt gorąco w salonie, co jest ważne latem. Pozdrawiam, http://C:\Temp\sloneczko.JPG
  24. piplape
    Witam, Ja także planuję budowę aps75. Bardzo podoba mi się rozkład wnętrza w projekcie. Jaka jest wasza ocena funkcjnalności poddasza. Czy ścianki kolankowe nie są za niskie? Jaka jest ich wyskokość? Pozdrawiam Wszystkich, Piotr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia