Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Sławek Winiarski

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    256
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Sławek Winiarski

  1. Teraz dopiero przeczytałem co było na wcześniejszych postach i.... ONIEMIAŁEM ale pisac mogę Chyba że ja znowu nadinterpretuję Doszedłem jednak do dwóch wniosków: 1 jestem zaniedbanym mężczyzną 2 wiosna jednak zbliża się NIEUCHRONNIE Pocieszę Was wszystkich.... mam już dzisiaj WOLNEEEEE
  2. Teraz dopiero przeczytałem co było na wcześniejszych postach i.... ONIEMIAŁEM ale pisac mogę Chyba że ja znowu nadinterpretuję Doszedłem jednak do dwóch wniosków: 1 jestem zaniedbanym mężczyzną 2 wiosna jednak zbliża się NIEUCHRONNIE Pocieszę Was wszystkich.... mam już dzisiaj WOLNEEEEE
  3. Anika napisała: Chociaż nie wiem, jak to będzie z c.o, bo ja jestem zła, ponieważ pan odradza mi twardo piec kondensacyjny. Wręcz odmawia wykonania takiego (bo się nie opłaca). A jak przekonuję go o 108 % wydajności, to mi mówi, że to pic na wodę i fotomontaż. Ale skoro ogrzewanie mam głównie wodne podłogowe (oj, te wysokości), kominek z płaszczem wodnym, to nie wiem, czy on ma rację. Tu właśnie potrzebuję porady fachowców. Ja wiem, że na Forum kupa wątków ogrzewaniowych, ale co post, to inne zdanie Z tego co piszesz wynika że masz dobrego fachowca Jego rady są naprawdę rozsądne, tylko tłumaczenie mało przekonujące. Piec kondensacyjny ma wyższą sprawność to bezdyskusyjne.(januszek zapomniałeś o cieple kondensacjii) Ale można też bez ryzyka stwierdzić żę montowanie kotła kondensacyjnego jest raczej nieuzasadnione ekonomicznie W przypadku nowych energooszczędnych (małych) domów te zyski z zastosowania pieca kondensacyjnego są znikome. Na dodatek masz kominek z płaszczem wodnym a więc dodatkowo zmniejszysz te zyski dogrzewając kominkiem. Ale też nikt nie zabroni Tobie założyć taki piec jeżeli tylko będziesz miała na to ochotę. Jedyna moja sugestia to piec jednofunkcyjny z zasobnikiem ok.120 do 150 l jeżeli nie będziesz miała kolektorów. A tak na marginesie to nie jestem fachowcem w tej dziedzinie. Ps. Czy nie zapomniałaś o mnie w kwestii zdjęć
  4. Anika napisała: Chociaż nie wiem, jak to będzie z c.o, bo ja jestem zła, ponieważ pan odradza mi twardo piec kondensacyjny. Wręcz odmawia wykonania takiego (bo się nie opłaca). A jak przekonuję go o 108 % wydajności, to mi mówi, że to pic na wodę i fotomontaż. Ale skoro ogrzewanie mam głównie wodne podłogowe (oj, te wysokości), kominek z płaszczem wodnym, to nie wiem, czy on ma rację. Tu właśnie potrzebuję porady fachowców. Ja wiem, że na Forum kupa wątków ogrzewaniowych, ale co post, to inne zdanie Z tego co piszesz wynika że masz dobrego fachowca Jego rady są naprawdę rozsądne, tylko tłumaczenie mało przekonujące. Piec kondensacyjny ma wyższą sprawność to bezdyskusyjne.(januszek zapomniałeś o cieple kondensacjii) Ale można też bez ryzyka stwierdzić żę montowanie kotła kondensacyjnego jest raczej nieuzasadnione ekonomicznie W przypadku nowych energooszczędnych (małych) domów te zyski z zastosowania pieca kondensacyjnego są znikome. Na dodatek masz kominek z płaszczem wodnym a więc dodatkowo zmniejszysz te zyski dogrzewając kominkiem. Ale też nikt nie zabroni Tobie założyć taki piec jeżeli tylko będziesz miała na to ochotę. Jedyna moja sugestia to piec jednofunkcyjny z zasobnikiem ok.120 do 150 l jeżeli nie będziesz miała kolektorów. A tak na marginesie to nie jestem fachowcem w tej dziedzinie. Ps. Czy nie zapomniałaś o mnie w kwestii zdjęć
  5. nie rozumiem do czego zmierzasz sławku? czy chodzi o to że płyta choć droższa to warto? proszę o wyjaśnienie konstruktor ma rację z tymi niemcami i wogóle Być może nieprecyzyjnie sformuowałem swoją wypowiedź Ja jestem z Podkarpacia i u nas różnica w cenie fundamentu ławowego i płytowego jest bardzo mała lub żadna. Problemem jest raczej przekonanie inwestorów do "NOWINKI" jaką jest nadal u nas fundament płytowy. Odnośnie fundamentowania w Niemczech to rację ma konstruktor Ja też buduję dla nich już 9 lat. Fundament ławowy jest tańszy w przypadku gruntów o dobrej nośności i małej głębokości przemarzania. W moim regionie standardem są ławy 60 do 80cm szerokości a ściana fundamentowa ma około 150cm wysokości. Uwzględniając jeszcze zasypanie pospółką i wykonanie "ślepej wylewki" do fundamentów ławowych oraz pracochłonność, porównanie staje się wielce interesujące
  6. Wow a ze mnie "zwolennik" gotowych mieszanek Dla złagodzenia dodam, że kupując gotową mieszankę mamy spokojną głowę i.... lżejszą kieszeń
  7. Nie jestem przeciwnikiem gotowych mieszanek tynkarskich. Jednak jeżeli piszesz że różnica w kosztach nie będzie straszna to niewiesz o czym piszesz. Chyba że dla Ciebie różnica rzędu 100% nie straszną ci jest Pajęczynka na tynku występuje w przypadku tzw. tłustej zaprawy (zaprawa ze zbyt dużą zawartością wapna i cementu). Każda dobra ekipa będzie umiała ją sobie przyrządzić. Poza tym będą wiedzieli w którym piasku jest margiel, skąd najlepiej w danym regionie przywieźć ten piasek,najprawdopodobniej potrzebne będą dwa rodzaje (ostry i miałki) które zmieszane w odpowiednich proporcjach będą idealnym "szprycem" bądź "obrzutką" Moim zdaniem ekipa która nie potrafi przygotować dobrej zaprawy nie wykona porządnej jakości tynków
  8. Do wszystkich CZYTAJCIE CUDZE POSTY ZANIM NAPISZECIE ODPOWIEDŹ do medyka: Po znajomości takich niuansów i rozwiązań poznajemy FACHOWCA. Jest to pytanie do Twojego wykonawcy. Odpowiem jednak dlatego że jestem cholerykiem i ... minęła irytacja Moje rozwiązanie jakie stosuję z powodzeniem wyślę Ci na priv. Musicie zrozumieć że każdy "fachowiec" potrzebuje takich małych sekretów aby być konkurencyjny
  9. do konstruktora Czy naprawdę przeliczyłeś ile kosztuje płyta? a ile tradycyjne fundamenty ławowe???? Myślę że nie. Problem moim zdaniem tkwi w "mentalności" i obawie przed nowinkami. U nas "każdy wie lepiej niz fachowiec" choć w dużej mierze jest to wina tzw. fachowców
  10. do medyka Jak sam napewno zauważyłeś napisałem 4 a widziałem na kilkunastu budowach w Niemczech (pracowałem tam 8 lat) jak niemieccy fachowcy stosowali 2 na 1m2. Napisałem ten post aby osoby czytające forum nie popadli w przesadę. Jeżeli wszyscy dają 4do 5 to ja dam 6 do 7 i będe miał lepiej Podobne zachowanie daje się zaobserwować w przypadku grubości docieplenia. Często jest tak,że stosuje się docieplenie grubości 20cm ściana, a 30 strop lub dach a stosują wentylację grawitacyjną Takie grubości są uzasadnione w przypadku "domów pasywnych" ale wtedy związane jest z o wiele szerszym podejściem do energooszczędności. Krótko: Nie dajmy się zwariować!
  11. Witajcie ponownie :wink:"fani ciężkiej roboty" Rafale to prawda że jeżeli chcesz przesunąć punkt rosy poza warstwę ocieplenia to trzeba zastosować bardzo małą warstwe ocieplenia. Niestety otrzymalibyśmy bardzo zimny dom i o ironio punkt rosy występowałby w bardzo dużym zakresie temperatur. Konkludując im więcej izolacji (im grubsza warstwa) tym lepiej Dla uspokojenia i wyjaśnienia można poprosić o "wykres prężności pary wodnej w przegrodzie" naszego konstruktora lub architekta (a nawet kierownika) Dodam jeszcze że ilość tej wilgoci która może wykroplić się w warstwie izolacji jest ZNIKOMA W domu o sprawnie działającej wentylacji 97% wilgoci bytowej jest usuwana przez wentylację. Pozostaje do 3% które jest usuwane przez tzw. "oddychanie ścian" więc czym się martwić. Dodam jeszcze: w pomieszczeniach tzw. mokrych (łazienki, pralnie, kuchnie) najczęściej stosujemy okładziny ceramiczne które są wysoko paroszczelne Przepraszam za ten przydługi post, ale chciałem abyście mieli mniej zmartwień
  12. Ja też jestem z tych "oszczędnych" i sam giąłem kotwy z nierdzewnego drutu fi 3mm. Do medyka Według normy trzeba 4 kotwy na 1 m2 i nie należy zakładać zbyt wiele zbyt sztywnych bo to wcale nie lepiej. U naszych zachodnich sąsiadów stosują nawet 2 na 1m2 i zagęszczają w okolicach otworów okiennych i drzwiowych i też wystarcza Budujmy nadal ...... wirtualnie bo zima niepuszcza
  13. Czołem Witam nowych Daniaz i Darob do januszka: Półeczki to gorsze niż nowe meble kuchenne dla mojej żony Tak na poważnie to półeczki trzeba było robić przed obłozeniem stelażu rigipsami bo takie montowane do stelazu są mało stabilne. Ja proponowałbym na konstrukcji z profila CD lub drewnianej, ale przykręcone do ściany a nie do stelażu. Mam propozycję ...zaproś mnie do siebie na budowę któregoś pięknego popołudnia myślę że kilka rad praktycznych udało by mi się udzielić Poza tym nie masz się czego obawiać ..... Wielki Post już się rozpoczał do AnetyS: Jak to dobrze że nie jestem Twoim wykonawcą tylko wielbicielem do Aniki i Reni: Wracajcie na forum jesteście potrzebne
  14. Czołem Witam nowych Daniaz i Darob do januszka: Półeczki to gorsze niż nowe meble kuchenne dla mojej żony Tak na poważnie to półeczki trzeba było robić przed obłozeniem stelażu rigipsami bo takie montowane do stelazu są mało stabilne. Ja proponowałbym na konstrukcji z profila CD lub drewnianej, ale przykręcone do ściany a nie do stelażu. Mam propozycję ...zaproś mnie do siebie na budowę któregoś pięknego popołudnia myślę że kilka rad praktycznych udało by mi się udzielić Poza tym nie masz się czego obawiać ..... Wielki Post już się rozpoczał do AnetyS: Jak to dobrze że nie jestem Twoim wykonawcą tylko wielbicielem do Aniki i Reni: Wracajcie na forum jesteście potrzebne
  15. Klej zdecydowanie +wełna. Chciałbym tylko zapytać dlaczego zdecydowanie klej? Jestem tzw. wykonawcą i wybudowałem (własnoręcznie) 6 domów jednorodzinnych z silikatów i nie rozumiem tego zalecenia. Tylko na jednej z dotychczasowych budów kleiłem silikaty i stwierdzam że niema różnicy w dokładności wykonania muru (klej czy zaprawa) Pomyślcie że murowanie na zaprawie to około 1 rząd bloczków mniej (zaprawa objętościowo kosztuje tyle samo co silikat). Dodam jeszcze że BK w 90% kleimy, nie jestem więc przeciwnikiem postępu Dodam jeszcze z własnego doświadczenia:[/b]Latwiej sknocić na kleju niż na zaprawiemur z silikatów oczywiście
  16. Odpowiem z cytatem to być może łatwiej dojdziemy do kompromisu Komentarz dotyczył podwójnej asekuracji patrz pkt.2 i 3 bo niby komu to służy (poza hurtowniami mat. bud. i producentom tychże) byc może jeszcze wykonawcom jastrychów Odnośnie podciągania kapilarnego to ciagle uważam że podsypka z czystego piasku tudzież żwiru przerywa podciaganie. W zdaniu z kondensacją zaprzeczasz sam sobie (kondensacja pary czy wilgoci następuje przy obniżaniu temperatury) Ja nie potrzebuje pytać "uznanych parkieciarzy" czy należy stosowac izolację poziomą posadzek bo ani raz nie pisałem że nie należy Proszę o bardziej konstruktywną polemikę[/b]
  17. Witaj Janon na zgrupowaniu kondycyjnym Pięknego masz kotka ...a jaki ułożony Pozdrawiam
  18. Witaj Janon na zgrupowaniu kondycyjnym Pięknego masz kotka ...a jaki ułożony Pozdrawiam
  19. Proponuję tynk cem.-wap nazwa:trójwarstwowy pochodzi od ilości narzucanych warstw. 1. warstwa to tzw. szpryc (bardzo mocna zaprawa cem. konsystencji śmietany) zwieksza przyczepność do podłoża 2 i 3 warstwa to narzuty zaprawy cem. wapiennej Ważne jest przygotowanie podłoża pod tynk. -wyrównanie chłonności -są dwie szkoły: 1.preparatem gruntujacym 2.poprzez bardzo mocne zwilżenie podłoża (zlanie wodą) Wybór metody zostaw tynkarzom Ekipie (pod warunkiem że dobra ) zostaw decyzję w których miejscach zastosować siatkę (w miejscach łączenia różnych materiałów, naproża) Więcej postaram się napisać na priwa. Przepraszam za lapidarność, ale ostatnio czasem nie grzeszę Pozdrawiam.
  20. WITAJCIE Piszę dopiero teraz bo wstałem właśnie z ....kolan a i tak nie udało się jeszcze przebłagać Teściowej Na temat imprezy nie będe się rozpisywał,gdyż ci co byli to widzieli a nieobecni niech ŻAŁUJĄ Takiej "super atmosfery" się po prostu spodziewałem .Korespondując z Wami można ją było przewidzieć. Nie będe wymieniał każdego uczestnika z imienia bo być może nie wszyscy informowali właściwe instancję Poprostu dzękuję Wam wszystkim za świetną zabawę i ...... planujmy jakąś nową OKAZJĘ
  21. WITAJCIE Piszę dopiero teraz bo wstałem właśnie z ....kolan a i tak nie udało się jeszcze przebłagać Teściowej Na temat imprezy nie będe się rozpisywał,gdyż ci co byli to widzieli a nieobecni niech ŻAŁUJĄ Takiej "super atmosfery" się po prostu spodziewałem .Korespondując z Wami można ją było przewidzieć. Nie będe wymieniał każdego uczestnika z imienia bo być może nie wszyscy informowali właściwe instancję Poprostu dzękuję Wam wszystkim za świetną zabawę i ...... planujmy jakąś nową OKAZJĘ
  22. Witaj RS. Żałuję ale dopiero teraz przeczytałem, że zamierzasz tynkować swój dom. Byliśmy przecież razem na spotkaniu i można było pogadać. Ja polecił bym dla ciebie tynk cem-wapienny trójwarstwowy z pomalowaniem go na dowolny kolor. W jesieni 2003 roku świetna ekipa wykonała taki u mojego kolegi Wojtka. Można oglądnąć i ocenić. Zgodzę się z bimerem że tynk cienkowarstwowy nie nadaje się na BK ze względu na wspomniane różnice chłonności (widoczny rysunek spoin). Na wszystkie pytania odnośnie prawidłowego wykonania takiego tynku odpowiem w innym terminie (muszę już wyjść z domu). Pozdrawiam.
  23. Do janzara 1. Folia budowlana 0,2 mm niestanowi absolutnej bariery dla wody podciąganej kapilarnie, ale papa termozgrzewalna też nie. Jedyną zaletą papy w stosunku do folii jest to, że narażona w mniejszym stopniu na uszkodzenia mechaniczne (z racji swojej grubości) Nie przesadzaj z tym podciąganiem kapilarnym bo jeżeli zasypujemy fundamenty np. piaskiem to on przerywa podciąganie 2.Odnośnie folii na styropianie to celowe jest stosowanie w przypadku ogrzewania podłogowego (wtedy wylewka pływa ze względu na zmianę temperatury). W innych przypadkach obawiam się, będzie mało pływająca Zalecam stosowanie wszystkiego z umiarem i z głową bo właśnie kończy się KARNAWAŁ
  24. Też jestem za! a duńczycy to naprawdę uczciwy naród. Znam z autopsji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...