Bogusław_58
-
Liczba zawartości
4 407 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Bogusław_58
-
Dom ma wady budowlane z lat 60-tych. Zrobili piwnice pod 1/4 domu i dom trochę "chodzi". Tynk nad obydwoma oknami dostał symetrycznych pęknięć pionowych chociaż wkleiłem metalową siatkę dla kurczaków. Wełna by to zamaskowała . Mogę też przyciąć multipory po krawędzi pęknięć a nawet je rozdzielić paskiem wełny 2-5 cm. Stąd tyle "kombinerek"
-
Domyślam się, że nie była to wełna ze strukturą poziomą włókien. Szkoda, że kilka lat temu nie wpadłem na pomysł przyklejenia np 3 bloczków w sposób zwarty i nie włożyłem w to jakiegoś wilgotnościomierza. Nadproża więc zostawię na razie jako pracę nieskończoną a będę monitorował te wstawki wokół, co już przykleiłem. Na poddaszu jest zawsze sucho - ok 50% a na dworzu ok 80%...teoretycznie zasysam wilgoć do środka domu Dzięki za podpowiedzi.
-
A co sądzisz o klejeniu od wewnątrz wełny lamelowej FRONTOROCK-L w grubości 20 cm??? Może znasz kogoś kto od strony ciepłej takie coś wykonał ? Na razie wklejam pasek szerokości 9 cm po między deski a multipor, czyli ściana szczytowa ma tak grubą "obwódkę". Chętnie bym nadproże okienne też zrobił z tej wełny ale mam sporo wątpliwości.
-
W "uproszczeniu" mam w swoim domu jak piszesz, czyli piec w salonie i piec kaflowy kuchenny, który nie ma "swojego " komina. Właściwie to ma komin, ale za stropem łączy się z kominem od "pieca w salonie" pod kątem 45*. Kiedyś taki "wynalazek" miał nazwę LEŻAK. Robiono je nawet w poziomie ale były "upierdliwe" bo zapychały się sadzami i pyłami. Mój czyściłem po 10 latach eksploatacji - jest wykonany jako ocieplony, więc prawie nie łapie sadzy i pyłów oraz posiada otwór /drzwiczki do czyszczenia. Na dole komina oczywiście też są wyczystki , by wybrać ewentualną sadzę/pyły. Wypuszczanie komina przez ścianę to też koszt, gdyż powinien być ocieplony czyli z podwójnym "metalem" a w środku z wełną mineralną i powinien być do wysokości gdzie ma dobry ciąg.
-
Tynki cementowo wapienne czy tak powinny wyglądać?
Bogusław_58 odpowiedział 12bobi12 → na topic → Wykończenie ścian; elewacje zewnętrzne
Nie jestem "zawodowym" ale od wielu lat naprawiam takie rzeczy we własnym domu, który remontuję sukcesywnie. Mamy wiec wybrzuszenia i dołki. Wybrzuszenie skuwam przy pomocy ostrej siekiery przykładając łatę 1.5 m długą. Nie chodzi więc o obijanie tynku aż do cegły tylko o wartość NADMIAROWĄ. Następnie trzeba ten fragment odpylić, za impregnować i zaszpachlować do równego. Dołek podobnie tyle że trzeba go wypełnić. czyli prostujemy ściany przed położeniem gładzi wyrównującej gipsowej. -
Dobry z Ciebie fachowiec. Zgadza się,ścina szczytowa, to dopiero problem JEST :) Na szczęście miałem dużo czasu na myślenie jak ją przechytrzyć i w końcu wpadła mi myśl, że ją załatwię multiporem o grubości 20 cm. :) Na olx trafił się w połowie ceny, jako pozostałość po budowie.
-
Taaaak. Wymieniłem okna w obu ścianach szczytowych bo były z lat 60-tych i od wewnątrz otynkowałem do starannie równej płaszczyzny, by do niej kleić multipor. Łatwo powiedzieć, ale wymieniona praca zajęła kilka miesięcy w pojedynkę, ze względu na dużą ilość prac przygotowawczych i naprawczych. Klejenie multipora więc jeszcze przede mną. Same otynkowanie(miejscami do 4 cm) i wymiana okien dało kolejne 2-3 *C więcej. Czyli "otwarta lodówka" powoli się domyka. Poddasze 40m2 ma temperaturę bez ogrzewania obecnie 12-14 *C. Po oklejeniu multiporem liczę właśnie na wzrost temperatury do 18 *C . Nawet jak się POMYLĘ, to najwyżej o 2 stopnie w dół. Tak czy siak i tak trzeba będzie zbudować na poddaszu jakiś nieduży piec ceramiczny Łatwo obecnie zauważyć zwiększoną dostępność pelletow i brykietów więc paleniska "duże" stają się "nie uniwersalne"
-
Nie drgnął przy ok 100*C. Nawet jakby był harfowy, to niewiele by z tego było, bo do zbiornika 15 m + kilka kolanek. Wstawiłem pompę z panelem fotowoltaicznym i podaje ciepłą wodę jak jest SŁONCE. Zabawa z solarem cieczowym ekscytująca, ale jak nie ma słońca przy +21 *C to i "Salomon nie naleje ".
-
Szarpnąłem się ostatnio na dwa płaskie kolektory meandryczne i liczę na to, ze zagrzeją wodę na grawitacji - zbiornik wyżej. Kupiłem je przez pomyłkę bo nie sprawdziłem a myślałem, że są to kolektory harfowe. Ma ktoś doświadczenie ?
-
"Powstanie duża moc, ale nie bufor. Zysk trzeba będzie wypuścić oknem. " Jednak takie rozwiązanie będzie posiadać zaletę obniżenia ciepła na wejściu do podłogi do np 25*C .Zupełnie jak przy kaloryferach, gdy powiększy się pojemność kaloryfera X 2, to wtedy można na wejściu sporo zredukować. Powstaje pytanie : czy taka podłogówka będzie mieć zastosowanie ?
-
Śmiało można przyjąć że w zamieszkanym jest to 10 l na 1m2 powierzni, podgrzanej do 90*C i schładzanej do 30*C Przedstawiony wyżej pomysł z podłogówką ma dysponować 3 l na 1m2 podgrzanej do np 35 *C i schłodzonej do 20*C. Powstanie duża moc, ale nie bufor. Zysk trzeba będzie wypuścić oknem.
-
Śledziłem: Piczman podawał 20 cm styropianu na zewnątrz , 100 m2 i przy -10 *C bufor 1000 l starczał mu na dobę. Podajesz dużo lepszy wynik, stąd pytam.
-
Jakby praktyka to potwierdziła, to rewelacja. Wychodzi ok 7 l na 1m2 przy - 20*C dla dobrze ocieplonego. Ile Adam znasz przykładów potwierdzających ?
-
Ciekawy jestem jakie macie doświadczenia w wyliczania zapotrzebowania dobrze ocieplonego domu na dobę, podanego w litrach gorącej wody na 1m2. Czyli: jest ogrzewanie podłogowe oraz gorąca woda w buforze podgrzana do 90*C. Ile litrów tej wody schłodzi 1m2 domu przez dobę przy minus -10*C na dworze, ale żeby temperatura w domu nie spadła po niżej plus +20*C ? Odpowiedź może być też w całej powierzchni, czyli np dom100m2 potrzebuje na dobę ...l wody podgrzanej do 90*C
-
Jak nie trafić w rurkę ??? Teraz to załatwia kamera termowizyjna za 700 zł lub nawet taniej. Elektrycy kupują do szukania kabli elektrycznych w ścianie, kontroli luźnych przewodów w gniazdkach(są cieplejsze) itp. 300 l zbiornik można zrobić płaski i go podwiesić na ścianie lub wstawić w środek ściany. Mój zbiornik z kwasówki jest gruby na 21 cm i wisi na ścianie. Taki znalazłem na złomie, więc tak go przystosowałem.
-
Bo to jest tak: jak ktoś pisze do Adama , ze ziemia jest płaska, to on nie odpisuje, że to "CIEKAWA KONCEPCJA" tylko od razu każe iść do psychiatry
-
Dwie ściany szczytowe są z pojedynczego suporeksu a deskowanie z wełną od środka, to chyba jak teoria płaskiej ziemi . Ocieplenie z zewnątrz tez nie da wiele, bo będzie wychładzać po pionie. Powstała decyzja, by zablokować zimne multiporem od wewnątrz i już jest gromadzony ten materiał. Czyli dopiero w następną zimę będzie można pokazać środkowy palec dla termometru Jak kiedyś będzie czas, to te ściany obłożę też ociepleniem od zewnątrz. Chodzi o to, by poddasze było grzane tylko sufitem + mały piecyk jakby wystąpił duży minus na zewnątrz.
-
Sorry, że tak późno ale był czasowy poślizg budowlany.
-
https://www.instagram.com/reel/CzxEy-QNPg-/?igsh=bjZ5YmJ2amhqNGZv
-
Dzięki Adam. Przywróciłeś mi nadzieję w naukę
-
Podżegana z kręgów rządowych dezinformacja na temat, smogu, kominów, kotłów i pieców zaowocowała brakiem zamówień na te urządzenia u zdunów itp. Jak już branża stanęła na poziomie zawału/zapaści/wylewu, to ogłoszono cichutko że UE akceptuje spalanie biopaliw czyli drewna , pelletów, brykietów itp jako paliwa EKOLOGICZNEGO. No to pięknie - piszący TU nie są PRZESTĘPCAMI !
-
Prawdopodobnie "mistrzom intrygi" chodziło o wyeliminowanie pomiarów na terenie Polski, by nie mierzyć kopciuchów ani dobrych . Kopciuchy na węgiel od wielu lat chodziły na gatunkach nie nadających się do spalania w kotłach czy piecach domowych, a złoża "takie jak trzeba" wyeliminowano przez zamknięcie tych kopalni w Polsce, co je posiadały. Sprawę pośrednio potwierdził mi komendant straży miejskiej w pewnym miasteczku, bo powiedział , ze emisja węgla z za granicy jest taka sama, jakby w kotle palono śmieciami/plastikami i dlatego nie robią nalotów na dymiące kominy w mieście. Chodziło o zgodę społeczeństwa na budowę niedużych atomówek w Polsce i przejście wyłącznie na prąd. Ale nie tylko, bo w tym wszystkim zależało na podatku wat od nośników energetycznych. Ostatnio więc się dowiedzieliśmy, że ten wat ma wynosić 23%. Bardzo sprytne więc posunięcie, zapewniające ściąganie kasy z biednego czy bogatego bez wyjątku.
-
Bardzo dziwi mnie polskie środowisko zdunów, kominiarzy, organizacje cechu itp wykiwanych przez kilku cwaniaków sterujących ministerstwem środowiska i wysłanych jakby na ZIELONĄ TRAWKĘ by się mogli pobujać. Zaś z Niemiec dostałem informacje, że sąsiad zrobił jakiś "piec czy kocioł" następnie ktoś do niego przyjechał ,"pomierzył" i wystawił świadectwo dopuszczenia do legalnej eksploatacji. Czyli można !!! a w Polsce to nawet o tym jeszcze nie śnią .
-
Mamy Remiks dwa kuchenne od Tulikivi, gdzie pierwszy ma sprawność 77% a w drugim z porównywalnym paleniskiem, powiększono blat o 30%, to spadła sprawność do 64,5% czyli o 12,5%. Zatem jeśli w pierwszym skrócimy blat o 50% a w to miejsce damy nawet "prosty" dopalacz, to sprawność powinna TEORETYCZNIE podnieść się przynajmniej o 12,5%, co w sumie powinno dawać min 89,5% SPRAWNOŚCI. Daje to nadwyżkę do żądanej przez UE minimalnej granicy 86% o 3.5%. A co jeśli nie będzie to 89.5 % a np 95% % ??? Tak czy siak potrzebny wiarygodny POMIAR.
-
Dziś chyba na podstawie CO2 w spalinach podają sprawność. Rok temu kontaktowałem się z Czystym Powietrzem z ministerstwa klimatu i mi odpowiedzieli na maila, że NIE WIEDZĄ jak mam to zmierzyć, lub kto może to zmierzyć
