radams
-
Liczba zawartości
121 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez radams
-
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
radams odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Dziękuję, wszystko gra. Może warto to dopisać w instrukcji? -
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
radams odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Czy ktoś wie, jak zmienić typ podajnika w Pumie? Zmieniłem przed chwilą soft na najnowszy, i nie umiem zmienić ślimakowego na tłokowy. Kiedyś robiło się to poprzez odpowiednie wydłużenie pauzy podawania, wtedy sterownik sam się przełączał na tłok. Teraz mam problem, proszę o pomoc, sprawa dosyć pilna -
Może komuś się przydadzą moje doświadczenia: Od ponad 5 lat użytkuję Pumę, kupiłem ją za namową Jareckiego, była to wtedy nowość, a Jarek zaprezentował mi ją u siebie w firmie. Kotła u niego nie kupiłem, ale z wizyty w zakładzie mam miłe wspomnienia. Tuż przed świętami sterownik się zepsuł, po włączeniu usłyszałem z wnętrza dźwięki towarzyszące iskrzeniu, i ekran oraz kontrolki nie zapaliły się, kontrola bezpieczników nie usunęła problemu. Jako, że stało się to kilka dni przez Wigilą znalazłem się w kropce, na szczęście mam kominek z płaszczem wodnym, który ogrzewał 1000 l bufor, więc CO i CWU było. Znając ceny w polskich serwisach, oprócz wysłania sterownika do Elektro-Miz, rozpocząłem poszukiwania sterownika, który mógłby zastąpić Pumę, gdyby naprawa była nieopłacalna. Zwróciłem się za pośrednictwem forum do Jarka o pomoc, który mimo świątecznego czasu, poświęcił mi dużo czasu. Dziękuję!!! W końcu okazało się, że w sterowniku poleciały jakieś elementy zasilające układy elektroniczne (bodajże filtry itd.), miałem doskonały kontakt telefoniczny z serwisantami, naprawa potrwała jeden dzień, a koszt wyniósł 40 zł i 3 grosze. Życzyłbym sobie, aby w przypadku awarii, każde moje urządzenie było naprawiane w ten sposób. Pozdrawiam pracowników producenta, oraz oczywiście Jareckiego i jeszcze raz dziękuję! Dociekliwym, doszukującym się kryptoreklamy dziękuję za uwagę, jestem tylko jednym z zadowolonych klientów.
-
Kominek z płaszczem + kondensat + uniwersalny bufor do cwu i co
radams odpowiedział drejku → na topic → Ogrzewanie
Chodzi mi o dostęp do zaworów przy już obudowanym wkładzie kominkowym, nie zawsze da się w rozsądny sposób wykonać i ukryć klapę rewizji. Jeśli zamontujesz urządzenie mające zapewnić bezpieczeństwo, którego nie możesz eksploatować zgodnie z wymaganiami producenta, to możesz założyć, że zabezpieczenia nie posiadasz. Proponuję zapytać wujka googla o przypadki wybuchu urządzeń, w których ogrzewana jest woda np. termy elektryczne czy kotły na paliwo stałe. -
Kominek z płaszczem + kondensat + uniwersalny bufor do cwu i co
radams odpowiedział drejku → na topic → Ogrzewanie
Chyba chodzi o zawór bezpieczeństwa? Nie można zapominać, że zawór taki MUSI być co pewien czas kontrolowany, określa to producent oraz przepisy. Nie wiem czy można go zamontować na instalacji poza pomieszczeniem, w którym stoi kominek, bo upuszczania wody przy kominku to sobie nie wyobrażam.... -
Kominek z płaszczem + kondensat + uniwersalny bufor do cwu i co
radams odpowiedział drejku → na topic → Ogrzewanie
Mając w domu gaz ziemny zrobiłbym dzisiaj tak: kocioł gazowy dwufunkcyjny (z grzaniem CWU) i kominek z dystrybucją gorącego powietrza. Powody są prozaiczne - takie rozwiązanie jest o wiele tańsze w zakupie, sporo tańsze w wykonaniu, zajmuje mniej miejsca (bufor). Na miejscu autora wątku, za zaoszczędzone pieniądze, a myślę, że było by tego sporo, pomyślałbym nad montażem solarów/powietrznej pompy ciepła (tylko wtedy, gdy może dostać co najmniej 50% dofinansowania), lepszym ociepleniem budynku lub rekuperatorem. Mam kocioł z podajnikiem tłokowym, kominek z płaszczem i spina to bufor 1000 l. Gdybym budował dzisiaj, to bym się w kominek z płaszczem wodnym nie ładował. DGP potrafi bardzo szybko ogrzać dom i da się to zrobić w sytuacji awaryjnej bez prądu. Jeszcze jedno - mam w kominku wężownicę schładzającą z odpowiednim zaworem, czyli jest dopuszczony do pracy w układzie zamkniętym, przez myśl mi nie przeszło, że miało by to być jedyne zabezpieczenie kominka, zamontowałem normalne naczynie wzbiorcze (system otwarty). Z 1 l wody tworzy się ok. 1700 l pary, w przypadku nieszczęśliwego zbiegu okoliczności z salonu nikt nie wyszedłby żywy. Zdarzenie mało prawdopodobne ale jednak możliwe. -
Czemu nie dasz styroduru również pod wylewki? Ba bardzo dużą odpornośc na ściskanie. Jeśli chodzi o cenę, to daj go chociaż w miejscach, gdzie będzie duże obciążenie posadzki, np. ewentualny kominek
-
piec na paliwo stałe o małej mocy czy większy i z buforem?
radams odpowiedział ineczka71 → na topic → Ogrzewanie
Jeśli zdecydujesz się na pompę ciepła, w szczególności powietrzną, może ona mieć trudności z ogrzaniem domu przy na prawde duzych mrozach, takie zdarzają się stosunkowo rzadko, ale jednak... Tych, co wychwalają tak powietrzne pompy ciepła jako główne źródło ogrzewania zapytaj, jak wygląda ich eksploatacja w sytuacji kilkunastostopniowych mrozów. Pompa, jak każde urządzenie mechaniczne może się zepsuć, często dzieje się tak wtedy, gdy jest najbardziej potrzebna, dlatego pomyślał bym o zapasowym źródle ciepła, w postaci grzałki/piecyka elektrycznego. Czy rozważasz montaż kominka lub kozy, a może pieca kaflowego? Nie każdy to lubi, moja żona nie była przekonana czasie budowy, jednak postawiłem na swoim i zrobiłem kominek z płaszczem wodnym. Teraz żona paliła by w nim nawet w lecie, tak jej się spodobał, zimą kominek często zastępuje całkowicie kocioł na ekogroszek i sam (poprzez 1000 l bufor) ogrzewa cały 270 metrowy dom. Dzisiaj zrobiłbym kominek bez płaszcza ale z dystrybucją ogrzanego powietrza, w ten sposób otrzymujemy źródło ciepła zupełnie niezależne od ogrzewania głównego, i będzie działać nawet w przypadku braku prądu... Wiadomo - dochodzi koszt komina i w twoim przypadku (rekuperator) MUSI to być kominek z zamkniętą komorą spalania, czyli na etapie wylewania chudziaka trzeba doprowadzić do niego powietrze z zewnątrz. -
u mnie 20 s
-
O kurcze, to może ja się wstrzymam bo moja Puma obsługuje tłoka. Mam teraz A19r i ten radzi sobie świetnie
-
Kolego, Twoje argumenty zwalają z nóg, mylisz się jednak, nie chcę polemizować, pokonasz mnie doświadczeniem
-
Wow, suuuper!
-
Hmm... z takim argumentem trudno polemizować, masz rację, jak inni kradną to ja też będę
-
Panie Włodku, być może umknęło, bo pisałem o tym już wcześniej - w testowym sofcie do Pumy, brakuje mi ciągłego podglądu wykresów, uważam, że funkcja ta jest bardzo ciekawa i przydatna. Wykresy do softu 939 fajnie się skalowały, dawały dobre pojęcie o pracy instalacji przez całą dobę. Z humoru - moja żona nie mogła dojść, skąd wiedziałem o której brała kąpiel, gdy mnie w domu nie było hehe. Daję słowo, stałe wykresy bardzo by się przydały, nie tylko do szpiegowania żony
-
Tak się zastanawiam - czy autor sam wierzy w to co pisze? Czy stałe i niestałe składniki uposażeń pracowników PIB, nie są zależne od wypracowanego zysku? Nie jestem osobą właściwą do oceniania co jest, a co nie jest zgodne z prawem, natomiast jako obywatel mogę oceniać różne działania w kategorii etyki. Poddam więc Waszej ocenie takie zagadnienie: Czy jest etyczne to, że państwowy instytut badawczy czerpie korzyści materialne ze sprzedaży opracowanych technologii, jednocześnie wykonując badania atestacyjne produktów, które są naturalnymi konkurentami rynkowymi wyrobów opartych o te technologie? Znam przykład PIBu z innej branży, gdzie dwóch pracowników wpadło na pomysł handlowania (w ramach działalności prywatnej) jednym z wielu produktów, które ten PIB bada. Jednego dnia dyrektor się o tym dowiedział, drugiego dnia obu pracowników zwolnił. Nie potępiam reklamowania swojego produktu na forum, dobrze, jeśli dzieje się to jawnie, np. poprzez płatny profil, ale natarczywe wychwalanie jednego produktu w kontekście krytyki konkurencji, a to podparte autorytetem państwowego instytutu, wzbudza we mnie odrazę.
-
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
radams odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Dużo zależy od tego, gdzie znajduje sie ten dom, znacząco inne sa warunki we Wrocławiu, a inne w Suwałkach, jakie temperatury preferują użytkownicy itd. W czasie mrozów powyżej -20, Puma nie pokazuje mi mocy większej niż 40%. Chyba, że chwilowo, dogrzewając bufor gdy np. ktoś napełnia dużą wannę. Chyba często zapomina sie również o kominkach, wiele nowych domów jest w nie wyposażona, w sytuacji katastrofalnych mrozów dodatkowe kilkanaście KW jest na zawołanie. W mojej okolicy, takie mrozy zdarzają sie rzadko. Przez większość czasu moje 20 KW (oprócz częstego podtrzymania) chodzi w zakresach10 - 15%, to na pewno nie jest ekonomiczne spalanie. W projekcie mojego domu projektant przewidział kocioł 35KW, po lekturze forum kupiłem 20KW i dzięki Bogu, że posłuchałem dobrych rad. Dziś na pewno kupiłbym coś koło 12 KW, np. Skampa od Jarka. -
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
radams odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
mam podobny dom, podobne ocieplenie, dużo gorsze okna, wentylacja grawitacyjna, duże zużycie CWU, na Mazowszu, u mnie 3 sezon kocioł 20 KW jest sporo przewymiarowany. dzis kupiłbym 12 KW -
Czy z tego wynika, że jednak oprogramowania sterowników nie są idealne i użytkownicy muszą grzebać w ustawieniach? Timon, no to jak to w końcu jest? Mnie się wydaje, że w tzw. automacie spalanie nie jest idealne, możliwość wprowadzania korekt być musi, choćby z powodu rozmaitych rodzajów i jakości paliwa, są różne miały, groszki, że o miksach z biopaliwami nie wspomnę. Śmiem twierdzić, że niewielki jest odsetek podobnych "zboczeńców" jak my na tym forum, większość ludzi, chce rozpalić kociołek jesienią, zgasić wiosną, a pomiędzy tylko dosypywać opału i wywalać popiół. A grzebią w ustawieniach, bo niestety szara rzeczywistość jest zupełnie inna
-
Odpowiedź na Twoje pytanie jest prosta - lajkonik wtedy powinien przestawić sterownik na pracę w pełni automatyczną i ma znowu spokój Żeby to ułatwić, włączenie trybu automatycznego, czy tez powrót do ustawień nazwijmy je "fabrycznymi" powinien byc maksymalnie prosty. Nie podoba mi się filozofia Twojego podejścia, już kiedyś Państwo próbowało chronić swoich obywateli przed nimi samymi, Państwo lepiej wiedziało, co jest dla nich dobre. Ludzie nie są głupi, jeśli ktoś przekombinuje, to się nauczy, jeśli nie, cóż, będzie próbował dalej. Jedyna w tej sytuacji rada serwisu producenta będzie brzmiała: "Wróć ciołku do ustawień fabrycznych i nie zawracaj d." Twoje rozterki załatwić powinno jedno, wytłuszczone zdanie w instrukcji: "Ustawienia serwisowe, przeznaczone są tylko dla instalatorów, zmiany ustawień dokonujesz na własną odpowiedzialność". Proste, prawda? Oczywiście to co powyżej napisałem, nalezy traktowac z przymrużeniem oka
-
Skoro to jedno pomieszczenie, bo podzielone tylko funkcjonalnie, to raczej temperatura powietrza będzie podobna wszędzie. Może jednak sie zdarzyć, że żeby uzyskać zadaną temperaturę, trzeba będzie grzać na tyle, że w miejscach gdzie sa płytki podłoga może sprawiać wrażenie zbyt ciepłej. Wydaje mi się, że trudno to ocenić przed uruchomieniem grzania. Najrozsądniejsze wydaje się spróbowanie z jednym termostatem, jeśli się nie sprawdzi, będziesz kombinował dalej. Na pewno da się zastosować bardziej wyszukaną metodę, jednak takie rozwiązanie pozwoli na uniknięcie być może zbędnych kosztów. U siebie mam podobny układ, z tym, że nawet jeden termostat poza dużym salonem otwartym na kuchnię i przedpokój, steruje pętlami w wydzielonym wiatrołapie oraz górnej i dolnej łazience. Jeden termostat w zupełności mi wystarcza, nie ma potrzeby przycinania poszczególnych pętli na RTL-ach. Polecam termostat bezprzewodowy, łatwiej znaleźć odpowiednie miejsce, swojego nawet nie montowałem na ścianie, stoi sobie na szafce.
-
Proponuję niech kolega jeszcze raz przeczyta moje posty ze zrozumieniem. UPSa on-line radziłem koledze, ponieważ chciał zasilać poprzez niego kocioł tanim agregatem.
-
tyle, że będziesz potrzebował UPSa typu "on-line" czyli taki, który najpierw wbudowanym prostownikiem ładuje akumulator a następnie wbudowaną przetwornicą robi 230 V. Kosztuje minimum 2000 zł. Zwykły UPS nie "filtruje" prądu, jeśli dostaje napięcie, to po prostu je "przepuszcza" dalej. Poza tym, nie do każdego UPSa da się podłączyć dodatkowy akumulator. Ponownie odsyłam Kolegę do elektroda.pl.
-
Zmierz napięcie na tym agregacie w czasie zdejmowania obciążenia i obciążenia ok 500W odbiornikiem to sie przekonasz. Pomogę Ci - 300 zł to za dużo za ten agregat. Napięcie skacze od 190 do 280 V. Przebieg prądu jest bardzo daleki od sinusoidy. Podsumowując - do napędu np. wiertarki, zasilania żarówki (nie świetlówki) nadaje się, elektronikę, w tym sterownik kotła, pompy CO, załatwi na amen. Proponuję agregat inwertorowy, tutaj cenę skoryguj co najmniej przez dodanie zera lub kup UPSa albo przetwornicę + akumulator. Szukaj przetwornicy z napisem "pure sinus". Tutaj od razu cena x2 w stosunku do zwykłej przetwornicy. Piszę to bo mam taki agregat i mam przetwornicę. Więcej wiadomości poszukaj w sieci, np forum elektroda.pl, nie ma sensu tutaj ponownie odkrywać Ameryki.
-
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
radams odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Poszła prośba na priv. Ciekaw jestem, jak będzie wyglądało ładowanie bufora (mam 1000 l) przy sterowaniu pulsacyjnym? -
kocioł SKAM-P i sterownik Puma
radams odpowiedział Konto usunięte na żądanie → na topic → Kotły na paliwa stałe
Ja tez się przyzwyczaiłem do wykresów, ekran z nimi trzymałem na wierzchu, aż do ostatniej aktualizacji softu w mojej Pumie, otrzymanym od Jarka. Wykresy wiele mówią o pracy kotła w ciągu doby, bardzo dużym udogodnieniem było "zoomowanie" przebiegu krzywej, teraz tego nie ma. Nie da się wrócić w nowych softach do "starych" wykresów?