Arteon
-
Liczba zawartości
46 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Arteon
-
rozumuje je teoretycznie dla par cieczy, jak w gazach nie mam doświadczenia
-
To jest jasne od początku. Powiedz czy myślałeś o osuszaniu powietrza pierwotnego ??
-
an-bud : Rozwiązanie bardzo ekonomiczne. Rozumując o systemach grzewczych jakie by one nie były zawsze ocieplenie będzie rzutowało na koszty opału ! Czy możesz udzielić informacji jak wygląda Twoja szyba w trakcie eksploatacji ?
-
Aleś wylewny !
-
OK ! Każde powietrze które podawane na ścianki wewnętrzne lub do paleniska o wartościach mniejszych niż 100 będzie znacząco zchładzało proces spalania. Powinno być podgrzewane ale nie przez palenisko tylko jego długą drogę do czego potrzene jest miejsce lub bilansowane w akumulatorach buforach o największej bezwładdności cieplnej Jeżeli wpuszczamy powietrze lekko ogrzane zachowuje się ono jak w kominie - głównie chłodzi.
-
Elegancko zmieniłeś temat nie ma co !
-
Miałem nadzieję że regulujesz wielkość otworu dyszy a komoorę opadania wykorzystujesz w połowie jako dopalacz. Gabaryty świadczą że tak jest, dwa kanały wewnętrzne w palenisku jako akumulatory "zasypowe" a drugie z podwójną funkcją z otwartym popielnikiem jako wtórne i zamkniętym jako dolna komora.
-
rozumiem że zadałem niewygodne pytania ?
-
Jak chcesz w całym systemie rozwiązać w przyszłości dostarczenie powietrza ?? -wykluczam otwieranie okna !
-
Czyli dobrze czytałem między wierszami
-
Tak też przypuszczałem. Trochę się naraziłeś na kpiny, ale z retoryki do merytoryki. Opowiedz o tym.
-
Zgazowanie drewna polega na zamknietym procesie bez udziału tego pięknego spektaklu jakim jest ogień i emisja promiennikowa. Mam na myśli raczej konstrukcje piecowe podwójnego działania o sterowanym procesie dopływu gorącego powietrza o którym bogusław już wspomniał ale szybko ważny temat zdechł był ! Sam cchcesz izolować palenisko, aby spalać w idealnych warunkach. Droga rozumowania dobra. Do tego należy rozbudowywać system grzewczy ale nie kosztem rozchodzenia się ciepła tylko jego kierunkowania. PS. Proszę Cię zmień ton dyskusji, wymieniamy doświadczenia i spostrzeżenia. z góry Dziękuję.
-
Jesteśmy na forum budowlanym. Dzisiaj warunkiem istnienia systemów grzewczych jest zamiana nośnika ciepła. Spaliny są świetnym ale ograniczonym. Jeżeli gonimy ze spalinamy po chałpie to daleko nie zajdziemy. Krótko mówiąc tworząc system grzewczy nie możemy zapomnieć o podstawowym jego zadaniu, ogrzaniu kubatury mieszkalnej. Bogusław użył słowa sytem do dystrybucji spalin z resztą poprawnej. Moiim zdaniem system polega na integracji zespołu urządzeń do współnego niezależnego działania. Od paru lat inne żródła ciepła, kolektory, pompy, wchodzą w skład tych systemów. Nowoczesne postrzeganie budowy pieców powinno to uwzględniać. Jeżeli mamy do dyspozycji temp. paleniska w jej wart. znamionowej po drodze do komina metody odzysku i jeszcze wartość która musi wejść do komina, to miejsca na sterowanie, bezobsługę brak. Każdy zdun wie że stan idealnych warunków spalania trwa bardzo krótko, stąd pojawia się automatyka powietrzna, wyświetlacze LCD przy kominku itp. Z punktu widzenia bilansu cieplnego czyli to co wkładamy jak spalamy i co dostajemy, powiniśmy gwałtownie spalać, jak najlepiej odbierać i natychmiast zamieniać nośnik. To widziałem na Targach w Wels 2009. Uproszczę pytanie jak zrobić z pieca ceramicznego koccioł grzewczy ? a właściwie w którym momencie procesu spalania bez szkody dla fizyki gazów wziąć ciepło ?
-
Forest , trochę brutalnie udowodniłeś Bogusławowi że wyważył otwarte drzwi !
-
Witam! Powietrze pierwotne pozyskuje się z czerpni wykonanej na zewnątrz o głębokości min. 1.6.m
-
widzę że prowokujesz dalej .. Nie dam się wciągnąć Powiedz lepiej na czym polega Twoja konstrukcja w kontekście całej literatury którą przytoczyłeś przez karty tej dyskusji ?? Doprawdy, nie widzę niczego co miałoby być innowacyjne lub technicznie zaawansowane? Twój system polega na ......??????
-
Po co ten ton polemiki ? Wypowiadam swój pogląd na całość zagadnień związanych z budową pieców. To jest główna zasada istnienia forum, przecież po to założyłeś ten temat - prawda? Odniosłem się strikte do wynalazku prof.A. który opatentował doloty powietrza i kszałt wyłożenia wewnętrznego. Mam patent przed oczami, nie ma żadnego po czwarte i piąte. Jeżeli uważasz że grubość kafli podlega twórczości myślenia...... to przemilczę Okrągłe palenisko istniało w małych piecacch we Francji od dawna. Tak jak Forest napisał jest to "praca zbiorowa" zebrana w Polsce i to się chwali.
-
O to mniej więcej chodziło. Istotą wynalazku Adamieckiego było (zastrzeżenie patentowe) doprowadzenie powietrza wtórnego nad palenisko A po drugie kształtowe wyłożenia wewnętrzne komory opadania przy jej prostej drodze w dół co prof. A. podkreśla. Po trzecie jego konstrukcja jest na planie kwadratu, dla równomiernego wygrzewania bryły. Kazde odstępsto, jest zmianą i naszą radosną twórczością konstrukccyjną. Ale samo wykorzystanie zasady opadania gazów nie może obciążać nas w stosunku do prof.A. - nie on to udowodnił tylko zastosował do patentu j.w.
-
Ale nie był zdunem, tylko wybitnym ekonomistą, zajmował się optymalizacją produkcji. Jezeli piec komorowy jest jego konstrukcją to tylko dlatego że wziął sobie do serca proces i kompletację materiałów budowlanych potrzebnych do jej realizacji i na podstawie pieca udowodnił że można o połowę zmniejszyć koszty budowy i znacznie obniżyć koszty spalania węgla. W świecie ekonomi jego działalność "zduńska" jest chyba niezauważalna?
-
.........."Piec jest ulepszoną wersją pieca prof. Adamieckiego(zdun nr 1 na świecie) po przez dodanie dyszy. Nie posiada "rusztu" nad dyszą i kanałów opadowych".......... Dlaczego ulepszoną jeżeli czegoś nie ma ?? Czyżby nr 1 na świecie popełnił błąd w konstrukcji ??
-
- Inny deseń oznacza cegłę szamotową o innej odporności na temperaturę. - W tej wersji nie ma kanałów opadowych. Piec jest ulepszoną wersją pieca prof. Adamieckiego(zdun nr 1 na świecie) po przez dodanie dyszy. Nie posiada "rusztu" nad dyszą i kanałów opadowych. - W podstawie rysunku widać dwa otwory z "deklami" służące do wygarnięcia różnych "skarbów" po sezonie grzewczym, a otwór z kółkiem oznacza podłączenie do komina. - Piec zbudowany jest w sposób trudny do uwierzenia: mniejszy pojemnik przykryty jest dużym pojemnikiem i od dołu podłączony jest do komina... proste jak podstawa cepa... Pozwoliłem sobie na wprowadzenie zmian w tym piecu jak na rys. 1: - Grubą linią budujemy przy podstawie nad wszystkimi otworami "suficik" i wtedy tworzy się tzn. kanał zbiorczy - Wolną przestrzeń aż do wysokości dyszy trzeba zasypać popiołem lub inną izolacją Pozwala to stworzyć C-System rys. 2 a piec staje się wytwornicą. http://img18.imageshack.us/img18/148/obraz001lfl.jpg http://img18.imageshack.us/img18/1607/obraz002s.jpg http://img18.imageshack.us/img18/2550/obraz003b.jpg