Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

suj

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    82
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez suj

  1. Witam A możesz jareko napisać z czego wynika późniejszy montaż parapetów zewnętrznych?
  2. Witam A tak przy okazji dyskusji o HS-ach. Czy do HS-a na Schuco CT70HS są systemowe profile poszerzające na których można go od dołu zamontować? Czy można zastosować dwa rzędy poszerzeń od CT70?
  3. Witam 1. To co pokazałeś to całkiem solidne rozwiązanie. Ja ostatnio często stosuje kotwy chemiczne. Producenci systemów podają siły wyrywające dla różnych średnic a wygodne w aplikacji. Nie jestem pewien czy stosuje się je w pozycji "do góry nogami". W przypadku tych co pokazałeś nic raczej na przeszkodzie ku temu nie stoi 2. Od czoła ma nacięty otwór dla wkrętaka. Przytrzymujesz wkrętakiem i jest OK. 3. To musisz sprawdzać u systemodawców. 4. Ważne aby dobrana była dobrze średnica wiertła i przeczyszczony otwór. Zasadniczo beton to wdzięczny materiał do osadzania. No chyba że trafisz na zbrojenie:) Nie to co badziewne materiały ceramiczne. Ale na wszystko jest sposób. Uwagi moje są z amatorskiego doświadczenia więc nie należy traktować ich jako prawd objawionych. Warto zawsze poczytać wszelkie materiały techniczne producentów zamocowań, można się z nich dużo dowiedzieć. Pozdrawiam! P.S. Jeszce coś sobie przypomniałem. Warto pilnować dobrze głębokości otworu pod taką kotwę. Ciężko zrobić dobre połączenie, jeśli otwór jest zbyt głęboki.
  4. Faktycznie chyba się zapędziłem z tym czujnikiem do pogodówki. Wyedytuję powyższy swój post aby informacja na przyszłość była ścisła
  5. Witam Pomiędzy kotłem a regulatorem możesz puścić właściwie dowolny kabel dwużyłowy. Może być typu telefonicznego albo instalacyjny. Zasilanie dla regulatorów w standardzie OT jest przesyłane (o ile wystarcza ustalony w normie limit) razem z danymi. Prędkość sygnalizacji i ukształtowanie zboczy sygnałów powoduje że z żadnym typem kabla nie powinno być problemów przy rozsądnych, występujących w budownictwie jednorodzinnym odległościach. Najlepiej unikać prowadzenia równoległego do przewodów przewodzących duże prądy, ale też nie spodziewał bym się problemów z tej strony, ot po prostu dobra praktyka instalacyjna. Jeżeli Celcia 20 jest używana jako termostat pokojowy, to wystarcza wbudowany w regulator czujnik. W przypadku wykorzystania Celci'i jako panelu sterowania regulatora pogodowego zawartego w kotle (regulacja pogodowa) należy dodać dodatkowy czujnik temperatury zewnetrznej. W takiej konfiguracji czujnik temperatury zewnętrznej należy zainstalować zgodnie z zasadami przewidzianymi dla montażu czujników do regulatorów pogodowych (północna ściana, z dala od okien, wywiewów wentylacji, nie za blisko podbitki) i połaczyć kablem ze złączem na płycie kotła. Ponieważ jest to czujnik montowany na zewnątrz baczną uwagę należy zwrócić na uszczelnienie ewentualnego jego przedłużenia i najlepiej aby to miejsce nie wypadało jednak na zewnątrz budynku. Typ kabla analogicznie. Miejsca połączeń na płycie masz dokładnie opisane w instrukcji technicznej kotła (do ściągnięcia ze strony producenta) ale jeśli nie czujesz się na siłach przez nią przebrnąć to lepiej zleć to instalatorowi. Reasumując: jeśli tylko jako termostat to jeden kabel salon-kotłownia, jeśli jako regulator pogodowy to dwa kable salon-kotłownia oraz ściana północna-kotłownia. Pozdrawiam.
  6. Witam Pierwotnym rozwiązaniem odprowadzenia spalin i doprowadzenia powietrza do planowanego u mnie gazowego kotła kondensacyjnego było zastosowanie systemu spalinowo-powietrznego przepuszczonego przez ścianę kotłowni w konfiguracji C13x. Ze względów głównie estetycznych zmieniłem jednak plan. Tyle że pierwotny obowiązywał na etapie stanu zero oraz surowego i pominięty został komin, wraz ze stopą fundamentową (dodatkowo wentylacja mechaniczna naw/wyw z odzyskiem przyczyniła się do rezygnacji z jego budowy). Aktualnie uznałem, że korzystniejsze będzie zastosowanie przepustu przez dach dla koncentrycznego systemu powietrzno-spalinowego w konfiguracji C33x. Pomieszczenie kotłowni znajduje się na parterze, dom ma poddasze użytkowe. W stropie nad parterem mam zostawiony dość duży otwór na szacht instalacyjny. Nad planowanym szachtem zainstalowana jest systemowa dachówka creatona przelotowa do kominów gazowych fi 125. Mam jednak dwie wątpliwości. 1. Wszystkie rysunki konfiguracji C33x pokazują pionowy wylot prosto z kotła, bez części poziomej. Ponieważ otwór na szacht wraz ze znajdującą się nad nim dachówką przelotową wypadają w sąsiednim w stosunku do kotłowni pomieszczeniu (spiżarnia) czy mogę zastować nad kotłem dwa kolana 87 stopni (ew. po 45 stopni)i łaczący je odcinek prosty? Zdaję sobie sprawę ze wzrostu oporów i zmniejszenia dopuszczalnej długości ale nie wiem czy rysunki tej konfiguracji należy traktować dosłownie i z czego to wynika. 2. Budowa szachtu dla koncentrycznego, dwuściennego przewodu powietrzno spalinowego. Zastanawiam się czy możliwe jest wykonanie lekkiej konstrukcji takiego szachtu na przykład z płyt Promatect firmy Promat (klasa odporności na ogień A1 w/g EN13501-1) bądź płyt Knaufa typu Fireboard (także klasa A1) plus ewentualnie dodatkowe ocieplenie z wełny mineralnej. Czy ma to szansę przejść odbiór kominiarski? Pozdrawiam!
  7. suj

    JAKI PIEC ( KOCIOŁ ) GAZOWY ?

    Troszkę muszę zwrócić honor Junkersowi. Mój poprzedni osąd wydałem na podstawie strony junkers.pl. Nie zadałem sobie wtedy trudu poszukania głębiej co zaowocowało by znalezieniem strony http://www.szkolenia-junkers.pl/ na której znaleźć można więcej dokumentacji. Peace bracia junkersowcy:) Co do 0-10 w DeDietrichu. Przyglądałem się MCA15. Spójrz w instrukcję instalacji na stronę 84. Tabela z parametrami a w śród nich WEJ. 0-10V NIE / ZAL Uaktywnienie sterowania 0-10V Patrz na poniższe wskazów VMIN/WYL 0-10V 0 do 10 V Napięcie odpowiada minimalnej temperaturze zadanej VMAX 0-10V 0 do 10 V Napięcie odpowiada maksymalnej temperaturze zadanej ZA.T.MIN 0-10V 10 do 70 °C Minimalna temperatura zadana I dalsze parametry. To jest właśnie sterowanie temperaturą via 0..10
  8. suj

    JAKI PIEC ( KOCIOŁ ) GAZOWY ?

    Tak naprawdę to moim zdaniem stosowane konfiguracje układów regulacyjnych CO są kompromisem pomiedzy standardyzacją, prostotą, typowością, ceną a jakością sterowania. Patrzę na to okiem człowieka zajmującego się miedzy innymi układami sterowania. Cel główny układu sterowania CO to utrzymanie komfortu cieplnego (utrzymywanie zadanej temperatury z jak najmniejszymi przeregulowaniami) przy zachowaniu ekonomiki takiego układu. Zakłóceniami dla tego układu są takie zmienne jak: temperatura zewnetrzna, wiatr, nasłonecznienie, zyski od mieszkańców, straty od wentylacji, wietrzenia wchodzenia-wychodzenia i pewnie ze sto innych. Dodatkowa trudność w uzyskaniu regulacji wysokiej jakości jest taka, że o ile dostarczyć zadaną ilość ciepła jesteśmy w stanie dość precyzyjnie to ucieczka ciepła jest poza naszą kontrolą (można by sobie wyobrazić dodatkowy układ chłodzący ale to kłóci się z ekonomiką użytkowania instalacji). Kolejna trudność w regulacji to akumulacyjność cieplna budynku. Tu czasmi przydało by się chyba wpięcie do układu szklanej kuli i bezpośrednia transmisja do regulatora... Hipotetycznie najlepiej było by to zrobić tak, że najpierw trzeba by dokładnie obmierzyć układ (dom) i stworzyć jego model matematyczny (w przybliżeniu wyznaczyć transmitancję), opomiarować wszelkie zakłócenia i strukturę regulatora stworzyć w oparciu o ten model. Dodatkowo ze względu na akumulacyjność dostarczać dane prognozowane zakłóceń (prognozę pogody). Przepraszam za ten wywód, tak mnie naszło:) Dodatkowy wniosek mój jest taki, że najlepszym elementem wykonawczym naszego układu sterowania powinien być element (kocioł) o jak największej dynamice (głębokiej modulacji) oraz mocy dla CO dostosowanej do strat budynku. Tu niestety zazwyczaj ograniczeniem jest moc potrzebna dla CWU i pozostaje jak najgłębsza modulacja aby ciepło dozować precyzyjnie. Pozdrawiam.
  9. Witam Ja u siebie wybrałem Fakro FTT plus kołnierz EHV-AT. Najcieplejsze, z pakietem dwukomorowym z kryptonem i bez nawiewnika. Właśnie ze względu na wentylację mechaniczną z odzyskiem takowe wybrałem.
  10. Dziękuję za konkretną odpowiedź. Argumentem za Viessmann'em była udokumentowana możliwość sprzęgnięcia z zewnętrznymi systememami inteligentnego budynku, zaawansowane własne systemy sterowania i z mojego inżynierskiego punktu widzenia elegancja rozwiązań technicznych i zastosowanych materiałów. Poszukam dalej. Pozdrawiam!
  11. Witam Rozważam zastosowanie kotła tej serii (Vitodens 343-F) w swojej kotłowni ale nurtuje mnie pewne pytanie. Otóż w instrukcji instalacji tego kotła przewidziane jest zasilanie gazem ziemnym GZ-41,5 bądź GZ-50 albo gazem płynnym. Ani słowa o gazie Ls (GZ-35), a taki jest u mnie i takowy mam w warunkach technicznych. Z drugiej strony instrukcja instalacji kotła przewiduje eksploatację na paliwie o zakresie 34,2 do 54,7 MJ/m3 indeksu Wobbego. Instrukcja ruchu i eksploatacji sieci dystrybucyjnej spółki gazowniczej właściwej mi terytorialnie przewiduje dla gazu Ls zakres zmienności liczby Wobbego 32,5-37,5 MJ/m3 czyli prawie mieszczący się w zakresie kotła. To jak to jest faktycznie? Jest szansa na niezawodną eksploatację czy odpuścić? Czy ma ktoś jakieś doświadczenia w tym zakresie i gotów by się był nimi podzielić? Z drugiej strony przed zadaniem tu pytania w zeszłym tygodniu zadałem analogiczne pytanie poprzez formularz na polskiej stronie firmy Viessmann. Oczywiście żadnej odpowiedzi nie uzyskałem. Zastanawiam się czy skoro pracownikom tej firmy żal poświęcić dwóch minut na udzielenie odpowiedzi na banalne z ich punktu widzenia pytanie techniczne potencjalnego klienta, to co by było gdybym był na przykład niezadowolonym klientem, czy jest jakakolwiek szansza uzyskania jakichkolwiek informacji. Chwilę czasu na wybór jeszcze mam więc staram się dokładnie wyjaśnić wszelkie potencjalne wątpliwości.
  12. suj

    JAKI PIEC ( KOCIOŁ ) GAZOWY ?

    Witam Też mnie ten temat interesował i z moich pobieżnych poszukiwań wynika, że z kotłow kondensacyjnych o nie za wielkiej mocy i z głęboką modulacją takie wejścia posiadają na przykład DeDietrich MCA15 czy Vitodensy Viessmana. Też rozważałem te kotły ale niestety firma ta traktuje chyba potencjalnych klientów jak przysłowiowe gospodynie domowe i jedyna dokumentacja jaką udostępnia to na poły obrazkowa instrukcja obsługi z której takich rzeczy się nie dowiesz. Co innego DeDietrich czy Viessmann gdzie są do ściągnięcia instrukcje serwisowe. Ja mam koncepcję aby samemu się pobawić w algorytmy sterowania jednak z backupem w postaci dołączonego regulatora kotła. Nie wiem tylko czy pojedyncze wejście 0-10V to nie za mało i zastanawiam się nad sprzęgnięciem z moim systemem automatyki za pomocą jakiejś udokumentowanej magistrali danych. Tu przoduje chyba Viessmann bo do wyboru jest LON albo chyba nowość w postaci modułu sprzęgnięcia z OpenTherm (jakaś dokumentacja się pojawiła na ich stronie pt. "Zestaw uzupełniający Open Therm kotły Vitodens"). Pozwoliło by to na dwustronną interakcję i zdalną diagnostykę. Jest jeszcze Vaillant, ale troszkę wysoko zaczyna się modulacja dla najmniejszych kondensatów (od 5,3 kW), informacji o wejściu 0-10V nie znalazłem a magistralą jest w tym przypadku eBus (jakąś dokumentację można w sieci znaleźć).
  13. Witam Dziękuję za informację. Jadę w takim razie na rekonesans po sprzedawcach zobaczyć co da się z tego urwać Pozdrawiam.
  14. Witam Jestem na etapie wyboru okien dachowych. W moim projekcie zastosowanych jest pięć okien 78x140. Występują dwa zespolenia poziome a jedno z okien jest montowane samodzielnie. Rozważam między innymi zastosowanie okien Fakro FTT Thermo. Jak wiadomo samo okno to dopiero połowa sukcesu, ważny jest też sposób jego montażu. Na stronie www producenta zauważyłem kołnierz pod nazwą EHV-AT Thermo który pozwolił by jeszcze na polepszenie parametrów termoizolacyjnych okien. I tu pojawia się moje pytanie. Czy kołnierz ten występuje w wersji do zespoleń (konkretnie interesuje mnie zespolenie poziome)? Strona www nie jest w tej kwestii precyzyjna. W dziale produkty/kołnierze uszczelniające/specjalne/z termoizolacją występuje kołnierz o symbolu EHT, którego znowu nie ma w cenniku. Ten kołnierz jak podaje strona występuje w wersji do zespoleń poziomych z odległościa 15 cm między oknami. Pozdrawiam.
  15. suj

    Izolacja pianą PUR

    Ciekawe. Zajrzałem na stronę producenta: http://www.ecotherm-pl.com. Ma ktoś może informację jak to wyglada cenowo? Buduję u siebie ścianę 3W i takie płyty poliuretanowe były by niezłym rozwiązaniem. Przy doskonałych właściwościach termicznych znośna grubość (nabiera to znaczenia przy ścianie 3 warstwowej). Jakieś pro i con w stosunku do styropianu i wełny? P.S. Już sobie sam odpowiadam Znalazłem w sieci cenniki tych płyt w jednej z hurtowni. Ecotherm Slimline o grubości 100 mm kosztuje 65,90 PLN netto za metr kwadratowy. Sporo...
  16. Witam No i wszystko załatwione. Będzie w/g projektu. Gdzie się da podklinują, podbiją a gdzie nie wchodzi to w rachubę zdemontują i zrobią od nowa. Dziękuję za rady zwolenników obu opcji. Obyło się bez dantejskich scen, na przyszłość poprosiłem jednak aby mnie tak nie zaskakiwali. Pozdrawiam.
  17. No kurczę na czymś się muszę oprzeć. Tak na szybko to takie czynniki wpływają na mój proces decyzyjny dotyczący mojego przedsięwzięcia budowlanego: - zdrowy rozsądek - projekt i zdanie projektanta - zdanie kierownika budowy - moje doświadczenie i intuicja - zdanie wykonawcy - wiedza nabyta (literatura tematu, fora dyskusyjne) Uszeregownie niekoniecznie związane z hierarchią. Pozdrawiam
  18. Peace bracia! Jak coś napiszesz będzie dobrze, jak nie też dobrze. Maks luzik. Starczy mi że się wnerwiłem jak to wszystko zobaczyłem i starczy.
  19. Zbrojenia są powiązane i leżą obok. Nie są jeszcze włożone w swoje miejsca. Ja się raczej przychylam do rozwiązania demontażu wszystkiego i złożenia tego poprawnie od początku.
  20. Nie bardzo łapię. Możesz bardziej rozwinąć?
  21. Nie, nie oczywiście tym razem nie zastosuję tych kształtek, bo faktycznie jak spojrzałem wcześniej na wymiary to nie pasowało by na 100%. Gdyby przewidzieć ich zastosowanie na nieco wcześniejszym etapie, to rozwiązanie było by eleganckie. Tym bardziej, że jestem umówiony z wykonawcą na płatność za etap budowy więc siłą rzeczy na robociźnie w takim przypadku nie zaoszczędzę pieniędzy.
  22. Eleganckie. Nie mogę znaleźć nigdzie na ich stronie sieci dystrybucji. Niestety zakupiłem już "furę" desek. Szkoda. P.S. Dodatkowo i tak by się u mnie nie obyło bez deskowań. Nadproża nad oknami są monolityczne wylewane razem z wieńcem, dodatkowo z wieńca wychodzi płyta która nie jest podparta słupami i w tym miejscu zbrojenia nieco się komplikują. Ale zgadzam się, że jak by takie kształtki były zastosowane, to nie było by możliwości popełnić opisanego błędu:)
  23. U nas klimat jest dość łaskawy. Bliskość morza. Zima zawsze nieco później przychodzi i ogólnie łagodniejsza jest. Jak śniegu nie ma, jest zaplecze gdzie można się ogrzać, to można coś zrobić. Co do lania betonu, trzeba będzie zaczekać na kilka dni z odpowiednia temperaturą, zdarzają się i takie. A jak już przyjdzie wiosna na całego, zawsze będzie jakiś etap do przodu...
  24. Witam Ytong, tyle że nie będzie to ściana jednowarstwowa. Gazobeton produkcji Ytonga.
  25. Witajcie Mam taki problem. W przerwach pomiędzy zimową pogodą moi wykonawcy ciągną w górę mury mojej przyszłej chatki. W tym momencie znajdują się na wysokości wieńca nad parterem i stropu. Ponieważ robią to z doskoku (pogoda i inne budowy) nie zawsze ja i kierownik budowy wiemy, że akurat tego dnia coś robią. Mając ostatnio chwilę czasu przyjrzałem się efektom układania konstrukcji stropu (Teriva I) i lekko się zdziwiłem. Tu zrobiłem szkic, jak wygląda to u mnie w projekcie: http://www.procontrol.koszalin.pl/pawel/wieniec1.png Natomiast zauważyłem że pominęli oni opuszczenie wieńca 4 centymetry poniżej dolnej płaszczyzny stropu. Belki stropu opierają się bezpośrednio na ścianie. Ściana nośna, to Ytong 24 cm. Pomyślałem sobie że poszli na łatwiznę (mniej szalowania) i postanowili uprościć sobie robotę. Tylko jak sobie to poskładałem w myślach, to przestało to wyglądać zabawnie. Zbrojenia mam zrobione na wymiar z projektu i już są gotowe. Jeśli założyć 2 cm otulenia dla zbrojenia to wyszły mi jakieś gigantyczne ilości nadbetonu co naszkicowałem poniżej: http://www.procontrol.koszalin.pl/pawel/wieniec2.png Chwyciłem za telefon do kierownika i szefa ekipy. Umówiłem na poniedziałek rano spotkanie na budowie i teraz zastanawiam się co robić. Wykonawca twierdzi że tak jak on chce zrobić się robi i ma to przemyślane. Przez telefon nie mówiliśmy o szczegółach, ale sądzę że chce dodatkowo zaszalować wieniec, zapewne tak aby uzyskać coś takiego: http://www.procontrol.koszalin.pl/pawel/wieniec3.png Nie jestem budowlańcem, ale mój zmysł inżynierski podpowiada mi że nie jest to rozwiązanie prawidłowe. Czy ktoś znający się na mechanice budowli mógł by mi podpowiedzieć czym taki błąd grozi? Na mój gust obciążenia od stropu (w rozwiązaniu z trzeciego rysunku, drugiego w ogóle nie biorę pod uwagę) były by przenoszone na ściany w sposób bardziej punktowy, w miejscu podparcia belek. Zdaje mi się że opuszczenie punktu podparcia belek stropu poniżej zbrojenia wieńca eliminuję usztywniającą rolę wieńca w przenoszeniu obciążeń stropu na ściany. Wszystkie rozwiązania są jeszcze na dzień dzisiejszy możliwe i jeśli trzeba będzie, to zostanie wszystko zdjęte i zrobione poprawnie od nowa (zaawasowanie prac przy stropie oceniam na 50%). Poradźcie może teoretycy i praktycy, każdy argument jest cenny i każde doświadczenie. Pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...