Z czego budować dom - beton komórkowy, ceramika, prefabrykat, z drewna?

[Elfir]

Ceramika poryzowana to kruchy materiał, ciężko ciąć i wkręcać w niego kołki.

 

Ja polecam silikaty - niska promieniotwórczość, duża akumulacja ciepła, wysoka izolacyjność dźwięków. Materiał jest ciężki i wytrzymały - zbudowałam piętrowy dom o ścianach grubości 18 cm - a więc mam o kilka cm przestronniejsze wnętrze, niż gdybym zastosowała np. BK 24 cm.

Wymaga tylko dobrego ocieplenia (daję 20 cm).

[Xerses]

Ceramika poryzowana to kruchy materiał, ciężko ciąć i wkręcać w niego kołki.

 

Ja polecam silikaty - niska promieniotwórczość, duża akumulacja ciepła, wysoka izolacyjność dźwięków. Materiał jest ciężki i wytrzymały - zbudowałam piętrowy dom o ścianach grubości 18 cm - a więc mam o kilka cm przestronniejsze wnętrze, niż gdybym zastosowała np. BK 24 cm.

Wymaga tylko dobrego ocieplenia (daję 20 cm).

 

Ale te 6 cm z każdej strony to chyba nie az taka tragedia:D:D

[Elfir]

to kilka metrów kwadratowych wnętrza więcej.

Ja narzuciłam sobie, ze względu na małą działkę maksymalne wymiary obrysu bryły domu i oszczędzałam na każdym cm wewnątrz.

[Mareks77]

Zdecydowanie polecam bloczki z betonu komórkowego. Na ściany dwuwarstwowe odmiana 500 lub 600 plus styropian lub wełna.

Jeśli chodzi o porotherm to w zależności od fachowości ekipy budowlanej moze okazać się iż jest bardzo dużo niewykorzystanych odpadów.

Porównywając oszczędność czasu i pieniędzy, porotherm wymaga jednak grubszego ocieplenia a czasochłonność budowy jest także bezsporna.

Warto również pomyśleć nad późniejszym wykańczaniem domu.......za wszelkie instalacje wodne-kanalizacyjne w ceramice cena niestety idzie w górę. a i późniejsze tynkowanie i prostowanie ścian po budowlańcach przysporzy niepotrzebnych niespodzianek

[panfotograf]

za wszelkie instalacje wodne-kanalizacyjne w ceramice cena niestety idzie w górę. a i późniejsze tynkowanie i prostowanie ścian po budowlańcach przysporzy niepotrzebnych niespodzianek

pierwsze słyszę żeby ktoś żądał więcej za instalacje wodne-kanalizacyjne w ceramice:o

[panfotograf]

mnie się wydaje że na dowód tak kontrowersyjnej teorii wypadało by pokazać te zdjęcia z kamery termowizyjnej, bo na słowo to raczej nikt nie uwierzy, można by też pokazać rachunki za CO z domku 1W kontra 2W i zastanowić się dlaczego w 1W wyższe ??

 

PS poniżej izotermy henoka, proszę o wskazanie w którym miejscu jest to przenikanie ciepła do gruntu, oraz oszacowanie w jakiej konkretnie wartości

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=113087&d=1293796715

albo trudniejsze pytanie, na zdjęciu z termowizji poniżej jest domek ze ścianą 2W czy 1W ?? bo żadnego mostka termicznego do gruntu nie widać

http://www.polmar.pl/img/termowizja_badania_prawidlowosci_osadzenia_okien_i_drzwi.jpg

Ława fundamentowa (zimą,przy mrozach) ma temp +4 lub mniej. Metr betonowej ściany fundamentowej (lub mniej) i mamy ścianę o temperaturze +20. Nie ma tam (pomiędzy) żadnej izolacji cieplnej, czyli grzejemy ziemię wokół domu

Trzeba by było połączyć styropian pod podłogą (na gruncie) ze styropianem na ścianie, czyli dać styropian na ścianie od wewnątrz!

 

Kamera termowizyjna tu nic nie da ponieważ grzejemy ławę fundamentową, która grzeje ziemię pod i dookoła niej.

Edytowane 1 Sierpnia 2012 przez panfotograf

[panfotograf]

Sugerujesz że ziemia pod podłogą ma 20 stopni i nie przekazuje tego ciepła dalej?? :rolleyes:Jeśli jest mokra/wilgotna (a tak jest zazwyczaj) to ciepło się rozchodzi idealnie we wszystkich kierunkach. To że problemu nie widać to nie znaczy że go nie ma.

[marynata]

Ja bym już nie budowała z porothermu.

Chociaż ekipa uważna,to nawet przy dokładnym cięciu materiał komorowy jest nierówny.Martwię się o obróbki okien,drzwi,momentami będzie musiało pójść bardzo dużo tynku.Otwory pod instalacje mało precyzyjne-przecież nikt nie będzie stał i dłubał jak w nosie.

Ocieplenie to samo-styropianu nie można przykleić po całości.

Po wszystkich instalacjach obawiam się,że więcej będzie piany i tynku jak samego porothermu

[panfotograf]

masz jakieś dowody na swoje przypuszczenia ?? zacytuj z jakiego to dzieła naukowego ??

To że wilgotny beton i mokry piasek świetnie przewodzi ciepło wie każde dziecko i nie trzeba tu dzieł naukowych, ale jak chcesz cytat:

Ad5) ... Grunt wielokrotnie lepiej odbiera ciepło niż powietrze

Edytowane 3 Sierpnia 2012 przez panfotograf

[panfotograf]

na tym forum pan TB jest zablokowany bo takie brednie wygadywał ze nikt z nim nie chciał już polemizować, a co do przekazywania ciepła to ile według ciebie energii przejdzie między wilgotnym betonem o temperaturze +20 a powietrzem o temperaturze +20 ??

Jaka jest głębokość przemarzania gruntu w Łodzi? 70-90 cm? Czyli przy ławie fundamentowej możesz mieć (podczas mrozów) nawet około zera (w zależności jak głęboko masz fundament).

Czym masz ocieploną ławę fundamentową - niczym.

Jaką masz temperaturę ściany nad fundamentem (ścianą fundamentową) - taką jak temp wnętrza - ok 20 stopni.

Nie masz ŻADNEJ izolacji termicznej pomiędzy ścianą a fundamentem.

 

I nadal twierdzisz że tam nie ma mostka termicznego?

[.migotka.]

Ja polecam silikaty - niska promieniotwórczość, duża akumulacja ciepła, wysoka izolacyjność dźwięków. Materiał jest ciężki i wytrzymały - zbudowałam piętrowy dom o ścianach grubości 18 cm - a więc mam o kilka cm przestronniejsze wnętrze, niż gdybym zastosowała np. BK 24 cm.

Wymaga tylko dobrego ocieplenia (daję 20 cm).

I my będziemy budować z silikatów - ale z bloczków 24cm +15cm styropianu. Za każdym razem, jak ktoś się dowiaduje z czego budujemy musimy na nowo tłumaczyć, jakie silikaty mają zalety... Niestety nie jest to zbyt popularny materiał. Nawet nasz architekt był sceptycznie nastawiony i proponował standardowo Porotherm. Nie daliśmy się i mam nadzieję, że to dobra decyzja

[Kasia242]

proponuje koledze mpoplaw wybrac sie na ryby na nocke w czerwcu...połozyć się o 2 w nocy na piasku...i sprawdzic do 6 rano jak to sie wyrównuja temperatury miedzy dwoma warstwami:)

Panfotograf oczywiscie ma racje bo to wie kazde dziecko:)

pozdrawiam

[autorus]

Ja planuje ściany działowe robić z silki, zależy mi na akumulacyjności. Miały być z cegły pełnej ale to za duzo zabawy, szukałem materiału podobnego pod względem właściwości. Edytowane 12 Sierpnia 2012 przez autorus

[nydar]

I my będziemy budować z silikatów - ale z bloczków 24cm +15cm styropianu. Za każdym razem, jak ktoś się dowiaduje z czego budujemy musimy na nowo tłumaczyć, jakie silikaty mają zalety... Niestety nie jest to zbyt popularny materiał. Nawet nasz architekt był sceptycznie nastawiony i proponował standardowo Porotherm. Nie daliśmy się i mam nadzieję, że to dobra decyzja

Kupując materiał konstrukcyjny ścian,powinniśmy kierować się tylko jednym parametrem.Wytrzymałością na ściskanie. Każdy materiał występujący na rynku spełnia ten parametr.Porównując lambdę materiałów konstrukcyjnych i izolacyjnych, należy dojść do wniosku,że byle warstwa styropianu czy wełny jest lepsza od Porothermu.Stąd ostateczna konkluzja.Materiał konstrukcyjny jak najtańszy a izolacja jak najlepsza.Migotka.Masz ,,dobry nos'' inwestorski.

[.migotka.]

Dzięki

Gwoli wyjaśnienia: przy wyborze silikatów nie tyle chodziło o cenę ściany, co o dużą akumulacyjność tego materiału oraz tłumienie dźwięków. W zasadzie to mnie przekonało.

[nydar]

Budując dom,nie należy kierować się ,,izolacyjnością '' materiału konstrukcyjnego.To jest markietyngowy bzdet.To co zaoszczędziłaś na materiale ceramicznym,zainwestuj w dobrą izolację i szczelny dach.Efekty są powalające.

[autorus]

Czym murujecie silke? Chciałbym użyć tej samej zaprawy co do cegieł. U mnie konkretnie robię to LEPO. Tak też mi sugerują budowlańcy.

[Raźny]

Ja kleję moje cegły silikatowe, na zaprawę do cienkich spoin Solbetu. Mają specjalną edycję do wyrobów silikatowych. Szara.

[autorus]

można tez przecież kłaść klej specjalnie do silki tylko czy jest w tym sens?

[Mou]

Kupując materiał konstrukcyjny ścian,powinniśmy kierować się tylko jednym parametrem.Wytrzymałością na ściskanie. Każdy materiał występujący na rynku spełnia ten parametr...i.

 

oj nie można się zgodzić z tym !

nie tylko parametr wytrzymałości jest ważny ale również parametr jakościowy !!

sprzedaje różne materiały budowlane i widzę że nie można patrzeć tylko na cenę.

Np . pustak Jopek tani, ale za to bardzo nierówny. To że zaoszczędzimy trochę na pustaku to wydamy na tynk aby załatać dziury.

Leier trochę lepszy, ale podobnie. Wienerberger już jest lepszy, choć zależy z której fabryki. Niestety są duże różnice pomiędzy fabrykami. Jeżeli chodzi o pustak to Eder jest najrówniejszy i nie ma odpadów - nie kruszy się tak jak to inni piszą o innych pustakach ceramicznych.

Jeżeli chodzi o silkę - trochę za ciężka i trudna w obróbce - raczej do ścian działowych się nadaje.

Ytong - za bardzo nasiąkliwy.

Niedługo zaczynam budowę i sam się zastanawiam czy budować ścianę 24 + ocieplenie czy pustak szlifowany 44 cm lub 49 cm ( ale EDER ) bez docieplenia. Na ścianki działowe ewentualnie silkę lub płyty gipsowe VG Orth 10 cm.

 

ocieplenie najlepiej wełna skalna - jak funduszy starczy - ewentualnie styropian grafitowy.