dobrzykowice 09.02.2004 13:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2004 już to wielokrotnie pisałem ale napiszę raz jeszcze. Mam podłogówkę wszędzie poza kotłownia i spiżarką czyli również w sypialni i jest OK.Nie rozumiem dlaczego właśnie sypialnia jest takim problemem ? jakiz to problem właśnie w tym pomieszczeniu obnizyc temperaturę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 09.02.2004 18:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2004 No to się dowiedziałem ,że jestem starym tradycjonalistą i na dodatek nie reformowalnym ,wię musze iśc na emeryturę w sprawie ogrzewania podłogowego . Poprostu moje kości czują co innego .Adam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 09.02.2004 22:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2004 Jesteśmy na etapie stanu surowego zamkniętego. Na wiosne ruszamy z centralnym ogrzewaniem. Chcieliśmy zrobić na całym parterze wodne ogrzewanie podłogowe, na to terakota- piętro tradycyjne: grzejniki. Niestety ostatnio dowiedzieliśmy się, że ogrzewanie wodne jest bardzo szkodliwe dla zdrowia: kłopoty z ciśnieniem, robią się żylaki a przede wszystkim żle wpływa na małe dzieci (mamy kilku miesięcznego szkraba)!! Czy ktos może ma doświadczenie w tej materii??? Podzielcie się proszę opiniami... rodzinka z maluszkiem W salonie samochodowym nie jest szkodliwe! W domu tak! Porozmawiaj z ludzmi ktorzy dluzej to juz maja i zechca Ci powiedziec prawde. Porozmawiaj rowniez z radiesteta! Malo ktory instalator wie jak poprowadzic rury , aby nie stworzyc zlego FENG SHUI! Nawet jak wie to i tak calkiem nie da sie tego pominac. Lepsze jest ogrzewanie nadmuchowe i oczywiscie duzo tansze w eksploatacji. Wada ogrzewania powietrznego jest to ze musi byc zaprojektowane i wykonane przez fachowca. Wodne od biedy moze zrobic kazdy. -najwyzej zamiast 55/40 bedzie pracowac 90/70 Jesli juz cos ciekawego to ogrzewanie scienne Ma wszystkie zalety pieca kaflowego bez jego wad Wez opod uwage rowniez piece mieksykanskie To dopiero jest to czego potrzebujesz! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 09.02.2004 22:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2004 W salonie samochodowym nie jest szkodliwe! W domu tak!Porozmawiaj z ludzmi ktorzy dluzej to juz maja i zechca Ci powiedziec prawde. Porozmawiaj rowniez z radiesteta!================================================= To znaczy ze trzeba po domu latac w gumowym obuwiu z bieznikiem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Juras XR4Ti 10.02.2004 06:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 Gościu! To jak ty egzystujesz latem, kiedy musisz chodzić po nagrzanej słoneczkiem ziemi? Nie wspomnę o plaży. Ta to Ci musi szkodzić... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 10.02.2004 07:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 W salonie samochodowym nie jest szkodliwe! W domu tak! Porozmawiaj z ludzmi ktorzy dluzej to juz maja i zechca Ci powiedziec prawde. Porozmawiaj rowniez z radiesteta! Malo ktory instalator wie jak poprowadzic rury , aby nie stworzyc zlego FENG SHUI! Tak też można - ważne żeby się dobrze czuć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Czekający 10.02.2004 10:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 Już myślałem że się nie doczekam uwag z oklic "Shwęk Fuji" a tu jest, to jest cóś co zawsze mnie intrygowało. Rozumiem że można z tego żyć nieźle, ale żeby zaraz za darmo takie cenne rady, ludzie opamiętajcie się. Przechodzi ludzkie pojecie , to szastanie zdobczami tajemniej wiedzy, więc radze się a "radami" powstrzymać, konkurencja nie śpi! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Stroman 10.02.2004 10:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 Od specjalisty zajmujacego sie ogrzewaniem dowiedzialem sie ze ogrzewanie podlogowe jest tansze w eksploatacji, dlatego ze mozna osiagnac lepszy konfort cieplny przy nizszej temperaturze ogrzewania.Inaczej mowiac aby osiagnac ten sam komfotr cieplny przy ogrzewaniu:podlogowym nalezyustawic temperature na 18 stopni , natomiast przy tradycyjnym grzejnikowym na 21 stopni.Kilka stopni roznicy to oszczednosc kilkadziesiat metrow szesciennych gazu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 10.02.2004 11:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 O'k, Stroman ale jak to się ma do "Feng Shui" i żył wodnych, przecież to jest takie szkodliwe. a ogrzewanie podłogowe toż to same "żyły" wodne?Dla mnie z tego wypływa jeden wniosek, są ludzie co do których medycyna obojętnie jaka jest bezradna. Żyją jest im dobrze i juz,............. chyba że w ogrzewaniu podłogowym mają "Borygo" zamiast wody, co podono może mieć różne zastosowania i niektóre są tylko szkodliwe. Pzdrv. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 10.02.2004 12:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 ...Inaczej mowiac aby osiagnac ten sam komfotr cieplny przy ogrzewaniu: podlogowym nalezyustawic temperature na 18 stopni , natomiast przy tradycyjnym grzejnikowym na 21 stopni.... Tu bym się nie zgodził. Przy 18 st.C trzeba miec na sobie sweter. Dopiero przy 20 mozna szwendać sie w podkoszulku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KP 10.02.2004 14:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 W domu tak! / ogrzewanie podłogowe jest szkodliwe / Porozmawiaj z ludzmi ktorzy dluzej to juz maja i zechca Ci powiedziec prawde. Proszę o podanie kiilku namiarów na osoby które po latach użytkowania zechcą mi powiedzieć negatywną prawdę o ogrzewaniu podłogowym. Niestety czytam tylko forum muratora gdzie, pewnie dziwnym trafem, prawie wszyscy faktyczni użytkownicy podłogówek wyrażają się o tym systemie pochlebnie. Jak w większości podobnych dyskusji na forum najwięcej negatywnych ocen mają użytkownicy "korespondencyjni" - ma to mój znajomy, sąsiad, kolega itd. Faktycznym użytkownikom brakuje już sił do bezpłodnych dyskucji jak to od podłogi która ma 21-23 stopnie dostaje się żylaków czy też od bardzo negatywnych, oczywiście zasłyszanych, opinii lekarzy którzy jednocześnie coraz częściej adaptują ten system ogrzewania do placówek służby zdrowia w tym do szpitali, a przecież sale chorych to jak nasze sypialnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 10.02.2004 20:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 Poruszyliście problem szpitali wiec wam opowiem nie jakąś bajke ale prawdę .W latach 70 za Gierka wybudowano piekny szpital w Bielsku -Białej o nazwie Stalownik na stoku góry i z widokiem na beskid.Nie oszczedano i położono wszedzie podłogówkę z rurek nierdzewnych ,a,nie z jakigos lipnego plastiku .Po paru latach zrezygnowano z używania jej na rzecz grzejników żeliwnych ,które sa do dzisiaj .Dlaczego ? nie powiem bo jestem na emeryturze z ogrzewania podłogowego . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agaton 10.02.2004 21:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 ble, ble, ble Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KP 10.02.2004 21:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 Poruszyliście problem szpitali wiec wam opowiem nie jakąś bajke ale prawdę .W latach 70 za Gierka wybudowano piekny szpital w Bielsku -Białej o nazwie Stalownik na stoku góry i z widokiem na beskid.Nie oszczedano i położono wszedzie podłogówkę z rurek nierdzewnych ,a,nie z jakigos lipnego plastiku .Po paru latach zrezygnowano z używania jej na rzecz grzejników żeliwnych ,które sa do dzisiaj .Dlaczego ? nie powiem bo jestem na emeryturze z ogrzewania podłogowego . Dlatego że zaprojektowano zbyt wysoką temperaturę zasilania tzn. położono zbyt rzadko rurki i aby ogrzać kubaturę trzeba było powierzchnię podłogi nad rurkami rozgrzewać do temperatury 30-35 stopni a może i wyżej. To rozwiązanie faktycznie musiało być dyskomfortowe a pewnie i niekiedy chorobotwórcze. Napewno nie jest to przykład wad podłogówki a partactwa projektowo-wykonawczego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 10.02.2004 22:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 W domu tak! / ogrzewanie podłogowe jest szkodliwe / Porozmawiaj z ludzmi ktorzy dluzej to juz maja i zechca Ci powiedziec prawde. Proszę o podanie kiilku namiarów na osoby które po latach użytkowania zechcą mi powiedzieć negatywną prawdę o ogrzewaniu podłogowym. Niestety czytam tylko forum muratora gdzie, pewnie dziwnym trafem, prawie wszyscy faktyczni użytkownicy podłogówek wyrażają się o tym systemie pochlebnie. Jak w większości podobnych dyskusji na forum najwięcej negatywnych ocen mają użytkownicy "korespondencyjni" - ma to mój znajomy, sąsiad, kolega itd. ============================ Jestem , a raczej bylem faktyczny uzytkownik Mialem , uzywalem tylko pierwszy sezon, Na szczescie zrobilem od razu ogrzewanie alternatywne Teraz grzeje tylko grzejnikami. Podlogowka jest odlaczona W przyszlosci jednak zrobilbym sobie ogrzewanie nawiewowe i scienne. Zaqdnych podlogowek zadnych kominkow Pozdrawia Faktyczny uzytkownik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KP 10.02.2004 23:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2004 ============================ Jestem , a raczej bylem faktyczny uzytkownik Mialem , uzywalem tylko pierwszy sezon, Na szczescie zrobilem od razu ogrzewanie alternatywne Teraz grzeje tylko grzejnikami. Podlogowka jest odlaczona W przyszlosci jednak zrobilbym sobie ogrzewanie nawiewowe i scienne. Zaqdnych podlogowek zadnych kominkow Pozdrawia Faktyczny uzytkownik Może parę jakiś rzeczowych argumentów, bo bez tego ta anonimowa wypowiedź jest jakoś mało wiarygodna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Juras XR4Ti 11.02.2004 06:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lutego 2004 Dawno temu miałem kierownika, który na pytanie czy mogę wyjść wcześniej, odpowiadał - nie. Zapytany dlaczego? odpowiadał: Bo nie. I to są takie argumentacje. Ja tam żył ,,borygowych'' nie mam. Podłogówka elektryczna.O ile wiem stare chińskie nauki chyba nie wspominają o polu elektromagnetycznym... Grzeję trzeci sezon. Nie jest to może długoletnie doświadczenie, ale nie zamienił bym tego sposobu grzania na żaden inny. Pozdrawiam Juras XR4Ti Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 11.02.2004 07:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lutego 2004 ============================ Jestem , a raczej bylem faktyczny uzytkownik Mialem , uzywalem tylko pierwszy sezon, Na szczescie zrobilem od razu ogrzewanie alternatywne Teraz grzeje tylko grzejnikami. Podlogowka jest odlaczona W przyszlosci jednak zrobilbym sobie ogrzewanie nawiewowe i scienne. Zaqdnych podlogowek zadnych kominkow Pozdrawia Faktyczny uzytkownik Może parę jakiś rzeczowych argumentów, bo bez tego ta anonimowa wypowiedź jest jakoś mało wiarygodna. Z ust mi wyjąłęś Do szewskiej pasji doprowadzają mnie takie anonimy. Prawdziwi dyskutanci powołują się na jakieś badania, wyliczenia, statystyki. Wskazują jakieś strony www, książki gdzie temat jest omawiany. Posługują się obiektywnymi argumentami. A taki anonim wyskoczy jak Filip z konopii, poszczeka sobie i chowa się za płotem. Dlaczego ? Żal Ci nas ? Zmiażdż nas siłą swoich niepodważalnych argumentów. Ja już się boję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 11.02.2004 08:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lutego 2004 Jasiu Zadałem sobie nieco trudu i odszukałem przeciwskazania medyczne o których wspomniałem kilka dni temu .A mianowicie w książce między innymi dla projektantów "Ogrzewanie podłogowe" wyd. Ośrodek informacji TECHNIKA INSTALACYJNA W BUDOWNICTWIE. (przytaczam z pamięci ) podano że są przesiwskazania dla alergików oraz higieniczne w przypdku stosowania podlogówki i wykladzin dywanowych. Poza tym nie masz się co denerwować na wypowiedzi innych. Jesteś już doświadczonym długoletnim forumowiczem (dłużej niz ja) więc chyba doskonale wiesz że każdy może pisać to co chce. Ja osobiście uważam że wszystkie wypowiedzi forumowiczów są cenne.Bardzo dobrze że ludzie opisuja swoje subiektywne odczucia i własne opinie. Być może jednak "coś" w tym jest. Nie samo "szkiełko i oko" wpływa na nasze wybory i odczucia.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 11.02.2004 08:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lutego 2004 "Obniżenie temperatury w pomieszczeniu ma również istotny aspekt higieniczny, ponieważ przy temperaturze powietrza powyżej 22÷24°C wzrasta istotnie ryzyko podrażnienia błony śluzowej. Również podobną korelację znaleziono pomiędzy występowaniem syndromu chorego budynku (ang. Sick Building Syndrome) i podwyższoną temperaturą powietrza wewnętrznego [2]. Wdychanie kurzu może powodować reakcje alergiczne, przy czym decydująca jest nie ilość cząstek lecz ich rodzaj. Przy temperaturze 55°C zaczyna się proces suchej destylacji kurzu, w wyniku którego cząstki stają się większe i bardziej drażniące. Dlatego ogrzewania podłogowe powodują mniejsze reakcje alergiczne w porównaniu do systemów tradycyjnych, gdyż cząstek kurzu jest mniej i są mniej agresywne." WPŁYW OGRZEWANIA PODŁOGOWEGO NA JAKOŚĆ POWIETRZA WEWNĘTRZNEGO Michał Strzeszewski Instytut Ogrzewnictwa i Wentylacji. Politechnika Warszawska. Takich tekstów mogę znaleć jeszcze kilka. Dodatkowo problem wynika nie ze sposobu ogrzewania tylko z zastosowanej okładziny. Podłogówka zdecydowanie preferuje okładziny ceramiczne (kafle, kamień ,itp...) co w znakomity sposób zmniejsza ryzyko alergii. Oczywiście jeśli ktoś podłogówkę przykryje wykładziną i podniesie temperaturę podłogi do 35 st.C to sytuacje pogorszy. Ale to nie jest wada podłogówki tylko ludzkich umysłów. Co do anonima to chodzi mi o to że ja go traktuje poważnie i zanim coś napiszę to sprawdzam swoje argumenty. Zanim podam coś jako fakt to wyszukuje strony, które omawiają dane zagadnienie - czytam argumenty, za i przeciw. Zawsze staram się mieć na podorędziu jakieś wyniki badań, statystyki, itp. Ba - często sprawdzam poprawnośc ortograficzną tego co piszę, żeby nie narażać innych na czytanie byków. Bo ja szanuje swoich rozmówców. A omawiany anonim albo ma mnie w d..., albo ma mnie za głupca, albo sam jest głupi. I to mnie właśnie wkurza. Swoje zdanie mozna mieć, ale zanim dołączy się do dyskusji to trzeba najpierw poćwiczyć w piaskownicy. Ja przynajmniej tak robię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.