[WYDZIELONY] Teorie spiskowe

[d7d]

Akurat nt. szkodliwości szczepień są badania i nieodosobnione przypadki.

 

Na temat skuteczności szczepień też są badania i pozytywne wyniki tych szczepień.

[d7d]

cała populacja Polaków jest jakaś ...uszkodzona.

To pewnie przez te szczepienia.

 

Cała może nie ale znaczna część populacji tak

[nass]

Żarty żartami, ale bloczki silikatowe są największym zagrożeniem dla zdrowia ludzkiego.

Przetestowano w wiarygodnych badaniach nad bloczkami o szerokości 24cm ( od najmniej szkodliwego do najbardziej szkodliwego).

bloczek z betonu komórkowego 13,5kg

pustak keramzytowy 17,5kg

pustak ceramiczny 18kg

bloczek silikatowy 23kg

Spadający z 1m bloczek silikatowy robi najwięcej szkód upadając na stopę budowlańca!

 

To pewnie amerykańscy naukowcy byli;)

[jacentyy]

Na temat skuteczności szczepień też są badania i pozytywne wyniki tych szczepień.

 

sponsorowane przez firmy farmaceutyczne które je produkują....

[agb]

A kto sponsorował te drugie? Bo chyba nie zdajesz sobie sprawy ile badania kosztują...

[Gość Arturo72]

sponsorowane przez firmy farmaceutyczne które je produkują....

A zamach był...

Ależ dzisiejsze społecznego ubogie jest w inteligencję i może dlatego mamy taki rozpierdol w Narodzie...

[jacentyy]

A kto sponsorował te drugie? Bo chyba nie zdajesz sobie sprawy ile badania kosztują...

 

nie bój się dzięki manipulacjom na szeroką skalę i wysokim cenom leku odbija sobie te koszty badan bardzo szybko

Edytowane 25 Kwietnia 2018 przez jacentyy

[jacentyy]

A zamach był...

Ależ dzisiejsze społecznego ubogie jest w inteligencję i może dlatego mamy taki rozpierdol w Narodzie...

 

sorki ale to trzeba być ubogim w inteligencje, żeby łykać prawdę objawiona serwowaną przez firmy farmaceutyczne...

Edytowane 26 Kwietnia 2018 przez jacentyy

[agb]

Ja pytam kto sponsoruje te dowodzące szkodliwości.

[Gość Arturo72]

sorki ale to trzeba być ubogim w inteligencje, żeby łykać prawdę objawiona przez firmy farmaceutyczne...

1...2...3...4...5...6...7...8...9...10

Edytowane 25 Kwietnia 2018 przez Arturo72

[jacentyy]

zapewne nikt ale producent szczepionki powinien zbadac długofalowe działanie na organizm człowieka ale tego nie robi bo to jest jeszcze droższe zapewne i zbyt trudne bo moze sie zdarzyc ze czesci powiklan wystapi po dośc długim czasie....

[jacentyy]

Żona pracuje na onkologii,robiła swego czasu badania i doświadczenia na szczurach...

Między innymi dla Ciebie...

 

No i co mam wierzyć mafii farmaceutycznej z tego powodu ? Załosny jesteś co zrresztą widac po Twoich wypowiedziach gdzie wszedzie czujesz spisek sprzedawców ale k..w mafii bardzo poteznej gdzie sa gigantyczne pieniadze to wierzysz i łykasz prawde objawioną jak pelikan

[agb]

zapewne nikt ale producent szczepionki powinien zbadac długofalowe działanie na organizm człowieka ale tego nie robi bo to jest jeszcze droższe zapewne i zbyt trudne bo moze sie zdarzyc ze czesci powiklan wystapi po dośc długim czasie....

 

Zapomniałeś jeszcze dodać, że od dawna chowają lek na raka i nie chcą dać...

EOT z mojej strony

[Bertha]

Jako stara piehdoła gorszego sortu potwierdzam że szczepienia wpływają na głowę. Na ten przykład za cholerę nie umiem uwierzyc, że ktoś się zamachnął?

[Gość Arturo72]

no i co mam wierzyć mafii farmaceutycznej z tego powodu ? Załosny jesteś co zrresztą widac po twoich wypowiedziach gdzie wszedzie czujesz spisek sprzedawców ale k..w mafii bardzo poteznej gdzie sa gigantyczne pieniadze to wierzysz i łykasz prawde objawioną jak pelikan

1...2...3...4...5...6...7...8...9...10

Edytowane 25 Kwietnia 2018 przez Arturo72

[d7d]

zapewne nikt ale producent szczepionki powinien zbadac długofalowe działanie na organizm człowieka ale tego nie robi bo to jest jeszcze droższe zapewne i zbyt trudne bo moze sie zdarzyc ze czesci powiklan wystapi po dośc długim czasie....

 

Kto powinien prowadzić badania na temat zdrowia organizmu ludzkiego pozbawionego szkodliwego (lub zbawiennego) wpływu szczepień?

Znasz wyniki takich badań?

Znasz śmiertelność wśród ludzi którzy nie dostali szczepionek?

Czy wszystkie szczepionki są szkodliwe?

[jacentyy]

Zapomniałeś jeszcze dodać, że od dawna chowają lek na raka i nie chcą dać...

EOT z mojej strony

 

Brawo czyli jeżeli podążamy z nurtem prawdy objawionej jaka serwuja nam firmy farmaceutyczne to jesteśmy super inteligentami , ale gdy gdzieś pojawią się wątpliwości i zaczynamy drążyć to zaczyna się być oszołomem. To się własnie nazywa manipulacja. Brawo Ty. Jak nie z nami to przeciw nam ....

Kto powinien prowadzić badania na temat zdrowia organizmu ludzkiego pozbawionego szkodliwego (lub zbawiennego) wpływu szczepień?

Znasz wyniki takich badań?

Znasz śmiertelność wśród ludzi którzy nie dostali szczepionek?

Czy wszystkie szczepionki są szkodliwe?

 

Nie pierdziel mi tu głodnych kawałków nie ma obiektywnych statystyk na temat szczepionek

 

Samo zgłaszanie powiklan poszczepionkowych kuleje , sam chcialem zglosic goraczke po szczepionce to lekarka pieprzyła ze to nic takiego i tak to sie wlasnie tworzy dane na temat szczepionek ....

Edytowane 25 Kwietnia 2018 przez jacentyy

[jacentyy]

^^

Arturo inteligencie jeden idz spac bo Cie znowu zbanują, a tak przy okazji to jak mam grype to biore czosnek taki naturalny lek antywirusowy i antybiotyk zarazem i do tego 2-4 gramów witaminy C i jestem zdrowy następnego dnia , a po lekach na grype to chorowałem z tydzien ....

[fotohobby]

zapewne nikt ale producent szczepionki powinien zbadac długofalowe działanie na organizm człowieka ale tego nie robi bo to jest jeszcze droższe zapewne i zbyt trudne bo moze sie zdarzyc ze czesci powiklan wystapi po dośc długim czasie....

 

Za to dosc latwo oszcacowac wplyw na organizm pozbawienia ludzi dostepu do szczepionki.

W Japonii w 2000r na odre zmarlo 88osob, glownie dzieci.

Oczywiscie nieszczepionych.

Pare lat temu w Rumunii ponad 30...

 

 

Przy czym procent osob szczepionych nadal byl tam stosunkowy wysoki (mimo rezygnacji z nich duzej czesci spolczenstwa).

A gdyby ten procent byl mniejszy ?

Jesli w kraju tak rozwinietym, jak Japonia nie potrafią uratować dziecka, ktore zachorowało na odre, to co dzialoby sie w krajach, w ktorych medycyna stoi na gorszym poziomie ?

 

Ratowalbyś swoje dziecko czosnkiem i witaminą C, czy blagałbyś, zeby ktoryś z lekarzy zastosowal wyrob któregoś z koncernow farmaceutycznych, mimo, ze tak nimi pogardzasz ??

Edytowane 26 Kwietnia 2018 przez fotohobby

[jacentyy]

Za to dosc latwo oszcacowac wplyw na organizm pozbawienia ludzi dostepu do szczepionki.

W Japonii w 2000r na odre zmarlo 88osob, glownie dzieci.

Oczywiscie nieszczepionych.

Pare lat temu w Rumunii ponad 30...

 

 

Przy czym procent osob szczepionych nadal byl tam stosunkowy wysoki (mimo rezygnacji z nich duzej czesci spolczenstwa).

A gdyby ten procent byl mniejszy ?

Jesli w kraju tak rozwinietym, jak Japonia nie potrafią uratować dziecka, ktore zachorowało na odre, to co dzialoby sie w krajach, w ktorych medycyna stoi na gorszym poziomie ?

 

Ratowalbyś swoje dziecko czosnkiem i witaminą C, czy blagałbyś, zeby ktoryś z lekarzy zastosowal wyrob któregoś z koncernow farmaceutycznych, mimo, ze tak nimi pogardzasz ??

 

Ale wiesz dobrze, że te dane moga być zmanipulowane, nie masz dostępu do oryginalnych danych na ten temat tylko zapewne zaczerpnąłes je z prasy (jakiegos artykulu internetowego)

A skąd wiadopmo, że akurat zmarły wszystkie dzieci które to byly nieszczepione bo tak napisali? tego nie wiemy i sie nie dowiemy bo własnie o to chodzi by wytworzyc w ludziach poczucie ze szczepionki sa jedyny zbawieniem . A skad wiesz w jakiej kondycji zdrowotnej były te dzieci, a moze by sie okazało ze i tak zaszczepic sie nie da bo szczepionka zagrozila by ich zyciu tego nie wiesz. Zdrowemu człowiekowi odra nic nie zrobi....

 

Wiesz gdybym nie eksperymentował z witaminą C i czosnkiem to bym tez w to nie wierzył, ale sprawdziłem i rezultaty mnie zadziwily, ostatnio panował jakiś wirus, zona zdychała z tydzien, a ja który zazwyczaj pierwszy bylem chory trzymałem sie dobrze i jak mnie zaczeło cos brać to wzialem dawke witamy C i czosnek i poskutkowało.

 

Koncerny farmaceutyczne to niestety firmy ktore chca zarobic kase, a cały ten przemysl to sa gigantyczne pieniadze i tego sie nie da ukryc, jak handlowcy w małych firmach potrafia manipulowac i przekrecac fakty to co dopiero w tak dużych korporacjach z gigantycznymi pieniedzmi.

 

Im nie zalezy na wyleczeniu bo to jest nieoplacalne tylko na przewleklym leczeniu.

 

 

a tutaj tekst który ja znalazłem:

"Awantura o odrę

1. Co to za choroba?

Odra

choroba wirusowa – paramykowirus, która rozprzestrzenia się drogą kropelkową, powodując katar, osłabienie, wysypkę. Charakterystyczne są tzw. plamki Koplika na śluzówce policzków, które wyglądają jak duże grudki soli.

Wysypka o charakterze plamistym pojawia się za uszami w okresie od 3 do 5 dnia. Następnie rozprzestrzenia się na całe ciało i staje się zlewna.

Leczenie

Tylko izolacja

Rokowania

W krajach uprzemysłowionych, na ogół choroba kończy się całkowitym wyleczeniem

Tyle na temat odry można wyczytać w opasłym, ośmiusetstronnicowym Oksfordzkim Podręczniku Chorób Klinicznych z 1992 roku.

Niewiele, jak na chorobę, która w ostatnim czasie budzi tak wiele lęku i jest tak uporczywie zwalczana wakcynologią.

Być może to kompendium wiedzy, jednej z najbardziej renomowanych uczelni na świecie, jest jedynym, które podaje tak niewinny zarys choroby? Być może w polskich podręcznikach znajdziemy jakieś poważniejsze ostrzeżenie przed powagą i ciężarem leczenia odry, oraz fatalnych rokowań dla osób chorujących? Być może jej leczenie jest bardziej skomplikowane, niż leczenie innych schorzeń, a sama choroba zbyt poważna w skutkach, by bagatelizować możliwość zarażenia?

W polskim podręczniku medycznym "Choroby pasożytnicze i zakaźne" (wyd. z 1996r) czytamy:

" Odra

Leczenie: nie ma leczenia swoistego. W odrze niepowikłanej stosuje się leczenie objawowe. Źródła jaskrawego światła powinny być przyćmione z powodu światłowstrętu. Podaje się leki przeciwgorączkowe i uśmierzające kaszel.

Powikłania: W krajach o wysokiej stopie życiowej choroba kończy się całkowitym wyzdrowieniem.

Podręcznik dla średnich szkół medycznych z 1998 roku wzmiankuje na temat leczenia odry:

"Odra leczenie: Izolacja, leczenie wtórnych zakażeń bakteryjnych. Leczenie objawowe, leki przeciwgorączkowe i uśmierzające kaszel. Właściwe pielęgnowanie, wietrzenie pokoju, nieprzegrzewanie dzieci"

Słowem, wg podręczników medycznych, odra jest chorobą o stosunkowo lekkim przebiegu i nie wymaga leczenia farmakologicznego. Można poprawiać samopoczucie pacjenta, wspomagając obniżanie gorączki, minimalizując kaszel oraz ekspozycję na światło. Możliwe są powikłania w postaci wtórnych zakażeń bakteryjnych, ale zdażają się w krajach o niskiej stopie życiowej, więc (tu już tylko dywagacje autora) być może mają związek z niedożywieniem, zbyt niskim poziomem witamin i minerałów obecnych w organizmie chorego, oraz ze złymi warunkami sanitarnymi i bytowymi. Jest to tym bardziej prawdopodobne, że, jak możemy wyczytać na temat powikłań w "Chorobach pasożytniczych i zakaźnych", cyt.: "w krajach o wysokiej stopie życiowej choroba kończy się całkowitym wyleczeniem".

2. Zapobieganie zachorowaniu

Najpopularniejszą obecnie, powszechnie przyjętą metodą zapobiegania chorobom zakaźnym, jest szczepienie.

Szczepienie przeciwko odrze jest w Polsce szczepieniem obowiązkowym. Jednocześnie Polska nie dysponuje pojedynczą (monowalentną) szczepionką przeciwko tej chorobie i wszystkie dzieci w wieku 18 miesięcy oraz 10 lat otrzymują szczepionkę trójskładnikową (poliwalentną, trzywalentną, tzw. skojarzoną) łączącą patogeny trzech chorób: odra, świnka, różyczka (dwiema wspomnianymi /oprócz odry/ chorobami zajmiemy się w odrębnym artykule). Aktualnie dzieci w Polsce otrzymują szczepionki o nazwie: MMR lub Priorix. Skład obu jest w zasadzie identyczny. Produkty różnią się nazwą handlową.

Jak szczepienie ma zapobiec chorobie?

Idea szczepień oparta jest na pomyśle, aby, wprowadzając do organizmu, za pomocą iniekcji, oralnie, lub wziewnie, osłabiony lub niepełnokomórkowy patogen, sprowokować organizm do aktywacji układu odpornościowego i wytworzenia swoistych przeciwciał, które uznaje się za głównych obrońców naszego organizmu przed patologicznymi drobnoustrojami. Ponieważ odpowiedź immunologiczna na obecność wirusa (jak w przypadku odry, świnki i różyczki) lub bakterii (jak w przypadku gruźlicy, czy krztuśca) może być zbyt słaba, po podaniu do organizmu samego patogenu, z którym ma on nauczyć się walczyć, w szczepionkach stosowane są dodatkowe komponenty, tzw. adiuwanty.

Najintensywniej działającym adiuwantem są związki glinu. Silnie pobudzają układ odpornościowy, który próbuje rozpoznać zastosowaną substancję toksyczną i ją zwalczyć. Ponieważ aluminium nie bierze naturalnie udziału w żadnym procesie metabolicznym organizmów żywych, wyprodukowane komórki żerne atakują pierwszy rozpoznawalny przez siebie, napotkany patogen, a w związku z tym, że wraz z glinem (aluminium) do krwioobiegu dostarczono również patogen, który jest "widoczny" dla systemu odpornościowego, organizm jest w stanie wyprodukować adekwatne przeciwciała. To tak w dużym skrócie.

Czy pomimo zaszczepienia można zachorować? Niestety jest to możliwe

Czy po szczepieniu mogą się pojawić powikłania? To, niestety, również jest możliwe, a lista samych powikłań do krótkich nie należy (można spojrzeć w ulotkę oraz chpl Priorix dla porównania)

Czy wobec tego warto się szczepić akurat przeciw tej chorobie?

Nawet jeśli nie udzielimy prostej odpowiedzi, to warto się przyjrzeć kilku kwestiom, które rodzą znacznie więcej pytań. Np., czy czynnikiem pozwalającym zwalczyć odrę są wytworzone w organizmie przeciwciała?

Tu pojawia się pierwsza wątpliwość.

14 września 1968 roku w poważanym medycznym czasopiśmie The Lancet pojawia się informacja o przechorowywaniu odry i nabywaniu odporności na nią przez dzieci z wrodzoną agammaglobulinemią.

/“Jednym z najbardziej niepokojących odkryć w medycynie klinicznej było stwierdzenie, że dzieci z wrodzoną agammaglobulinemia, których organizm nie mógł produkować żadnych przeciwciał i miał tylko nieznaczne ślady immunoglobuliny w obiegu, przechodziły odrę w normalny sposób, wykazywały taka samą sekwencję objawów, a następnie zyskiwały odporność.” – “Measles as an Index of Immunological Function,” The Lancet, September 14, 1968, p. 611.

http://www.thelancet.com/…/PIIS0140-6736(68)90701…/abstract/

Słowem: dzieci niewytwarzające przeciwciał przeciwko odrze, nabywają odporności na tę chorobę!

Publikacja w The Lancet, nie jest jedynym doniesieniem na ten temat.

“…dzieci z niedoborem przeciwciał miewają dość nieznaczne ataki odry z charakterystyczną wysypką i typowym przebiegiem. Co więcej, nie są zbytnio podatne na ponowną infekcję. Wygląda więc na to, że przeciwciała w osoczu – w jakiejkolwiek ilości – nie są wymagane do wystąpienia wysypki; ani do normalnego przechorowania choroby, ani do zapobiegania ponownemu zachorowaniu.” czytamy również w Immunopathology of measles. Proc R Soc Med. 1974 Nov; 67(11): 1120–1122. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646020/

Czy wobec tego szczepienia przeciwko odrze, oparte na mechanizmie pobudzania organizmu do produkcji przeciwciał są skuteczne?

Baza PubMed jest ogromnym zbiorem badań i publikacji naukowych. Możemy w niej znaleźć między innymi taką odpowiedź na powyższe pytanie:

„Widoczny paradoks jest taki, że w miarę jak poziom wyszczepienia na odrę wśród populacji staje się coraz wyższy, odra staje się chorobą szczepionych.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8053748

Gdyby próbować reasumować tę część naszych dociekań i usiłować znaleźć zasadność profilaktyki szczepiennej w eliminacji choroby, można byłoby dojść do wniosku, że prowokowanie organizmu do wytworzenia przeciwciał w przypadku odry nie ma znaczenia do uodpornienia na tę chorobę, skoro organizm ma zdolność nabywania odporności na nią przy braku przeciwciał. A poza tym skuteczność samej szczepionki pozostawia jednak sporo do życzenia.

I o ile w tym przypadku można by uznać szczepienia za niezasadne lub stosowane w oparciu o mylne przeświadczenia, to natrafiając na kolejne naukowe publikacje, należałoby się raczej zastanowić, czy na pewno wrogiem zdrowia jest sama choroba, czy może brak możliwości jej przechorowania.

Ostatnie zdanie brzmi prowokująco (jeśli nie obrazoburczo), ale...

3. Czy odra może być użyteczna?

W badaniach kliniczno-kontrolnych dotyczących raka jajnika (Newhous M.L., Pearson R.M. i inn.

"A case control study of carcinoma of the ovary, wrzesień 1977r) stwierdzono, że wcześniejsze przebycie odry miało związek ze statystycznie istotnym obniżeniem względnego ryzyka wystąpienia raka jajnika i prawdopodobieństwo wystąpienia raka jajnika u kobiet, które przebyły odrę jest 58% niższe, niż u pań, które odry nie przeszły.

Nie jest to badanie odosobnione. W poniższej publikacji udowadnia się, że przechorowanie odry ma wpływ na remisję chłoniaka.

 

Interesujące, prawda?"

 

Można zweryfikować pewne dane przynajmniej wtedy dowiesz sie czy koles manipuluje czy nie, a w jakims artykuliku niue ma żadnych odnosnikow tylko stwierdzenie faktu ze zamrlo tyle i tyle.

Edytowane 26 Kwietnia 2018 przez jacentyy