KOMINKI - Pomoge i doradze we wszystkim co dotyczy kominków.

[Kominki Piotr Batura]

To twarda przyjaźń, ale ... Znajomym się on podoba. Nie masz pojęcia, co ja się natłumaczyłam takim jednym, żeby nie kupowali. Prawie się obrazili. Musiałam pozwolić im rozpalić w tym klocu. Dopiero dotarło. Nie będę opowiadać o sprzątaniu po tej prezentacji

Wyobraź sobie mój wkład ze stopki. 166 cm szerokości, czyli "kupa" większa od Twojej o 66 cm! Ale wszystkim się podoba. Oczywiście jak ja napalę....

[Lookatorka]

To twarda przyjaźń, ale ... Znajomym się on podoba. Nie masz pojęcia, co ja się natłumaczyłam takim jednym, żeby nie kupowali. Prawie się obrazili. Musiałam pozwolić im rozpalić w tym klocu. Dopiero dotarło. Nie będę opowiadać o sprzątaniu po tej prezentacji

 

Ale honor sprzątania mam nadzieję pozostawiałaś ekipie testującej ?

[pestka56]

Wyobraź sobie mój wkład ze stopki. 166 cm szerokości, czyli "kupa" większa od Twojej o 66 cm! Ale wszystkim się podoba. Oczywiście jak ja napalę....

 

Widzisz Pan, Piotrze... poruszyłeś temat, o którym nie chciałam pisać To wina tego właśnie Brunnera Architektur, że nie oprotestowałam pomysłu na moją „zmorę” należycie. Siedział mi w głowie odkąd go zobaczyłam, obudowanego tą gigantyczną ścianą kafli, jakoś z 10 lat temu chyba w gazecie.

 

A poważnie, czyli to nie tylko tak, że tylko ja mam problem z „jamnikiem” Pocieszające

[pestka56]

Ale honor sprzątania mam nadzieję pozostawiałaś ekipie testującej ?

 

A gdzie tam. Wypili mi na dodatek większość (aktualnie dostępnych) nalewek. Upili się, co tu dużo mówić i pożytku z nich żadnego nie było. Na dodatek powiedzieli, że to z rozpaczy na pogrzebie marzenia o szerokim i dostępnym dla kieszeni wkładzie. Nawet się gniewać nie mogłam

[mic_mar]

Dzień dobry,

w najbliższej przyszłości planuje inwestycję w piecokominek Aktualnie jestem na etapie płyty fundamentowej. W związku z tym interesuje mnie kwestia doprowadzenia powietrza do piecokominka. Do tej pory spotkałem się z dwiema sprzecznymi opiniami. Dlatego chciałbym poprosić Was o pomoc bo z płytą ruszamy lada dzień.

 

Opinia A: Należy doprowadzić pod piecokominek przepust fi 160

Opinia B: Do piecokominka doprowadzamy powietrze z pomieszczenia. Zimne powietrze z zewnątrz nie jest wskazane bo będzie wychładzać piec.

 

Stąd moje pytanie: robić przepust czy nie?

[Wojtek_796]

Dzień dobry,

...

Opinia A: Należy doprowadzić pod piecokominek przepust fi 160

Opinia B: Do piecokominka doprowadzamy powietrze z pomieszczenia. Zimne powietrze z zewnątrz nie jest wskazane bo będzie wychładzać piec.

 

Stąd moje pytanie: robić przepust czy nie?

 

Dzień dobry,

myślę, że opiniodawcy B chodziło o to, że będzie wychładzać po zakończeniu palenia.

Można więc wydać opinię C, że A plus przepustnica - najlepiej z siłownikiem i jakimś sterownikiem, żeby nie musieć pamiętać, albo nie musieć wstawać nocą do kominka.

[mic_mar]

Do tego doszliśmy z opiniującym B. Odpowiedz była następująca: przepustnica mimo wszystko przepuszcza powietrze i napływ powietrza z zewnątrz nie jest wskazany.

 

Dodam, że chciałbym rozprowadzić ciepło z piecokominka po domu.

W opinii A jest to jak najbardziej możliwe.

W opinii B w przypadku pieca kaflowego nie jest to możliwe.

 

Czy nie jest tak? W pierwszym przypadku A piecokominek ma być wykonany w formie kominka (kominek z szamotką + kafle).

W drugim przypadku B piecokominek ma być tradycyjnym piecem ( piec kaflowy + szyba).

 

Czy ktoś mógłby potwierdzić, że kominki z cegłą szamotową są nietrwałe, szamotka w palenisku pęka?

 

 

.

[Remiks]

Do tego doszliśmy z opiniującym B. Odpowiedz była następująca: przepustnica mimo wszystko przepuszcza powietrze i napływ powietrza z zewnątrz nie jest wskazany.

 

Dodam, że chciałbym rozprowadzić ciepło z piecokominka po domu.

W opinii A jest to jak najbardziej możliwe.

W opinii B w przypadku pieca kaflowego nie jest to możliwe.

 

Czy nie jest tak? W pierwszym przypadku A piecokominek ma być wykonany w formie kominka (kominek z szamotką + kafle).

W drugim przypadku B piecokominek ma być tradycyjnym piecem ( piec kaflowy + szyba).

 

Czy ktoś mógłby potwierdzić, że kominki z cegłą szamotową są nietrwałe, szamotka w palenisku pęka?

 

 

.

 

Przecież są przepustnice szczelne. Do spalania powietrze jest potrzebne a w domu też nie jest jego nieskończona ilość więc jakoś napływać musi (wentylacja, uchylone okno) wybierasz co wolisz.

Widziałeś kiedyś piec kaflowy?

Jak myślisz te piece kaflowe ile lat funkcjonowały i z czego były budowane?

Tak szamotka w palenisku pęka, pytanie co w palenisku nie pęka.

[mic_mar]

Miałem na myśli, że paleniska w nowoczesnych kominkach z cegła szamotową są mniej trwałe niż w tradycyjnych piecach kaflowych. Czy teraz pytanie jest dla Ciebie jasne?

[Kaizen]

Do tego doszliśmy z opiniującym B. Odpowiedz była następująca: przepustnica mimo wszystko przepuszcza powietrze i napływ powietrza z zewnątrz nie jest wskazany.

 

Szczelna przepustnica to żadna technologia kosmiczna. Większy problem to szczelny szyber - ale też są. I zważywszy, że niewiele osób montuje faktycznie szczelne kominki to i jedno, i drugie by się przydało, jak ktoś walczy o energooszczędność.

 

Czy ktoś mógłby potwierdzić, że kominki z cegłą szamotową są nietrwałe, szamotka w palenisku pęka?

 

W moje kozie szamot się dzielnie trzyma. Pewnie jakbyś miał jakieś wielkie płyty przy małej akumulacji, to by miał większe szanse popękania. Ale dlatego zazwyczaj są to małe kształtki i sobie bez problemu radzą. A jak jest to palenisko o większej masie co je zabezpiecza przed szybkimi zmianami temperatury, to już mają luksusowe warunki.

[pestka56]

Remiks, dzięki za patent z popiołem Czemu ja o tym wcześniej nie wiedziałam

[Remiks]

Remiks, dzięki za patent z popiołem Czemu ja o tym wcześniej nie wiedziałam

 

Proszę bardzo, cieszę się że sprawdziłaś i okazało się pomocne. Pisałem o tym kilka razy wcześniej ale często ludzie wierzą w cudowną chemię

[pestka56]

Remiks, ja zwyczajnie przegapiłam te informacje Jeszcze raz dziękuję. To jak z magiczną ściereczką z mikrofibry. Ciepła woda i koniec, nawet nie wycieram okien, a smug nie ma

[Wojtek_796]

Miałem na myśli, że paleniska w nowoczesnych kominkach z cegła szamotową są mniej trwałe niż w tradycyjnych piecach kaflowych. Czy teraz pytanie jest dla Ciebie jasne?

 

Takiej zależności nie ma, chyba że masz na myśli porównanie tradycyjnego kaflaka (trochę szamotki, trochę czerwonej budowlanki i taczka gliny zamknięte w estetycznej obudowie z kafli) i stalowy lub żeliwny wkład obudowany kaflami lub jakąś cegłą czy płytami.

Jeżeli tak, to też nie ma takiej zależności.

W piecu kaflowym, dzięki jego sprawdzonej przez wieki konstrukcji, nie widać tak destrukcji. Wszystko, mimo rozkawałkowania, stoi grawitacyjnie, a utrzymać to w formie prostopadłościanu mają za zadanie kafle na spinkach.

Paliło się często węglem, który (właściwie żużel z węgla) szamot mocno niszczy - przy drewnie jest trochę łatwiej.

We wkładzie destrukcję szybko widać i rzeczywiście przy cienkich przegrodach (duże różnice temperatur na przekroju) płytki ceramiczne mają trudno. Materiały są różne jakościowo i cenowo - rozdzieliłem, bo ceny rosną nieproporcjonalnie do jakości (w sensie, że trochę lepsze jest trochę więcej droższe).

Wykładzina ogniotrwała paleniska ma być łatwo wymienna, bez zbędnych rozbiórek i bałaganu, Błędem jest, że ściana konstrukcyjna pieca jest jednocześnie wyłożeniem narażonym na płomień.

 

A z powietrzem do spalania z zewnątrz to głównie chodzi o kwestie wentylacji budynku i to głównie takie rozwiązanie wymusza. Wydaje się jednak, że w ogólnym przypadku należy doprowadzenie wykonać. Zawsze łatwiej taki kanał zaślepić, niż go po fakcie wykonać.

 

Powodzenia.

[Gość mtdeusz]

W piecach kaflowych był pancerny nie oszukany szamot z normalną zawartością glinu.

 

Ten nowy szamot to jest szajs pęka od patrzenia nią niego, żużel się do niego lepi jak opętany a w wysokiej temperaturze eroduje po prostu go ubywa.

[Remiks]

W piecach kaflowych był pancerny nie oszukany szamot z normalną zawartością glinu.

 

Ten nowy szamot to jest szajs pęka od patrzenia nią niego, żużel się do niego lepi jak opętany a w wysokiej temperaturze eroduje po prostu go ubywa.

 

Bzdury, mam palenisko z Bsz kilka lat i nic takiego nie zaobserwowałem. Wojtek ma rację wiele zależy od konstrukcji paleniska i w tym że wykładziny szamotowe stalowych wkładów mają trudniej za to są łatwo wymienialne. Szamot pęka od patrzenia jak producent (rzadko), pośrednik składuje go w nieodpowiednich warunkach.

[animuss]

Widzisz Pan, Piotrze... poruszyłeś temat, o którym nie chciałam pisać To wina tego właśnie Brunnera Architektur, że nie oprotestowałam pomysłu na moją „zmorę” należycie. Siedział mi w głowie odkąd go zobaczyłam, obudowanego tą gigantyczną ścianą kafli, jakoś z 10 lat temu chyba w gazecie.

 

A poważnie, czyli to nie tylko tak, że tylko ja mam problem z „jamnikiem” Pocieszające

 

Ja mam Brunnerowatego jajnika, ale w normie. Problemu nie stwarza, jak dotąd.

[pestka56]

Ja mam Brunnerowatego jajnika, ale w normie. Problemu nie stwarza, jak dotąd.

 

Jakoś nie zapamiętałam, że długi. Przypomnij zdjęciem

[animuss]

Jakoś nie zapamiętałam, że długi. Przypomnij zdjęciem

 

[mic_mar]

Bzdury, mam palenisko z Bsz kilka lat i nic takiego nie zaobserwowałem. Wojtek ma rację wiele zależy od konstrukcji paleniska i w tym że wykładziny szamotowe stalowych wkładów mają trudniej za to są łatwo wymienialne. Szamot pęka od patrzenia jak producent (rzadko), pośrednik składuje go w nieodpowiednich warunkach.

 

W takim razie co robić? Kominek z szamotką i kaflami czy tradycyjny piec kaflowym z szybą? Jakie wady/zalety?

 

Rozumiem, że jeśli chciałbym rozprowadzić ciepło po domu to w przypadku tradycyjnego pieca kaflowego tego nie zrobię?