Marzyć każdy może (dom do 300 tyś. zł)

[Xerses]

mógł wybudować cztery domy po 90m - pewnie byłoby łatwiej je wynająć.

ja i tak podziwiam nasz naród, że tak dobrze sobie radzi z takimi pensjami.

 

Pytanie jak długo? Bo był moment kiedy zaczęło sie troche lepiej dziać pod kątem zarobków a teraz już znowu jest padaka, brak podwyżek, kryzys i cholera wie co jeszcze......... Ktoś kiedys powiedział że dogonimy Niemców za 25 lat - to było jakieś 12 lat temu - w tej chwili się mówi że potrzeba conajmniej 40............ niby mamy rozwój, ominęła nas recesja - a jednak ciągle po dupie dostajemy i ten czas się wydłuża. Ciekawe dlaczego.

[marynata]

Radzimy sobie,ale my musimy w to włożyć kilka razy więcej wysiłku niz inne narody.Polacy zdaje się pracują najwiecej godzinowo w Europie.

Co z tego że ominęła nas(rząd) recesja,jak wzrost gospodarczy nie przekłada się automatycznie na poziom życia obywateli,dlatego obywatele państw o mniejszym wzroście mają często lepiej.

[maro78]

Normalnie jak czytam większość to mam strach pisać o swoich marzeniach

[marynata]

Pisz spokojnie,widzę w szklanej kuli śliczny domek 70 metrów

[marynata]

Tak się zastanawiam na ile w praktyce ma zastosowanie ta teoria(poruszane wcześniej) o dachu z dachówek na 200 lat,jak po nocnych opadach gradu na Mazurach,apelujący o dachówki powiedział,że ucierpiały głównie dachy "dachówkowe" właśnie

[KrzysztofLis2]

Nikt nie mówi o wytrzymywaniu 200 lat takich gradobić, tylko 200 lat normalnej eksploatacji. Czyli grad wielkości truskawek, a nie jabłek.

[marynata]

Tylko że coraz częściej u nas jakieś anomalie pogodowe.Sama wzięłam pokrycie droższe od dachówki,ale nie odporniejsze-aluminium z rolki i tak się zastanawiam czy nie lepiej było brać zwykłe panele na rąbek i 3 razy w tej cenie wymienić nie martwiąc się takimi ewentualnościami Edytowane 5 Lipca 2012 przez marynata

[cronin]

Przy takich anomaliach pogodowych żadna dożywotnia gwarancja nie zadziała, a osobiście wolę wymienić dach za 20 tys. niż dwukrotnie droższy.

[marynata]

A tak że jeszcze zapytam,co z tym wszystkim co pod pokryciem dachowym czyli więzba,jakaś folia,papa,deski czy osb czy one dorównują trwałością pokryciu?

[cronin]

deski czy osb przy czymś takim mogły potrzaskać, więźba raczej nie, co najwyżej cały dach z wiatrem mógł ulecieć. W tym przypadku to chyba tylko betonowy stropodach dałby radę.

[gkeb]

Ciekawe jakby się w takiej sytuacji sprawił zielony dach.

[cronin]

zielony dach robisz na stropie betonowym, więc nic raczej by mu nie było, tylko że to raczej nie w budżecie do 300 tys.

[marynata]

Napisałam godzinę temu tu posta i go wcięło

 

Osb czy deski raczej nie popekają,dachówka jest układana w specyficzny sposób po prostu.Ale raczej chodzi mi o trwałość tego co pod pokryciem dachowym w perspektywie lat,bo co z tego że będę miała(ktoś będzie po mnie miał) dachówkę na 200 lat,jak po pięćdziesięciu trzeba będzie wymieniać to co pod nią?

[mar1982kaz]

Napisałam godzinę temu tu posta i go wcięło

 

Osb czy deski raczej nie popekają,dachówka jest układana w specyficzny sposób po prostu.Ale raczej chodzi mi o trwałość tego co pod pokryciem dachowym w perspektywie lat,bo co z tego że będę miała(ktoś będzie po mnie miał) dachówkę na 200 lat,jak po pięćdziesięciu trzeba będzie wymieniać to co pod nią?

 

dobrze zaimpregnowana więźba dachowa z pełnym deskowaniem i mocną papą również wytrzyma 200lat, gdyż papa jako element krycia wstępnego nie jest narażona na kontakt ze światłem, deszczem, gradem bo zasłania ją dachówka. Oczywiście bardzo ważna jest odpowiedniej wielkości dylatacja pomiędzy deską a ociepleniem żeby szybko odprowadzać ewentualny nadmiar wilgoci i zapobiec butwieniu drewna.

Edytowane 6 Lipca 2012 przez mar1982kaz

[Xerses]

Tak się zastanawiam na ile w praktyce ma zastosowanie ta teoria(poruszane wcześniej) o dachu z dachówek na 200 lat,jak po nocnych opadach gradu na Mazurach,apelujący o dachówki powiedział,że ucierpiały głównie dachy "dachówkowe" właśnie

 

Podejrzewam że blacha też nie wyglądała za dobrze :D Zakładanie 200 lat eksploatacji dachu....... wydaje się że ten dom tyle nie postoi z różnych innych powodów:)

[minki]

Dla przykładu. My budujemy w-49.12 z podwójnym garażem. Dom na papierze ma 139 mkw., ale w sumie powierzchnia wychodzi dużo większa ze względu na pomieszczenie nad garażem.

 

Dom jest już przykryty blachodachówką, budowany z betonu komórkowego na klej, niedługo będą okna - plastikowe (7 600 zł). Mamy prawie całe ogrodzenie (ok. 120 mb), po bokach siatka, z przodu przęsła z kątownika + dwie bramy. Sami je robimy. Pozostałe rzeczy ekipy.

 

Do tej pory wydaliśmy 144 319 tys zł. nie licząc projektu i adaptacji. Będziemy sami robić ocieplenie elewacji i dachu. Reszta pewnie ekipy. Planuję wydać jeszcze maks 150 tys. Na dzień dzisiejszy decyzja jest taka, że góry nie wykańczamy.

Edytowane 21 Lipca 2012 przez minki

[zapcia68]

Nasz pierwszy projekt też był z pracowni Jelenia Góra tylko BW-03 , ale spasowaliśmy i wybraliśmy http://www.archeton.pl/projekt-domu-zuczek2.2_1346_opisogolny z tym , że odbicie lustrzane i mamy nadzieję się zmieścić w tych 300.000 do zamieszkania Edytowane 21 Lipca 2012 przez zapcia68

[Loxia]

Witam,

przeniosłam się tu z wątku o budowie za 200 tys

I mam pytanie. Przymierzamy się do zmiany lokum na większe bo się zrobiło mocno ciasno na naszych 56m. Badam nasze możliwości finansowe.

Czy takie domy

http://www.z500.pl/projekt/Z8.html

lub

http://www.z500.pl/projekt/Z91.html

realnie da się postawić za 300 tys w województwie mazowieckim w stanie do wprowadzenia się? Nasz jedyny wkład to praca koncepcyjna i bieganie za papierkami. Nie jesteśmy budowlańcami a mąż ma chore serce więc wszystkie prace obcymi rękami.

Nie chcę zaczynać załatwiania niczego dopóki nie będę pewna, że nas będzie stać na wybudowanie domu.

[Gość Arturo72]

Przymierzamy się do zmiany lokum na większe bo się zrobiło mocno ciasno na naszych 56m. Badam nasze możliwości finansowe.

Czy takie domy

realnie da się postawić za 300 tys w województwie mazowieckim w stanie do wprowadzenia się? Nasz jedyny wkład to praca koncepcyjna i bieganie za papierkami. Nie jesteśmy budowlańcami a mąż ma chore serce więc wszystkie prace obcymi rękami.

Nie chcę zaczynać załatwiania niczego dopóki nie będę pewna, że nas będzie stać na wybudowanie domu.

Wg mnie bez najmniejszego problemu można zmieścić się w takich domach w 300tys.zł czyli jedynie słuszna decyzja-budować się

Żeby było taniej to zmieniłbym wiązary na tradycyjną więźbę i strop drewniany,budowa z silikatu 18cm,dobre ocieplenie i ogrzewanie prądem czyli oszczędność na kominie,miejscu i inwestycji w system grzewczy

Edytowane 31 Lipca 2012 przez Arturo72

[gorbag]

Żeby było taniej to zmieniłbym wiązary na tradycyjną więźbę i strop drewniany

Żeby był punt wyjścia do porównania, moje wiązary z transportem i montażem do z8 mają kosztować 13840 zł brutto.

Do kosztu zmiany trzeba doliczyć usługę konstruktora i przeliczenie nowej więźby. Ile weźmie konstruktor?

Miałem kalkulację od cieśli, który ewentualnie robiłby tą więźbę tradycyjnie i wycenił mi samo drewno na 8-9000 zł plus robota.

Zostaje jeszcze kwestia wyboru jakości drewna i wykonania, gwarantowanej przez producentów wiązarów, a różnej przy więźbach tradycyjnych. Nie widziałem na forum nikogo z problemami z jakością wiązarów. W takiej sytuacji wybrałem jednak wiązary.